Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[frohmage]

Relio skrev (3 minutter siden):

44% dødsrate i Italia? Kan det stemme?

Nei, 827 av 12462 er 6,6%

[Simkin]

Benbjo skrev (4 minutter siden):

Tror det er 15. Minst 1 kritisk. Mener snittalder er 46

Nå sprer du bullshit igjen. Drar du ting ut av ditt eget hode? Hva med å forholde seg til fakta!

https://www.nettavisen.no/nyheter/helsemyndighetene-om-koronaviruset-ny-kraftig-okning/3423935516.html

Endret 11. mars 2020 av Simkin

[Theo343]

Japan har 639 smittede, 16 døde og 118 friskemeldte. Norge har 629 smittede, 0 døde og 1 friskmeldt. 

Ser man på når Japan fikk sine første syke så betyr det at vi kan begynne å se flere døde i Norge utover uken/helgen, men forhåpentligvis også en del friskmeldte.

Endret 11. mars 2020 av Theo343

[Gloria]

Just now, frohmage said:

Nei, 827 av 12462 er 6,6%

827 / ( 827 + 1,045) = 44%

[d'espresso]

Akkurat sett Mette Fredriksens pressekonferanse på DR1. Klar tale. En masse tiltak fra nå av, og overskrifter som «Danmark lukker ned» preger mediene. 
 

Tiltakene er på nasjonal basis, og en rekke oppfordringer vil ha hjemmel i lov fra og med mandag til og håndheves. 
(Kanskje skrevet, men tråden vokser for fort). Helseministeren og statsministeren erklærer krise. Ikke til å misforstå hverken tonen eller budskapet. 
 

Kan anbefale å se pressekonferansen, for de som er interesserte. Ligger på dr.dk

Endret 11. mars 2020 av d'espresso

[Benbjo]

Just now, frohmage said:

Nei, 827 av 12462 er 6,6%

Dere må huske at fryktelig mange av disse ble nettopp smittet reelle tallet er mellom 7% og 20% sånn ca 

[Noxhaven]

Nedward skrev (1 minutt siden):

Nei. 6,6%

Jeg også fikk det til å bli 6,6361739688653506660247151340074..%
Aner ikke hvordan dem klarer få det til å bli 44%

[Gloria]

2 minutes ago, Benbjo said:

Ja, men mest fordi det tar lenger tid å bli frisk enn å dø av dette. Man er smittsom i minst 35 dager (tror jeg det var).

Gir mening

[Simkin]

37 dager er du smittsom ifølge kineserne.

Endret 11. mars 2020 av Simkin

[xRun]

Relio skrev (1 minutt siden):

44% dødsrate i Italia? Kan det stemme?

Som i smittede som dør? Da stemmer det ikke. 
Såvidt jeg kan huske regnes dødsraten på antall smittede som har dødelig utfall. Slik har det vært under tidligere virusutbrudd, og under influensa. Det gir et sted f.eks. rundt 0.1% dødsrate av influensa.
Når det er sagt, så verserer det noen alternative regnemåter mens utbruddet pågår, hvor man f.eks. fokuserer kun på saker som har hatt utfall. Da får man vilt høye tall som senere må justeres kraftig.

Ifølge en uttalelse til kongressen av Dr. Fauci (CDC, USA) tidligere i dag kan dødsraten her ende opp rundt 1%, som er rundt 10x høyere enn av influensa. Men som sagt er vi nå underveis i pandemien, og det endelige tallet er ukjent.

[Gloria]

1 minute ago, Noxhaven said:

Jeg også fikk det til å bli 6,6361739688653506660247151340074..%
Aner ikke hvordan dem klarer få det til å bli 44%

Forholdet mellom dem som har blitt friske og avdødde. Altså tar kun utgangspunkt i lukkede saker.

[frohmage]

Relio skrev (2 minutter siden):

827 / ( 827 + 1,045) = 44%

Det er ikke sånn man måler dødsrate. Du må dele antall døde på antall smittede.

[Gouldfan]

Noxhaven skrev (26 minutter siden):

Jeg synes vi skal gjøre som Danmark, vi burde stengte skoler og universiteter. Lærere kan heller strømme undervisningen om det er mulig. Det kan sendes ut meldinger og mailer om generell informasjon til klassen samt spesifikke spørsmål og svar mellom elevene og lærere. Det er iallefall noe..

Foreldre som må være hjemme fra jobb grunnet skolen er stengt burde ha hjemme kontor om mulig. Om ikke burde de få en type basic income fra staten i denne perioden for å skåne både bedrifter og personer som blir rammet av dette. Japan kjører på med den metoden og det virker fungere.

Alle som kan bør så klart ha hjemme kontor fremover fremfor å dra inn på kontoret. Folk som må inn på kontor/jobb burde spre seg og innføre rutiner innad i bedriften for og redusere smitte sjansen. Kjøpesentere bør nok før eller senere stenge dørene og ansatte bør bli permittert.

Når færre vil dra til arbeid og skoler så vil det bli muligheter for å gjøre tiltak på buss, tog, trikk og t-bane. 1 person pr. 2 og 3 seter eller lignende. Lengre stopp så folk slipper å trykke seg ut oppå andre folk når man skal av og på.

Arrangement, konserter, idrett osv bør avvikles de neste ukene. Alle treningssenter bør stenges ned.. Det er mye som bør gjøres.

Alle som kan skal nå ha hjemmekontor, det er bestemt, har ikke kommet vedtak ennå men det kommer sikkert snart akkurat som 500 og 50 søknad.

Mange tror faktisk det viktigste er kontor, og sef det er viktig. Samtidig er søppelkjøring, rørleggere, veiarbeid, mekanikere, elektrikere, bygg osv viktig også. Er veldig mye pleiere av begge kjønn med barn også. Og vi trenger 100% helsevesen pluss studenter og pensjonister...

Endret 11. mars 2020 av Gouldfan

[Gloria]

Just now, frohmage said:

Det er ikke sånn man måler dødsrate. Du må dele antall døde på antall smittede.

Hvorfor skulle det være noe mer korrekt?

[0laf]

Italia stenger alle butikker, med unntak av apotek og matbutikker
 

https://metro.co.uk/2020/03/11/italy-closes-stores-except-pharmacies-food-outlets-coronavirus-battle-12384543/

Endret 11. mars 2020 av 0laf

[frohmage]

Relio skrev (Akkurat nå):

Hvorfor skulle det være noe mer korrekt?

Fordi det er slik dødsrate vanligvis er definert.

[Benbjo]

3 minutes ago, Simkin said:

Nå sprer du bullshit igjen. Drar du ting ut av ditt eget hode?

https://www.nettavisen.no/nyheter/helsemyndighetene-om-koronaviruset-ny-kraftig-okning/3423935516.html

Mener at det var 10 og 5 nye innleggelser i dag? Flott hvis det foreløpig er mindre. 

[Budeia]

0laf skrev (25 minutter siden):

men bor man slik til at man kan gå i skogen uten å treffe på andre mennesker man kan smitte, så er det neppe noe problem ?

Tankemessig nøtt: Det fins en bitteliten sjanse for at en fremmed turgåer åler seg innpå deg i skogen... på samme måte finnes det en bitteliten sjanse for å bli utsatt for innbrudd hjemme, og smitte innbruddstyven. 

[^fmj]

Benbjo skrev (4 minutter siden):

Ja, men mest fordi det tar lenger tid å bli frisk enn å dø av dette. Man er smittsom i minst 35 dager (tror jeg det var). 

 

Det antallet dager, hvor har du det fra?

Sagt på Debatten (NRK) av én av overlegene at man kanskje var smittefarlig dagen før symptomer viser seg, føre var holdning. Hvor lenge man er smittefarlig vil variere fra person til person, noen blir raskere friske enn andre.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html

The virus that causes COVID-19 is spreading from person-to-person. Someone who is actively sick with COVID-19 can spread the illness to others. That is why CDC recommends that these patients be isolated either in the hospital or at home (depending on how sick they are) until they are better and no longer pose a risk of infecting others.

How long someone is actively sick can vary so the decision on when to release someone from isolation is made on a case-by-case basis in consultation with doctors, infection prevention and control experts, and public health officials and involves considering specifics of each situation including disease severity, illness signs and symptoms, and results of laboratory testing for that patient.

[Noxhaven]

Relio skrev (2 minutter siden):

Forholdet mellom dem som har blitt friske og avdødde. Altså tar kun utgangspunkt i lukkede saker.

Hva er dødsraten i Kina om man regner det på denne måten?
Hva med Iran?
Eller hva med den mest kontrollerte enheten vi har når det kommer til rapportering, Diamond Princess?