Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[morgan_kane]

Øystein skrev (12 minutter siden):

Jeg anser ikke "Jason Van Schoor UK based Registrar in Anaesthesia & ICM | Racket sport fanatic & outdoor enthusiast | Instagram: jaynimble | own views" som en pålitelig kilde til at Italia har sluttet å behandle folk over 60 eller 65 (og som du nå har utvidet til å inkludere folk med kreft, diabetes eller organtransplanterte).

Hvis kilden har blitt postet flere ganger, så får du gjerne finne de igjen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/awo3O5/italiensk-lege-forteller-om-krigslignende-prioritering-av-viruspasienter

 

Kanskje dette han mener?

[ScandiFlick]

Bare for å understreke hvor håpløst dette er i Norge, har en kompis, han jobber på ett sykehus i Oslo. Han har blitt syk med infulensa symptomer, gikk til sin fastlege, egentlig bare for å bekrefte eller avkrefte om han har corona siden han kan ha vært i kontakt pasienter og andre helsepersonel, tenkte selv at dette kunne være lurt. Han fikk sykemelding og må holde seg hjemme en uke. Men han manglet en av "symptomene" for å ta en test og hadde heller ikke vært direkte i kontakt med smittede eller ute å reist til rammede områder.

 

Dette kalles beredskap? Det er en parodi... Det er galskap satt i system! 

Kjenner jeg er forbanna på de som styrer dette showet! 

[G]

Dr Michael J. Ryan (WHO) nevnte som i Norge og som i Danmark nå 

Endret 11. mars 2020 av G

[Biff1]

Lett å være etterpåklok ser jeg. Hva med å ta seg en bolle?

At de med ansvar skal ta ansvar er helt legitimt. Men ansvar for hva da?

Ansvar for at ingen skal bli smittet i norge?
Ansvar for at ingen skal dø?
Ansvar for at smitten skal spre seg langsommere?

Lett å stå her idag å si noe burde vært gjort bedre.
I kina og s-korea går smitte spredning % ned, noe som betyr at de gjør ting riktig.
Vi vil se det samme i Norge også. Ro ned da.

[Simen1]

nightowl skrev (25 minutter siden):

Jaha.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

Datasettet de bruker er fra 11. februar. Det burde oppdateres så man ser hele, lange sykdomsbilder og får mer data å basere statistikken på.

[nightowl]

Simen1 skrev (3 minutter siden):

Datasettet de bruker er fra 11. februar. Det burde oppdateres så man ser hele, lange sykdomsbilder og får mer data å basere statistikken på.

Det var mest for å punktere det idiotiske Lotto-utsagnet.

[Emile the rat]

Nå har WHO klassifisert coronaviruset som en pandemi. De råder at ingen tar lett på denne krisen.
 

Uheldige som vi er er det jo aluratt det norske myndigheter gjør: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/4qJkoR/slapp-av-det-er-forsvinnende-liten-fare-for-aa-doe 

«Slapp av, det er forsvinnende liten fare for å dø» skriver FHI, som tydeligvis ikke tar noe av advarslene som kommer fra WHO eller andre land på alvor.

Det mest skremmende er vel at de sannsynligvis ikke hadde våknet selv om folk begynte å dø som fluer.

Slapp av, det er forsvinnende liten fare for å dø

Endret 11. mars 2020 av Emile the rat

[frohmage]

G skrev (32 minutter siden):

Det vil stige igjen. Dessuten så pumper oljepenger inn i det fondet daglig. Så det er ikke mangel på kroner for å si det slik. Disse friske midlene har ikke fått tid til å falle i verdi.

Du ser ingen grunn til å følge handlingsregelen, altså? Det går en grense for hvor mye vi kan bruke uten å ødelegge økonomien for vanlige folk. Kanskje det er lønnsomt denne gangen likevel, siden mange vil miste jobbene sine, og bedrifter vil gå konkurs, om de verste spådommene slår til. Dyrt blir det uansett.

[G]

1 minute ago, frohmage said:

Du ser ingen grunn til å følge handlingsregelen, altså? Det går en grense for hvor mye vi kan bruke uten å ødelegge økonomien for vanlige folk. Kanskje det er lønnsomt denne gangen likevel, siden mange vil miste jobbene sine, og bedrifter vil gå konkurs, om de verste spådommene slår til. Dyrt blir det uansett.

Nei her står vi midt oppi krisen. Da går man utenom handlingsregelen som et ekstraordinært tiltak unntaksvis. My 2 cents.

[frohmage]

G skrev (Akkurat nå):

Nei her står vi midt oppi krisen. Da går man utenom handlingsregelen som et ekstraordinært tiltak unntaksvis. My 2 cents.

Godt å høre du er villig til å betale ?

[0laf]

frohmage skrev (3 minutter siden):

Du ser ingen grunn til å følge handlingsregelen, altså? Det går en grense for hvor mye vi kan bruke uten å ødelegge økonomien for vanlige folk. 

Ingen vet hvordan det går, men dersom det de neste ukene utvikler seg til "worst case", med et par millioner smittede i Norge, og en dødelighet på rundt 3.4%, så spiller det vel ingen rolle hvor mye oljepenger det koster, så lenge man klarer å behandle alle som trenger det, og får stanset dette ?

Jeg betaler gjerne, det hjelper lite å være kjip når man er død !

Endret 11. mars 2020 av 0laf

[frohmage]

0laf skrev (Akkurat nå):

Ingen vet hvordan det går, men dersom det de neste ukene utvikler seg til "worst case", med et par millioner smittede i Norge, og en dødelighet på rundt 3.4%, så spiller det vel ingen rolle hvor mye oljepenger det koster, så lenge man klarer å behandle alle som trenger det, og får stanset dette ?

Det spiller jo en rolle for økonomien vår. Vi kunne satt "alle" i karantene, og sørget for erstatning til alle forretningsdrivende på ubestemt tid. Det ville spare oss for mange smittetilfeller.

[NoobMaster]

Siden coronavirus er sett på som en pandemi, skal ikke da skolene stenge?

[Emile the rat]

NoobMaster skrev (2 minutter siden):

Siden coronavirus er sett på som en pandemi, skal ikke da skolene stenge?

Jeg skjønner ingenting. FHI har vært handlingslammet fra dag en. Lurer på hvor mange dødsfall vi må ha før de tar det seriøst. 

[Heiheihade]

 

2 minutes ago, NoobMaster said:

Siden coronavirus er sett på som en pandemi, skal ikke da skolene stenge?

Hmm, det er WHO da. Kanskje FHI også må bruke det skumle ordet?

[Zeph]

For folk flest er sannsynet for å dø ganske liten, men det betyr ikkje at ein ikkje skal ta stilling til tiltaka. Det viktigaste er å unngå rask spredning, som ein kan bidra til ved å unngå folk i den grad ein kan, ha god håndhygiene, bruk hanskar i offentleg rom, ikkje dra familien med på besøk til eldre.

Er du frisk så har du minst like stort ansvar som dei påvist smitta. 

[G]

20 minutes ago, frohmage said:

Godt å høre du er villig til å betale ?

For mange herrens år siden så var jeg verdt 200 tusen kroner i dette oljefondet og det har nok økt dramatisk siden den gang. Så sånn sett så er jeg villig til at Staten åpner for noen milliarder bruk fra oljefondet!

https://www.nbim.no/no/

Skal regne det ut:

Oljefondets verdi 9.983 milliarder kroner. Folketall under 5,4 millioner. Vi er nesten verdt 1,9 milliarder kroner pr. snute. Så vi er alle nesten mangemilliardærer.

Oljefondet bikker øyeblikk 10 billioner kroner.

Endret 11. mars 2020 av G

[Gouldfan]

G skrev (1 time siden):

Er mye å ta av i Oljefondet da. Jeg er enig i at man ikke skal bruke opp Oljefondet, men akkurat med en slik krise så er det godt å ha det fondet i bakhånd. Jeg mener at man bør åpne for noen milliarder kroner til å bekjempe coronaviruset.

Erna har slått fast at vi bruker oljefondet nå på NRK utspørring.

Handlingsregelen gjelder ikke i krise og krig.

Om det er en trøst så sitter hele verden i samme båt.

Og om vi klarer kneiken så kan vi sette seil igjen. Men vi bruker sef oljefondet og det minker også samtidig mens børsene styrter.

Endret 11. mars 2020 av Gouldfan

[0laf]

frohmage skrev (15 minutter siden):

Det spiller jo en rolle for økonomien vår. Vi kunne satt "alle" i karantene, og sørget for erstatning til alle forretningsdrivende på ubestemt tid. Det ville spare oss for mange smittetilfeller.

Selvfølgelig spiller det noen rolle, og tiltak må være nødvendige.

Jeg hevder ikke at vi skal blåse noen tusen milliarder av oljefondet på gummihansker og munnbind, men dersom det koster en del penger for å bekjempe dette, i form av utbygging og utstyr for å behandle flere, støtte til næringslivet for at folk holder seg hjemme eller hva det måtte være, så er noen milliarder en dråpe i havet for et land som Norge, som har nærmest uendelig med økonomiske ressurser.

Det er ikke noe poeng å kjipe inn på dette, å holde ting åpent så lenge som mulig, vente med å øke beredeskapen osv. for at folk skal "beholde økonomien", dersom det fører til italienske tilstander i stedet, da er det bedre å bruke mer enn handlingsregelen, folks helse må komme før enkeltes behov for å ha en god økonomi.
  

G skrev (6 minutter siden):

Oljefondets verdi 9.983 milliarder kroner. Folketall under 5,4 millioner. Vi er nesten verdt 1,9 milliarder kroner pr. snute. Så vi er alle nesten mangemilliarderærer.

Hmmm, nei, det er nok en ganske stor regnefeil der, millioner, ikke millarder.

Endret 11. mars 2020 av 0laf

[G]

4 minutes ago, Gouldfan said:

Erna har slått fast at vi bruker oljefondet nå på NRK utspørring.

Handlingsregelen gjelder ikke i krise og krig.

Om det er en trøst så sitter hele verden i samme båt.

Og om vi klarer kneiken så kan vi sette seil igjen. Men vi bruker sef oljefondet og det minker også samtidig mens børsene styrter.

Har økt 5 milliarder siden forrige post jeg postet ?

Edit:

Og der droppet det 2 milliarder under (7 milliarder ned i neste sekunder)

https://www.nbim.no/no/

Endret 11. mars 2020 av G