Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[:utakt]

Og hvorfor gjør de det? Selv når de låser hele Shanghai inne går antallet bekreftede tilfeller jamnt oppover. Det sinnssyke opplegget deres virker jo ikke engang. Hadde de enda kunnet slå seg på brystet og vise til hvor effektivt det er å behandle folk helt kokos. Men nei. 

[minim]

Fibonacci skrev (55 minutter siden):

Ja, flertallet selv i Norge foretrekker trygghet foran frihet, men ikke i like ekstrem grad som i Kina. Der bestemmer myndighetene at det skal være zero freedom.

Det er sant. Man ble også her overkjørt av myndighetene og evnen til å tenke/vurdere selv ble fratatt den enkelte. Jeg ser mange paralleller med Kina sin håndtering, men selvsagt ikke like ekstremt. Poenget mitt var at vi sitter i aller høyeste grad å kaster stein i glasshus om vi ser bare på hvordan vi ble styrt av myndighetene rundt juletider.

[minim]

:utakt skrev (4 minutter siden):

Og hvorfor gjør de det? Selv når de låser hele Shanghai inne går antallet bekreftede tilfeller jamnt oppover. Det sinnssyke opplegget deres virker jo ikke engang. Hadde de enda kunnet slå seg på brystet og vise til hvor effektivt det er å behandle folk helt kokos. Men nei. 

Vi holdt nettopp på sånn i Norge også

[:utakt]

minim skrev (1 minutt siden):

Vi holdt nettopp på sånn i Norge også

Lurer på hvor i Norge du bor.

[minim]

:utakt skrev (Akkurat nå):

Lurer på hvor i Norge du bor.

Du var selv underlagt strenge karanteneregler og andre meningsløse tiltak. Som sagt selvsagt ikke like ekstremt, men det er komisk å se kritikere av meningsløse tiltak der har glemt at de nettopp var pådrivere for det i Norge senest for noen mnd siden.

[Fibonacci]

Jeg har hele tiden ment tiltakene har vært veldig overdrevne. Helt i starten av pandemien var det forståelig å være forsiktig, for da var dataene veldig uklare. Men det ble ganske fort klart at faren var overdrevet mtp. tiltakene som ble innført i full fart i mars 2020.

Likevel, veldig mange har en "jeg skal i alle fall ikke bli smittet"-tilnærming, og da blir det masse strenge restriksjoner for å unngå det.

Uansett, Kina driver fremdeles på slik som vi hadde det i mars 2020, selv om det nå er to år siden og viruset har mutert til en langt mildere versjon.

Her anbefales det ikke en gang å holde seg hjemme lenger, mens Kina anser det fremdeles som en ekstremt dødelig pest.

En ting er i alle fall sikkert: Vi må aldri få det slik igjen. Stengte grenser, tvangsisolasjon av friske mennesker, stengte skoler, restriksjoner på hvor mange som kan være i private hjem og avstandsregler hører bare hjemme i ekstreme, kortvarige situasjoner. Det er ikke en langsiktig strategi.

Endret 12. april 2022 av Fibonacci

[minim]

Fibonacci skrev (42 minutter siden):

Jeg har hele tiden ment tiltakene har vært veldig overdrevne. Helt i starten av pandemien var det forståelig å være forsiktig, for da var dataene veldig uklare. Men det ble ganske fort klart at faren var overdrevet mtp. tiltakene som ble innført i full fart i mars 2020.

Likevel, veldig mange har en "jeg skal i alle fall ikke bli smittet"-tilnærming, og da blir det masse strenge restriksjoner for å unngå det.

Uansett, Kina driver fremdeles på slik som vi hadde det i mars 2020, selv om det nå er to år siden og viruset har mutert til en langt mildere versjon.

Her anbefales det ikke en gang å holde seg hjemme lenger, mens Kina anser det fremdeles som en ekstremt dødelig pest.

En ting er i alle fall sikkert: Vi må aldri få det slik igjen. Stengte grenser, tvangsisolasjon av friske mennesker, stengte skoler, restriksjoner på hvor mange som kan være i private hjem og avstandsregler hører bare hjemme i ekstreme, kortvarige situasjoner. Det er ikke en langsiktig strategi.

Amen

[Snikpellik]

minim skrev (2 timer siden):

Vi holdt nettopp på sånn i Norge også

Regner med at du tuller, men i tilfelle ikke så kan man nevne noe av det de gjør i Kina nå:

• Totalt portforbud, ulovlig å gå utendørs, selv ut i gangen fra leiligheten
• Spikrer og sveiser igjen dørene til de som ikke lystrer
• Fysiske sperringer i gatene
• Skiller barn helt ned til noen måneder gamle fra foreldre til egne i karanteneleire
• Avliver kjæledyrene til koronasmittede
• Alle koronasmittede sendes til sykehus eller midlertidige leire under tvang, uansett sykdomsbilde
• Sensurerer informasjon om situasjonen i sosiale medier
• All kapasiteten på sykehus og ambulansetjeneste er brukt opp på covid-19, så folk får ikke medisinsk hjelp for andre ting

Det Kina gjør i Shanghai og andre steder nå er veldig langt fra hvordan vi på noe tidspunkt har håndtert pandemien i Norge. Det er ikke en eneste likhet hverken på tankegang, praksis eller effekten av hva de gjør.

Galskap. Det funker jo ikke heller, men nå har de satt seg selv i en tåpelig situasjon hvor sykehusene har knelt fordi de har kjørt denne dumme strategien om zero-covid, har sverget til en dårlig vaksine som ikke eldre vil ta, og ikke har noe immunitet å snakke om. Nå skal de gå i gang med å utvikle en egen mRNA-vaksine i stedet for å bare kjøpe de som eksisterer, og som funker. Hvor lang tid kommer de til å bruke på det? Glad vi heldigvis aldri forsøkte noe lignende zero-covid her i Norge.

Endret 12. april 2022 av Snikpellik

[minim]

Snikpellik skrev (32 minutter siden):

Regner med at du tuller, men i tilfelle ikke så kan man nevne noe av det de gjør i Kina nå:

• Totalt portforbud, ulovlig å gå utendørs, selv ut i gangen fra leiligheten
• Spikrer og sveiser igjen dørene til de som ikke lystrer
• Fysiske sperringer i gatene
• Skiller barn helt ned til noen måneder gamle fra foreldre til egne i karanteneleire
• Avliver kjæledyrene til koronasmittede
• Alle koronasmittede sendes til sykehus eller midlertidige leire under tvang, uansett sykdomsbilde
• Sensurerer informasjon om situasjonen i sosiale medier
• All kapasiteten på sykehus og ambulansetjeneste er brukt opp på covid-19, så folk får ikke medisinsk hjelp for andre ting

Det Kina gjør i Shanghai og andre steder nå er veldig langt fra hvordan vi på noe tidspunkt har håndtert pandemien i Norge. Det er ikke en eneste likhet hverken på tankegang, praksis eller effekten av hva de gjør.

Galskap. Det funker jo ikke heller, men nå har de satt seg selv i en tåpelig situasjon hvor sykehusene har knelt fordi de har kjørt denne dumme strategien om zero-covid, har sverget til en dårlig vaksine som ikke eldre vil ta, og ikke har noe immunitet å snakke om. Nå skal de gå i gang med å utvikle en egen mRNA-vaksine i stedet for å bare kjøpe de som eksisterer, og som funker. Hvor lang tid kommer de til å bruke på det? Glad vi heldigvis aldri forsøkte noe lignende zero-covid her i Norge.

Nå er du på dine vanlige stråmanns eskapader igjen. Som sagt ikke I like stor grad, men å påstå at vi ikke sprang rundt som hodeløse høns med meningsløse tiltak bare så sent som I januar er direkte feil. Det var like latterlig sett utenfra.

[Snikpellik]

minim skrev (6 minutter siden):

Det var like latterlig sett utenfra.

Norges tiltak i januar var like latterlige som Kinas tiltak?

Uansett om man ser det utenfra eller innenfra synes jeg det blir en veldig spesiell påstand.

[minim]

Snikpellik skrev (37 minutter siden):

Norges tiltak i januar var like latterlige som Kinas tiltak?

Uansett om man ser det utenfra eller innenfra synes jeg det blir en veldig spesiell påstand.

Ja, like meningsløse og latterlige. Selvsagt ikke like omfattende som jeg påpeker stadig, men blir ikke stråmann av slikt si

Endret 12. april 2022 av minim

[G]

14 hours ago, Fibonacci said:

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/28A7Gl/hit-boer-du-definitivt-ikke-reise-i-paaskeferien

Hva i helvete er det de driver med i Kina?

Planen er visst å kjøre på med zero covid-strategi for alltid, noe som er fullstendig håpløst. De bor regelrett i en Black Mirror-episode.

Er glad jeg bor i det frie vesten, og ikke et totalitært diktatur som Kina (og Russland).

Wow, imponerende. Nei, er vel egentlig mer enig med deg nå Fibonacci, ihvertfall etter at vi har BA.2 omikron fått rundt om i verden.

Hvem ønsker uansett å spise påskeappelsiner og kvikklunsjen sin i Kina? Blir ikke den vakre vinteropplevelsen å finne ihvertfall.

 men det blir garantet veldig eksotisk da, om man liker sånt. Kanskje bytte ordet med eksosisk / røykutslipp.

Endret 12. april 2022 av G

[G]

10 hours ago, Fibonacci said:

Jeg har hele tiden ment tiltakene har vært veldig overdrevne. Helt i starten av pandemien var det forståelig å være forsiktig, for da var dataene veldig uklare. Men det ble ganske fort klart at faren var overdrevet mtp. tiltakene som ble innført i full fart i mars 2020.

Likevel, veldig mange har en "jeg skal i alle fall ikke bli smittet"-tilnærming, og da blir det masse strenge restriksjoner for å unngå det.

Jeg må vel begynne med fysisk opptrening av skrantene kropp jeg da 

  

10 hours ago, Fibonacci said:

En ting er i alle fall sikkert: Vi må aldri få det slik igjen. Stengte grenser, tvangsisolasjon av friske mennesker, stengte skoler, restriksjoner på hvor mange som kan være i private hjem og avstandsregler hører bare hjemme i ekstreme, kortvarige situasjoner. Det er ikke en langsiktig strategi.

Håper ihvertfall at det skjer i former som folk lettere forstår og at ikke er like rigide. Det befolkningen behøver er ordentlig opplæring under slike pandemier. Det har blitt fokusert mer på WHO sine anbefalinger som jo åpenbart var litt feil til tider når de ikke forstod hvor lett det smittet en gang. De trodde jo at det var dråpesmittende i det lengste.

Så det kan jo hende at vi i Norge kunne ha greid å lære å leve med luftsmitte dersom alle fikk en helt rå opplæring, noen hjelpemidler, muligheter til å frivillig kunne utføre via hjemmekontoret. Kjøre noe mindre kollektivt. Ha strenge munnbindregler på kollektiv heller enn tåpeligere munnbindregler andre steder som ute i naturen slik enkelte tror at er det beste (var jo ikke en regel en gang, og folk får det ikke med seg). Altså opplæringen har aldri vært god nok. Men også det helsefaglige i opplæring og oppfordringer har aldri reflektert virusets egentlig luftsmittende egenskaper. Kom noen halvhjertede kvekk på slutten som nesten innrømmet at det var luftsmittende. Men, alt virket veldig halvhjertet på å forstå virusets egenskaper fullt ut.

Virket for å være en for stor kamel å svelge for FHI, Hdir, Regjeringen etc.

WHO har gjort en særdeles dårlig og dvask jobb. Det er nesten så jeg tør å kalle de for uvitenskapelige.

Så har en vaksinefadesen hvor de igjen lyttet til uvitenskapelige WHO mhp. aspirering.

Endret 12. april 2022 av G

[Fibonacci]

Ja, jeg håper virkelig at det blir en grundig gjennomgang av hva som faktisk fungerer og hva som er symbolsk når det gjelder tiltak.

Effekten av hvert eneste tiltak bør bli analysert.

Problemet er gjerne at man har innført tiltakene som "pakker", så det blir vanskelig å skulle ut hville tiltak som faktisk har hatt effekt.

Er det f.eks. noe poeng å spraye asfalten med kjemikalier, slik de gjør i enkelte asiatiske land? (neppe!)

Hvor stor effekt har håndsprit i butikkene?

Hvor stor effekt har munnbind utendørs? (det har blitt praktisert i mange land helt frem til nå)

Hvor stor effekt har et tøymunnbind som har blitt brukt 20 ganger på bussen?

Osv. osv.

Det virker som en stor del av tiltakene ble innført etter en idémyldring om hva man tenkte kunne ha en teoretisk effekt, mer enn faktisk vitenskapelige modeller.

I tillegg MÅ man evaluere de sosiale, økonomiske og psykologiske konsekvensene av tiltakene sett opp mot gevinsten av redusert smitte.

Redusert livskvalitet i X år for Y prosent av befolkningen for å berge Z antall personer med Æ forventete resterende leveår er ikke noe man skal avfeie så lett, selv om det høres veldig nobelt ut å gjøre «hva som helst for å berge ett liv».

I Kina prøver de dette, selv om det innebærer å sette befolkningen i husarrest på ubestemt tid. Hva er meningen med livet om man ikke har frihet og meningsfullt innhold å fylle det med?

Kina er nå verdens største fengsel.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8Q8QoW/jamrende-skrik-fra-nedstengt-millionby-desperasjonen-er-her

«Slik kan det heldigvis aldri bli her!» tenker du kanskje, men jo - det kan det i aller høyeste grad. Vi har allerede hart noen tester av et slikt system. Særlig den første måneden av pandemien var det ganske likt slik kineserne fremdeles har det.

Endret 13. april 2022 av Fibonacci

[Rune_says]

Info om Covid i Kina nå

 

[Subara]

Innbyggerne i Shanghai har vært stengt inne i leilighetene sine i flere uker. Om natten skriker de ut av vinduet.

Sitat

Storbyen Shanghai er rammet av Kinas ekstreme korona-politikk. Folk er stengt inne i sine egne hjem. Mange mangler mat og toalettpapir.

 

[G]

10 hours ago, Fibonacci said:

Ja, jeg håper virkelig at det blir en grundig gjennomgang av hva som faktisk fungerer og hva som er symbolsk når det gjelder tiltak.

Effekten av hvert eneste tiltak bør bli analysert.

Problemet er gjerne at man har innført tiltakene som "pakker", så det blir vanskelig å skulle ut hville tiltak som faktisk har hatt effekt.

Er det f.eks. noe poeng å spraye asfalten med kjemikalier, slik de gjør i enkelte asiatiske land? (neppe!)

Hvor stor effekt har håndsprit i butikkene?

Hvor stor effekt har munnbind utendørs? (det har blitt praktisert i mange land helt frem til nå)

Hvor stor effekt har et tøymunnbind som har blitt brukt 20 ganger på bussen?

Osv. osv.

Det virker som en stor del av tiltakene ble innført etter en idémyldring om hva man tenkte kunne ha en teoretisk effekt, mer enn faktisk vitenskapelige modeller.

I tillegg MÅ man evaluere de sosiale, økonomiske og psykologiske konsekvensene av tiltakene sett opp mot gevinsten av redusert smitte.

Redusert livskvalitet i X år for Y prosent av befolkningen for å berge Z antall personer med Æ forventete resterende leveår er ikke noe man skal avfeie så lett, selv om det høres veldig nobelt ut å gjøre «hva som helst for å berge ett liv».

I Kina prøver de dette, selv om det innebærer å sette befolkningen i husarrest på ubestemt tid. Hva er meningen med livet om man ikke har frihet og meningsfullt innhold å fylle det med?

Kina er nå verdens største fengsel.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8Q8QoW/jamrende-skrik-fra-nedstengt-millionby-desperasjonen-er-her

«Slik kan det heldigvis aldri bli her!» tenker du kanskje, men jo - det kan det i aller høyeste grad. Vi har allerede hart noen tester av et slikt system. Særlig den første måneden av pandemien var det ganske likt slik kineserne fremdeles har det.

Når det kommer til frihetsberøvelse så er vel Norge de som har vært moderate. Men, selv Norge er fullt av byråkrater og når de bestemmer seg for noe så er det all-in på valgte metoder.

Det vil i en slik pandemi oppstå perioder hvor man er i tvil og kanskje tyr til førevar-oppførsel. Da kan det hende at det er fornuftig svært kortsiktig, men det bør ligge en gående evaluering som ikke spikrer sånt noe som "evigvarende" valg av tiltak.

Forresten, kom over noe Tegnell-snacks i dag:

Quote

Gjennom pandemien har Sverige valgt å gå en annen vei enn andre land. Svenskene la vekt på smitteverntiltak basert på frivillighet og personlig ansvar fremfor mer inngripende tiltak. Helt siden pandemien brøt ut, hadde Sverige et fokus på å oppnå flokkimmunitet og unngå en sosial nedstengning.

Tall fra Our World in Data per 4. mars 2022 viser at Sverige har hatt 2,49 millioner smittetilfeller og over 18.000 dødsfall knyttet til coronaviruset. Ifølge VGs nøkkeltall for Norden per 21. mars 2022, har Sverige 177,7 coronarelaterte dødsfall per 100.000 innbygger. Norge har 40,2 per 100.000 innbygger, og totalt 2518 dødsfall.

Les også: Anders Tegnell slutter som Sveriges statsepidemiolog

Skremmende funn
I en rapport publisert i Humanities and Social Science communications, som er en del av det britiske naturvitenskapelige tidsskriftet Natures portefølje, har et ekspertutvalg med bakgrunn innen blant annet epidemiologi, medisin, politisk vitenskap og menneskerettigheter analysert Sveriges håndtering av coronapandemien. Hovedforfatteren av rapporten, epidemiolog Nele Brusselaers, har tilknytning til Karolinska Institutet i Stockholm.

Utvalget skal ha blitt rådført av flere svenske og internasjonale uavhengige eksperter. De har også samlet inn e-post korrespondanser, møtenotater og pressemeldinger fra relevante profiler involvert i beslutningstaking på nasjonalt nivå i Sverige. Alle forfatterne av rapporten har bodd i Sverige mellom 2020 og 2021.

Rapporten maler et stygt bilde av svenskenes håndtering og dens effekt. Detaljene rundt Sveriges retningslinjer, slik Brusselaers og hennes kolleger beskriver det, er skremmende. Ifølge rapporten har svenske myndigheter bevisst prøvd å bruke barn for å spre coronaviruset for å oppnå flokkimmunitet.

«Flere eldre ble gitt morfin i stedet for oksygen, selv om oksygentilførsel var tilgjengelig. Dette tok livet av pasientene», står det også i rapporten. «Potensielt livreddende behandling ble tilbakeholdt uten medisinske undersøkelser, og uten å informere pasienten eller deres familie eller spørre om tillatelse».

Les også: Ny coronavariant oppdaget i Storbritannia

– Veldig alvorlig
Folkhälsomyndigheten i Sverige har fått flere eksperter til å gjennomgå artikkelen.

– Vi kan konstatere at teksten inneholder faktafeil. Referansene består ikke av vitenskapelige artikler som støtter påstander i teksten og forskningsmetodikken det refereres til, har ikke blitt brukt, sier enhetssjef Christer Janson i Folkhälsomyndigheten til ABC Nyheter.

Han sier det fremsettes alvorlige anklager på bakgrunn av egne utsagn, uten vitenskapelig metodikk og objektivitet.

– Vi anser dette som svært alvorlig, sier Janson.

– En bombe
Anne Spurkland© Leveres av ABC Nyheter Anne Spurkland
Anne Spurkland
Immunolog og professor ved Universitetet i Oslo, Anne Spurkland, mener det er unikt for Norge at norske medier har vært veldig opptatt av covid, og har dekket det godt og bredt.

UiO
Immunolog og professor ved universitetet i Oslo, Anne Spurkland, er kjent med rapporten.

– Den er ekstremt krass. Jeg er overrasket over hvor krass den er, sier Spurkland til ABC Nyheter.

I løpet av de første ti dagene etter publisering, florerte rapporten i sosiale medier, og ble lest over 100.000 ganger. Verdensledende virologer, forskere og Sveriges tidligere statsminister Carl Bildt er blant dem som har delt rapporten på Twitter. En av rapportens forfattere, David Steadson, har reagert på at ingen svenske medier har gitt teksten noen omtale.

– Det kan være fordi det de kommer med er for drøyt. Dette er en bombe, sier Spurkland.

Et vedvarende problem
Pandemien har avslørt flere strukturelle problemer i det svenske samfunnet, hevder ekspertutvalget.

Svenske myndigheter anklages for å gjennom hele pandemien ha tilbakeholdt informasjon for offentligheten.

I rapporten hevdes det at det svenske folk ble fanget i uvitenhet og ikke fikk tilgang på allmenn informasjon som at coronaviruset smitter via luften, at asymptomatiske individer kan være smittsomme og at munnbind beskytter både dem som bruker det og de rundt dem.

Spurkland mener det er unikt for Norge at norske medier har vært veldig opptatt av covid, og har dekket det godt og bredt.

– Det har vært mye mindre dekning i Sverige. Det kan ha ført til at folk har vært mindre opplyst, forklarer hun.

Les også: Kritiserer Sveriges håndtering av ukrainske flyktninger

«Heia, Anders»
Rapporten anklager svenske myndigheter for å være inkapable til å innrømme å ha begått feil på flere nivåer, og også til å ta ansvar for de skadelige utfallene deres pandemihåndtering har fått for det svenske samfunnet.

Den tidligere statsepidemiologen i Sverige, Anders Tegnell, har blitt kraftig kritisert gjennom pandemien, noe han ikke har tatt innover seg.

Tidligere, i et lengre intervju med Sveriges Radio, poengterte Tegnell at det er en del folk som mener han har feil taktikk, men ifølge ham selv opplever han mer støtte enn motgang.

– Når jeg møter folk på gaten på sykkelen min, er tilbakemeldingene stort sett positive. Bare på veien hit var det fem-seks stykker som ropte «heia, Anders» eller ga meg en tommel opp, sa statsepidemiologen.

Flere ganger har Tegnell uttalt at han ikke støtter kritikerne som mener landet burde ha stengt ned i større grad.

– Hvordan skulle vi endret hele eldreomsorgen på noen få uker, når det er problemer vi har igjen selv fra forrige eldrereform? Eksakt hva kunne vi gjort som ville forandret så mye? Når jeg stiller de spørsmålene, så får jeg ikke så mange svar lengre, sier Tegnell i radiointervjuet.

Les også:FHI med nye corona-scenarioer for de neste månedene

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/sverige-slaktes-i-ny-skremmende-rapport/ar-AAW97lH

Svensken ble altså gitt veldig store friheter, det fungerte visst svært dårlig. Kan en gjette på at myndighetene var for passive med holdningsskapende og informasjonsarbeide? Ikke vet jeg. Er visst laget rapport om det. Det kan godt være at Sverige ville ha lykkes bedre dersom folket der ble mer engasjert i hvordan leve gjennom en utfordrende periode.

Nordmenn ble jo pålagt mye mer tiltak, men det fordret jo at det kom informasjon parallellt. Og nordmenn lyttet som lydige..

Dette er de strøtankene jeg rekker før jeg tar ferie. Fikk ikke finlest MSN-artikkelen skikkelig en gang. Mest på konklusjon. Ha en fin ferie folk! Håper på noe solskinn.

Endret 13. april 2022 av G

[Rune_says]

Pete Zeihan kan være litt lettbent i sin analyse, men den virker å henge på greip her.

Dvs vesentlig lavere effektivitet av Sinovac og at mesteparten av befolkningen ikke har blitt eksponert for noe covid virus betyr at full lockdown er opsjonen de går for - tross kollaps i distribusjon av mat (og ref tidligere video også resulterer i at matleveranser ved hovedinngangen til bygg nå stjeles fordi folk er blitt desperate) gir en helt horribel situasjon for befolkningen.

Videre vil det sannsynligvis bety (for resten av verden) store leveringsproblemer på alt som produseres i Kina om han får rett i at flere større byer/produksjons-sentra følger etter.

 

Endret 13. april 2022 av Rune_says

[William_S]

Er jo egentlig helt sinnsykt det som foregår i Shanghai nå. Og samtidig så settes det nye smitterekorder daglig. Tiltakene funker ikke. Samtidig så stuer man jo folk inn i rene sykdomsfabrikker som karanteneleire... For en naiv approach de driver med der og ikke minst gir det store lidelser for befolkningen. 

En kan jo gi dem noen vestlige vaksiner, men Kina vil ikke ha dem.  For det er klart at de ikke kan ha lockdown i evighet uten at det får alvorlige konsekvenser for det kinesiske samfunnet.  Og selv om kinesiske myndigheter er gode på informasjonskontroll så er det mange i Shanghai som har forbindelser med utlandet, jobber kanskje i utenlandske firmaer. De får informasjon om resten av verden som ser at omikron ikke er så fordømt farlig som kinesiske myndigheter skal ha det til. 

Endret 16. april 2022 av William_S

[onkel_jon]

26 minutes ago, William_S said:

Er jo egentlig helt sinnsykt det som foregår i Shanghai nå. Og samtidig så settes det nye smitterekorder daglig. Tiltakene funker ikke. Samtidig så stuer man jo folk inn i rene sykdomsfabrikker som karanteneleire... For en naiv approach de driver med der og ikke minst gir det store lidelser for befolkningen. 

En kan jo gi dem noen vestlige vaksiner, men Kina vil ikke ha dem.  For det er klart at de ikke kan ha lockdown i evighet uten at det får alvorlige konsekvenser for det kinesiske samfunnet.  Og selv om kinesiske myndigheter er gode på informasjonskontroll så er det mange i Shanghai som har forbindelser med utlandet, jobber kanskje i utenlandske firmaer. De får informasjon om resten av verden som ser at omikron ikke er så fordømt farlig som kinesiske myndigheter skal ha det til. 

Er vestlige vaksiner no særlig bedre, kjenner flere som har fått 3 doser men fortsatt fått korona.

Kina må nok bare innrømme at dette viruset ikke kan stoppes og må bare leves med som vi gjør i Norge.