Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

1 hour ago, Per H said:

Tja, jeg tror nå mange ble med på "dugnaden" og tok to doser av noe de visste var litt nytt og uprøvd under klare forutsetninger om at det var to doser for å bli "fullvaksinert"? Dette vet jeg selv fra egen RL omgangskrets, flere har ikke lyst til å ta noen "booster" - noensinne. Nå er ikke det særlig aktuelt uansett siden de fleste jeg omgås utenom på jobb er under 45, men hvis de skal ut å reise osv. til andre EU-land oppfater jeg det slik at de blir nødt til å ta en booster på ett eller annet tidspunkt.

At det skulle komme krav om flere boostere i året, eller evt. en i året, tror jeg det egentlig ikke var noen som så for seg eller forventet, og det var definitivt ikke slik det ble solgt inn. Det var vel heller ingen som sa i starten at immuniteten skulle være så kortvarig (man visste ikke - igjen, det manglet et fullgodt rasjonelt beslutningsgrunnlag, dette er jo illustrativt i så måte).

Dette er vel et tilfelle av "moving the goalposts" i ganske stor grad. Om det er fornuftig og gir mening kan man alltids diskutere gitt at effektiviteten er det den er, men det var da virkelig ikke sånn dette ble presentert og solgt inn.

Montro om man kan få velge seg halve eller kvarte boosterdosen og likevel får gyldig vaksinepass? Vet ikke om jeg ønsker en stor boosterdose en fjerde gang jeg. Kommer nok an på om det er svært mange måneder i mellom eller ikke. Hvor lenge som er smart å vente er vel også uavklart. Det man vet er at det kan gi sløve T-celller også vet man ikke så mye mere ser det ut til.

Skal begynne å drikke grønn te videre jeg, aktivt flere ganger i uken. Skal visst styrke immunforsvaret.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

COVID-19: Inpatient wards to switch to 'Shabbat mode' due to staff shortages
The Health Ministry will debate delaying the new policy ending isolation for schoolchildren, in light of new data and increased morbidity rates.

..

Israel's Welfare Ministry announced on Wednesday morning that they have started the distribution of nine million free antigen testing kits to some 400,000 families across Israel.

https://www.jpost.com/breaking-news/article-694596

Ikke like oppløftene lesning fra Israel.

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (1 time siden):

Montro om man kan få velge seg halve eller kvarte boosterdosen og likevel får gyldig vaksinepass? Vet ikke om jeg ønsker en stor boosterdose en fjerde gang jeg. Kommer nok an på om det er svært mange måneder i mellom eller ikke. Hvor lenge som er smart å vente er vel også uavklart. Det man vet er at det kan gi sløve T-celller også vet man ikke så mye mere ser det ut til.

Skal begynne å drikke grønn te videre jeg, aktivt flere ganger i uken. Skal visst styrke immunforsvaret.

Det vil hjelpe å ha en sunn og aktiv livsstil, noe vi ser på tall fra innleggelser og underliggende årsaker. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Stoic skrev (1 time siden):

Det vil hjelpe å ha en sunn og aktiv livsstil, noe vi ser på tall fra innleggelser og underliggende årsaker. 

For de under 44år så vil det uten tvil være bedre enn å ta en booster all den tid FHI ikke råder til vaksinasjon i denne gruppen siden de ikke vet nok til å kunne anbefale den. De peker på bivirkninger og lite dokumenterbar effekt fra dose 3. Effekten av høy bmi er dokumentert i flere undersøkelser og i usa har myndighetene egne faktasider for de. 

« the results in this report indicate that overweight and obesity are risk factors for invasive mechanical ventilation and that obesity or severe obesity are risk factors for hospitalization, ICU admission, and death among patients aged ≥65 years.»

https://www.aftenposten.no/norge/i/0GXBn0/fhi-anbefaler-ikke-dose-tre-til-alle-men-du-kan-gjoere-det-for-dugnade

kilde for sitat:

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e4.htm

  • Liker 1
Lenke til kommentar
7 hours ago, G said:

Skal begynne å drikke grønn te videre jeg, aktivt flere ganger i uken. Skal visst styrke immunforsvaret.

Drikker selv Matcha grønn te av ypperste kvalitet. Det er bedre enn billig Sencha grønn te og inneholder langt mer næringsstoffer, samt EGCG. Denne er dyr, men har prøvd mange merker, ingenting over eller ved siden av denne: https://www.med24.no/drikkevarer/te/matcha-te/matcha-groenn-te-pulver-oe-30-g

Bruk melkeskummer, så blir konsistensen fin og kremete slik Matcha skal være.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

German daily COVID cases rise above 200,000, causing staff shortages
https://www.reuters.com/world/europe/german-daily-covid-cases-rise-above-200000-causing-staff-shortages-2022-01-27/

Sitat

Uwe Janssens, a board member of the DIVI association of emergency and intensive care doctors, told Reuters that hospitals were not currently overloaded, but that could change in coming weeks.

He warned that if the number of daily infections rises above 300,000 then there could be problems for Germany's critical infrastructure. Health Minister Karl Lauterbach has predicted daily cases could exceed 400,000 by mid-February.

Airline group Lufthansa's cargo arm said a staffing crunch at its hub in Frankfurt meant it was currently unable to handle sorting of loose freight from the United States, Canada and Europe.

"Despite comprehensive preventative measures, we are now clearly feeling the rising infection numbers," Lufthansa Cargo told Reuters on Thursday, adding that up to 15% of cargo at Frankfurt was affected by delays.

It said its flight schedule was unaffected, as was transportation of time-sensitive goods such as organs for transplants or temperature-controlled cargo.

Rival DHL said its operations in Frankfurt and Leipzig were still running smoothly.

The German Hospitals Federation had warned earlier this week that three-quarters of hospitals were reporting higher than usual numbers of staff out on sick leave.

 

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar
9 hours ago, Simen1 said:

Uten å lese første artikkelen kan jeg se at det er humbug / statistikk-løgn.

Omikron kan gi dobbelt så mange sykehusinnleggelser i forhold til delta uten at det er noe problem siden gj.sn. liggetid er under halvparten.  Ingen kommer i respirator.

Dette visste vi i slutten av november / begynnelsen av desember fra Sør-Afrika.  Ingen ting har forandret seg.  86% økning i innleggelser på sykehus i USA i forhold til delta betyr i realiteten at de kan slappe helt av.  Ingen blir overanstrengt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
On 1/26/2022 at 4:48 PM, minim said:

For de under 44år så vil det uten tvil være bedre enn å ta en booster all den tid FHI ikke råder til vaksinasjon i denne gruppen siden de ikke vet nok til å kunne anbefale den. De peker på bivirkninger og lite dokumenterbar effekt fra dose 3. Effekten av høy bmi er dokumentert i flere undersøkelser og i usa har myndighetene egne faktasider for de. 

« the results in this report indicate that overweight and obesity are risk factors for invasive mechanical ventilation and that obesity or severe obesity are risk factors for hospitalization, ICU admission, and death among patients aged ≥65 years.»

https://www.aftenposten.no/norge/i/0GXBn0/fhi-anbefaler-ikke-dose-tre-til-alle-men-du-kan-gjoere-det-for-dugnade

kilde for sitat:

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e4.htm

Jeg skjønner ikke at dette kan være riktig for FRISKE mennesker.  Tallene fra UK tilsier en risiko for død pga covid på 0.005% for friske individer under 65 år.  For FRISKE under 45 kan vi regne med kanskje halvparten eller 20 av 1 million.   Det er omtrent som sannsynligheten for å bli drept i trafikken.

Det er selvfølgelig noe man kan tenke på, men å stresse med noe som kanskje reduserer risikoen fra 20 av 1 million til 15 av 1 million? Neppe verdt tiden det tar å gå til vaksinasjonskontoret.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Franske sykehus under press: − Det er en maraton som aldri tar slutt

Sitat

TOULOUSE (VG) Frankrikes smittetall er høyere enn noensinne, likevel satser regjeringen på å åpne opp samfunnet. Sykehusene frykter de må ta støyten.

Sitat

 

– Tredje dose er essensiell

Med så høyt smittetrykk, er vaksinen nøkkelen til at Frankrike kommer seg gjennom den femte smittebølgen uten at sykehusene kneler, ifølge virologen.

Macrons regjering har nylig innført et omstridt vaksinepass der en oppfriskningsdose blir nødvendig for å gå på restaurant, bar, kino og en rekke andre aktiviteter.

– Tredje dose er essensiell, sier Izotep.

– I Norge snakker vi om at smitte faktisk kanskje kan være mer gunstig for unge og friske, enn å ta tredje dose.

– Det mye bedre å lene seg på vaksinen enn å la viruset løpe løpsk, mener forskeren.

Begrunnelsen hans er todelt:

  • Det høye smittetrykket øker sannsynligheten for at omikronviruset når dem som risikerer å bli alvorlig syke, og som i neste omgang vil øke presset på sykehusene.
  • Å la smitten spre seg øker risikoen for at det muterer til en ny variant som vi ikke kan spå farligheten av.

– Derfor er det, etter min mening, risikofylt å la omikron spre seg over planeten. Vi må nedkjempe det. Med vaksinen, sier Izotep.

 

 

Lenke til kommentar
oppat skrev (På 27.1.2022 den 20.57):

Jeg skjønner ikke at dette kan være riktig for FRISKE mennesker.  Tallene fra UK tilsier en risiko for død pga covid på 0.005% for friske individer under 65 år.  For FRISKE under 45 kan vi regne med kanskje halvparten eller 20 av 1 million.   Det er omtrent som sannsynligheten for å bli drept i trafikken.

Det er selvfølgelig noe man kan tenke på, men å stresse med noe som kanskje reduserer risikoen fra 20 av 1 million til 15 av 1 million? Neppe verdt tiden det tar å gå til vaksinasjonskontoret.

 

Det handler ikke utelukkende om død. Kan faktisk knapt huske å ha lest eller hørt proklamering om å ta vaksinen for å redusere risiko for å dø. Det er derimot stort fokus på redusert risiko for alvorlig sykdom, som naturligvis hadde større betydning for Delta enn en mildere variant som Omikron, men fortsatt viktigste grunnen for å vaksineres. Jo yngre og friskere man er jo mindre er det "verdt det". Men selv for en som meg i 30-årene så var det nok verdt det, for jeg har et veldig mildt sykdomsforløp, og det har nok med at immunforsvaret var godt forberedt.

Endret av knipsolini
  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 1/26/2022 at 9:50 AM, Fibonacci said:

Yepp, alle gode ting er 2 kan danskane håpe. Litt artig at første gang di slutta å definere pandemien som en samfunnskritisk sykdom i sommar hadde di vel ca 0-1 døde pr uke mens di nå ca 900 dødsfall seinare er greit fornøgd med ca 18 døde pr uke. Dette kan nok ikkje gå galt da verken reinfeksjon eller fare for nye mutasjoner er noko å ha i mente med eit frislepp. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Maabren skrev (8 timer siden):

Yepp, alle gode ting er 2 kan danskane håpe. Litt artig at første gang di slutta å definere pandemien som en samfunnskritisk sykdom i sommar hadde di vel ca 0-1 døde pr uke mens di nå ca 900 dødsfall seinare er greit fornøgd med ca 18 døde pr uke. Dette kan nok ikkje gå galt da verken reinfeksjon eller fare for nye mutasjoner er noko å ha i mente med eit frislepp. 

For meg gir det fullstendig mening, om det ikke kan anses som en samfunnskritisk sykdom så fjerner man tiltak og lar folk leve som normalt. Om det skulle komme en ny variant som er så ille at den knekker helsevesenet til tross for tre doser og en hel befolkning som har gått gjennom én eller to infeksjoner, så må man evt. innføre nye tiltak om det skjer. Ikke holde dette gående så lenge risikoen finnes for nye skumlere varianter, for den risikoen vil nok alltid finnes dessverre. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
On 1/31/2022 at 9:05 PM, knipsolini said:

Det handler ikke utelukkende om død. Kan faktisk knapt huske å ha lest eller hørt proklamering om å ta vaksinen for å redusere risiko for å dø. Det er derimot stort fokus på redusert risiko for alvorlig sykdom, som naturligvis hadde større betydning for Delta enn en mildere variant som Omikron, men fortsatt viktigste grunnen for å vaksineres. Jo yngre og friskere man er jo mindre er det "verdt det". Men selv for en som meg i 30-årene så var det nok verdt det, for jeg har et veldig mildt sykdomsforløp, og det har nok med at immunforsvaret var godt forberedt.

Jeg har konsekvent hørt "alvorlig sykdom og død".

"Uheldigvis" har ikke FHI en endringslogg som viser hva de skrev tidligere: https://www.fhi.no/sv/vaksine/koronavaksinasjonsprogrammet/koronavaksine/#endringshistorikk

Nesten all statistikk bruker en helt feilaktig definisjon på uvaksinerte og grunnvaksinerte hvor de tar med de 14 dagene etter ny vaksinering og dermed faller alle raske bivirkninger på gruppen uvaksinerte og grunnvaksinerte.

Er ikke følgende litt "overraskende":

  1. Den statistiske metoden som alle land bruker for å måle død og alvorlig sykdom opp mot gruppene uvaksinerte og vaksinerte gjør at bivirkninger innen de første 14 dager settes på kontoen "uvaksinerte"
  2. FHI og andre publiserer ikke statistikk for friske menneskers risiko (den store delen av den yngre befolkningen er friske)
  3. Dataene fra UK kom som en del av en freedom-of-information request

For meg er dette gigantiske overtramp fra myndighetene og på nivå med Enron i redelighet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...