Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Kjetil Lura]

5 hours ago, Simen1 said:

Om mørketallene i India:

 

Men, kommer det som en bombe.

Hva  med china?

[xRun]

Sitat

150 PROSENT SMITTESPREDNINGSØKNING I FRANKRIKE

Den siste uken har smittespredningen av coronaviruset i Frankrike økt med rundt 150 prosent på grunn av deltavarianten, opplyser landets helseminister.

– Noe sånt har vi aldri sett før, ikke med den originale coronavarianten, heller ikke med alfa, beta eller gammavariantene, sa Frankrikes helseminister Olivier Véran da han talte til parlamentet tirsdag.

Det siste døgnet har Frankrike registrert 18.000 nye smittetilfeller av coronaviruset. Infeksjonsnivået er på sitt høyeste siden mai, da landet gikk ut av sin tredje nedstenging.

Véran henvendte seg også til vaksineskeptikerne i talen sin:

– Dette er ikke tid for tvil og nøling. Å oppnå flokkimmunitet gjennom en høy vaksinedekning er den eneste måten vi har for å bli kvitt corona en gang for alle. (NTB)

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/150-prosent-smittespredningsoekning-i-frankrike.sfTsysCRM

[toreae]

Mørketallene kommer til å øke overalt. Så lenge folk tror at 2 stikk i armen, også kan man gjøre som man vil, man kan jo ikke få corona!?

[Simen1]

Kjetil Lura skrev (50 minutter siden):

Men, kommer det som en bombe.

Hva  med china?

Mørketallene i India er selvsagt ingen overraskelse. Dette er bare et oppdatert estimat der konfidensintervallet sier noe om treffsikkerheten.

Kina? Har ikke hørt noe mørketallsberegning derfra. Det er sikkert mange systematiske hindre for å få gode estimat så det er nok vanskelig.

[Simen1]

toreae skrev (16 minutter siden):

Mørketallene kommer til å øke overalt. Så lenge folk tror at 2 stikk i armen, også kan man gjøre som man vil, man kan jo ikke få corona!?

Med unntak av Delta så stemmer det i grove trekk. Vaksinerte blir i så liten grad smittespredere at det er en veldig liten risiko og folk kan gjøre som man vil uten nevneverdige konsekvenser. Men vi får nå se hvor stor smittefare vaksinerte utgjør med delta og senere mutanter.

[Kjetil Lura]

34 minutes ago, Simen1 said:

Mørketallene i India er selvsagt ingen overraskelse. Dette er bare et oppdatert estimat der konfidensintervallet sier noe om treffsikkerheten.

Kina? Har ikke hørt noe mørketallsberegning derfra. Det er sikkert mange systematiske hindre for å få gode estimat så det er nok vanskelig.

Okay? Kina?

[Fnugle]

 

[Fnugle]

Ser ut som Canada har god oppslutning rundt vaksinen, og ligger hakket fremfor Norge. Tror nok ikke det er lenge før det jevner seg ut.

[Fnugle]

USA har i gjennomsnitt fortsatt har færre smittede enn UK, men 6 ganger så mange innlagt på sykehus og 10 ganger så mange på intensiv! Ja, dessverre stor vaksineskepsis og særlig noen delstater drar snittet opp. Mistenker også at folkehelse er har en del å si, men mest vaksineskepsis.

Det skal nevnes, at USA hadde fremdeles så mye som 15 000 innlagte i juni på det laveste, men det legges langt flere inn i USA nå daglig enn i UK.

 

Endret 21. juli 2021 av Fnugle

[Dispatcher]

Fnugle skrev (3 timer siden):

 

Hm, trodde at det å sitere Eric Feigl-Ding var noe man ikke gjorde? Er jo ikke akkurat en seriøs og kunnskapsrik kilde.

[Snikpellik]

Dispatcher skrev (24 minutter siden):

Hm, trodde at det å sitere Eric Feigl-Ding var noe man ikke gjorde? Er jo ikke akkurat en seriøs og kunnskapsrik kilde.

Feigl-Ding er glad i oppmerksomhet og sensasjon, det er det ikke tvil om. Men i tweeten Fnugle poster her er det en lenke til og referat av innholdet i en artikkel som inneholder offentlige sykehustall. Så Feigl-Ding er formidleren, ikke kilden her - noe han ofte er og det er problemfritt.

Når han derimot skal tolke data og informasjon selv blir det gjerne litt dramatisert og en fire-fem emojier for mange. Men det går for det meste greit å skille ut.

[Benbjo]

48 minutes ago, Dispatcher said:

Hm, trodde at det å sitere Eric Feigl-Ding var noe man ikke gjorde? Er jo ikke akkurat en seriøs og kunnskapsrik kilde.

Feigl-Ding er en meget god kilde til informasjon som ellers blir feid under teppet av mange. Han varslet tidlig at Delta kom til å ta over totalt og at strengere tiltak burde være på plass. 

[torbjornen]

Australia var lenge rekna som eit føredøme i koronahandteringa, men no ser det ut som at dei slit.

Sitat

I går kl. 08.48

av Ingeborg Løkling

Mer enn halvparten av Australias befolkning i lockdown

Australias to største stater rapporterte om kraftige økninger i nye smittetilfeller på onsdag. Dette er et tilbakeslag for alle som håpet på lettelser av restriksjonene som har plassert mer enn halvparten av befolkningen i lockdown. Det melder Reuters. Flere andre australske stater har stengt grensene mot de områdene som er hardest rammet. 

Australia har en lav vaksinedekning, og bare 12 prosent er fullvaksinerte. Statsminister Scott Morrison har sagt han tar ansvar for den mangelfulle vaksineutrullingen.

 

[Kazuo]

Benbjo skrev (3 timer siden):

Feigl-Ding er en meget god kilde til informasjon som ellers blir feid under teppet av mange. Han varslet tidlig at Delta kom til å ta over totalt og at strengere tiltak burde være på plass. 

Ja og nettopp derfor burde han ikke anses som noe god kilde.

Han er en ekspert i spre skrekk propaganda rundt ekstremt dårlig forskning som nesten alltid viser seg ikke være så ille som først antatt eller blir totalt debunked..

[G]

Beklager at jeg har bitt på å feilposte svar. Så flyttet det selv hit før moderator behøvde:

  

7 hours ago, DaniNichi said:

Hun sprer jo bare usikkerhet og frykt blant folk ofte utifra veldig dårlig forskning, noe også flere andre her inne burde ta seg selv i nakken for å gjøre til stadighet.

Det virker som om du har for store forventninger til hva et forum kan by på. Men, det sagt så synes jeg at diskusjonen her inne har bidratt med mye informasjon og for enkelte gitt et utløp for å prate ut om et og annet. Diskusjon har det også vært, selv om den nok ikke alltid har vært effektiv fra alle. Med ineffektiv så tenker jeg på slikt som å unnlate å svare på ting.

  

6 hours ago, Dispatcher said:

Dette er en veldig forenklet beskrivelse av hvordan det har vært og er i disse landene. Det har langt fra vært så rosenrødt og fortvilelsen og panikken sprer seg mer og mer der, siden de begynner å innse at de har valgt helt feil og ikke helt aner hvordan de skal komme seg ut fra der de er nå.

Australia: Fra å ha blitt utropt til stor suksess i starten. Til å bli klandret for å ikke ha kjøpt inn særlig mange vaksiner raskt nok.

  

6 hours ago, BigWhale said:

"After a top New South Wales health official suggested it might be impossible to bring the outbreak under control, regional leaders threatened to cut Sydney off from the rest of the country.

The premier of Western Australia vowed to indefinitely extend a ban on travellers from the city and surrounding New South Wales "if they don't get it under control".

"I think that's a statement of the bleeding obvious," Mark McGowan said.

---

Smak litt på det. De truer altså med å stenge folk fra Sydney-området ute fra å reise andre steder i Australia hvis de ikke lykkes med å få utbruddet ned til null smittede.

Nå kjenner jeg ikke tallet for vaksinasjonsgraden der. Men, har fått inntrykk av at den er lav i Australia. Det er jo åpenbart en del som kan dø av sykdommen når ingen er vaksinert. Så kanskje ikke så rart at tiltakene må bli ekstreme under slike forhold. Selv Kina som virker å ha vært de som innførte de mest ekstreme tiltakene for å stagge smittespredning til sin store populasjon lyktes jo veldig godt i første nedstengningsfase kan det virke som.

Husker at det var en butikk som klagde på Scott Morrison (prime minister) vedr. Australias lave vaksineinnkjøp på vindu/dør til butikklokalet, med et sarkastisk takk.

[Snikpellik]

Forventet levealder i USA sank med hele 18 måneder i 2020. 11% av de som døde i landet i 2020 døde av Covid-19.

U.S. life expectancy in 2020 saw biggest drop since WWII
https://www.pbs.org/newshour/health/u-s-life-expectancy-in-2020-saw-biggest-drop-since-wwii

Sitat

U.S. life expectancy fell by a year and a half in 2020, the largest one-year decline since World War II, public health officials said Wednesday. The decrease for both Black Americans and Hispanic Americans was even worse: three years.

The drop spelled out by the Centers for Disease Control and Prevention is due mainly to the COVID-19 pandemic, which health officials said is responsible for close to 74% of the overall life expectancy decline. More than 3.3 million Americans died last year, far more than any other year in U.S. history, with COVID-19 accounting for about 11% of those deaths.

Black life expectancy has not fallen so much in one year since the mid-1930s, during the Great Depression. Health officials have not tracked Hispanic life expectancy for nearly as long, but the 2020 decline was the largest recorded one-year drop.

 

[delfin]

16 hours ago, Fnugle said:

USA har i gjennomsnitt fortsatt har færre smittede enn UK, men 6 ganger så mange innlagt på sykehus og 10 ganger så mange på intensiv! Ja, dessverre stor vaksineskepsis og særlig noen delstater drar snittet opp. Mistenker også at folkehelse er har en del å si, men mest vaksineskepsis.

Det skal nevnes, at USA hadde fremdeles så mye som 15 000 innlagte i juni på det laveste, men det legges langt flere inn i USA nå daglig enn i UK.

 

Har ikke USA omtrent samme vaksinedekning som UK? De ligger i alle fall høyt oppe på rangeringene...

Covid-19 vaccine tracker (ft.com)

55% i UK mot 49% i US, så det er vanskelig å si at det bare er vaksineskepsis, men hvorfor vet jeg ikke...

[Splitter]

Tid for litt gode nyheter igjen. 

 

Sitat

To vaksinedoser fra Pfizer/Biontech eller AstraZeneca er like effektive mot deltavarianten som alfavarianten, viser en ny forskningsstudie.

https://sol.no/nyheter/to-vaksinedoser-beskytter-mot-deltavarianten/74041399

[Snikpellik]

delfin skrev (1 time siden):

Har ikke USA omtrent samme vaksinedekning som UK? De ligger i alle fall høyt oppe på rangeringene...

Covid-19 vaccine tracker (ft.com)

55% i UK mot 49% i US, så det er vanskelig å si at det bare er vaksineskepsis, men hvorfor vet jeg ikke...

En årsak kan være de store geografiske og politiske skjevhetene i USA mellom delstatene, så i en del delstater er testaktiviteten og vaksineringsgraden lav mens det nasjonale snittet trekkes opp av andre delstater. Store geografiske forskjeller på villighet til å ta vaksinen. En annen årsak i tillegg kan være f.eks høy forekomst av diabetes, men jeg vet ikke hvor mange flere som har det i USA enn i UK.

Vaksinetallene per delstat gjenspeiler seg også i smittetall og sykehusinnleggelser. Det som er synd, og som er diskutert litt i denne tråden tidligere er at politisk tilhørighet er den viktigste faktoren for om man velger å ta vaksinen eller ikke i USA.

Jeg tror det var @Simen1 som postet to kart over USA her, et som viser valgresultatet og et som viser vaksineringsgrad. Skremmende nok er de to nærmest identiske, i røde delstater hvor flest stemte på Trump er det lavest andel, og i blå delstater hvor flest stemte på Biden er det høyest andel. Da får man store «lommer» hvor smittespredningen og sannsynligvis mørketallene på smittede er større.


https://ourworldindata.org/us-states-vaccinations

En undersøkelse viser at så mange som halvparten (49%) av republikanske menn sier de ikke vil ta vaksinen, mens det for demokratiske menn bare er 7%:

http://maristpoll.marist.edu/npr-pbs-newshour-marist-poll-results-the-biden-administration-covid-19/#sthash.hHykyJdX.dpbs

Endret 22. juli 2021 av Snikpellik

[delfin]

1 hour ago, Snikpellik said:

En årsak kan være de store geografiske og politiske skjevhetene i USA mellom delstatene, så i en del delstater er testaktiviteten og vaksineringsgraden lav mens det nasjonale snittet trekkes opp av andre delstater. Store geografiske forskjeller på villighet til å ta vaksinen. En annen årsak i tillegg kan være f.eks høy forekomst av diabetes, men jeg vet ikke hvor mange flere som har det i USA enn i UK.

Dette er jo kjent, men jeg skjønner ikke helt hvorfor det skulle ha noe å si på "alvorlighet". Hva er logikken her?

Nå har jeg ikke sett "breakdown" på dette i USA men i UK er det omtrent samme smittetall uansett om man er vaksinert eller ikke. Om det er slik i USA også, noe jeg mistenker at det er, så er det vel ikke noen grunn til at prosentvis dødsfall skal være høyere?

Edit:

Fant ikke tall for hvor mange av de som er på sykehus som er vaksinerte, men jeg skjønner fortsatt ikke hvordan politisk tilhørighet skal være noen forklaring om dekningen ellers er lik som UK, eller nært. Det er snakk om en tidobling av innlagte på sykehus (!)

For øvrig ikke bare politikk som gir skillelinjer i USA....

Endret 22. juli 2021 av delfin