Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

-PoWa- skrev (36 minutter siden):

Mutert virus påvist to steder i Norge

Den britiske coronavarianten er påvist i Norge, skriver Folkehelseinstituttet (FHI) i en pressemelding.

Det er to reisende som er smittet av virusmutasjonen, de har vært i Storbritannia i desember. Det er ikke kjent hvor i landet disse to befinner seg, men det skal ikke være i samme kommune.

Det var et lite fly som landet i Bergen 21. desember. Det ble spekulert i om det kunne være oljearbeidere som slet med å komme seg hjem fra en flyvning som ble kansellert fra Inverness tidligere samme dag. Oljearbeidere er jo ofte godt spredt utover landet og de to kan ha blitt smittet på vei fra Inverness til Manchester eller at den ene var smittet tidligere og smittet den andre under veis. Beklager en overdose spekulasjoner. Ta det for hva det er :)

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

Oppsiktsvekkende funn: - Ingen tvil

Smittevernekspert jubler etter nye laboratorieforsøk med munnbind.

- At munnbind beskytter, verner liv og hindrer unødvendig lidelse, er det ingen tvil om. Det har jeg og andre sagt siden februar, sier professor og smittevernekspert Jörn Klein ved Universitetet i Sørøst-Norge til Dagbladet.

Lille julaften kom nyheten om at munnbind reduserer spredning av dråper fra en person som hoster eller snakker, med opptil 99,9 prosent.

Det viser et laboratorieforsøk i den skotske hovedstaden Edinburgh, der det ble brukt mennesker og dokker, rapporterte NTB.

Forskerne viste at en kvinne som står to meter unna en hostende mann uten munnbind, utsettes for 10 000 ganger så mange utåndingsdråper som hvis han hadde hatt munnbind på seg.

99,9 prosent

- Det er ikke lenger tvil om at munnbind kan redusere spredningen av potensielt smittebærende dråper, sier Ignazio Maria Viola, hovedforfatter bak studien, som er publisert i tidsskriftet The Royal Society, til AFP.

Store utåndingsdråper antas å være den viktigste overføringsmetoden for covid-19, påpeker forskerne.

- Bruker du munnbind, reduserer du overføringen av viruset til en tidel. For de store dråpene vi så på, snakker vi om en reduksjon på 99,9 prosent, sier Viola.

Når vi puster, sender vi ut dråper i ulike størrelser.

an redde liv

Forsøket i Edinburgh så på dråper med en diameter på 170 mikrometer, omtrent fire ganger tykkelsen på et hårstrå, skriver NTB.

Mindre dråper blir hengende i lufta i lengre tid. De minste, såkalte aerosoler, føres ofte videre av luftstrømmer.

Disse er stort sett mindre enn 20-30 mikrometer og har dermed en brøkdel av volumet til dråpene Viola undersøkte.

Et institutt i Seattle har anslått at 55 000 liv kan reddes i USA de neste fire månedene dersom det innføres et generelt krav om munnbind.

Smittevernprofessor Klein sier effektiviteten av munnbind selvfølgelig varierer med ulike omstendigheter, som type munnbind, hvor godt det passer, mengden smitteførende materiale og variabaler som luftfuktighet og temperatur.

- Tilstrekkelig evidens

Likevel mener han det ikke lenger finnes fnugg av tvil om at munnbind gir effektiv beskyttelse.

- Jeg håper nå at FHI og smittevernansvarlige nå endelig har tilstrekkelig evidens for å verne liv ved å generelt anbefale munnbind på alle helseinstitusjoner, sier Jörn Klein og legger til:

- Smittevern fungerer multimodalt, det vil si at vi trenger flere beskyttelseslag. Munnbind er ett av disse lagene, sier Jörn Klein.

https://www.dagbladet.no/nyheter/oppsiktsvekkende-funn---ingen-tvil/73223031

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Stefan Lövfen refser sin egen justisminister Morgan Johansson etter at han ikke klarte å dy seg og gikk på romjulssalg.

Löfven uttalte senest 18. desember at årets romjulssalg burde vært avlyst. Johansson gikk på romjulssalg 2. juledag.

– Statsministeren har hatt kontakt med justisministeren, som har redegjort for hendelsen andre juledag og muligheten for å kunne holde sikker avstand under innkjøpet. Statsministeren deler justisministerens oppfatning av at det var uforsiktig, sier Löfvens pressesekretær Mikael Lindström i en epost til Expressen.

Johansson har selv gått ut med en beklagelse på Twitter, men presiserer også at han fulgte loven.

– SVT gjør i dag oppmerksom på at jeg besøkte et kjøpesenter i Lund. Det stemmer, og det var for å handle en forsinket julegave til foreldrene mine, som sitter isolert i helgen, skriver han.

– Det var naturligvis uforsiktig, og jeg burde planlagt det innkjøpet bedre.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Denne nye studien om munnbind bekrefter vel bare det alle vet, at når man plasserer noe foran ansiktet, enten det er munnbind eller et stoff av eller annet slag, så reduseres helt åpenbart spredningen av dråper som kommer ut av munnen.

Studien sier ingenting om beskyttelse andre veien, altså beskyttelse for de som bærer masker, det dreier seg helt og holdent om hvor mye munnbind begrenser dråper fra den som bærer munnbindet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
48 minutes ago, 0laf said:

Denne nye studien om munnbind bekrefter vel bare det alle vet, at når man plasserer noe foran ansiktet, enten det er munnbind eller et stoff av eller annet slag, så reduseres helt åpenbart spredningen av dråper som kommer ut av munnen.

Studien sier ingenting om beskyttelse andre veien, altså beskyttelse for de som bærer masker, det dreier seg helt og holdent om hvor mye munnbind begrenser dråper fra den som bærer munnbindet.

Er det ikke det som har vært poenget hele veien? Å beskytte andre? I og med at viruset stort sett smitter når man er uten symptomer...

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (41 minutter siden):

Er det ikke det som har vært poenget hele veien? Å beskytte andre? I og med at viruset stort sett smitter når man er uten symptomer...


Joa, forsåvidt, men jeg antar at det de fleste er mest interessert i, er hvorvidt munnbind beskytter dem selv.
Det er vel og fint at munnbind kan beskytte andre også, men for å få en effekt må da svært mange bruke de.

Jeg synes altså ikke den rapporten var så veldig oppsiktsvekkende.
Det ville faktisk vært langt mer oppsiktsvekkende om det å ha noe foran munn og nese, ikke begrenset spredningen av dråper osv.

Man trenger ikke være forsker for å forstå dette, de fleste forstår nok at alt som kommer foran munn og nese begrenser spredningen, de fleste av oss forstår teorien bak lommetørkler og slikt.

Det interessante ville vel egentlig vært hvor god beskyttende effekt masker har for individet som bruker de, og hvor stor negativ effekt feil bruk har osv.

Endret av 0laf
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
23 hours ago, Saftis said:

Hvorfor poster du spørsmål om hva som står i lenkene i stedet for å lese dem selv? Uansett, 6 allergiske reaksjoner på ca. 2 millioner vaksinedoser. De står jo også klare med adrenalin hvis man skulle få reaksjoner ved vaksineringen. Til sammenligning har USA ca. 200.000 nye smittede hver dag, og ca. 2500-3000 nye Corona-dødsfall hver dag.

 

For å oppfordre til å spare litt tid for de som saumfarer disse. Biter fra artikkel settes pris på at viser noe av det viktigste du vil vise. En simpel lenke er litt tyngre å fordøye. Sitatet behøver ikke å være på mange sider heller alltid. holder gjerne med et avsnitt eller tre som du ønsker å fremheve. Derfor stilet jeg svaret mitt på den måten.

Vi er midt i julestria, og jeg har først hatt tid til å sette meg ned nå. Så nå først ble de lenkene studert av meg.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

Dømt etter Wuhan-dekning:

En kinesisk amatørjournalist er dømt til fire års fengsel for å ha rapportert fra Wuhan da virusutbruddet startet.

37 år gamle Zhang Zhan fikk dommen i et kort rettsmøte i Shanghai, nesten ett år etter at virusutbruddet først startet i Wuhan.

Hun var tiltalt for å ha oppildnet til strid og framprovosert trøbbel i den første kaotiske fasen av utbruddet.

Hennes direkterapportering fra overfylte krematorier og sykehus ble delt bredt på sosiale medier i februar, noe som fanget myndighetenes oppmerksomhet.

I en artikkel skrev hun at myndighetene ikke ga folk nok informasjon og deretter bare stengte byen ned.

Det er en av hennes forsvarere, Ren Quanniu, som melder om dommen.

Hittil har kinesiske myndigheter straffet ni varslere i et forsøk på å hindre kritikk av myndighetenes håndtering av utbruddet.

Men saken er den første mot en journalist. Tre andre – Chen Qiushi, Fang Bin og Li Zehua, som rapporterte fra Wuhan, har vært savnet siden februar.

Kina har fått krass kritikk for håndteringen av virusutbruddet og anklages for hemmeligholdelse, men forsøker nå å framstille håndteringen i et bedre lys.

Rettssaken fant sted bare noen uker før et ekspertteam fra Verdens helseorganisasjon (WHO) ankommer Kina for å granske hvordan viruset oppsto.

China number 1 i menneskerettighetes brudd. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Mer vaksineproblemer for Tyskland, etter at enkelte regioner hadde problemer med kjøling av vaksinen i går.

Det rapporteres om at åtte helsearbeidere fikk fem ganger så høy dose av vaksinen, trolig har de fått et helt glass, i stedet for den riktige dosen.

Fire av de skal ha utviklet influensalignende symptomer, å ble tatt med til sykehus.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-vaccinatio-idUSKBN2921F1
 

Sitat

Germany’s COVID-19 vaccination campaign has been overshadowed by a mishap in the north where eight workers in an elderly care home received an overdose.

Vorpommern-Ruegen district authorities said the workers in Stralsund city received five times the recommended dose of the BioNTech-Pfizer vaccine on Sunday. Four went to hospital for observation after developing flu-like symptoms.

“I deeply regret the incident. This individual case is due to individual errors. I hope that all those affected do not experience any serious side-effects,” district chief Stefan Kerth said in a statement.

The incident came after some German districts declined to use vaccines received over the weekend on suspicion that cold conditions were interrupted during delivery.

Vorpommern-Ruegen authorities pointed to previous statements by BioNtech saying larger doses were tested in the Phase 1 study without serious consequences. There was no immediate comment from the pharmaceutical companies.

 

Endret av 0laf
  • Liker 1
Lenke til kommentar
20 hours ago, Kryptodebunker said:

En kinesisk amatørjournalist er dømt til fire års fengsel for å ha rapportert fra Wuhan da virusutbruddet startet.

37 år gamle Zhang Zhan fikk dommen i et kort rettsmøte i Shanghai, nesten ett år etter at virusutbruddet først startet i Wuhan.

Hun var tiltalt for å ha oppildnet til strid og framprovosert trøbbel i den første kaotiske fasen av utbruddet.

Hennes direkterapportering fra overfylte krematorier og sykehus ble delt bredt på sosiale medier i februar, noe som fanget myndighetenes oppmerksomhet.

Jeg klarer ikke å ta dem seriøst når de skriver så misvisende artikler.

1. Hun er en Youtuber med 5000 subscribers.

2. Hun har havnet i trøbbel lenge før Covid, fordi hun er en anti-Kina aktivist. Det blir ikke nevnt noe sted.

3. Hun drev ikke med direkterapportering fra overfylte krematorier og sykehus. Gå til Youtube kanalen hennes og sjekk selv
https://www.youtube.com/channel/UCsNKkvZGMURFmYkfhYa2HOQ/videos?view=0&sort=da&flow=grid

4. Hennes videoer ble på ingen måte delt bredt på sosiale medier i februar. De fleste av hennes videoer fra februar har rundt 500 views og det er etter at hun fikk navnet sitt i store medier over hele verden. Ingen medier snakket om henne i februar. Bruk datofilteret på Google og sjekk selv.

5. Hun brøt seg inn i karanteneområder, noe som naturligvis er straffbart i Kina.

Kinesere får med seg dette, så når de leser slike misvisende nyheter så mister de tilitten til vestlige medier og vil slutte å tro på dem. Så hva er da målet, gjøre vesten anti-Kina og starte en ny kald krig?

Endret av Camlon
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Camlon skrev (11 minutter siden):

Jeg klarer ikke å ta dem seriøst når de skriver så misvisende artikler.

1. Hun er ingen amatørjournalist, hun er en Youtuber med 5000 subscribers.

2. Hun har havnet i trøbbel lenge før Covid, fordi hun er en anti-Kina aktivist med koblinger til Falun Gong. Det blir ikke nevnt noe sted.

3. Hun drev ikke med direkterapportering fra overfylte krematorier og sykehus. Gå til Youtube kanalen hennes og sjekk selv
https://www.youtube.com/channel/UCsNKkvZGMURFmYkfhYa2HOQ/videos?view=0&sort=da&flow=grid

4. Hennes videoer ble på ingen måte delt bredt på sosiale medier i februar. De fleste av hennes videoer fra februar har rundt 500 views og det er etter at hun fikk navnet sitt i store medier over hele verden. Ingen medier snakket om henne i februar. Bruk datofilteret på Google og sjekk selv.

5. Hun brøt seg inn i karanteneområder, noe som naturligvis er straffbart i Kina.

Kinesere får med seg dette, så når de leser slike misvisende nyheter så mister de tilitten til vestlige medier og vil slutte å tro på dem. Så hva er da målet, gjøre nordmenn anti-Kina?

Camelon. Jeg vet ikke noe om henne og kjenner ikke historien hennes. Fire år er en streng straff for å bryte seg inn i et karantene område. Har du noen dokumentasjon på de tilfellene? Vet at det ryktes i våres om krematorier som fikk levert 5000 urner i slengen. Store problemer med ovner som var ute av drift og politivakt/følge for folk som skulle hente urnene til sine avdøde familemedlemmer. Dette kan du lete opp her i tråden. Vet du noe om det?

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
24 minutes ago, Oddvardm said:

Camelon. Jeg vet ikke noe om henne og kjenner ikke historien hennes. Fire år er en streng straff for å bryte seg inn i et karantene område. Har du noen dokumentasjon på de tilfellene? Vet at det ryktes i våres om krematorier som fikk levert 5000 urner i slengen. Store problemer med ovner som var ute av drift og politivakt/følge for folk som skulle hente urnene til sine avdøde familemedlemmer. Dette kan du lete opp her i tråden. Vet du noe om det?

Enig. Det ville vært utrolig hyklersk av meg å ikke kritisere Kina for hennes arrestasjon når jeg kritiserte UK for arrestasjonen av Tommy Robinson. De to sakene ligner på hverandre, de er begge to systemkritikere og gjorde noe ulovelig som fikk mye mer straff enn de behøvde.

Men hvorfor kunne ikke mediene ha skrevet en ærlig versjon av historien hennes? Det er ikke slik at den opprinnelige historien har null nyhetsverdi eller frikjenner Kina. Jeg forstår at de fleste som vil lese dette er ikke kinesere og vil derfor aldri kunne lese en alternativ versjon av historien, men mediene har et samfunnsansvar til å informere befolkningen om sannheten og ikke bare kopiere en artikkel fra USA som har ingen moralskt kompass.

Relatert til urnene, så var det sannsynlig at flere døde enn det ble rapportert. Det var mye kaos i starten og det var nesten umulig å få en test. Hvis noen døde hjemme uten å få noen test så kan man heller ikke anta at de døde av covid. Jeg tipper derfor at du må femdoble den offisielle dødsraten i Kina om du skal finne ut hvor mange som egentlig døde. Det samme skjedde i utviklingsland over hele verden.

d41586-020-02497-w_18336640.jpg

 

Endret av Camlon
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Quote

– Hvis vi kan bevise at denne behandlingen fungerer og forhindrer mennesker som blir utsatt for viruset i å utvikle covid-19, ville det være et spennende tillegg til det arsenalet av våpen som er utviklet for å bekjempe dette forferdelige viruset, sier leder for studien, virolog Dr. Catherine Houlihan, til Daily Mail.

Dersom metoden, som nå testes ut på pasienter i Storbritannia, viser seg å være effektiv, vil det trolig kunne redde tusenvis av liv.

– Hvis vi kan bevise at denne behandlingen fungerer og forhindrer mennesker som blir utsatt for viruset i å utvikle covid-19, ville det være et spennende tillegg til det arsenalet av våpen som er utviklet for å bekjempe dette forferdelige viruset, sier leder for studien, virolog Dr. Catherine Houlihan, til Daily Mail.

Dersom metoden, som nå testes ut på pasienter i Storbritannia, viser seg å være effektiv, vil det trolig kunne redde tusenvis av liv.

Quote

Den nye antistoffbehandlingen, som er utviklet av legemiddelfirmaet AstraZeneca, skal ifølge BBC ha potensiale til å nøytralisere viruset umiddelbart og gi kontinuerlig beskyttelse i opptil ett år.

Det er spesielt helsearbeidere, sykehuspasienter og beboere i omsorgsboliger som skal få behandlingen for på den måten å kunne stanse et pågående virusutbrudd.

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/12/28/195729434/covid-19-ny-behandlingsmetode-kan-gi-umiddelbar-immunitet

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...