Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Pc Lynet]

Hvordan er det mulig å holde pressekonferanse om fremtidige endringer og utredringer. Når landets helsevesen kollapser totalt innen en måned? Er det svenske holdning å ikke handle kun lage flotte planer?

[0laf]

Pc Lynet skrev (2 minutter siden):

Er det svenske holdning å ikke handle kun lage flotte planer?

Japp, viktig å hasteinnkalle til presskonferanse om ting de like gjerne kunne sendt ut en pressemelding om, det er ingenting her som ser ut til å være viktig i den nåværende situasjonen.

"Sen på bollen" ... som svenske medier nå kaller regjeringen, de får aldri gjort noe som helst, men ser ut til å være svært fornøyd med egen innsats og alle de gode planene som trolig aldri blir noe av.

Endret 22. desember 2020 av 0laf

[Snikpellik]

Här är byn som tar emot hundratals belgiska tomteturister – mitt i pandemin

Sitat

Under 13 veckor kommer 13 chartrade flygplan med totalt runt 2 200 belgiska turister att besöka Tornedalen. SVT har varit på plats i Lannavaara, Kiruna, för att ta pulsen på vad byborna tycker om de utländska julentusiasterna.

Det är bland annat anläggningar i Särkimukka och Tärendö i Pajala samt Lannavaara i Kiruna som belgarna tagit i besittning. Många har varit kritiska över tajmingen med tanke på det rådande coronaläget – men det finns de som är positiva också.

– Det är bara bra att dom är här så att vi har lite rörelse i byn, säger Asta Nilsson som är och handlar i matbutiken.

I just matbutiken är de belgiska turisterna inte välkomna på grund spridningsrisken – åtminstone inte under ordinarie öppettider.

– De får hålla sig där borta och komma in och handla efter stängning, säger butiksägaren Wandee Thunchangya.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/har-ar-byn-som-tar-emot-hundratals-belgiska-tomteturister-mitt-i-pandemin

–

De vill rädda företaget – tar emot 2 200 belgiska turister
När pandemin slog till rasade omsättningen för turistföretagarna Johan och Sara Väisänen med närmare 80 procent. Nu hoppas paret på att de belgiska turisterna ska rädda vintersäsongen 2020/2021.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/belgiska-turister-raddar-turistanlaggning

Endret 22. desember 2020 av Snikpellik

[0laf]

Pressekonferansen til BioNTech ligger på Youtube, her er svarene på hva de mener om den nye mutasjonen (spolet frem)
 

Uğur Şahin og Özlem Türeci sier også at de forventer å ha mer data på hvorvidt vaksinerte kan smitte andre senest i februar

Endret 22. desember 2020 av 0laf

[Pc Lynet]

Snikpellik skrev (15 minutter siden):

Här är byn som tar emot hundratals belgiska tomteturister – mitt i pandemin

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/har-ar-byn-som-tar-emot-hundratals-belgiska-tomteturister-mitt-i-pandemin

–

De vill rädda företaget – tar emot 2 200 belgiska turister
När pandemin slog till rasade omsättningen för turistföretagarna Johan och Sara Väisänen med närmare 80 procent. Nu hoppas paret på att de belgiska turisterna ska rädda vintersäsongen 2020/2021.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/belgiska-turister-raddar-turistanlaggning

Money talks, helt utrolig. Virker som en fin måte å få innført enda mere smitte.

[0laf]

Swedistan i dag :

174 nye dødsfall, totalt har 8 167 mennesker dødd av COVID-19 i Swedistan.
22 319 nye smittetilfeller er registrert siden fredag, totalt har 389 439 mennesker vært bekreftet smittet.

[0laf]

FHM har forøvrig pressekonferanse nå
 

 

[Pc Lynet]

0laf skrev (4 timer siden):

Dette er stikkprøver som tas for overvåkning, det er ikke vanlig å ta PCR tester for å diagnostisere influensa.

Dersom du kommer til legen med influensasymptomer, er det lite trolig at legen vil ta prøver i svelg og nese for å sende inn til PCR-testing, for å fortelle deg at du har influensa, det holder med å se på symptomene for å diagnostisere influensa.

Ja jeg forstår det men selvfølgelig tar de PCR prøver av folk som blir innlagt på sykehus med negativt hurtigtest på andre kjente luftveisinfeksjoner.

https://www.legeforeningen.no/contentassets/a1c783f042654a5b84b86162ece427d4/pcr-basert-diagnostikk-av-luftveisinfeksjoner.pdf

Hittil i år har de kun funnet to Influensa B positive prøver i uke 44 og 45

https://oslo-universitetssykehus.no/Documents/Avdeling for mikrobiologi/luftveisfunn/Luftveisfunn.pdf
Import begge to. Blir spennende å se om også Kina har "utryddet" influensa.

0laf skrev (4 timer siden):

Engelske forskere tror at den nye mutasjonen av viruset smitter barn og unge lettere enn den originale.

https://metro.co.uk/2020/12/21/new-covid-strain-could-more-easily-infect-children-scientists-fear-13787605/

Sitat

Possible Biological Explanations for Kids’ Escape from COVID-19

ACE2 receptor

SARS-CoV and SARS-CoV-2 both use the same keyhole to enter cells, the ACE2 receptor. There’s an abundance of this receptor in cells in the lower lung, which may explain the high incidence of pneumonia and bronchitis in those with severe COVID-19 infection. A recent study showed that ACE2 is also highly expressed in the mouth and tongue, granting the virus easy access to a new host. ACE2 receptor abundance goes down in the elderly in all these tissues, but, counterintuitively, this might place them at a greater risk of severe illness.

This is because the ACE2 enzyme is an important regulator of the immune response, especially inflammation. It protects mice against acute lung injury triggered by sepsis. And a 2014 study found that the ACE2 enzyme offers protection against lethal avian influenza. Some patients with better outcomes had higher levels of the protein in their sera, and turning off the gene for ACE2 led to severe lung damage in mice infected with H5N1, while treating mice with human ACE2 dampened lung injury. 

A fall in ACE2 activity in the elderly is partly to blame for humans’ poorer ability to put the brakes on our inflammatory response as we age, according to emailed comments from Hongpeng Jia of Johns Hopkins Medicine. Reduced abundance of ACE2 receptors in older adults could leave them less able to cope with SARS-CoV-2, says Baric, though the hypothesis still needs more research.

Den nye mutasjonen påvirker spike proteinet som forbinder seg til AC2 reseptoren på cellene våre. Det kan forklare at barn nå blir lettere syke og at den nye mutasjonen smitter lettere. Viruset binder seg nå lettere/sterkere til AC2 receptoren. Mere virus i kroppen, større sannsynlighet for å bli syk.

G skrev (3 timer siden):

Ja enig, men ville Vesten virkelig tatt det inn over seg? La oss se hvordan Vesten opptrådte ift. det kjente Covid-19 sensommeren 2020!

Camlon skrev (2 timer siden):

Vesten reagerte 2 måneder etter at Kina forsøk på å holde det skjult feilet, så jeg forstår ikke hvordan en raskere handling skulle fått vesten til å reagere tidligere.

De som ble rammet av dette var kinesere, vesten har skyld i sine egne problemer.

Nei det er det eneste positive med diktatur og strenge regimer, de kan kontrollere folk. Vietnam er også ett eksempel på det.

Hadde de som styrte og visste om dette sagt fra tidligere og tatt grep internt i Kina ville ikke verden hatt den pandemien. Men isteden skjulte styresmaktene i Kina informasjon fra WHO og verden.

Det er utilgivelig. På samme måte er det utilgivelig at Vestlige land har håndtert pandemien såpass dårlig. Spesielt USA og Europa som hadde alle forutsetninger for å unngå en ny oppblussing i nå i høst.

0laf skrev (2 timer siden):

Igjen, det er kritikkverdig at Kina ikke umiddelbart kontaktet WHO når disse mistankene oppsto, og at WHO i stedet måtte kontakte Kina når de fikk nyss om dette, men jeg tror neppe noe annet land ville hatt slike mistanker tidligere enn kineserne, heller tvert i mot, de fleste andre steder ville de nok bare antatt at det var influensa, inntil folk begynte å stryke med.

Ja Kina har laget ett godt program for å oppdage nye luftveisvirus etter SARS. Problemet var kneblingen av informasjon fra myndighetene.

 

[Camlon]

Tror det er mange her som ikke helt kjenner til hva som skjedde i Kina den første måneden, så jeg gikk igjennom tidslinjen fra Wikipedia og hentet ut det viktigste. 

16 Desember: Første innlagt pasient (1 innlagt pasient på dette tidspunktet betyr trolig rundt 100 - 1000 smittete)

26 Desember: Et eldre par med feber og hoste søkte behandling på Hubei provinshospital for integrert kinesisk og vestlig medisin. Zhang Jixian, direktør ved Department of Respiratory and Critical Care undersøkte paret og stilte den foreløpige diagnosen av sykdommen som noe som "så ut som influensa eller vanlig lungebetennelse".

27 Desember: Etter å ha observert at det eldre parets CT-skanninger var unormale, ba Zhang Jixian parets sønn om å gjennomgå en skanning og fant det samme mønsteret. Zhang Jixian leverte en rapport til sine overordnede og tok også forholdsregler for å lage et midlertidig karanteneområde. 

29 Desember: Ytterligere tre pasienter som hadde besøkt Huanan sjømatmarked besøkte sykehusets klinikk. Sykehuset varslet provinsielle og kommunale helsekommisjoner.

30 Desember: Wuhan sentralsykehus mottok en testrapport fra CapitalBio Medlab, og hevdet at SARS skulle forekomme. Flere leger ved Wuhan Central Hospital delte testrapporten på sosiale medier i diskusjoner hovedsakelig rettet mot kolleger. Wuhan kommunale helsekommisjon sendte en melding til tilknyttede institusjoner.

31 Desember: Wuhan kommunale helsekommisjon informerte media. 

1 Januar: Sjømatmarkedet ble stengt ned. Den amerikanske CDC-direktøren Dr. Robert Redfield ble orientert om alvorlighetsgraden av viruset fra hans kinesiske kolleger Dr. George F. Gao da han var på ferie med familien sin.

2 Januar: WHO erklærte at de tre berørte nivåene har jobbet sammen for å svare på utbruddet

3 Januar: Dr. Li Wenliang, en øyelege i Wuhan, ble innkalt til Wuhan Public Security Bureau hvor han fikk beskjed om å undertegne et offisielt tilståelses- og formaningsbrev som lovet å slutte å spre falske "rykter". Kina varslet USA formelt om utbruddet

4 Januar: Kinesiske tjenestemenn ble kritisert for å ikke avsløre informasjon om det "mystiske viruset" som maskinoversettelser av offisielle rapporter foreslått kan være forårsaket av et nytt koronavirus. 

7 Januar: I et lukket møte i det sentrale politbyrået til det kommunistiske partiet i Kina, "gjorde Xi Jinping" forespørsler om forebygging og kontrollarbeid av koronavirusutbruddet

10 Januar: Gensekvenseringsdataene for den isolerte 2019-nCoV ble lagt ut på Virological.org av forskere fra Fudan University, Shanghai.

11 Januar: WHO sier at "[Den kinesiske] myndighetene rapporterer at det ikke er noen klare bevis for at viruset lett går fra person til person".

13 Januar: Thailand var vitne til den første bekreftede saken om 2019-nCoV, den første utenfor Kina

14 Januar: Wuhan kommunale helsekomité: "Den nåværende etterforskningen har ikke funnet klare bevis på overføring fra menneske til menneske, men muligheten for overføring fra menneske til menneske kan ikke utelukkes." 

18 Januar: Wuhan holder en årlig bankett i Baibuting-samfunnet for å feire det kinesiske nyttåret med førti tusen familier til stede. 

19 Januar: Wuhan rapporterte om 136 nye tilfeller. Her begynte folk å bli redde.

20 Januar: China National Health Commission bekrefter at viruset var overførbart fra menneske til menneske. Statsrådets premier Li Keqiang oppfordret avgjørende og effektive tiltak for å forhindre og kontrollere epidemien. 

23 Januar: Wuhan stenger ned.

 

Som du nevnte, de leverte gensekvenseringsdataene en uke senere enn de burde. Jeg er også svært skeptisk til hvor lite de gjorde i perioden 1 - 19 januar. Her var det tydelig et forsøk på å unngå panikk. Jeg var rimelig irritert over dette i januar og februar, men når jeg så USA og EU kaste bort 2 måneder så forsto jeg at det kunne ha vært verre.

Men uansett hvor mye man vil kritisere dem for dette, så er dette en feil som rammet de som bor i Kina. Om Kina leverte gensekvenseringsdataene en uke før, sa med en gang at det var overførbart fra menneske til menneske og stengte ned Wuhan en uke før, så hadde det vært flott for Kina, men det ville ikke på noen måte gjort situasjonen bedre i vesten. Jeg vil faktisk argumentere at det ville gjort situasjonen verre, fordi land som USA ville tenkt at hvis Kina klarer å håndtere det så er det ikke noe farlig.

Andre teorier som at byllepestepedimien i Indre Mongolia er egentlig covid, passer svært dårlig med denne tidslinjen.

[Camlon]

45 minutes ago, Pc Lynet said:

Hadde de som styrte og visste om dette sagt fra tidligere og tatt grep internt i Kina ville ikke verden hatt den pandemien. Men isteden skjulte styresmaktene i Kina informasjon fra WHO og verden.

Hvem fortalte deg dette? Når Kina oppdaget viruset så hadde det allerede spredd seg utenfor Kina. Så lenge man ikke oppdager og forstår viruset når det er rundt 100 smittete, noe som er umulig når viruset har lav dødlighet, så vil det spre seg utenfor sitt geografisk område.

Derimot, hadde alle land i verden tatt det seriøst i januar og februar, da hadde vi kanskje ikke hatt denne pandemien. Hvis det irriterer deg, så er den globale responsen du burde kritisere ikke Kina alene.

Endret 22. desember 2020 av Camlon

[Theo343]

1 hour ago, Pc Lynet said:

Hvordan er det mulig å holde pressekonferanse om fremtidige endringer og utredringer. Når landets helsevesen kollapser totalt innen en måned? Er det svenske holdning å ikke handle kun lage flotte planer?

Jeg synes ikke de nødvendigvis er alene om å snakke i flotte og store vendinger om hva man tenker å gjøre. Og snakke i vendinger "Dette skal vi ta lærdom av" eller "Slik skal det selvfølgelig ikke være".

Det er en fin måte å vise til og fremstå med handlekraft uten at man nødvendigvis gjør noe med problemet akkurat nå.

Endret 22. desember 2020 av Theo343

[Theo343]

27 minutes ago, Camlon said:

Tror det er mange her som ikke helt kjenner til hva som skjedde i Kina den første måneden, så jeg gikk igjennom tidslinjen fra Wikipedia og hentet ut det viktigste. 

snip

Var det ikke snakk om pasienter i nord-italia allerede sent i november eller første uken i desember med en ny type alvorlig lungebetennelse? Eller har dette blitt avskrevet som sammensvergelsesteorier?
 

Quote

 

Scientists in Italy detected the novel coronavirus in a four-year-old boy’s throat secretions, suggesting the virus' presence in Italy as early as last November.


The study, led by scientists at the University of Milan, analyzed oropharyngeal swabs collected from 39 patients between September 2019 and February 2020.


The research was published earlier this week by the editorially independent medical journal Emerging Infectious Diseases.


The first COVID-19 outbreak was reported in Wuhan, China, in December last year – although Chinese authorities have admitted that there were cases dating back to November, raising doubt over the transparency of the official data made public.

 

 

Endret 22. desember 2020 av Theo343

[Camlon]

17 minutes ago, Theo343 said:

Var det ikke snakk om pasienter i nord-italia allerede sent i november eller første uken i desember? Eller har dette blitt avskrevet som sammensvergelsesteorier?

Det vi vet er at kloakkvann viser at det var smittete i Italia i desember.
https://www.bbc.com/news/world-europe-53106444

Logisk sett så må det ha vært smittete i desember, fordi ellers så må R0 være unaturlig høy for å kunne skape kaos i februar. Basert på epidemic calculator, med en R0 på 3, så vil 1 smittet bli 300 smittet iløpet av 30 dager. Hvis første smittet var i midten av januar, altså etter at Kina kunne gjort noe, så ville de ikke ha trengt å stenge ned 10 små byer 21 februar. 

Det er sikker mulig at det var smittete i november også, men det tror jeg ikke er bekreftet.

Endret 22. desember 2020 av Camlon

[Subara]

Slik jeg husker det, ble Kina stengt ned rundt nyttårsfeiringen i januar i år. Det var regler for hvor ofte de fikk lov til å gå ut å handle mat, bruk av munnbind, febermåling overalt og egne sykehus for Covid-19 pasienter for at de skulle isoleres fra andre syke. De bygget et sykehus i Wuhan på rekordtid, som vi fikk se på nyhetene til skrekk og advarsel. Det tok 2-3 måneder før kineserne fikk lov til å reise tilbake fra ferie og til Beijing. De har hatt de strengeste karantenereglene i verden som fortsatt praktiseres ved landets grenser

Kina vet hvilken risiko som er tilstede hvis de ikke tar ting på alvor pga den høye befolkningstettheten. Det ligger i selve kulturen å strebe etter harmoni og stabilitet. Det kan ha vært noen tregheter helt i begynnelsen, fordi Covid-19 er så langt fra en glansbilde-nyhet som det går an, og kinesere er veldig stolte. Men at de valgte åpenhet, gjenfortalt av en kineser bosatt i utlandet, fordi man har alt å tape på å ikke være det ved et smittsomt virus. De bruker Wechat til å kommunisere med hverandre, slik at nyheter spres raskt innenlands og til kinesere og venner/kollegaer i hele verden, så Kina er langt fra Nord-Korea.

Da Norge manglet munnbind ved starten av pandemien fikk vi en stor forsendelse fra Kina, som senere viste seg å være produsert på tvangsarbeid, men vi har likevel grunn til å takke dem, som jo også Erna har gjort.

Nå er livet som normalt i Kina, mens landene i resten av verden som ikke tok viruset på alvor, begynner å nærme seg katastrofe. Om kineserene var for lite meddelsomme i starten, må man i hvert fall ha oppdaget hvor alvorlig de har tatt det underveis, og kanskje stilt seg spørsmålet hvorfor.

Endret 22. desember 2020 av Subara

[William_S]

Så må man også huske på at Kina er et diktatur og kan ta i bruk virkemidler mot smitte vi i vesten nok ikke vil ha. Og kan faktisk totalovervåke hele befolkningen om de må. Kina har jo også disse våtmarkedene rundt om hvor dette viruset antagelig oppstod. Det burde være et krav om å stenge ned disse for godt, å kødde for mye med dyrs levevilkår osv er å be om bråk (nei jeg snakker ikke om å ha kyr altså, for det kineserne driver med er noe helt annet). Hvilke andre land i verden får man kjøpt levende flaggermus liksom på et marked? Ernas håndtering av Kina er en katastrofe - nærmest et knefall for denne staten. 

For øvrig har jeg vært i både Kina og Nord Korea så jeg har ikke så mye i mot å besøke den type land. 

Endret 22. desember 2020 av William_S

[0laf]

William_S skrev (13 minutter siden):

Så må man også huske på at Kina er et diktatur ...

Kina er faktisk ikke klassifisert som diktatur, men som et demokrati, dog et autoritært demokrati.

Folket har de aller fleste friheter, når det ikke er en pågående pandemi.
De kan reise, handle, og i stor grad gjøre som de vil, men det er åpenbart også en del ting de ikke har, som full ytringsfrihet.

Landet har også flere politiske partier, men det er åpenbart i virkeligheten kun ett parti som har makt, Kommunistpartiet.

Det er faktisk ikke slik at alle i en befolkningen må å ha stemmerett for at et land skal være et demokrati, men i Kina nominerer kommunistpartiet kandidater for lavere posisjoner, som stemmes frem i direkte valg.

Disse stemmer igjen på de som er i høyere posisjoner, helt opp til de høyeste posisjonene, som stemmer over partilederen.
Det er altså et hierarkisk stemmesystem, som fremdeles er å anse som demokrati.

Kommunistpartiet i Kina har rundt 100 millioner medlemmer, så det er faktisk ikke slik at en liten gruppe teknisk sett styrer alt, selv om Xi Jinping i stadig større grad har sikret seg fra å bli stemt ned fra vervet som formann for partiet, og derfor også landets president.

Å kalle Kina et diktatur er faktisk helt feil.
Det kan sikkert oppleves slik når man ser på Kina fra sin varme lenestol i et vestlig land med en annen type demokrati og frihet, men Kina er faktisk et demokrati, som fungerer ganske bra når man tar i betraktning den enorme befolkningen, å hva det kreves for å holde hjulene i gang der nede.

Endret 22. desember 2020 av 0laf

[William_S]

Man må vel nesten ha vært medlem i AKP ML for å hevde at Kina er et demokrati. Det er riktig at de har langt flere friheter enn i Nord Korea men det gjør dem fremdeles ikke til et demokrati 

[0laf]

William_S skrev (2 minutter siden):

Man må vel nesten ha vært medlem i AKP ML for å hevde at Kina er et demokrati. 

Nei, jeg har aldri vært medlem, men hevder det fremdeles, Kina er per definisjon et sosialistisk autoritært demokrati.

At et land er et demokrati, betyr kun at en større del av folket direkte eller indirekte kan påvirke hvordan landet ledes, og av hvem, det er altså et valgsystem i Kina hvor folk kan velge sine representanter, som igjen velger andre representanter ... og så videre ... opp til valget av formannen i partiet, at enkelte ikke har fått det med seg får være deres problem.

[Subara]

William_S skrev (39 minutter siden):

Så må man også huske på at Kina er et diktatur og kan ta i bruk virkemidler mot smitte vi i vesten nok ikke vil ha. Og kan faktisk totalovervåke hele befolkningen om de må. Kina har jo også disse våtmarkedene rundt om hvor dette viruset antagelig oppstod. Det burde være et krav om å stenge ned disse for godt, å kødde for mye med dyrs levevilkår osv er å be om bråk (nei jeg snakker ikke om å ha kyr altså, for det kineserne driver med er noe helt annet). Hvilke andre land i verden får man kjøpt levende flaggermus liksom på et marked? Ernas håndtering av Kina er en katastrofe - nærmest et knefall for denne staten. 

For øvrig har jeg vært i både Kina og Nord Korea så jeg har ikke så mye i mot å besøke den type land. 

Kina har gode tradisjoner på å holde disiplin og kustus, så det kom godt med nå. Jeg har aldri sett levende flaggermus på markedet i Kina, men jeg har sett skilpadder. Ikke akkurat stedet for dyrevernsaktivister. Og ender oppbevart levende i bur for å kunne slakte selv, oppstått fra tiden før kjøleskapet, slik at bakterier ikke fikk utviklet seg i heten. Det er på mote blant overklassen å spise mye spesiell mat. Og den raske urbaniseringen er nok ikke bra, hvis dette har ført til at flaggermus forviller seg inn på våtmarkedene og blander seg med andre dyr. Det er noen år siden jeg var i Kina sist, så jeg vet ikke hvordan markedene ser ut i dag. Men jeg husker at gatemarkeder ble forbudt, det skulle foregå mer kontrollert i haller. Bøndene etterlot seg for mye rot på fortauene etter å ha pakket vekk grønnsaker etc. for dagen.

Endret 22. desember 2020 av Subara

[Theo343]

58 minutes ago, Subara said:

Slik jeg husker det, ble Kina stengt ned rundt nyttårsfeiringen i januar i år. Det var regler for hvor ofte de fikk lov til å gå ut å handle mat, bruk av munnbind, febermåling overalt og egne sykehus for Covid-19 pasienter for at de skulle isoleres fra andre syke. De bygget et sykehus i Wuhan på rekordtid, som vi fikk se på nyhetene til skrekk og advarsel. Det tok 2-3 måneder før kineserne fikk lov til å reise tilbake fra ferie og til Beijing. De har hatt de strengeste karantenereglene i verden som fortsatt praktiseres ved landets grenser

Kina vet hvilken risiko som er tilstede hvis de ikke tar ting på alvor pga den høye befolkningstettheten. Det ligger i selve kulturen å strebe etter harmoni og stabilitet. Det kan ha vært noen tregheter helt i begynnelsen, fordi Covid-19 er så langt fra en glansbilde-nyhet som det går an, og kinesere er veldig stolte. Men at de valgte åpenhet, gjenfortalt av en kineser bosatt i utlandet, fordi man har alt å tape på å ikke være det ved et smittsomt virus. De bruker Wechat til å kommunisere med hverandre, slik at nyheter spres raskt innenlands og til kinesere og venner/kollegaer i hele verden, så Kina er langt fra Nord-Korea.

Da Norge manglet munnbind ved starten av pandemien fikk vi en stor forsendelse fra Kina, som senere viste seg å være produsert på tvangsarbeid, men vi har likevel grunn til å takke dem, som jo også Erna har gjort.

Nå er livet som normalt i Kina, mens landene i resten av verden som ikke tok viruset på alvor, begynner å nærme seg katastrofe. Om kineserene var for lite meddelsomme i starten, må man i hvert fall ha oppdaget hvor alvorlig de har tatt det underveis, og kanskje stilt seg spørsmålet hvorfor.

Jeg synes kineserne tok det på alvor, det var resten av verden som sov i timen.