Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[G]

12 hours ago, DaniNichi said:

Da vil det kun være for øke div som NAD osv for antiaging, men for generell helse så nei da er det som oftest bortkastet penger.

I tilfelle D-vitaminet så er jo svaret veldig enkelt. Man vet at de som har underskudd på dette, antagelig er mer sårbare for disse lungevirusinfeksjonene. At det spiller en enormt stor rolle i kroppen som det hormonliknende stoffet dette "vitaminet" er.

Man vet også at omtrent alle på den nordlige halvkule i den nordlige halvkules vintermåneder får i seg for lite D-vitamin. Det er jo også bakgrunnen for at legestanden tar nettopp dette vitaminet såpass seriøst som de gjør.

Levemåte er også veldig forskjellig i fra gamledager når folk jobbet ute for å hjelpe bønder med å hesje høy og dyrke jorda. I dag sitter man gjerne innendørs bak isolerglass og får i seg lite av de D-vitaminproduserende solstrålene. Folk med mørk hud som ikke naturlig hører hjemme på den nordlige halvkule, får nok litt lysere hud de også, men den blir aldri lys nok til å kunne ta opp solstrålene like effektivt som et blekansikt.

Så alle bør ha et eller annet inntak, enten via mat og/eller tilskudd av dette livsnødvendige vitaminet. Det er egentlig ikke så mye vits å diskutere det lengre. D-vitamin mangel er altså det man må sikte å unngå, slik at du tåler virusbelastningen bedre.

Det skal ikke mye til for å unngå D-vitamin mangel.

Et stort poeng oppi dette, er at det er et relativt ufarlig kosttilskudd så lenge du holder deg under 100 mikrogram som er det samme som 4000 IE. Men når man tøyer inntaket så langt, så bør det gjøres i samråd med lege.

Men, dersom man tar mer moderate doser så tåler de aller fleste det. Lite når sannsynligvis også ganske langt. Men, det er nå enklere å ta noen få mikrogram for mye enn å skulle lete akkurat nøyaktig etter den dosen du måtte ha tatt for å innfri et optimalt blodprøveresultat.

Når det kommer til diskusjonen om man behøver det om sommeren, så blir det mer kinkig. For her er folk veldig forskjellige. Noen sitter sikkert å gamer innendørs hele året, til andre som ute hele dagen lang så lenge været kan nytes.

Her er litt lesestoff:

https://www.grc.com/health/vitamin-d.htm

Quote

“Vitamin D” is in quotes here and above because it is not a vitamin at all — in its active form it is the most powerful steroid hormone in our bodies. Though it is surprisingly crucial to both our developmental and ongoing health and well being (as the many clinical studies provided below demonstrate)

 

Endret 29. november 2020 av G

[G]

10 minutes ago, Pc Lynet said:

 

 

Ja sorry. Takk for rettelsen. "Signalprosessoren" gjorde en glipp. Selvsagt står det for messenger-RNA

[Yessmann]

Pc Lynet skrev (2 timer siden):

Stockholm nest verste hovedstad i Europa

Helt utrolig.

Men ingen overdødelighet per nå i Sverige.

[Pc Lynet]

Yessmann skrev (2 minutter siden):

Men ingen overdødelighet per nå i Sverige.

Vi tar det her.

[Yessmann]

Pc Lynet skrev (1 minutt siden):

Vi tar det her.

Hva gjør at temaet ikke kan diskuteres her? (nyheter og *diskusjon* rundt coronaviruset)?

Skal det virkelig være nødvendig å lage nye tråder av alle mulige innfallsvinkler?

[G]

25 minutes ago, Pc Lynet said:

Det er ikke rocket science alle leger kan DNA rimelig godt vil jeg påstå.

Interessant måte å vinkle det på. Nei, jeg forstår at de forstår DNA rimelig godt.

Men mRNA er en ny vaksineform, ihvertfall om man regner vid bruk. Jeg kjenner ikke dens forhistorie, men vet at det omtrent ikke har vært brukt før. Og ihvertfall ikke i den skala det nå skal eksperimenteres med. Noen må jo være forsøkspersonene et sted i utviklingskjeden. Og her testes det på rask basis naturligvis, fordi det faktisk haster med å få ut vaksinen. Når den så rulles ut så blir de som får vaksinen enten man vil innrømme det eller ei, da en stor gruppe forsøkspersoner.

Legen som er på youtube presenterte bare konklusjonen. Han berørte ikke i det hele tatt om det kan finnes potensielle skadelige farer, fordi han simpelthen ikke kan vite et enkelt ja eller nei på dette. Han ville ikke gå inn og riste i vepsebolet, og det sikkert for å gi antivaxxerne minst mulig.

Jeg har googlet meg fram til en eller annen medisinsk fagstoffkilde før og vist. At enkelte av cellene kan overleve som fabrikk i månedsvis. Sikkert veldig vanskelig vitenskap å konkludere rundt også det der. Det jeg da ønsker å stille et kritisk spørsmål ved, er hvor mye sykdomsbelastning vil et stakkars immunforsvar overse før det går inn i autoimmun modus?

Hvordan forklares f.eks. en som har opplevd sepsis og overlevd at får noen voldsomme sånne langevarige (månedsvis) utmattelsesrier som etterdønning lenge etter? Hva er det som skjer med kroppen da egentlig? Jeg har selv en bekjent som opplevde nettopp det.

Endret 29. november 2020 av G

[Pc Lynet]

G skrev (44 minutter siden):

Interessant måte å vinkle det på. Nei, jeg forstår at de forstår DNA rimelig godt.

Men mRNA er en ny vaksineform, ihvertfall om man regner vid bruk. Jeg kjenner ikke dens forhistorie, men vet at det omtrent ikke har vært brukt før. Og ihvertfall ikke i den skala det nå skal eksperimenteres med. Noen må jo være forsøkspersonene et sted i utviklingskjeden. Og her testes det på rask basis naturligvis, fordi det faktisk haster med å få ut vaksinen. Når den så rulles ut så blir de som får vaksinen enten man vil innrømme det eller ei, da en stor gruppe forsøkspersoner.

Legen som er på youtube presenterte bare konklusjonen. Han berørte ikke i det hele tatt om det kan finnes potensielle skadelige farer, fordi han simpelthen ikke kan vite et enkelt ja eller nei på dette. Han ville ikke gå inn og riste i vepsebolet, og det sikkert for å gi antivaxxerne minst mulig.

Jeg har googlet meg fram til en eller annen medisinsk fagstoffkilde før og vist. At enkelte av cellene kan overleve som fabrikk i månedsvis. Sikkert veldig vanskelig vitenskap å konkludere rundt også det der. Det jeg da ønsker å stille et kritisk spørsmål ved, er hvor mye sykdomsbelastning vil et stakkars immunforsvar overse før det går inn i autoimmun modus?

Hvordan forklares f.eks. en som har opplevd sepsis og overlevd at får noen voldsomme sånne langevarige (månedsvis) utmattelsesrier som etterdønning lenge etter? Hva er det som skjer med kroppen da egentlig? Jeg har selv en bekjent som opplevde nettopp det.

Du blander litt forskjellige temaer. Ett virus får en celle til å produsere kopiere av seg selv. mRNA vaksinen får en celle til å produsere kopier av spike proteinet på korornaviruset, men ikke selv viruset. Det betyr at du ikke vil få noen kjedereaksjon slik som med vanlige virus. Det kunstige spike-proteinet kan ikke reprodusere seg selv i nye celler.

Faren min døde nesten av blodforgiftning (sepsis) i forbindelse med kreftbehandling nå i høst. Det er forårsaket av en bakterieinfeksjon. Dette har ikke noe med virus å gjøre. Selv om både bakterier og virus har RNA. https://sml.snl.no/virus

[Wheeljack]

1 hour ago, Yessmann said:

Hva gjør at temaet ikke kan diskuteres her? (nyheter og *diskusjon* rundt coronaviruset)?

Ingen vits. Diskusjon om noe rundt Covid (med mindre det er rundt artikler om hvor fælt alt dette er) blir konsekvent dytta til andre tråder har jeg sett. Det er ikke en diskusjonstråd, det er linking av nyhetsartikler. Kritikk av nevnte artikler blir stempla som konspirasjonsteorier og forvist til andre tråder.

Forstår at det er et breidt tema, men foreslår egentlig at hele trådtittel endres til "Nyhetsartikler om Covid"

[Kazuo]

Theo343 skrev (7 timer siden):

Kjenner jeg blir litt småkvalm hver gang jeg hører ordet "antiaging". Som om det var en uting å bli moden i skolten for å si det slik.

Jeg er en av mange som ser på aldring som en sykdom og synes det er ekstremt rart at ikke alle gjør det.

Hadde vi aldri blitt gamle så kom det en sykdom som progressivt drept kroppen så hadde alle fått panikk, at det er normalt anse at man skal bli skrøpelig og svak er i mine øyne galskap.

Ikke for evig liv eller noe sånt, men at vi skal slippe eldres på en uverdig måte hadde vært noe.

Endret 29. november 2020 av DaniNichi

[Kazuo]

Yessmann skrev (2 timer siden):

Hva gjør at temaet ikke kan diskuteres her? (nyheter og *diskusjon* rundt coronaviruset)?

Skal det virkelig være nødvendig å lage nye tråder av alle mulige innfallsvinkler?

"Dessverre" så er realiteten at i år vil det ikke dø noen flere enn vanlig i Sverige og det går totalt imot det meste i denne tråden.

I tillegg kan mange av de døde til Covid-19 i år skyldes på at influensa sesongen ifjor var veldig mild så få døde av den som normalt ville det i Sverige.

 

Endret 29. november 2020 av DaniNichi

[Kryptodebunker]

DaniNichi skrev (13 minutter siden):

"Dessverre" så er realiteten at i år vil det ikke dø noen flere enn vanlig i Sverige og det går totalt imot det meste i denne tråden.

I tillegg kan mange av de døde til Covid-19 i år skyldes på at influensa sesongen ifjor var veldig mild så få døde av den som normalt ville det i Sverige.

 

Dette er helt søkt. Enten dør man eller ikke. Å begynne å dikte opp at de som døde av koronaviruset likevel skulle dødd av influensa i 2019 blir helt søkt. 

[Kazuo]

Kryptodebunker skrev (3 minutter siden):

Dette er helt søkt. Enten dør man eller ikke. Å begynne å dikte opp at de som døde av koronaviruset likevel skulle dødd av influensa i 2019 blir helt søkt. 

Norske forskere som konkluderte med det ikke meg.

 

[Kryptodebunker]

DaniNichi skrev (1 minutt siden):

Norske forskere som konkluderte med det ikke meg.

 

Har du artikkelen? Det høres mer ut som noe svenske forskere vil finne på. 

[Kazuo]

Kryptodebunker skrev (36 minutter siden):

Har du artikkelen? Det høres mer ut som noe svenske forskere vil finne på. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/studie-mindre-dodsforskjell-enn-alle-trodde/73093980

[Kazuo]

Doctors are still searching for answers to why a portion of people who were diagnosed with COVID-19 are still suffering symptoms months later. Anderson Cooper reports.

 

 

[G]

2 hours ago, Pc Lynet said:

Du blander litt forskjellige temaer. Ett virus får en celle til å produsere kopiere av seg selv. mRNA vaksinen får en celle til å produsere kopier av spike proteinet på korornaviruset, men ikke selv viruset. Det betyr at du ikke vil få noen kjedereaksjon slik som med vanlige virus. Det kunstige spike-proteinet kan ikke reprodusere seg selv i nye celler.

Faren min døde nesten av blodforgiftning (sepsis) i forbindelse med kreftbehandling nå i høst. Det er forårsaket av en bakterieinfeksjon. Dette har ikke noe med virus å gjøre. Selv om både bakterier og virus har RNA. https://sml.snl.no/virus

Trist å høre om din far.

Auto-immun, eller immunresponser har med immunforsvaret å gjøre ja. Men det er jo uvilkårlig om det er viruset eller en mRNA-instruksjon som oppkopier et protein, for immunforsvaret øver seg på begge deler.

Samt immunforsvaret øver seg ekstremt under sepsis, selv om dette dreier seg om bakteriell vekst i blodbanen.

Jeg kan ikke si annet enn at jeg var nysgjerrig på hvor lenge mRNA-vaksine ville bli igjen i kroppen og det kom få innspill her tidlig i år 2020 i denne tråden. Så da måtte jeg forsøke å google det jeg kunne. Fant noe skandinavisk fagtekst som nevnte at på injeksjonsstedet så var de usikre på hvor lenge mRNA-vaksinen ville være aktiv. De mente at de hadde observert aktivitet måneder senere. Så det er mer fokus på dette jeg søker.

Derfor så er det så leit for ihvertfall meg som søker sann informasjon, å høre en fastlege på youtube som bare går rett på en konklusjon, og ikke tar tak i for og imot sidene ved denne vaksinen.

Jeg mener at det er viktig å ta debatten, selv om det kan gi spillerom for antivaxxere å besvare i tråden også. Ønsker å komme til bunns og få best mulig perspektiv over alt rundt mRNA-vaksine.

Endret 29. november 2020 av G

[Theo343]

2 hours ago, DaniNichi said:

Jeg er en av mange som ser på aldring som en sykdom og synes det er ekstremt rart at ikke alle gjør det.

Hadde vi aldri blitt gamle så kom det en sykdom som progressivt drept kroppen så hadde alle fått panikk, at det er normalt anse at man skal bli skrøpelig og svak er i mine øyne galskap.

Ikke for evig liv eller noe sånt, men at vi skal slippe eldres på en uverdig måte hadde vært noe.

Det at du blir født, vokser til et lite barn, går inn i tenårene og puberteten, blir voksen, så middeldrende, til slutt gammel og dør kalles livets syklus. Du ser det over alt i naturen og nei, at barn vokser og gamle eldes er ikke en sykdom men normalt.

Galskapen ligger i å fornekte virkeligheten eller å ha et brennende sterkt ønske om å ville forbli et barn, en 20 åring eller lignende. Jeg forstår tanken om at man vil forelenge livet, men grenseløs forfengelighet beveger seg i noen tilfeller mot galskap. Eller "Vanity is not far from insanity".

Endret 29. november 2020 av Theo343

[Kazuo]

Theo343 skrev (19 minutter siden):

Det at du blir født, vokser til et lite barn, går inn i tenårene og puberteten, blir voksen, så middeldrende, til slutt gammel og dør kalles livets syklus. Du ser det over alt i naturen og nei, at barn vokser og gamle eldes er ikke en sykdom men normalt.

Galskapen ligger i å fornekte virkeligheten eller å ha et brennende sterkt ønske om å ville forbli et barn, en 20 åring eller lignende. Jeg forstår tanken om at man vil forelenge livet, men grenseløs forfengelighet beveger seg i noen tilfeller mot galskap. Eller "Vanity is not far from insanity".

Handler om kunne bli som eks 90-100år uten at kroppen skal gå i totalt forfall slik at man kan bidra rundt seg, hvorfor skal man godta at kroppen går til helvete ? Hva slags gi opp attitude er det.

Og hvorfor skal man anse det som normalt bli sjuk fordi kroppen din forfaller ? Jeg vil heller snu den og si det er unormalt godta noe slikt.

Mye av anti-aging forsking kan hjelpe alt fra de som er lam til de som er blinde, så er ikke noe kimse av..

Endret 29. november 2020 av DaniNichi

[frohmage]

DaniNichi skrev (15 minutter siden):

Og hvorfor skal man anse det som normalt bli sjuk fordi kroppen din forfaller ?

Noe skal vi dø av, selv om det er utenfor tema her. Alt forfaller. Immunforsvar, beinbygning og alt annet.

[Theo343]

18 minutes ago, DaniNichi said:

Handler om kunne bli som eks 90-100år uten at kroppen skal gå i totalt forfall slik at man kan bidra rundt seg, hvorfor skal man godta at kroppen går til helvete ? Hva slags gi opp attitude er det.

Og hvorfor skal man anse det som normalt bli sjuk fordi kroppen din forfaller ? Jeg vil heller snu den og si det er unormalt godta noe slikt.

Mye av anti-aging forsking kan hjelpe alt fra de som er lam til de som er blinde, så er ikke noe kimse av..

Da har man jo ikke forstått hvordan nesten all komplisert biologi fungerer. Det blir på grensen til en barnefantasi.
Degenerative sykdommer er noe helt annet enn normal aldring selv om det går på noen av de samme mekanikkene og det i andre tilfeller også forårsakes av eget immunforsvar.

Endret 29. november 2020 av Theo343