Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Gjest Slettet+5132]

3 minutes ago, Benbjo said:

Vanskelig for meg å tro at man drar på ski-ferie til Italia med kronisk lungesykdom 

Når sa jeg kronisk lungesykdom? Det er som nevnt andre sykdommer som også kan ha innvirkning. Bare se her i tråden hvor mange som lider av et eller annet og som er særlig utsatt. De fleste lever helt normale liv som du og jeg.

Endret 9. mars 2020 av Slettet+5132

[Theo343]

Ellers en gledelig nyhet at den i vår husholding som jobber på et sykehus i nærheten ikke har registrert noen koronatilfeller på sitt sykehus. Ergo er sjangsen minimal ift. at den influensalignende greia jeg nå ligger med er pga. smitte derfra :).

Ellers er det ting ved denne tilstanden jeg ikke har opplevd fra influensa før så det er mulig jeg ringer et nummer jeg fikk, i morgen. Ellers er selvisolasjon opprettholdt siden jeg ble sengeliggende. (satser fortsatt på at det er sesonginfluensa men begrenser smittespredning).

Opprettholder også instruksen fra Aleris om å være hjemme noen dager og se ann utviklingen samt har gitt beskjed til arbeidsgiver om den instruksen. Ingen vil, av forståelige årsaker, ha meg på legebesøk akkurat nå derfor gjør man det slik forløpig hvor jeg nå også bruker egenmelding inntil videre.
 

Endret 9. mars 2020 av Theo343

[Theo343]

25 minutes ago, PingEnt said:

Når sa jeg kronisk lungesykdom? Det er som nevnt andre sykdommer som også kan ha innvirkning. Bare se her i tråden hvor mange som lider av et eller annet og som er særlig utsatt. De fleste lever helt normale liv som du og jeg.

Det er helt korrekt.

Folk kan ha både én eller flere kroniske lidelser samt andre tilstander som gjør de særlig utsatt men likevel ikke stopper dem fra å være i et aktiv yrkesliv eller dra på ferie og forsøke å nyte livet som best man kan. Heldigvis vil jeg si, ellers ville velferdsordningene våre forduftet raskt.

Endret 9. mars 2020 av Theo343

[Rune_says]

Dagens lille brannfakkel:  (eller har forslaget blitt luftet tidligere i tråden?)

Hva om de som ville (og som er utenfor risikogrupper) kunne la seg smitte frivillig ? - etterfulgt av 14 dg hjemmekarantene.

Sjansen er jo tross alt ca 97% for å overleve (eller enda bedre og med mildt forløp utenfor risikogruppene)

Kan være bedre enn de negative effektene av at økonomi og næringsliv stopper helt opp i lengre tid.

[G]

Nice.

Dersom du skal transporteres med luftambulanse, så kan du risikere å måtte motta intubering. Det vil vel si at de kutter et snitt i halsen din og stapper slangene rett ned i luftveiene ved å unngå å tre dette via svelget.

Målet var å unngå dråpesmitte i fra pasient sa han repr. fra luftambulansen på Live-streamen nå 

https://www.youtube.com/watch?v=LtWti5prxzg&feature=emb_logo

Endret 9. mars 2020 av G

[coffeee]

FranZe skrev (51 minutter siden):

Dette tror jeg en kan se langt etter. Her kommer en heller til å se en økning.

Fastrenta som tilbys nå er vesentlig lavere enn den flytende, så hvordan får du det til å stemme med at det kommer en økning?

[coffeee]

Rune_says skrev (5 minutter siden):

Dagens lille brannfakkel:  (eller har forslaget blitt luftet tidligere i tråden?)

Hva om de som ville (og som er utenfor risikogrupper) kunne la seg smitte frivillig ? - etterfulgt av 14 dg hjemmekarantene.

Sjansen er jo tross alt ca 97% for å overleve (eller enda bedre og med mildt forløp utenfor risikogruppene)

Kan være bedre enn de negative effektene av at økonomi og næringsliv stopper helt opp i lengre tid.

Er det avklart om man blir immun etter å ha hatt viruset? Hvis det er tilfelle, så har jo endelig alle de av oss med hero syndrome en sjanse til å leve ut fantasien.

[Skjelvgråt]

1 minute ago, coffeee said:

Er det avklart om man blir immun etter å ha hatt viruset? Hvis det er tilfelle, så har jo endelig alle de av oss med hero syndrome en sjanse til å leve ut fantasien.

Man blir ikke immun fra hva jeg har lest. 

[Theo343]

Litt repetisjon så man er forberedt på det som kan komme til seg selv eller pårørende. Tar for seg alle fasene.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/02/here-is-what-coronavirus-does-to-the-body/

Endret 9. mars 2020 av Theo343

[Theo343]

15 minutes ago, G said:

Nice.

Dersom du skal transporteres med luftambulanse, så kan du risikere å måtte motta intubering. Det vil vel si at de kutter et snitt i halsen din og stapper slangene rett ned i luftveiene ved å unngå å tre dette via svelget.

Målet var å unngå dråpesmitte i fra pasient sa han repr. fra luftambulansen på Live-streamen nå 

https://www.youtube.com/watch?v=LtWti5prxzg&feature=emb_logo

Så smitte via blod er ingen risiko men kanskje lettere å detektere/unngå? Uansett får man håpe disse får lokalbedøvelse først. Det virker jo veldig unødvendig med intubering av bevisste pasienter spør du meg.

 

Ellers en litt "underholdende" sak med ordspill både høyt og lavt .

Quote

16:01 i går Oda Ording
....
– Nei, vi planlegger fortsatt å gjennomføre Cold Response med de nye rammefaktorene som vi nå sitter med. Ønsker å poengtere at Cold Response ikke er en øvelse bare for landavdelinger, det er også en øvelse hvor vi skal trene på sjøen og i luften, sier Moen.

 

Endret 9. mars 2020 av Theo343

[Noxhaven]

Rune_says skrev (4 minutter siden):

Dagens lille brannfakkel:  (eller har forslaget blitt luftet tidligere i tråden?)

Hva om de som ville (og som er utenfor risikogrupper) kunne la seg smitte frivillig ? - etterfulgt av 14 dg hjemmekarantene.

Sjansen er jo tross alt ca 97% for å overleve (eller enda bedre og med mildt forløp utenfor risikogruppene)

Kan være bedre enn de negative effektene av at økonomi og næringsliv stopper helt opp i lengre tid.

Jeg har hatt mitt tankeeksperiment og muligheter rundt det. Men jeg tror ikke det ville latt seg gjøre av flere grunner. Sett bort ifra at vi ikke har mulighet til å følge opp flere enn rundt 1000 mennesker samtidig som trenger medisinsk hjelp så er tidsaspektet ekstremt langt når det kommer til 5.3 mil mennesker. 

-Først og fremst så er det for sent, smitten virker alt være så utbredt i Norge at det den ikke lar seg stanse så den kontrollerte smittet vil komme i tillegg til - noe som vil bare vil belaste sykehusene mer.
-For det andre så vet vi fortsatt svært lite om viruset - det er så tidlig ennå at vi ikke engang er sikre på at vi bygger opp en immunitet mot viruset og vi vet ikke om varige skader kan oppstå, så det ville nok neppe vært forsvarlig.
-For det tredje så er det litt sketchy etisk sett. Selv om dette ville reddet flere fra å dø (for det meste eldre og svake) siden de ville fått tidligere oppfølging fra helsevesenet så ville det likevel vært en påført død.. Det blir litt som the trolley problem, bare at vi vet mye mindre om hva som vil skje både om vi trekker i spaken og om vi lar være å trekke i spaken. 

[G]

5 minutes ago, Theo343 said:

Så smitte via blod er ingen risiko? Uansett får man håpe disse får lokalbedøvelse først.
Det virker jo veldig unødvendig med intubering av beviste pasienter spør du meg.

Selvsagt ikke, dersom de da ikke er uheldige å snitter halspulsåra da så spruten står. Er sprutreduksjon av spytt og nesegørr som er formålet med å skjære hull i halsen for å nå pusterøret ? På helikopter altså!

Helikopterpersonell ser ut å være litt helligere enn andre. Tar større forhåndsregler? Kjipt å sitte uten helikopterpiloter og helikoptertrenede leger som kan være tarsantrent i vinsjen.

Endret 9. mars 2020 av G

[Singo]

Gutta kan man ta vitamin d som er gått ut på dato?

 

[Theo343]

9 minutes ago, G said:

Selvsagt ikke, dersom de da ikke er uheldige å snitter halspulsåra da så spruten står. Er sprutreduksjon av spytt og nesegørr som er formålet med å skjære hull i halsen for å nå pusterøret ? På helikopter altså!

Helikopterpersonell ser ut å være litt helligere enn andre. Tar større forhåndsregler? Kjipt å sitte uten helikopterpiloter og helikoptertrenede leger som kan være tarsantrent i vinsjen.

Sant sant, man får bare håpe de ikke går tom for lokalbedøvelse  Med mindre man er helt i ørska og halvt "uttafor deg sjæl" så kjenner man den "øvelsen" der, men bedre å overleve.

Endret 9. mars 2020 av Theo343

[G]

2 minutes ago, Singo said:

Gutta kan man ta vitamin d som er gått ut på dato?

 

Tør ikke å si det sikkert. Ville vært forsiktig med mineralinntak på utgåtte produkter. Husker jeg så en boks multikosttilskudd ekspandere av oksidering. Eneste jeg tror dersom jeg skulle ha gjettet om vitaminer er at de vil miste effekten sin. Tviler på at de giftige. Dessuten så holder ofte mange ting, selvsagt med gode unntak ganske mye lengre enn den holdbarhetsdatoen som settes basert på synsing og for å holde en rotasjon på friske piller i hyllene.

[G]

Han italienske legen, ble spurt. Han forteller at medianalderen på de som dør er 65 år, mens halvparten av dem er yngre - ved ICU (intensive care unit).

 

Endret 9. mars 2020 av G

[Theo343]

Bøter opptil 600.000 Euro i Spania om man ikke overholder karantenereglene.
http://www.rtvc.es/noticias/600000-euros-de-multa-por-saltarse-la-cuarentena-en-la-rioja-210112.aspx?fbclid=IwAR1VvhEA2EIFZf8kleCVhkwPoD-2t1e4Al9frJIo_TKHbtbvk-3gUWLXyKw#.XmQif0pCbTW.facebook

I Norge var holdningen litt jamring i media.

Endret 9. mars 2020 av Theo343

[d'espresso]

En lite velkommen virkning jeg ikke helt var forberedt på. Leien min her i Danmark, som betales med norske lånekasse-penger, har blitt 250 dyrere pr mnd siden fredag.. 

[G]

8 minutes ago, d'espresso said:

En lite velkommen virkning jeg ikke helt var forberedt på. Leien min her i Danmark, som betales med norske lånekasse-penger, har blitt 250 dyrere pr mnd siden fredag.. 

Kronen falt kraftig i dag morges. Men, jeg har ikke fulgt med på dagens videre utvikling, målt i mot Euro. Danskekronen følger Euroen slavisk. Danske kroner er indirekte en Eurovaluta, men små nyanser kan forekomme. Svenskekronen følger ikke Euro. Men, danskene har valgt å forplikte seg. Det betyr nesten at du slipper å følge to valutakryss, men kan begynne å trene på å følge EUR-NOK, ihvertfall for verdiendringenes skyld. Multiplikatoren er selvsagt forskjellig for DKK, selv om den er verdt det samme som Euro.

Det hadde vært mer fornuftig at de fikk til å devaluere seg slik at tallet ble likt som for Euro, men det har de ikke gjort. Eller at de fikk lagt seg på en enkel 10 gangeren, som folk kunne forholdt seg til på EUR-DKK.

 

Italienske legen fortsetter å fortelle:

At om du velger å legge en eldre pasient på ECMO etter 5-6 dager på mekanisk ventilator, så må du forvente at pasienten ligger 20 - 30 dager på ECMO. Det er derfor forbeholdt noe yngre pasienter på et eller annet valgt kriterie.

Endret 9. mars 2020 av G

[Benbjo]

14 minutes ago, G said:

Han italienske legen, ble spurt. Han forteller at medianalderen på de som dør er 65 år, mens halvparten av dem er yngre - ved ICU (intensive care unit).

 

Virker som alder ikke har så mye å si ift ICU 

Forholdvis lav medianalderen også. Betyr mange på 30, 40 og 50 også dør. 

Dvs, kan jo være mange på 60 som dør også i og for seg 

Endret 9. mars 2020 av Benbjo