Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

brbmay skrev (16 minutter siden):

I såfall er det en elendig designet studie om de ikke måler effekten av tran opp mot effekten av D-vitamin alene.

Studien spør jevnlig om blant annet hvor mye/ofte man har andre kilder til D-vitamin, deriblant "turkis" melk, hudtype, mengde soling og bruk av solkrem. Så det virker som de har god kontroll på andre faktorer som påvirker D-vitamin nivået i blodet. Apropos det, så tar de også blodprøver fra et utvalg av deltakerne blant annet for å måle reelt D-vitamin innhold.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

«Koronatelefonene ringes ned av folk som vil finne smutthull»

Det er min erfaring her fra Tromsø også. Folk er mer opptatt av å strekke seg så langt det går an uten å bryte regelverket, enn av å følge de generelle oppmaningene til forsiktighet og nøysomhet. F.eks invitere hjem 5 gjester fra nært og fjernt bare fordi man kan. "not my problem"-holdningen til at egne barn ikke klarer å overholde avstandsregler. Holde store barnebursdager fordi "kohorter" er unntatt fra maks-antallet osv. Selv om det er registrert smitte ved 12 skoler i Tromsø nå.

Jeg skjønner at folk er søkk leie av tiltakene mot pandemien, men da må jeg bare gjenta at tiltaks-slapphet bare fører til ennå flere og strengere tiltak.

Så lykke til dere Oslofolk som stikker til Bærum for å puste og pese på treningssentre med mange andre. Synd og si det, men etter å ha sett hvilken oppstrammende effekt utbruddet på hurtigruta hadde der så virker det som vi trenger en treningssenter-smitteskandale også. Folk vil lære på den harde måten.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (57 minutter siden):

Dette handler om Tran som inneholder mer en D vitamin.

Om tranen inneholder andre ting som kan ha noen funksjon skal jeg ikke uttale meg om her nå, men at D-vitamin skal hjelpe mot korona er kanskje en litt bakvendt fremstilling.
Det skal være funnet en korrelasjon mellom mangel på D-vitamin og alvorlig sykdomsforløp av COVID-19. Derfor bør en sørge for å ikke ha D-vitamin mangel. Men om en ikke har mangel på D-vitamin, så beskytter man seg ikke ekstra ved å innta ekstra D-vitamin.

Endret av xRun
  • Liker 5
Lenke til kommentar
5 hours ago, Snikpellik said:

Heldigvis er det nå ganske så åpent om senatet i USA, med ny runde 5. januar i Georgia. Blir David Perdue (R) slått der, er også senatet under demokratenes kontroll når Biden tar over som president. Da vil det være mulig å gjøre mer.

Ikke at jeg har mye håp rundt Trumps håndtering, men likevel: får bare håpe Trump tar pandemien mer seriøst disse to siste månedene. Det er flere måneder siden sist Trump deltok på møte med Coronavirus Task Force. Visepresident Mike Pence som leder gruppa deltok for første gang i går på flere uker (!) til tross for en grusomt dyster utvikling i landet den siste tida, både med fulle sykehus og voldsom økning i smitte. At han deltok først i går sammenfaller med at han prøvde å ta æren for Pfizers vaksine på vegne av Trump.

Hvordan går dagene i covid-anarkiet USA i forhold til folks oppførsel for ikke å bli syke?

Lenke til kommentar
Sitat

Elleve måtte på corona-hotell etter ankomst fra Polen: − Fikk ingen informasjon

SANDEFJORD (VG) Her får passasjerer som ankommer Norge fra Polen beskjed om at de må på karantenehotell.

– Vi fikk ingen informasjon om de nye kravene, hverken på flyplassen eller fra flyselskapet, forteller Piotr Gorowoski utenfor Torp flyplass i Sandefjord. Han jobber i byggebransjen her i Norge.

 

Han og flere andre polske reisende VG har snakket med har klaget på manglende informasjon før reisen. For noen av de, betyr det at de må reise hjem igjen.

Avvist

Grorowoski hadde ikke et negativt testsvar test med seg, men slapp inn i landet fordi han har et hus på Slemmestad. Nå venter han utenfor flyplassen på en venn som skulle være i karantene med han i samme hus.

Men kameraten hans kommer ikke. Han hadde heller ikke med seg noe prøvesvar, forteller polakken.

En time senere blir kameraten eskortert ut sammen med ti andre. De blir stuet inn i en minibuss som skal ta de til et karantenehotell i nærheten av flyplassen. På vei inn i bilen blir de påspandert en sjenerøs dose håndsprit.

Av disse elleve personene, har ni blitt avvist ved grensen. De må reise hjem med neste flight til Krakow – men den går først om noen dager.

Uforutsett hotellkarantene

– Ingen ga meg noe informasjon før jeg reiste, sier Damian Mizia til VG.

Han er en av de elleve som ble transportert vekk fra Torp. Samtidig er han én av to i gruppen som får komme inn i Norge etter ti dager med hotellkarantene.

Mizia reiste fra Gardermoen søndag klokken 14.30, og var tilbake i landet i Sandefjord klokken 15.00 dagen etter.

Han visste derfor ikke at han må ha ti dager i karantene på hotell før han slipper tilbake til kona og deres ett år gamle barn hjemme i Oslo.

–Jeg ser informasjon om covid-19 overalt, men det er aldri helt oppdatert, sier Mizia.

Han understreker at hotellet holder god standard, og mener kommunen imøtekommer de umiddelbare behovene han har i møte med situasjonen.

– Men min situasjon er litt annerledes enn de andres. De må tilbake med første fly til Polen. Det trenger ikke jeg, sier han.

Sandefjord kommune dekker alle utgiftene knyttet til hotellet. I et rundskriv sendt ut mandag, står det at «justisdepartementet vil fastsette en egenandel for den enkelte som benytter hotellet».

– Det ville ikke jeg hatt penger til å betale. Jeg får bare litt foreldrepenger, forteller han.

https://www.vg.no/nyheter/i/gWWqEA/elleve-maatte-paa-corona-hotell-etter-ankomst-fra-polen-fikk-ingen-informasjon

Lenke til kommentar
5 hours ago, Pc Lynet said:

Håper du tar feil ...

Så rettigheten til profesjonelle dyreplagere er viktigere enn ett ny verdensomspennede pandemi?

Her burde jo den danske staten ha stått klar med tydelige meldinger om at vi betaler godt for at din nedslaktning skjer nå. Dersom dyrene er ekstra unge så får du også mer i støtte, enn dersom mange av individene kan nyttes til pelssalg.

Lenke til kommentar
William_S skrev (Akkurat nå):

Synes hele ordninga med karantenehotell er merkelig - det må da være nok å gjennomføre dette i et privat hjem? 

Poenget er at du ikke skal smitte venner/familie som du bor med. Dette gjelder ikke for norske statsborgere og folk med permanent bolig i Norge.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
4 hours ago, Pc Lynet said:

Hvordan tror du det går med de arbeidsplassene hvis vi må ha lockdown som i Europa helt til mars neste år? Er det ikke bedre å skjerpe seg i en måneds tid?

Ja hvis katten eller huden min kunne spre en dødelig sykdom ville jeg avlivet den på flekken.

Nja. Jeg er enig i at husdyreieren burde tatt ansvar om avlivning dersom det var eneste løsning. Jeg tenker at man burde ha vært ekstra påpasselig med å vurdere mulighetene for karantene for dyret. Da kjæledyr er en positiv greie for din mentale helse.

Karantene på hunder og katter skjer dersom de importeres i fra et land med smitterisiko mot eiers regning. Dette valget mener jeg at eieren burde blitt vurdert å få dersom ikke noe annet prekært tilsier avlivning.

Endret av G
Lenke til kommentar
Sitat

Tiltakene mot korona er ute av proporsjoner, skrev overlege Halvor Næss ved Haukeland universitetssjukehus i et debattinnlegg på bt.no mandag.

Koronapolitikken er uforståelig og bidrar til fryktkultur, mener nevrologen. Innlegget har skapt mye debatt. Tirsdag ble Næss innkalt til møte hos sykehusdirektøren.

Næss opplyser til BT at han har fått beskjed om at han ikke burde signert med tittelen sin ved Haukeland, og i stedet uttalt seg som privatperson.

Sykehusdirektør Eivind Hansen bekrefter dette overfor BA.

– Halvor Næss må som privatperson få lov å mene det han mener. Det er vi selvsagt åpne for, men signert med Haukeland Universitetssjukehus, er ikke det spesielt ønskelig når synspunktet ikke er grundig faglig begrunnet, sier Hansen.

Akkurat, overlegen har ikke tenkt over konsekvensene ved å signere med tittelen sin fra Haukeland og har sannsynligvis ikke klarert innlegget med jobben før publisering. På sin plass at han får beskjed om at han ikke burde gjøre det, og at Eivind Hansen bekrefter at synspunktet hans ikke er faglig begrunnet.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
G skrev (2 minutter siden):

Nja. Jeg er enig i at husdyreieren burde tatt ansvar om avlivning dersom det var eneste løsning. Jeg tenker at man burde ha vært ekstra påpasselig med å vurdere mulighetene for karantene for dyret.

Karantene på hunder og katter skjer dersom de importeres i fra et land med smitterisiko mot eiers regning. Dette valget mener jeg at eieren burde blitt vurdert å få dersom ikke noe annet prekært tilsier avlivning.

Ja det er ikke noe realistisk at man må avlive husdyr pga koronaviruset. Katter og ildere kan bli smittet i ytterst sjeldene tilfeller.

Sitat

Moskva stenger barer og restauranter:

I den russiske hovedstaden Moskva stenger myndighetene barer, utesteder og restauranter fra midnatt etter en økning i smitten, skriver Reuters.

Moskvas borgermester Sergei Sobyanins sier ifølge nyhetsbyrået at Russland tirsdag registrerte 20 000 nye smittetilfeller.

De nye tiltakene vil tre i kraft fra førstkommende midnatt og gjelde i to måneder, legger Sobyanins til.

I juni lettet Moskva på coronarestriksjonene – til tross for at Russland på tidspunktet hadde det tredje høyeste antallet smittede i verden. Moskva med sine 12 millioner innbyggere har vært episenteret for utbruddet i landet.

1 817 109 personer har blitt registrert smittet og 31 161 har dødd som følge av coronaviruset siden pandemien brøt ut i Russland, viser oversikten til Worldometers.

Da er det ille vil jeg tro.

Lenke til kommentar
4 hours ago, Simen1 said:

Vietnam har hatt brukt karantenehoteller siden i mars, i et ledd i deres kamp mot coronaen. Den totale satsinga deres inkludert karantenehotellene har vært en stor suksess siden de har klart å holde landet tilnærmet coronafritt. Mye bedre enn Norge for eksempel selv om de er 100 millioner innbyggere som bor tett på hverandre. I vitenam må karantenehotellgjestene betale for hotelloppholdet selv. Jeg skjønner ikke hvorfor den norske staten skal bruke våre skattepenger på å subsidiere oppholdet for folk på norske karantenehotell.

Jeg er i hovedtrekk enig. Men, jeg synes at Staten må inn med noen småsummer for å sørge for at karantenehotelloppholdene ikke blir så hinsides dyre, for når Staten engasjerer seg så kan de dra i land greie storavtaler. Jeg synes også at det var fornuftig at privatperson må betale mindre enn bedrifter. Gitt at det nok er få ferieturister i blandt disse privatreisende nå.

Statens engasjement skaper også en stabilitet i forutsigbarhet slik at man kan ha en stående karantenekapasitet på disse hotellene. For ved rent kapitalistisk styrte hensyn så ville kapasiteten ligget på et minimum eller kanskje på undersiden av behovet.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, Pc Lynet said:

Problemet er vel at folk ikke har råd til å betale 1000kr x 10 = 10 000kr spesielt ikke forlk fra andre land. Da er det bedre å subsidiere slik at karantenen blir overholdt. Men Mæland sa at de ikke kunne hindre folk i forlate hotellet for å gå seg en tur. Det vil ikke være vakter. Så spør hvor god effekt karantenehotell egentlig vil gi.

Så fritt fram å ringe de norske escortetjenestene i kjedsomhetens tid og spre smitten på den måten altså?

Endret av G
Lenke til kommentar

USAs helseminister Alex Azar har i dag uttalt at dersom Pfizer/BioNTech får levert sin søknad om hastegodkjenning raskt, kan vaksinering begynne allerede i desember.

USA har en avtale med Pfizer om 100 millioner doser av vaksinen, å forventer å motta 20 millioner doser per måned.


Samtidig har Johnson & Johnson fått tillatelse til å starte et større vaksineforsøk i fase 3, i Mexico.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, G said:

Lave bøtesatser da. Veldig lavt egentlig.

Jeg er uenig, jeg syns bøtene er fine som de er. 5000kr i bot tilsvarer å kjøre ca å kjøre 100 km/t i 80-sona.

Om satsene viser seg å være for lave så kan man øke dem etterhvert. Bøter bør ikke være høyere enn at de har ønsket effekt. Man skal ikke måtte lide økonomisk ruin av en bot, det holder at bøtene fører til at folk (helst) ikke begår lovbruddet eller blir lei seg/sur/skuffa over seg selv og ikke gjør det igjen.

 

Lenke til kommentar
2 hours ago, Simen1 said:

Studien spør jevnlig om blant annet hvor mye/ofte man har andre kilder til D-vitamin, deriblant "turkis" melk, hudtype, mengde soling og bruk av solkrem. Så det virker som de har god kontroll på andre faktorer som påvirker D-vitamin nivået i blodet. Apropos det, så tar de også blodprøver fra et utvalg av deltakerne blant annet for å måle reelt D-vitamin innhold.

"turkis" melk inneholder latterlig lave D-vitaminnivåer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...