Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[coffeee]

PingEnt skrev (15 timer siden):

Kan du være så snill å slutte å spre reddit-rykter? Iallfall ha anstendighet nok til å linke til posten.

Hun forteller at sykehusene må velge hvem som skal intuberes og reddes. Det skjer etter strenge kriterier som alder og sykdomshistorie. De yngste får hjelp først. Det er ikke respiratorer til alle, sier hun.

Endret 9. mars 2020 av coffeee

[Gjest Slettet+5132]

2 minutes ago, coffeee said:

Hun forteller at sykehusene må velge hvem som skal intuberes og reddes. Det skjer etter strenge kriterier som alder og sykdomshistorie. De yngste får hjelp først. Det er ikke respiratorer til alle, sier hun.

Ja, men på det tidspunktet han postet det var det kun en twitter-melding som ble delt på reddit og andre diskusjonsfora (twitter-meldingen ble postet 17 timer før posten til pappkake)

Hvis alt en har å gå på er en twittermelding, så får en være ærlig og vise til denne twitter-meldingen eller reddit-tråden, ikke komme med "jeg har hørt at..:". En må la folk vurdere kildene selv.

Det er klart at sykehus kommer til å gjøre slike vurderinger. Sålangt har jeg ikke funnet noe om morfinbruken det var hintet til.

Endret 9. mars 2020 av Slettet+5132

[coffeee]

PingEnt skrev (13 minutter siden):

I Sveits foreslår noen å bare la de unge, friske bli smitta slik at en får det overstått og kan la økonomien gå videre, og sykehusene stopper nå utspredt coronatesting.

Jeg skjønner ikke hva er det man skal få overstått? Kan ikke tysk.

[Theo343]

3 minutes ago, coffeee said:

Jeg skjønner ikke hva er det man skal få overstått? Kan ikke tysk.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.tagesanzeiger.ch%2Fschweiz%2Fstandard%2Fbund-sucht-nicht-mehr-alle-coronainfizierten%2Fstory%2F20389898

[Gjest Slettet+5132]

6 minutes ago, coffeee said:

Jeg skjønner ikke hva er det man skal få overstått? Kan ikke tysk.

Quote

Die Frage ist: Wäre eine Vorwärtsstrategie nicht besser?

Wie meinen Sie das?
Gesunde aktive Erwachsene könnten sich gezielt anstecken. Je mehr Leute das Virus gehabt haben, desto weniger kann es sich ausbreiten und Alte und Schwache gefährden. Denn offenbar ist die Chance klein, dass man am Virus nochmals erkrankt. Das Ziel könnte also eine klug gelenkte Durchseuchung sein.

Wir sollen uns absichtlich krank machen?
Noch haben wir keine Impfung, darum brauchen wir Leute, die das Virus bereits gehabt haben und so «wie geimpft» sind. Für die meisten von uns ist Corona ja überhaupt nicht schlimm. Daher wäre es vielleicht richtig, dass die unter 65-Jährigen sich möglichst schnell infizieren, 14 Tage zuhause bleiben und dann wieder arbeiten, festen und reisen.

Han (økonomen) vil få smitten blant de unge og friske overstått.

Altså kort oversatt: "Vi bør ha en fremoverlent strategi."

Hva mener De?

"Sunde aktive voksne kunne la seg bli smittet. Jo flere som har hatt viruset, desto mindre kan det bre om seg og sette eldre og syke i fare. Fordi åpenbart er sjansen liten for at man blir smittet to ganger(...)"

Skal vi gjøre oss syke med vilje?

"Vi har ingen vaksine, derfor trenger vi folk som har hatt viruset og er "vaksinerte". For de fleste er Corona absolutt ikke ille.  (...)"

For resten kan en bruke google translate. Han innrømmer mot slutten at regjeringen nok ikke er modige nok til å gjennomføre noe slikt.

Endret 9. mars 2020 av Slettet+5132

[the 3 X]

PingEnt skrev (6 minutter siden):

Ja, men på det tidspunktet han postet det var det kun en twitter-melding som ble delt på reddit og andre diskusjonsfora (twitter-meldingen ble postet 17 timer før posten til pappkake)

Hvis alt en har å gå på er en twittermelding, så får en være ærlig og vise til denne twitter-meldingen eller reddit-tråden, ikke komme med "jeg har hørt at..:". En må la folk vurdere kildene selv.

Det er klart at sykehus kommer til å gjøre slike vurderinger. Sålangt har jeg ikke funnet noe om morfinbruken det var hintet til.

Kanskje du bør dempe personfokuset og din egen selvgodhet ?

Han hadde jo dekning for sin påstand, 

[Gjest Slettet+5132]

Just now, the 3 X said:

Kanskje du bør dempe personfokuset og din egen selvgodhet ?

Han hadde jo dekning for sin påstand, 

Jeg sier ifra når noen kommer med enten feilaktig informasjon, påberoper seg bekjentskap til det ene eller det andre (eksperter på biologiske våpen, kjennskap til noen som kjenner noen som kjenner noen i den franske armeen), eller påberoper seg kompetanse unten å ha det. Jeg synes det er viktig å få det opplyst for andre deltakere i tråden.

[the 3 X]

PingEnt skrev (Akkurat nå):

Jeg sier ifra når noen kommer med enten feilaktig informasjon, påberoper seg bekjentskap til det ene eller det andre (eksperter på biologiske våpen, kjennskap til noen som kjenner noen som kjenner noen i den franske armeen), eller påberoper seg kompetanse unten å ha det. Jeg synes det er viktig å få det opplyst for andre deltakere i tråden.

 

Det er jeg enig i, men her hadde han rett i sin påstand

 

[Singo]

Påtide å fylle frysen og kjøpe tørkede bønner og ris. ? 

[Gjest Slettet+5132]

2 minutes ago, the 3 X said:

Det er jeg enig i, men her hadde han rett i sin påstand

Han hadde rett i deler av sin påstand. Det med morfin har vi ikke fått bekreftet. Men det jeg kritiserte var at han ikke var ærlig om hvor han hadde kilden sin fra. Hvis en vil dele rykter fra twitter eller reddit skal man da i det minste linke til kilden en har lest det fra og være ærlig om at det foreløpig er "internettsladder".

Endret 9. mars 2020 av Slettet+5132

[coffeee]

Det med morfin er vel standard prosedyre når man er på dødsleiet med dårlige prognoser. Opplevde det senest i sommer med en i familien som lå i sykehussenga 14 dager med svakt hjerte, og beskjed om at han mest sannsynlig ikke ville greie seg. Sobril og morfin får du omtrent når du ønsker det, i slike tilfeller.

[Gjest Slettet+5132]

10 minutes ago, coffeee said:

Det med morfin er vel standard prosedyre når man er på dødsleiet med dårlige prognoser. Opplevde det senest i sommer med en i familien som lå i sykehussenga 14 dager med svakt hjerte, og beskjed om at han mest sannsynlig ikke ville greie seg. Sobril og morfin får du omtrent når du ønsker det, i slike tilfeller.

Det kan godt være morfin stemmer også. Altså, det er overhode ikke så overraskende at de gjør slikt eller har laget slike planer. Helsevesen må alltid prioritere. Det ser vi i Norge hele tida når man ser an hvilke medisiner en skal betale for og så videre.

Igjen, det som er min pet peeve her er at man kommer med påstander som "jeg har hørt at", når det en mener er "Jeg har rota meg opp i COVID19 megathread, twitter eller r/china_flu og lest at noen skriver at..." Gi da i det minste en link til forumet en har lest det i og vær ærlig om kilden.

Endret 9. mars 2020 av Slettet+5132

[Gjest b37a3...374]

Er spent på hvordan dette vil gå utover boligprisene... Jeg skal egentlig selge til sommeren, og får megler på besøk i dag...

Anonymous poster hash: b37a3...374

[G]

1 hour ago, Singo said:

https://www.nrk.no/norge/helsedirektoratet-diskuterer-koronaepidemien-1.14934597

For dem som ikke har fått det med seg enda FHI oppdatering

 

 

 

Er under 200 som kikker på denne video nå. Synes det var lavt.

[G]

41 minutes ago, coffeee said:

Hun forteller at sykehusene må velge hvem som skal intuberes og reddes. Det skjer etter strenge kriterier som alder og sykdomshistorie. De yngste får hjelp først. Det er ikke respiratorer til alle, sier hun.

Quote

Hun forteller at sykehusene må velge hvem som skal intuberes og reddes. Det skjer etter strenge kriterier som alder og sykdomshistorie. De yngste får hjelp først.

– Det er ikke respiratorer til alle, sier hun.

?

[coffeee]

Norge kjøpte vel inn noen hundre ekstra respiratorer ifbm svineinfluensaen for 10 år siden, men totalt sett er det bare litt over 1000 stk her i landet? Høres ikke akkurat veldig mye ut hvis 10% av smittede trenger pustehjelp, spør du meg.

[G]

7 minutes ago, coffeee said:

Norge kjøpte vel inn noen hundre ekstra respiratorer ifbm svineinfluensaen for 10 år siden, men totalt sett er det bare litt over 1000 stk her i landet? Høres ikke akkurat veldig mye ut hvis 10% av smittede trenger pustehjelp, spør du meg.

Sa ikke Aavitsland noen prosenter som bør tygges på utifra antall smittede. Han sa også at tallene ikke er endelige, men kan justeres opp og ned utifra reell situasjon:

Endret 9. mars 2020 av G

[Singo]

Uffameg dette er kjipt ass. Men må ikke glemme at det er overveldende sannsynlighet for at du overlever. ❤️

[Professor Balthazar]

Singo skrev (2 timer siden):

Dommedagsprofet? Anarki blir det ikke. 

Klart det blir - Folk får panikk og vil gjøre hva som helst for å berge seg selv og egen familie. Det skjer bestandig. Folk stiller seg ikke rolig i kø (og tenker at dette er best for menneskerasen) når det står om eget liv.

[Noxhaven]

coffeee skrev (2 minutter siden):

Norge kjøpte vel inn noen hundre ekstra respiratorer ifbm svineinfluensaen for 10 år siden, men totalt sett er det bare litt over 1000 stk her i landet? Høres ikke akkurat veldig mye ut hvis 10% av smittede trenger pustehjelp, spør du meg.

Det kan bli tight ja.
Jeg regner fortsatt med at 10% av smittede er hentet fra registrerte tilfeller, og at det trolig er mange tilfeller som ikke er registrert som igjen endrer det hele om man skal benytte andelen (10%) til å anta hvor mange som kommer til å trenge respirator ut ifra befolkningen som en helhet.