Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Pc Lynet]

Hvis ikke blir det som i Frankrike.

[Pc Lynet]

Sitat

Helsearbeider tiltalt for brudd på smittevernloven

En helsesekretær er tiltalt for brudd på smittevernloven etter at hun møtte på jobb etter å ha vært i utlandet. Kvinnen skulle ha vært i karantene etter turen.

I perioden i mars da kvinnen egentlig skulle ha vært i 14 dagers karantene, hadde hun direkte kontakt med pasienter og tok både blodprøver, EKG og satte influensavaksiner, ifølge Aftenposten.

I august kom hun hjem fra en annen utenlandstur, men også denne gang jobbet hun åtte av dagene i den ti dager lange karanteneperioden, ifølge tiltalen. Det samme skjedde senere på høsten. Begge ganger hadde hun direkte kontakt med pasienter.

Rettssaken mot kvinnen starter i slutten av november i Oslo tingrett. Politiet har ingen opplysninger om at tiltalte har vært koronasmittet.

Annette Barlinn er oppnevnt som tiltaltes forsvarer. Hun sier til Aftenposten at hun nylig ble oppnevnt som forsvarer, og at hun derfor ikke har hatt anledning til å konferere med tiltalte.

 

Sitat

428 nordmenn anmeldt for koronalovbrudd

Bergens Tidende har samlet inn oppdaterte tall fra Politidirektoratet om anmeldelser etter brudd på bestemmelsene som er koblet opp mot pandemien. Til og med uke 43 var det i alt 428 personer i Norge som var anmeldt for slike lovbrudd og 326 av dem var også påtalemessig avgjort.

99 av sakene var avgjort med forelegg, mens det i 18 av sakene var tatt ut tiltale. Åtte personer hadde fått tilståelsesdom og i tolv av sakene var det gitt påtaleunnlatelse.

Det er hovedsakelig brudd på bestemmelser om brudd på karantene- eller isolasjonsbestemmelsen som er årsaken til straffereaksjonene. Også personer som er anmeldt for ulovlig å ha oppholdt seg på hytta, er med i grunnlaget. De øvrige sakene handler om ulike bedragerier, trusler, smitteoverføring og hensynsløs atferd, skriver avisen.

 

[Theo343]

Da er det hard prioritering av influensa vaksiner. Vi har forsøkt å få bestilt dette siden uke 40 men fått avslag hver gang helt til i går. Siste beskjed var "prøv uti desember".

Men jeg antar at det denne gangen faktisk er kun risikogrupper som får den og at det ikke er ymse unntak for den regelen nå. Det skal hvistnok være over 1.2 millioner som er definert som "risikogrupp" uten at man får se noen faktiske tallfordeling på det. Tenker da aka:

- 230.000 over 75 år
- 120.00 med diabetes type-1
- etc.

 

Endret 4. november 2020 av Theo343

[Benbjo]

Fryktelig skummelt disse nyhetene med den nye mutasjonen som kommer fra mink. Antistoffer fra andre varianter skal visstnok ha dårlig effekt på denne nye varianten. Dette er svært dårlig nytt for vaksine og ikke minst dårlig nytt for flokkimmunitet. 

 

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-denmark-mink-idUSKBN27K1X6

Kan altså få en helt ny variant som ingen er immune mot. Altså ny ground zero og nytt virus 

Endret 4. november 2020 av Benbjo

[Kazuo]

Benbjo skrev (5 minutter siden):

Fryktelig skummelt disse nyhetene med den nye mutasjonen som kommer fra mink. Antistoffer fra andre varianter skal visstnok ha dårlig effekt på denne nye varianten. Dette er svært dårlig nytt for vaksine og ikke minst dårlig nytt for flokkimmunitet. 

Vel fortjent for menneskeheten og spesielt land som bedriver pelsnæring.

På tide sette dyr og natur foran det meste før det er alt for sent i mine øyne, men det vil nok aldri bli en virkelighet da alle tror/håper de skal bli rike og alle tror/håper de skal oppnå sine kapitalistiske drømmer når dem ikke engang har funnet roen med seg selv.

Er det en bra ting Covid-19 har gjort er det vise oss alle hvor små vi er og hvor lite betydelige vi er i konteksten av alt rundt oss.

 

[G]

29 minutes ago, Benbjo said:

Fryktelig skummelt disse nyhetene med den nye mutasjonen som kommer fra mink. Antistoffer fra andre varianter skal visstnok ha dårlig effekt på denne nye varianten. Dette er svært dårlig nytt for vaksine og ikke minst dårlig nytt for flokkimmunitet. 

Det blir vel til at de må inn å lage enten flere vaksiner pr. "strain" eller en vaksine som dekker det som er nødvendig å dekke?

[Benbjo]

1 minute ago, G said:

Det blir vel til at de må inn å lage enten flere vaksiner pr. "strain" eller en vaksine som dekker det som er nødvendig å dekke?

Blir nok flere vaksiner ja. Spørs om de klarer det fort nok før vi har 2 virus med 1% dødelighet sirkulerende 

[Simen1]

Dødsfall: Ny rekord for antall coronadødsfall på én dag. Rekorden fra 17. april var 8517. I dag 4. november er det 9067. Spania har registrert et ettresslep på 1326, som er distribuert utover tidsserien. Dagens tall er 297.

Smittede: USA har ny rekord på 108 389 smittede på en dag. Hele Øst-Europa er rammet av en smittebølge som trekker opp tallene kraftig.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Noen dager gammel men det viser i hvert fall økningen i Europa fram til mandag 2.11.

Endret 5. november 2020 av Simen1
Nye tall

[SuperKrokodille]

Benbjo skrev (12 timer siden):

Blir nok flere vaksiner ja. Spørs om de klarer det fort nok før vi har 2 virus med 1% dødelighet sirkulerende 

Det er en noe foruroligende utvikling dere diskuterer her.

Det er jo også et spørsmål hvorvidt en vaksine i noen betydelig grad vil hindre infeksjon og smitte, eller om den bare vil kunne bidra til at man får et mildere sykdomsforløp. Hvis det sistnevnte er tilfelle, og man tenker seg at vaksinering skal muliggjøre frislipp, har man da tatt høyde for at vi med dette frislippet i en betydelig grad vil bedre virusets utsikter til å utvikle seg i nye retninger? Og blir det da i så fall nye runder med tiltak om nye virusvarianter blir resistente mot eksisterende vaksiner? Vil verdens befolkning gå med på å la seg vaksinere av et økende antall vaksiner med jevnlige intervaller?

Selv har jeg det muligens noe ekstreme synspunktet at vi bør gå "til krig" mot dette viruset, med utryddelse som mål. Jeg tror at om man har et visst, og kanskje ikke spesielt langt, tidsperspektiv, vil kostnadene forbundet med dette bli mye lavere enn både på den ene siden de vi ville fått ved et frislipp, og på den andre de forbundet med et forsøk på å oppnå kontroll / en større grad av harmløshet ved hjelp av vaksiner. Det er jo også et mye mer tilfredsstillende og intuitivt mål å jobbe mot. Man løser problemet en gang for alle, i motsetning til situasjonen av i dag, hvor målet for tiltakene og sluttpunktet for det hele er mye mer i det blå.

Endret 5. november 2020 av SuperKrokodille

[0laf]

Latvia, Estland, Russland, Polen, Østerrike og Sveits melder om alle om nye smitterekorder siste døgn.


I USA går det enten veldig dårlig, eller veldig bra, alt ettersom hvem man spør ?

[G]

8 hours ago, SuperKrokodille said:

Det er en noe foruroligende utvikling dere diskuterer her.

Det er jo også et spørsmål hvorvidt en vaksine i noen betydelig grad vil hindre infeksjon og smitte, eller om den bare vil kunne bidra til at man får et mildere sykdomsforløp. Hvis det sistnevnte er tilfelle, og man tenker seg at vaksinering skal muliggjøre frislipp, har man da tatt høyde for at vi med dette frislippet i en betydelig grad vil bedre virusets utsikter til å utvikle seg i nye retninger? Og blir det da i så fall da nye runder med tiltak om nye virusvarianter blir resistente mot eksisterende vaksiner? Vil verdens befolkning gå med på å la seg vaksinere av et økende antall vaksiner med jevnlige intervaller?

Selv har jeg det muligens noe ekstreme synspunktet at vi bør gå "til krig" mot dette viruset, med utryddelse som mål. Jeg tror at om man har et visst, og kanskje ikke spesielt langt, tidsperspektiv, vil kostnadene forbundet med dette bli mye lavere enn både på den ene siden de vi ville fått ved et frislipp, og på den andre de forbundet med et forsøk på å oppnå kontroll / en større grad av harmløshet ved hjelp av vaksiner. Det er jo også et mye mer tilfredsstillende og intuitivt mål å jobbe mot. Man løser problemet en gang for alle, i motsetning til situasjonen av i dag, hvor målet for tiltakene og sluttpunktet for det hele er mye mer i det blå.

Dilemmaet er om du velger strategien å "gå til krig" mot viruset, at du muligens ikke får med deg alle verdens nasjoner på det løftet mot framtidig frihet. Mest pga. økonomi. Land som India sliter jo fortsatt med svineinfluensa fordi fattige ikke får tilgang på sponset vaksine. Liknende er jeg styggt redd for at man ikke vil få bukt med den type nasjoner med Covid-19 heller. Så da sitter man plutselig med potensielle sprederland som vil gi muterte virus i uoverskuelig framtid. Det er også nesten utenkelig å se en samlet grenseboikott av et land som verden står i sammen om å nekte innreise i fra spesifikke nasjoner.

[G]

8 hours ago, 0laf said:

Latvia, Estland, Russland, Polen, Østerrike og Sveits melder om alle om nye smitterekorder siste døgn.


I USA går det enten veldig dårlig, eller veldig bra, alt ettersom hvem man spør ?

Hva må Biden gjøre montro for å hanskes viruset dersom nesten halvparten av befolkningen ikke samarbeider ordentlig for å få bukt med viruset der borte? Finnes det spesifikke tiltak som kan gi en viss smittereduserende gevinst på tross av motvillighet blant enkelte i befolkningen? Vaksine vil kanskje smått hjelpe bittelitt, men vil man få den raskt nok? Er det andre tiltak Biden kan gjøre som ikke oppfattes som en full lockout og noe som tres nedover hodene på folk som måtte være svært ubehagelig ala munnbind og sånt noe?

[Skjelvgråt]

"slutt med festing folkens" 

Men folk bryr seg jo ikke. Har jo ikke gjort det fram til nå. 

[Simen1]

0laf skrev (8 timer siden):

I USA går det enten veldig dårlig, eller veldig bra, alt ettersom hvem man spør ?

En dypt splittet virkelighetsforståelse.

Edit: Hey vent, det er noe muffens her. Summen av Biden-tilhengere er 21% + 88% = 109%. Summen av Trump-tilhengere er bre 78% + 10% = 88%. Da går fake-news alarmen hos meg. Hva er kilden på disse tallene? Er det kolonner som skal summeres i stedet for rader? Hvordan ble spørsmålet stilt i undersøkelsen og hvordan regner de?

Spoiler

 

Endret 5. november 2020 av Simen1

[Benbjo]

20 minutes ago, Quakecry said:

"slutt med festing folkens" 

Men folk bryr seg jo ikke. Har jo ikke gjort det fram til nå. 

Anbefalinger og atter anbefalinger. "Vi anbefaler at dere holder dere mest mulig hjemme". Snork. Dette vil ikke ha noe effekt på smittetallene, dessverre. 

[Fnugle]

Dersom lekkasjene som er kommet er alle tiltak regjeringen setter inn, så vil jeg si det ikke er spesielt imponerende tiltak. Bra med negativ test, men hjelper ikke om en utvikler symptomer etterpå. En negativ test 72 timer før man kommer fra utlandet må ikke tolkes som et frikort til å slippe/bryte karantene eller slippe å ta en ny test dersom man utvikler symptomer. 

Skjenkestopp ved midnatt er ikke annet en spesielt symbolsk - når byene med størst smittetrykk allerede praktiserer dette (eller var det fra 22.00?). Det er vel ikke så mange andre steder at folk forsetter å feste eller at barene holder åpent - bortsett i fra helger. Og festen forsetter vel bare hjemme etterpå. 

2 meters avstand til risikogrupper - vanskelig å avgjøre om man ikke kjenner folk, men bra at avstanden øker.

Å si til folk at de bør holde seg hjemme og være minst mulig sosiale, hvor mye hjelper det? Da vil alle bare gjøre unntak og finne sitt behov mest nødvendig.

Samlet sett så synest jeg ikke dette er sterkt nok i den situasjonen vi er, og når til og med Guldvog uttaler at vi er bare uker unna en ny type "lockdown" som vi hadde i mars, og dette er de nye tiltakene for å forhindre det, så er jeg ikke særlig optimistisk. 

Spørs om det ikke blir lang juleferie og skoleelever og lærere i år.

 

[Evil-Duck]

Fnugle skrev (7 minutter siden):

Bra med negativ test, men hjelper ikke om en utvikler symptomer etterpå. En negativ test 72 timer før man kommer fra utlandet må ikke tolkes som et frikort til å slippe/bryte karantene eller slippe å ta en ny test dersom man utvikler symptomer. 

Akkurat dette med negativ test i hjemland er viktigere enn mange tror. Slik jeg tolker nye reglene som da kommer er at en må fremlegge negativ test i hjemlandet før en i det heletatt får sette en fot innenfor norge. Det er bra, deretter står valget mellom 10 dager karantene etter en kommer til norge eller 2 negative tester for å slippe karantene. Dette tror jeg vil være et kraftfult tiltak som kan føre til en drastisk nedgang i importsmitte. 

Endret 5. november 2020 av Evil-Duck

[Fnugle]

Evil-Duck skrev (1 minutt siden):

Akkurat dette med negativ test i hjemland er viktigere enn mange tror. Slik jeg tolker nye reglene som da kommer er at en må fremlegge negativ test i hjemlandet før en i det heletatt får sette en fot innenfor norge. Det er bra, deretter står valget mellom 10 dager karantene etter en kommer til norge eller 2 negative tester etter karantene. Dette tror jeg vil være et kraftfult tiltak som kan føre til en drastisk nedgang i importsmitte. 

Aha, takk for oppklaring. Dersom det er såpass er det jo bra.

[knipsolini]

knipsolini skrev (På 29.10.2020 den 9.22):

Bekreftede smittetede i Tsjekkia har de siste dagene ligget mellom 10K og 15K. Antall innlagte dog, fortsetter å stige raskt. Er nå 6624 innlagt hvorav 962 alvorlig syke. Tsjekkia har også de høyeste dødstallene målt etter innbyggertall, ny rekord med 182 døde på tirsdag, i et land med kun dobbelt så mange innbyggere som Norge. Norge har til sammenligning 280 døde totalt - men her vet jeg ikke om dødsfall føres likt i statistikken? Tsjekkia tar med alle corona-smittede som dør.

Med en ukes tid med nedadgående smittetall etter lockdown ble innført hadde Tsjekkia faktisk ny rekord i går med 15731 nye smittede. Er nå 8278 innlagt med 1244 alvorlig syke. Antall innlagte er ventet å stige de neste ti dagene, og deretter avta. Dødstallene fortsetter å stige og ligger nå over 200 daglig. 

[Evil-Duck]

Det jeg er mer i stuss på er dette med 2-3 nærkontakter for enslige, men gjelder ikke for familier.. Hvor er logikken i det? Familier som er sammen med andre familier som har barn som gjerne går i barnehager, skoler og foreldre som gjerne jobber har jo en mye større sjans for Eksponentiell smitte enn en enslig med flere nærkontakter.. Det virker bare som et fjasete og forvirrende tiltak, enten må de gå hardt ut å legge linja likt for alle, eller så kan de bare drite i det.