Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Morromann]

:utakt skrev (16 minutter siden):

Kan noen forklare meg hva som er poenget med å juge for smittesporerne? De vet at du har vært der, det er derfor de ringer. Tror folk det er å "tyste" på andre å si at andre var til stede, eller hva er greia?

Det er fader ikke rart dette sprer seg. Folk gjør jo alt de kan for å sabotere.

https://www.nrk.no/osloogviken/frykter-folk-er-uaerlige-under-smittesporing-1.15224797

I noen miljøer er det desverre slik ja. Man "tyster" ikke til "snuten" eller hva det nå er de oppfatter smittesporere som. Lav eller null tillitt til staten.

[brbmay]

Hva er forskjellen på FHI og helsedirektoratet?

[Wheeljack]

1 hour ago, :utakt said:

Kan noen forklare meg hva som er poenget med å juge for smittesporerne? De vet at du har vært der, det er derfor de ringer. Tror folk det er å "tyste" på andre å si at andre var til stede, eller hva er greia?

Det er fader ikke rart dette sprer seg. Folk gjør jo alt de kan for å sabotere.

https://www.nrk.no/osloogviken/frykter-folk-er-uaerlige-under-smittesporing-1.15224797

Tror enkelte kanskje føler det som overvåkning og er ukomfortable med hele opplegget. Godt mulig dem ikke har satt seg inn i hvorfor det er sporing og, som tidligere nevnt, at dem føler at dem "tyster" på folk. Når man i tillegg leser overskrifter om bøter for brudd på karantene så er det også lett å tro at folk kan tenke at det kan skje dem også. (Selv om den saka dreide seg om karantenebrudd, og ikke bare nærkontakt). Her i Norge er det ikke akkurat vanlig at myndighetene ringer deg og spør deg om hvem du har vært i kontakt med hvis det ikke foreligger noe kriminelt bak - kan se for meg at mange syntes dette er ubehagelig.

[0laf]

brbmay skrev (1 minutt siden):

Hva er forskjellen på FHI og helsedirektoratet?

"Helsedirektoratet skal styrke hele befolkningens helse gjennom helhetlig og målrettet arbeid på tvers av tjenester, sektorer og forvaltningsnivå. Dette skal vi gjøre med utgangspunkt i rollen som fag- og myndighetsorgan. Det betyr blant annet at vi skal være en faglig rådgiver, iverksette vedtatt politikk og forvalte lov og regelverk innenfor helsesektoren. I tillegg har Helsedirektoratet et helhetlig ansvar for den nasjonale helseberedskapen. Vi er underlagt Helse- og omsorgsdepartementet" - Helsedirektoratet
----
"FHI er en nasjonal kompetanseinstitusjon innen folkehelse i bred forstand og gir råd til myndigheter, helsetjeneste, politikere, media og publikum.
Vårt samfunnsoppdrag er å produsere, oppsummere og kommunisere kunnskap for å bidra til godt folkehelsearbeid og gode helse- og omsorgstjenester. På denne måten bidrar vi til bedre helse i Norge og globalt." - FHI



Begge er altså underlagt Helse- og omsorgsdepartementet, men et direktorat er et statlig forvaltningsorgan som har myndighetsoppgaver og som har hele landet som virkefelt.

Det har en faglig rolle, altså at det utvikler, forvalter og formidler kunnskap om sitt fagfelt/saksområde.
Denne kunnskapsformidlingen vil ofte være knyttet til det løpende arbeidet med myndighetsoppgaver, men kan også være uavhengig av dette.

Jeg forstår det slik at direktoratet er mer opptatt av å bistå i utforming av lover og regler, føre tilsyn med helserelaterte virksomheter og den slags, og derfor besitter spesialkompetanse innen nettopp statlig forvalting.

Folkehelseinstituttet er mer rettet mot folket, å har som visjon å bedre folkehelsen for alle i Norge, gjennom ekspertise og opplysningsarbeid osv.


FHI og direktoratet virker veldig like, men ser ut til å ha litt forskjellige oppgaver.
Så har vi også Mattilsynet og Legemiddelverket, som jo i enkelte tilfeller operer i litt samme felt som FHI og Helsedirektoratet, så det er lett å ikke helt forstå hva alle disse egentlig driver med ?

 

[0laf]

iStereo skrev (1 time siden):

Anbefales å ta en titt på denne:

Svært bra video, selv om jeg personlig er uenig i absolutt alt denne personen kommer med, er det en del gode poeng (selv om de er feil 😅)

[Subara]

G skrev (8 timer siden):

Luften er ikke dårligere enn ellers. MEN, den kommer inn fra sidene ufiltrert. Så da må det være basert på de fakta at tiltak velges. På sykehus så har de selvsagt en mye høyere risikoprofil, og velger derfor masker som faktisk filtrerer luft som pustes inn, brukt under gitte situasjoner. Eller de nytter visir pluss medisinsk munnbind dersom dette er ansett å beskytte tilstrekkelig.

Slik strammer du engangsmunnbindet hvis det er for stort. Video midt på siden: https://www.nrk.no/livsstil/slik-blir-du-kvitt-dugg-pa-brillene-1.15219310

[Subara]

Mildere forløp ved bruk av munnbind genererer immunitet og kan dermed bremse spredning mens vi venter på vaksinen, eller lignende 🤔

https://www.nettavisen.no/nyheter/hvis-denne-munnbind-teorien-stemmer-kan-vi-fa-flere-korona-smittede-uten-symptomer/3424039615.html

[Gjest Slettet+3124]

0laf skrev (36 minutter siden):

Svært bra video, selv om jeg personlig er uenig i absolutt alt denne personen kommer med, er det en del gode poeng (selv om de er feil 😅)

Feil? Hva er feil? Han viser til vitenskapen, og du har mulighet til å laste ned selv og lese deg opp. Så igjen hva er feil?

[0laf]

iStereo skrev (1 time siden):

Feil? Hva er feil? Han viser til vitenskapen, og du har mulighet til å laste ned selv og lese deg opp. Så igjen hva er feil?

Nei, han feiltolker vitenskapen og tallene fullstendig, å presentere sin elendige tolkning på en hyggelig måte i en okey video.

Det er rett og slett for mye til at jeg gidder å gå igjennom hvert punkt, men så å si alt mannen sier er feil.

Det er like feil som hans påstander om at diabetes ikke eksisterer, at all sykdom kommer fra feil insulinnivåer og at all slik sykdom kan kureres med lavkarbodiett (jeg har skummet igjennom de andre videoene hans), eller at det ikke finnes noen "andre bølge" av COVID, og at den "første bølgen" ikke var verre enn influensa osv.

Fyren er helt ærlig en premiedust som ikke aner hva han snakker om, men videoen er bra, mye fine grafer og tall osv. selv om han ikke ser ut til å forstå de.

For å ta noen av punktene; enkelte av rapportene Ivor Cummins viser til, blant annet fra Koch Insitute, er for lengst motbevist.

Tallene han bruker fra EuroMomo vedrørende overdødelighet er ikke særlig relevante, ettersom de kan brukes helt feil, slik han gjør, hvor han altså hevder at ting er helt som normalt, ingenting er verre nå enn tidligere år, men hysteriske medier gir COVID skylden for dødsfall som uansett skjer hvert år.

Enhver som har sett på statistikken forstår at dette er feil.

Han medgir at sykehusene blir fulle, å hevde noe annet ville jo vært galskap, men han hevder samtidig det er helt naturlig fordi man ser en oppsving i luftveisinfeksjoner om vinteren, slik man ser hvert år, og at sykehusene bare burde øke kapasiteten for å håndtere det.

Det ser ikke ut til at han har noe som helst grep om virkeligheten, hvor sykehusene har økt kapasiteten, mye, og fremdeles har problemer.

Ivor er også i mot masker, i alle former, ikke bare nedstenging.

Han viser til rapporter fra tannlege Dr. John Hardie, som siden sin pensjon har hevdet at det er viktigere med et smil til pasientene, enn at helsepersonell beskytter seg med masker og hansker, og at SARS-CoV-2 ikke er farlig i det hele tatt, for å sitere Hardie

Sitat

There is no doubt that the use of PPEs by health care workers creates an intimidating physical barrier
between them and their patients. The friendly reassuring smile and warm handshake so beneficial to
those in emotional distress is replaced by a human robot encased in latex and plastic. It is feared that
this loss of “the milk of human kindness” will have a deleterious effect on the caring professions and the
patients they serve.

https://theinfectiousmyth.com/coronavirus/COVIDThoughtsConcerns_JohnHardie.pdf

Hardie er forøvrig imot sosial distansering også, akkurat som Ivor Cummins, som mener at folk må bli smittet av viruset, og at det ikke er noe farligere enn noe annet osv.

Hele videoen er et sammensurium av feilinformasjon, greit presentert og til dels overbevisende, men alle tolkningene han gjør er basert på data som enten ikke stemmer, fordi de kommer fra feilaktige rapporter, eller data han selv feiltolker grovt.

For en kjemiker som hevder han kun ser på vitenskapelige fakta, er han jammen dårlig til å tolke de.

Det beste som kunne hende en kar som Ivor, var om han ble invitert inn på en intensivavdeling for å se hva som foregår akkurat nå, og så kanskje han da kunne latt være å bruke noen form for smittevernsutstyr ettersom han mener de ikke fungerer.

Endret 1. november 2020 av 0laf

[Dagner]

Siden ingen andre poster det så fort det meldes om lavere smitte så får jeg gjør det, kun 304 i dag og 269 i går, forhåpentligvis er dette faktisk en nedgang og ikke kun fordi det er etterslep på registrering i helgene. 

[Snikpellik]

DårligNavn skrev (8 minutter siden):

Siden ingen andre poster det så fort det meldes om lavere smitte så får jeg gjør det, kun 304 i dag og 269 i går, forhåpentligvis er dette faktisk en nedgang og ikke kun fordi det er etterslep på registrering i helgene. 

Det er en oppgang, ikke nedgang. Tallene er alltid mye lavere i helgene, derfor er 304 i dag og 269 i går dessverre høye tall.

[Dagner]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Det er en oppgang, ikke nedgang. Tallene er alltid mye lavere i helgene, derfor er 304 i dag og 269 i går dessverre høye tall.

Nedgang i forhold til tallene dagene før, men om det ikke blir rapportert inn like mye fordi "det er helg" så gir det jo mening at tallene er lavere, takk for rettelsen. 

[Maabren]

1 minute ago, Snikpellik said:

Det er en oppgang, ikke nedgang. Tallene er alltid mye lavere i helgene, derfor er 304 i dag og 269 i går dessverre høye tall.

Desse smittetilfella kan fort skrive seg frå nokre dager tilbake og er såleis usikre å lene seg på eine eller andre vegen. Hittil veit vi at uke 42 hadde 942 smitta samt at uke 43 hadde 1715 smitta. Uke 44 har allereie 2300 smitta + stor sjans for noko etterslep. Uke 44 kan få mellom 2500-3000 smitta totalt. Forsatt oppgang så man kan jo håpe på ei utflating ein eller anna gang før jul...

[0laf]

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, leder for WHO går i 14 dagers karantene etter å ha vært i nærkontakt med en person som er bekreftet smittet.
 

 

[brbmay]

Hva betyr prefiksen "Us-" i norsk bruksnavn i PCR-testene? (Us-Coronavirus 2019-nCov RNA).

[Kryptodebunker]

Sitat

Regner med at 40 prosent av de smittede oppdages

Helsemyndighetene ser alvorlig på den kraftige smitteøkningen i Norge de siste ukene.

Nå regner vi med at vi oppdager rundt 40 prosent av smittetilfellene vi har i samfunnet, mens i mars oppdaget vi kanskje ti prosent, sier Vold.

Ifølge Vold er tallene fra mars ikke direkte sammenliknbare fordi man da ikke testet så mange.

– Men det som bekymrer oss nå er utviklingen med raskt stigende smittetall, gjentar hun.

Vold er positiv til at Oslo kommune i dag setter i gang et forsøk for å prøve ut hurtigester. Forsøket skal blant annet finne ut om hurtigtestene er sikre nok.

– Nye tester kan bidra til at man får enda bedre oversikt ved at man tester flere og får raskere tilgang til resultatene. Det er viktig for å kunne stoppe smittespredning.

– Ikke mange uker unna der vi var i mars

– Vi må snu trenden, og vi må gjøre det nå, sier assisterende helsedirektør Espen Rostrup Nakstad.

Han er bekymret for den kraftige økningen av antall smittede de siste ukene, og sier at det er avgjørende at vi ikke mister kontrollen.

– Vi er ikke mange uker unna der vi var i mars, sier Nakstad.

https://www.nrk.no/osloogviken/regner-med-at-40-prosent-av-de-smittede-oppdages-1.15224895

[Kryptodebunker]

brbmay skrev (1 time siden):

Hva betyr prefiksen "Us-" i norsk bruksnavn i PCR-testene? (Us-Coronavirus 2019-nCov RNA).

Tipper det står for United States nCov står for novel coronavirus på norsk nytt coronavirus det var det vi kalte koronaviruset før det gikk det offisielle navnet SARS-CoV-2. Grunnen til at det har det navnet er nok at maskinen som tester er utviklet i USA eller test metoden. 

[Kryptodebunker]

Sitat

NAKSTAD: MANGE VIL TROLIG HA FÅTT VAKSINE I APRIL

Assisterende helsedirektør Espen Nakstad sier til VG at han ikke ønsker å spekulere i når de første vaksinedosene kommer til Norge.

 

– Jeg tror vi skal forholde oss til det EU sier, og de sier nok at det ikke er umulig at det blir godkjenning av noen av disse nye vaksinene ved juletider eller rundt nyttår.

 

Han påpeker at det vil ta tid fra en vaksine er godkjent til den blir å finne i landet.

 

– Det skal produseres og kjøpes inn av EU, og så skal det distribueres, også til Norge gjennom vår avtale med EU, og det vil ta noen tid.

 

– Man får ikke veldig mange doser levert de første ukene, det vil være økende fra måned hvor mange doser man får.

 

Nakstad forteller at EU allerede har annonsert at de tror april vil være måneden hvor vaksinering vil skje for alvor.

 

– Sannsynligvis er det den måneden den virkelig store vaksinasjonen er i gang. Da vil veldig mange allerede kunne ha fått vaksine.

 

Selv om mange nok vil kunne være vaksinert i april, vil prosessen i Norge trolig vare helt til sommeren neste år, tror Nakstad.

 

– Jeg tror nok vi likevel vil ha en prosess med vaksinering, hvis dette går som planlagt, som løper første halvår fra 2021 helt mot sommeren i en eller annen grad.

Gleder meg. 

[:utakt]

Skjønner ikke helt at EU og alle kan si "april". Foreløpig er jo ingen vaksiner godkjent engang. Men. Kanskje de vet noe vi ikke vet.

[koots]

De vet vel hvordan det ligger an i arbeidet med å få vaksiner godkjent og hvordan produksjonskapasiteten er for vaksiner