Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Kryptodebunker]

Sitat

Studie: Kan måtte ta vaksiner regelmessig for effekt

Hvis en coronavaksine får grønt lys, blir EU-godkjent og kommer på markedet, kan man måtte ta den regelmessig for å oppnå effekt, viser en verdensledende studie.

I en omfattende REACT-2-studie utarbeidet av britiske forskere ved Imperial College London, kommer det fram at folk som er smittet av coronaviruset ser ut til å miste antistoffene langt raskere enn tidligere antatt.

Forskerne har, på oppdrag for den britiske regjeringen, studert antistoffnivået hos et befolkningsutvalg på 365 000 personer i Storbritannia etter den første bølgen brøt ut i mars og april, mellom juni og september.

Totalt falt antistoffnivået hos befolkningsutvalget med hele 26 prosent etter perioden på tre måneder, viser studien.

 

Stort fall

Studien fant at antistoffnivået hos befolkningsutvalget falt raskest innen de seks første ukene av perioden. Her er noen av nøkkelfunnene:

• Seks prosent av et befolkningsutvalg på 365 000 personer utviklet antistoffer etter den første bølgen. Fra juni til september hadde bare 4,4 prosent av utvalget fortsatt antistoffer.
• Nedgangen i antistoffer gikk raskere hos dem med underliggende sykdommer eller andre behov for skjerming – dem 75 år og eldre – enn dem i aldersgruppen 18 til 21 år.

Dermed kan det bli vanskelig å oppnå flokkimmunitet med en vaksine som utvikler antistoffer, viser studien. Hvis en slik vaksine kommer på markedet, kan det bety at man må ta den flere ganger, opp mot hver sjette måned, for å få opp et effektivt nivå med antistoffer igjen for å oppnå effekt, slår forskerne fast.

Forskerne tar forbehold om at det ikke er kjent hvor lenge man eventuelt er immun og hvor sterk immuniteten er etter smitte. Studien deres tar heller ikke for seg hvordan andre faktorer kan spille inn, som for eksempel T-celler, hvite blodceller som finner virusinfiserte celler og dreper dem, som også kan være avgjørende for å styrke immunresponsen i kroppen. Den er ikke fagfellevurdert.

Dette er virkelig ett helvetes virus. Stemmer dette må vi ta en vaksine boost vær 6 måned. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/studie-kan-matte-ta-vaksiner-regelmessig-for-effekt/73000063

[brbmay]

Kanskje det ligger noe i det å gå for forskning på RNA-vaksiner

[0laf]

Emannuel Macron vil holde tale om ca. 10 minutter, Frankrike holder pusten !
 

 

[Yessmann]

0laf skrev (3 timer siden):

Rekorder siste døgn, i henhold til The Guardian

23 dødsfall i Kroatia, ny rekord. 2378 smittetilfeller, rekorden er 2421.
36 dødsfall og 1586 smittetilfeller i Bosnia, ny rekort på begge.
2569 smittetilfeller i Bulgaria, ny rekord. 25 dødsfall.
125 smittetilfeller i Estland, rekord (landet har svært lav smitte)
107 dødsfall og 5343 smittetilfeller i Romania, begge rekord.
18820 nye smittetilfeller i Polen, ny rekord. 236 dødsfall.
15663 nye smittetilfeller i Tsjekkia, ny rekord. 236 dødsfall.
14 964 nye smittetilfeller i Tyskland, ny rekord, 85 dødsfall.
8616 nye smittetilfeller i Sveits ... wait for it .... rekord.
2605 nye smittetilfeller i Slovenia
346 nye dødsfall i Russland, ny rekord, og 16 202 smittetilfeller
165 dødsfall i Ukraina, ny rekord. 7474 nye smittetilfeller.
415 dødsfall i Iran, ny rekord. 6824 nye smittetilfeller.
2128 nye smittetilfeller i Sverige, ny rekord. 9 dødsfall.

Men bortsett fra Spania er det ingen land, som er med i denne oversikten ihvertfall, som har noen økt overdødelighet.

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

 

[Simen1]

Sitat

De siste to ukene hadde 1326 av 2627 meldte tilfeller kjent smitteland. Av disse hadde 1016 blitt smittet i Norge og 310 hadde blitt smittet i utlandet. Andelen smittet utenlands har økt de siste to ukene; fra 22 prosent i uke 42 til 25 prosent i uke 43.

- Der vi har informasjon ser vi at andelen smittet i utlandet har økt fra 17 % i uke 41 til 25 % i uke 43. Alle de 310 som var registrert smittet i utlandet i uke 42-43, kom fra land som utløser karantene ved innreise, heter det i ukesrapporten.

De mest vanlige smittelandene

De mest vanlige smittelandene de siste to ukene, var Polen, med 190 tilfeller, Romania, med 16 tilfeller, Russland, med sju tilfeller, og Sverige, med sju tilfeller, skriver FHI.

Sånn, så slipper dere å klikke innom søppelavisaDB.

[Yessmann]

Simen1 skrev (6 timer siden):

Worldometeret:

USA rundet i går 700 dødsfall per million innbygger, med totalt 232 000 dødsfall, tilsvarende tapene deres i 77 stk 911-angrep, eller 4 stk vietnam-kriger.

 

Dårlig sammenligning må jeg si. I Vietnamkrigen var soldatenes snittalder 19 år, mens coronadøde har snittalder over 80.

Sammenligner man tapte leveår, kommer covid19 langt ned på listen. 

[Yessmann]

Camlon skrev (På 27.10.2020 den 16.58):

Selv om jeg har et ganske annerledes politisk syn enn deg, så er jeg helt enig med deg.

Det skal bli deilig å få vekk denne gjøken fra det hvite hus. Håper også at han blir kastet ut av Twitter sånn at jeg slipper å se en Trump caps lock tweet igjen.

Tror ikke du skal glede deg for tidlig. Det var det MANGE som gjorde i 2016.

[0laf]

Yessmann skrev (1 minutt siden):

Men bortsett fra Spania er det ingen land, som er med i denne oversikten ihvertfall, som har noen økt overdødelighet.

Overdødelighet er ofte vanskelig å måle der og da, det tar nok noe tid før man vet sikkert hva resultatet eventuelt blir.

Så er det jo slik, at desto flere som ikke er i arbeid, desto mer som er stengt, desto mindre folk er ute osv. desto lavere blir dødsfall fra andre årsaker.

Når folk kjører sjeldnere bil, trafikken er mindre, mange jobber hjemmefra og slikt, så unngår man en del ulykker og annet.

Hvorvidt det har noen betydning, eller om det drar i andre retningen i stor nok grad når dødsfall fra COVID øker, vet ikke jeg, men anser det for å være delvis plausibelt ?

[Yessmann]

Kryptodebunker skrev (19 timer siden):

Viruset har en hypotetisk 0.3% infection fatality rate. Den vil gå kraftig oppover når helsevesenet bryter sammen fordi alle blir syke i løpet av en måneds tid. Da vil vi få 10% dødsrate. Dette forstår ikke du. 

Hvor i verden har de 10% dødsrate?

[Simen1]

Yessmann skrev (7 minutter siden):

Hvor i verden har de 10% dødsrate?

Mange land hadde over 10% CFR i vår. Noen regioner, som Lombardia i Italia var over 20% en kort periode.

[0laf]

Frankrike går i lockdown fra fredag, trolig med nasjonalt portforbud.

[Yessmann]

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Mange land hadde over 10% CFR i vår. Noen regioner, som Lombardia i Italia var over 20% en kort periode.

CFR, ja. Det er ikke dødsrate. 

[Yessmann]

0laf skrev (15 minutter siden):

Overdødelighet er ofte vanskelig å måle der og da, det tar nok noe tid før man vet sikkert hva resultatet eventuelt blir.

Så er det jo slik, at desto flere som ikke er i arbeid, desto mer som er stengt, desto mindre folk er ute osv. desto lavere blir dødsfall fra andre årsaker.

Når folk kjører sjeldnere bil, trafikken er mindre, mange jobber hjemmefra og slikt, så unngår man en del ulykker og annet.

Hvorvidt det har noen betydning, eller om det drar i andre retningen i stor nok grad når dødsfall fra COVID øker, vet ikke jeg, men anser det for å være delvis plausibelt ?

Men samme forhold gjaldt vel i vår da det VAR stor overdødelighet i mange land.

[0laf]

Yessmann skrev (3 minutter siden):

Men samme forhold gjaldt vel i vår da det VAR stor overdødelighet i mange land.

For de fleste land, var dette tall som kom flere måneder senere, man så overdødeligheten fra mars, april først i juli, august osv.
Å snakke om overdødelighet denne uken, samtidig som dødstallene øker, er vanskelig.

Overdødelighet er jo ikke bare COVID, det er totalt antall dødsfall, og om flere har dødd enn det man kunne anta, dette har man generelt ikke svaret på nå ?

Det er forøvrig ikke så veldig relevant, hva så om like mange dødde som i andre år, vi vet jo at 1 170 000 mennesker er døde av COVID, dersom det ikke er nevneverdig overdødelighet, så skyldes jo det at færre har dødd av andre årsaker, men det hjelper jo ikke de millionene av mennesker som dør av COVID ?

Endret 28. oktober 2020 av 0laf

[Yessmann]

0laf skrev (3 minutter siden):

For de fleste land, var dette tall som kom flere måneder senere, man så overdødeligheten fra mars, april først i juli, august osv.
Å snakke om overdødelighet denne uken, samtidig som dødstallene øker, er vanskelig.

 

Den skjønte jeg ikke. Rapporteres ikke dette hver uke da? Mener å huske at forhøyet overdødelighet var synlig i mars/april mens første bølge stod på.

[Yessmann]

0laf skrev (5 minutter siden):

Det er forøvrig ikke så veldig relevant, hva så om like mange dødde som i andre år, vi vet jo at 1 170 000 mennesker er døde av COVID, dersom det ikke er nevneverdig overdødelighet, så skyldes jo det at færre har dødd av andre årsaker, men det hjelper jo ikke de millionene av mennesker som dør av COVID ?

Hva er sannsynligheten for DET?? At andre dødsårsaker akkurat kompenserer for overdødelighet fra covid i alle land? Nei, den kjøper jeg ikke! 

[0laf]

Macron uttalte i talen at detaljene om lockdown vil komme etterhvert, men ut i fra hva han sa, blir det trolig en full lockdown, hvor man ikke kan forlate regionen, ikke gå ut av huset annet enn nødvendig trim, på jobb, handle mat osv.

Macron var klar på at skoler og arbeid generelt skal fortsette, men at folk skal jobbe hjemmefra når mulig, for at økonomien ikke skal bryte sammen.

Samtidig kaster Frankrike nær sagt alt de har av tiltak inn nå, å ser ut til å stenge ned alt uten det som er mest essensielt, det gjenstår å se akkurat hva dette blir.

[Simen1]

Yessmann skrev (2 minutter siden):

CFR, ja. Det er ikke dødsrate. 

Hva legger du i ordet dødsrate da? Hvis det er % av befolkningen som har dødd av covid-19 så er vel San Marino som leder an med 1,24 promille av befolkninga. Men nå skal det også sies at "bare" 25,1 promille av befolkninga har vært bekreftet smittet, (og mørketallene er antagelig lave der siden de har vært gode til å teste). 1,24 / 25,1 = 4,9% CFR.

Synes det blir tåpelig å dra inn ikke smittede personer i beregningen av "dødsrate", da det ikke sier noe om risikoen ved å bli smittet. CFR sier derimot noe om risikoen for å dø.

[Yessmann]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Hva legger du i ordet dødsrate da? Hvis det er % av befolkningen som har dødd av covid-19 så er vel San Marino som leder an med 1,24 promille av befolkninga. Men nå skal det også sies at "bare" 25,1 promille av befolkninga har vært bekreftet smittet, (og mørketallene er antagelig lave der siden de har vært gode til å teste). 1,24 / 25,1 = 4,9% CFR.

Synes det blir tåpelig å dra inn ikke smittede personer i beregningen av "dødsrate", da det ikke sier noe om risikoen ved å bli smittet. CFR sier derimot noe om risikoen for å dø.

Dødsrate er % døde av smittede. CFR er alltid for høyt fordi det er mørketall som du skriver. 

[frohmage]

Yessmann skrev (1 minutt siden):

CFR er alltid for høyt fordi det er mørketall som du skriver. 

Iallefall om mørketallene for antall smittede er høyere enn for døde.