Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Heiheihade]

Just now, Gouldfan said:

Svalbard er et paradis??? Vanlig fengsel med isolat holder.

Ikke om de leies ut til den Russiske "delen" som kullkravere

[Gouldfan]

MittNavnErTatt skrev (1 minutt siden):

Diamond princess har ikke 1% døde. 7 døde av 252 avsluttede tilfeller er 2.8% døde. Sør-Korea har bare 180 avsluttede tilfeller, hvorav 50 døde, det utgjør 27.8% døde. På verdensbasis har 5.9% av avsluttede sykdomsforløp endt i død.

Misvisende tror jeg, fordi det er for tidlig og folk har ikke rukket bli friskmeldt.

[Gouldfan]

Heiheihade skrev (1 minutt siden):

Ikke om de leies ut til den Russiske "delen" som kullkravere

Brenner ikke den gruva evig?  Stengt...

Endret 8. mars 2020 av Gouldfan

[FranZe]

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Misvisende tror jeg, fordi det er for tidlig og folk har ikke rukket bli friskmeldt.

Eller rukket å stryke med? Alt etter som en ser det

Endret 8. mars 2020 av FranZe

[MittNavnErTatt]

Just now, Gouldfan said:

Misvisende tror jeg, fordi det er for tidlig og folk har ikke rukket bli friskmeldt.

Mange som ikke har rukket å dø heller. Fra Kina, som har hatt det pågående en stund viser de totale tallene en dødelighet på 5.1% av avsluttede tilfeller.

[frohmage]

Miri skrev (1 time siden):

– Jeg jobber med musikk og vil tape 40.000 om jeg ikke går på jobb. Hvem vil betale det, spør Renato

Det er jo noe av problemet med å sperre alle inne. Svært mange bedrifter vil gå konkurs om vi stenger alle inne i bare en måned. Om de som holder seg friske ønsker å betale for dette med en høy økning i skatt, så kan det jo løses likevel.

[Heiheihade]

3 minutes ago, Gouldfan said:

Misvisende tror jeg, fordi det er for tidlig og folk har ikke rukket bli friskmeldt.

Jepp, som Sør-Korea:

Country, Other	Total Cases	New Cases	Total Deaths	New Deaths	Total Recovered	Active Cases	Serious, Critical	Tot Cases/ 1M pop
S. Korea	7,313	+272	50	+2	130	7,133	36	142.6

 

Her er det av totalt 7313 smittede 7133 som fremdeles er syke, altså verken friskmeldt eller dødd. Så her må man nok vente med å se resultatet.

 

EDIT: Men de som hopper på vogna med engang å sier se så mange friskmeldte. Da må jeg minne på at av alle som er "ferdig" med viruset, så har 27% dødd. Too early to tell rett og slett

Endret 8. mars 2020 av Heiheihade

[Gouldfan]

FranZe skrev (6 minutter siden):

Eller rukket å stryke med?

Joda det også men prosentene nøkternt telt, taler for minimalt døde endog betraktelig mer enn influensa.

 

Uansett alt for tidlig å regne, samt at de første land som Kina og Iran er tvilsomme.

Kina fordi de er så mange, og gikk tom for prøver og skjulte starte n, Iran juger helt vilt.

Europa snakker alltid sant, men for tidlig både på positiv og negativ side.

 

Ser enkelte drar opp over 30% døde, dette er hysteri og bullshit....

Endret 9. mars 2020 av Gouldfan

[Fnix]

10 minutes ago, FranZe said:

Som på sunnås mener du?

Vel, det må være ganske fælt for de ansatte som er smittebærere om folk skal begynne å dø. Da er man blitt indirekte drapspersjon og verre blir det med at disse skal være ekstra varsomme for viruset ettersom de jobber innen helsevesenet. 

Endret 9. mars 2020 av Fnix
Ordlegging

[MittNavnErTatt]

1 minute ago, Gouldfan said:

Joda det også !en prosentene taler for minimalt døde endog betraktelig mer enn influensa.

 

Uansett alt for tidlig å regne, samt at de første land som Kina og Iran er tvilsomme.

Kina fordi de er så mange, og gikk tom for prøver og skjulte starte n, Iran juger helt vilt.

Europa snakker alltid sant, men for tidlig både på positiv og negativ side.

 

Ser enkelte drar opp over 30% døde, dette er hysteri og bullshit....

30% døde er det nok ikke, men 5% er nok å forvente. Hvorfor skulle Kina lyge dødeligheten opp? Man skulle jo tro de ville lyge den motsatte veien.

[Heiheihade]

1 minute ago, Fnix said:

Vel, det må være ganske fælt for de ansatte som er smittebærere om folk skal begynne å dø. Da er man blitt indirekte drapspersjon og verre blir det med at disse skal være ekstra varsomme som jobber innen helsevesenet. 

Spørsmål til den som vet: 

 

Om du har covid-19 og du vet det, har det påvist og  er ilagt hjemmekarantene. Men du drar ut og smitter noen som dør. Kan du dømmes for uaktsomt drap da?

[FranZe]

Fnix skrev (1 minutt siden):

Vel, det må være ganske fælt for de ansatte som er smittebærere om folk skal begynne å dø. Da er man blitt indirekte drapspersjon og verre blir det med at disse skal være ekstra varsomme som jobber innen helsevesenet. 

Ja, må jo være helt jævlig situasjon å havne opp i rett og slett.

[Fnix]

1 minute ago, Heiheihade said:

Spørsmål til den som vet: 

 

Om du har covid-19 og du vet det, har det påvist og  er ilagt hjemmekarantene. Men du drar ut og smitter noen som dør. Kan du dømmes for uaktsomt drap da?

Sikkert ikke, men en eventuell rettssak fra noen med makt og penger kan kanskje ha en liten sjanse til å vri lovgivningen. 

[Heiheihade]

Just now, Fnix said:

Sikkert ikke, men en eventuell rettssak fra noen med makt og penger kan kanskje ha en liten sjanse til å vri lovgivningen. 

Håper det blir sånn at om du smitter noen fordi DU brøt karantenen så går det under uaktsomt drap. Vet ikke om jeg ville latt det gå under drap, men "uaktsomt drap grunnet idioti" (det jeg hadde kalt det om jeg var politiker)

[l0mf0mgl0mbl0og]

23 minutes ago, MittNavnErTatt said:

Diamond princess har ikke 1% døde. 7 døde av 252 avsluttede tilfeller er 2.8% døde. Sør-Korea har bare 180 avsluttede tilfeller, hvorav 50 døde, det utgjør 27.8% døde. På verdensbasis har 5.9% av avsluttede sykdomsforløp endt i død.

Det skal ta 2 uker før det blir verre sånn at de må legges inn, de må da være forbi det stadiet nå?

[Fnix]

2 minutes ago, Heiheihade said:

Håper det blir sånn at om du smitter noen fordi DU brøt karantenen så går det under uaktsomt drap. Vet ikke om jeg ville latt det gå under drap, men "uaktsomt drap grunnet idioti" (det jeg hadde kalt det om jeg var politiker)

I Amerika ser jeg for meg at slike ting kan skje, men her i Norge som er basert på tillit og tilgivelse, er det lite trolig. Dessverre. Men kommer vel mye an på hvordan slike twister blir løst i andre demokratiske land.

For det vil definitivt skje: at smitta idioter dreper uskyldige med overlegg. Altså at de vet at de er smittet men gir blanke i konsekvensene - og folk dør. 

Som jeg og nevnte tidligere i tråden, viruset egner seg utmerket godt til terror, spesielt økonomisk. 

[l0mf0mgl0mbl0og]

15 minutes ago, Heiheihade said:

Håper det blir sånn at om du smitter noen fordi DU brøt karantenen så går det under uaktsomt drap. Vet ikke om jeg ville latt det gå under drap, men "uaktsomt drap grunnet idioti" (det jeg hadde kalt det om jeg var politiker)

Hva er straffen i dag for å smitte noen med HIV på gjors? I California har det blitt lov å smitte folk uten å si fra lol.

[frohmage]

Heiheihade skrev (23 minutter siden):

Håper det blir sånn at om du smitter noen fordi DU brøt karantenen så går det under uaktsomt drap. Vet ikke om jeg ville latt det gå under drap, men "uaktsomt drap grunnet idioti" (det jeg hadde kalt det om jeg var politiker)

Nå er det jo ikke så mange som dør av viruset. Skal de bli dømt for drap likevel? Mange rare forslag som kommer frem her, gitt.

[l0mf0mgl0mbl0og]

1 minute ago, frohmage said:

Nå er det jo ikke så mange som dør av viruset. Skal de bli dømt for drap likevel? Mange rare forslag som kommer frem her, gitt.

Hvis du smitter 100 stk direkte og deretter indirekte og det er 1% dødelighet så har du i praksis drept 1. Det blir litt far fetched å dømme noen for det men det er noe sånn man kan tenke at skjer.

[Budeia]

l0mf0mgl0mbl0og skrev (2 minutter siden):

Det blir litt far fetched å dømme noen for det men det er noe sånn man kan tenke at skjer.

Det er ikke nytt, det har alltid vært slik med bronkitt og influensa. Du har ingen garanti for at du ikke selv har smittet noen og det førte dem på gravens rand. Ikke jeg heller.