Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg ser at antallet fra 5 til 6 mars gikk fra 93 til 130. Bruker 5 til 6 fordi det er før helga, har en følelse på at helge-tall ikke er helt 100.

Så 130-93 = 37.
Prosent økning --> 37/93*100 = 39.78% økning.
Om den økningen skulle vært statisk nå imorgen (mandag) til fredag så ville antall smittede vært (ved å bruke dagens antall totalee smittede):

178 x (1+0.3978)^5 = 949.8 så vi sier 950 smittede på fredag.

 

Hva tror dere muligheten for det er? Hvordan TROR dere det ligger an nå? Det ser jo ikke direkte bra ut når man slår opp NRK, VG, DB, AP osv...

Om det skjer så er vi plutselig der Frankrike var igår :/ Og etter det bærer det bare en vei, Italia-modellen

Endret av Heiheihade
asd
  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Sandy Koufax said:

Dette mener jeg også. Spesielt fra områder hvor det er mye smitte.  Altså at man stenger grensene for reisende fra disse landene. Hvis det er norske statsborgere eller folk derifra man ønsker å behandle, så henter man dem forsiktig.

Det holder ikke å tenke "fra områder der det er smitte" når dette nå er verdensomspennende og har så lang inkubasjonstid. Hadde flyplassene blitt stengt for 6 uker siden hadde vi ungått det meste. Nå må flyplassene stenge fordi fly og flyplasser er plasser med stort potensiale til smittespredning. Dessverre har politikerne allerede invitert viruset hit med sin udugelighet så da må alt stenges innad i landet og. Gjerne sett opp grensekontroll mellom fylker og nekt folk å bevege seg mellom fylkene innad i landet. Det er mye som må stenges, skoler, kinoer, uteplasser, restauranter, hoteller, hurtigruten, busser, tog, og så videre. Karantene må utvides til en måned, brudd på karantene må straffes hardt. Vi trenger skikkelige tiltak NÅ for å få dette under kontroll. Dessverre er nok våre politikere altfor inkompetente til å kunne gjennomføre dette.

Lenke til kommentar

Ikke så mye poeng i fylkeskontroll hvis alle fylkene allerede har viruset? Kanskje den enkelte kommune kan stenge sine "grenser"? Men hvem skal i tilfelle kontrollere grenseveiene, som ofte er mange? 

 

Ektemannen: "Men jeg har alltid vært din Arvid!"

Fruen: "Beklager Arvid, ditt navn ligner for mye på Corvid!"

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Budeia said:

Ikke så mye poeng i fylkeskontroll hvis alle fylkene allerede har viruset? Kanskje den enkelte kommune kan stenge sine "grenser"? Men hvem skal i tilfelle kontrollere grenseveiene, som ofte er mange? 

 

Ektemannen: "Men jeg har alltid vært din Arvid!"

Fruen: "Beklager Arvid, ditt navn ligner for mye på Corvid!"

Må ned på gatakontroll. Storgata, bygata, osv. Bruk heimevernet :) Kanskje litt overkill tho? 

Lenke til kommentar
Heiheihade skrev (6 minutter siden):

Må ned på gatakontroll. Storgata, bygata, osv.

Folk er oppfinnsomme, det finnes skoger og marker som de kan gå gjennom for å komme til nabokommunen eller nabofylket. Som vi har sett, er det en del som absolutt ikke er interesserte i å ha "husarrest" i flere uker. 

Lenke til kommentar
4 minutes ago, Heiheihade said:

Må ned på gatakontroll. Storgata, bygata, osv. Bruk heimevernet :) Kanskje litt overkill tho? 

Ikke egentlig. Nordmenn er notorisk naive. Om utbruddet skulle ta av så greier heller ikke soldater i gata å stoppe smittebærere. Det kommer kun til å skje om man bøtelegger smittede folk for en sum som vil svi i lommeboka. Ellers kommer mange til å snike seg unna. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Fnix said:

Ikke egentlig. Nordmenn er notorisk naive. Om utbruddet skulle ta av så greier heller ikke soldater i gata å stoppe smittebærere. Det kommer kun til å skje om man bøtelegger smittede folk for en sum som vil svi i lommeboka. Ellers kommer mange til å snike seg unna. 

For all del, om det virkelig tar av nå da ser jeg ingen grunn til å IKKE bruke dem. Russland fengsler de som bryter karantene, her i Norge sier sjefen for FHI "Fy fy, det er ikke greit"

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Fnix said:

Ikke egentlig. Nordmenn er notorisk naive. Om utbruddet skulle ta av så greier heller ikke soldater i gata å stoppe smittebærere. Det kommer kun til å skje om man bøtelegger smittede folk for en sum som vil svi i lommeboka. Ellers kommer mange til å snike seg unna. 

Enten det eller tar 180 grader å sender alle som bryter karantene til Gulag på Svalbard 

Lenke til kommentar
1 minute ago, l0mf0mgl0mbl0og said:

Hvorfor sier WHO 3.4% Når diamond princess har 1% døde, og Sør-Korea har 0.7% døde?

GJennomsnittet av alle landene vil jeg tro? + at det er Kina og Italia som har flest døde så er de som trekker prosenten mest

 

EDIT:

 

Coronavirus Cases:

109,936

Deaths:

3,806

 

3806 / 109 936 x 100  = 3.46%

Endret av Heiheihade
asdf
  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 minute ago, Heiheihade said:

GJennomsnittet av alle landene vil jeg tro? + at det er Kina og Italia som har flest døde så er de som trekker prosenten mest

Det er jo en veldig "enkel" måte å regne på. For å være litt positiv så kan det være enorme mørketall på antall smittede og at de som har lavere % er flinkere til å finne antall smittede.

Lenke til kommentar
6 minutes ago, Fnix said:

Ikke egentlig. Nordmenn er notorisk naive. Om utbruddet skulle ta av så greier heller ikke soldater i gata å stoppe smittebærere. Det kommer kun til å skje om man bøtelegger smittede folk for en sum som vil svi i lommeboka. Ellers kommer mange til å snike seg unna. 

Soldater kan stoppe det. Nok av triggerhappy folk i militæret, bare å gi soldatene oppdrag i å skyte de som prøver å bryte karantenesoner.

Lenke til kommentar
1 minute ago, Heiheihade said:

For all del, om det virkelig tar av nå da ser jeg ingen grunn til å IKKE bruke dem. Russland fengsler de som bryter karantene, her i Norge sier sjefen for FHI "Fy fy, det er ikke greit"

Det kommer til å ha en "viss" effekt, men individets rettigheter og demokrati vil fort kunne brukes mot staten.

 

3 minutes ago, l0mf0mgl0mbl0og said:

Hvorfor sier WHO 3.4% Når diamond princess har 1% døde, og Sør-Korea har 0.7% døde?

Har vel også mye med hvor smitten brer seg. Greier man å verne om eldresenter, gamlehjem og sykehus, (altså risikogrupper) vil ikke dødeligheten bli så høy. 

Lenke til kommentar
3 minutes ago, l0mf0mgl0mbl0og said:

Hvorfor sier WHO 3.4% Når diamond princess har 1% døde, og Sør-Korea har 0.7% døde?

Diamond princess har ikke 1% døde. 7 døde av 252 avsluttede tilfeller er 2.8% døde. Sør-Korea har bare 180 avsluttede tilfeller, hvorav 50 døde, det utgjør 27.8% døde. På verdensbasis har 5.9% av avsluttede sykdomsforløp endt i død.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...