Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Norsk coronagjennombrudd: Blodprøve kan avsløre coronarisikoen
Norske forskere ved Ahus har identifisert en blodprøvemarkør som tidlig kan avsløre hvilke pasienter som løper høy risiko for å utvikle alvorlig og kritisk covid-19. Forskningsgjennombruddet er nylig publisert i verdens ledende hjertemedisinske tidsskrift Circulation.
https://www.dagbladet.no/nyheter/blodprove-kan-avslore-coronarisikoen/72981693

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
ism_InnleggNO skrev (4 timer siden):

De svenske politikerne har løpt fra ansvaret sitt og overlatt beslutningene til folk som ikke har kunnskap om politisk styring.

Så du mener politiske agendaer er viktigere enn faglig ekspertise når det kommer til det å håndtere et nytt virus?

Lenke til kommentar

Coronavirus: UK records 19,790 more COVID-19 cases and 151 further deaths
https://news.sky.com/story/coronavirus-uk-records-19-790-more-covid-19-cases-and-151-further-deaths-12114340

France tallies record daily COVID infections as cases surge in Europe
France registered a record 52,010 new confirmed coronavirus infections over the past 24 hours, following a record 45,422 on Saturday, the health ministry said in a statement on Sunday, as a second wave of cases surges through Europe.
https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-france-casualties/france-reports-new-record-of-over-50000-new-coronavirus-infections-in-a-day-idUKKBN27A0UU

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Snikpellik said:

Norsk coronagjennombrudd: Blodprøve kan avsløre coronarisikoen
Norske forskere ved Ahus har identifisert en blodprøvemarkør som tidlig kan avsløre hvilke pasienter som løper høy risiko for å utvikle alvorlig og kritisk covid-19. Forskningsgjennombruddet er nylig publisert i verdens ledende hjertemedisinske tidsskrift Circulation.
https://www.dagbladet.no/nyheter/blodprove-kan-avslore-coronarisikoen/72981693

Quote

Professoren gjør oppmerksom på at han, basert på disse funnene, er oppført som medoppfinner på en patentsøknaden «GDF-15 for predicting the disease severity of a patient with COVID-19», og at det vil ta rundt to år før det blir avklart om søknaden godkjennes.

Håper de kan ta det i bruk nå da, framfor å vente 2 år på en patentsøknad.

 

Quote

Overlege Marius Myrstad ved Medisinsk avdeling på Bærum sykehus synes studien fra kollegene på Ahus og UiO er interessant.

- I en situasjon med stor pasienttilstrømning og kanskje til og med begrenset kapasitet, vil hjelpemidler som kan bidra til raskt å identifisere de pasientene som trenger høyt nivå av overvåkning og intensivbehandling være veldig etterspurt, sier Myrstad.

Målet må vel være å forsøke å forebygge at pasienten blir mer alvorlig syk for raskt og korte ned på antall sykehusdøgn?

Endret av G
Lenke til kommentar
0laf skrev (1 minutt siden):

De som skriver under på det våset der, er stort sett kvakksalvere og tullinger, det er ingen som er ved sine fulle fem som mener at man bare skal la det flyte fritt når man ser hva som skjer rundt i verden.

De tre stifterne av deklarasjonen

Dr. Martin Kulldorff, professor ved Harvard University
Dr. Sunetra Gupta, professor ved Oxford University
Dr. Jay Bhattacharya, professor ved Stanford University Medical School

+ 40,000 signaturer fra folk i helsebransjen

"Kvakksalvere og tullinger"?

Og hva er du i så fall? Kongen over epidemiologi, som vet bedre enn ledende eksperter på det området?

Nå er det er for så vidt heller ingen som taler for å bare la viruset flyte fritt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Rystende corona-rapport: - I fritt fall

"Den dype økonomiske nedturen som følger i coronapandemiens fotspor kommer til uttrykk på ulikt vis. Men rapporten som ble lagt fram under World Economics Forums seminar denne uka står i en særklasse.

Deres eksperter har regnet seg fram til at tapte arbeidstimer som følge av pandemien summerer seg opp til 345 millioner tapte jobber."

https://www.borsen.no/nyheter/rystende-corona-rapport---i-fritt-fall/72986722

Lenke til kommentar

160 nye smittetilfeller.

Det ble 1291 nye tilfeller denne uka, som dermed ble uka med tredje flest påvist smittede hittil i pandemien i Norge. De to ukene vi har hatt flere nye smittede var mellom 16-29 mars. Heldigvis fanger vi opp en del flere av tilfellene nå, men nå har vi til gjengjeld tiltak, som vi ikke hadde særlig av i forkant av forrige topp.

379142969_Skjermbilde2020-10-26kl_00_40_36.thumb.png.0f99a8ba4d963c3ed29f5ef4783afdc6.png

Endret av Snikpellik
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
22 minutes ago, Gomby said:

"Kvakksalvere og tullinger"?

Og hva er du i så fall? Kongen over epidemiologi, som vet bedre enn ledende eksperter på det området?

Hva skal til for å klasifisere som ledene eksperter i din bok?

Endret av G
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Snikpellik said:

160 nye smittetilfeller.

Det ble 1291 nye tilfeller denne uka, som dermed ble uka med tredje flest påvist smittede hittil i pandemien i Norge. De to ukene vi har hatt flere nye smittede var mellom 16-29 mars. Heldigvis fanger vi opp en del flere av tilfellene nå, men nå har vi til gjengjeld tiltak.

379142969_Skjermbilde2020-10-26kl_00_40_36.thumb.png.0f99a8ba4d963c3ed29f5ef4783afdc6.png

Kjem fleire for denne veka pga etterslep, det einaste positive må være at mørketalle er forholdsvis små pga meir testing og smittesporing. Kanskje vil man når alle er rekna inn ende på nesten 200 smitta pr dag denne veka som har gått. Største problemet med dagens tiltak er at di ikkje tek tak i smitten som kjem inn i landet. Tviler og på at erna & co vil ta inn over seg at gjennåpninga i sommar har gitt dette resultatet. Enklare å skulde alle di som får smitten og sender den vidare utan at di er klar over å ha fått corona-viruset. Greier vi å komme over 500 smitta pr dag før panikken minner om eit truserøsk...

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gomby skrev (1 time siden):

Ja LOL

Sitat

Anti-lockdown advocate appears on radio show that has featured Holocaust deniers

Dr Martin Kulldorff discussed ‘Great Barrington declaration’ letter on Richie Allen Show

One of the three co-authors of a letter that calls for lockdowns to be abandoned in favour of herd immunity has appeared on a radio broadcast that previously featured multiple Holocaust deniers and antisemites.

Dr Martin Kulldorff of Harvard medical school appeared on the Richie Allen Show on 6 October to discuss the letter, described as the Great Barrington declaration, after the Massachusetts town where it was drawn up.

 

Kulldorff said he agreed to go on the programme because it was important to reach all segments of the population with public health messages. The show was described as an “online platform for antisemitic conspiracy theorists and Holocaust deniers” by Hope not Hate, an organisation that monitors extremist groups.

The controversial proposal was published by a right-leaning American thinktank, the American Institute for Economic Research. It was drawn up by three researchers – Dr Sunetra Gupta of Oxford University, Dr Jay Bhattacharya of Stanford University, and Kulldorff – and has garnered thousands of signatures from health professionals.

However, on 9 October, Sky News revealed that many of the “medical” signatories of the open letter were homeopaths, therapists or used obviously fake names, such as Dr Johnny Bananas and Dr Person Fakename, leading to accusations that the total number exaggerated the scale of scientific support.

https://amp.theguardian.com/world/2020/oct/19/co-author-anti-lockdowns-letter-appeared-far-right-radio-show-martin-kulldorff-great-barrington-declaration-richie-allen-show

Sitat

Coronavirus: ‘Focused protection’ of elderly not a viable option, say PM’s advisers

 

Hopes for normal Christmas are ‘wishful thinking’, says expert

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/sage-coronavirus-elderly-great-barrington-focused-protection-boris-johnson-b1259333.html?amp

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Kryptodebunker skrev (7 minutter siden):

Ja LOL


Dr Martin Kulldorff er forøvrig svensk, som jo forklarer en del, han er statistiker, med en æresdoktorgrad fra universitet i Umeå (og en rimelig urelatert doktorgrad fra Cornell i operasjonsanalyse, altså praktisk problemløsning), han er ikke en medisinsk doktor.

Det kvalifiserer tydeligvis til det enkelte vil kalle "ledende epidemiologisk ekspertise" ?

Endret av 0laf
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Kryptodebunker skrev (Akkurat nå):

Og poenget ditt er? At folk som ikke klarer å adressere punktene deres på saklig vis gjør sitt beste for å sverte deklarasjonen? For det er slik jeg tolker det du poster.

Intet nytt under solen.

Den deklarasjonen har enorm faglig tyngde. Det kan ingen benekte.

Lenke til kommentar
0laf skrev (6 minutter siden):

Dr Martin Kulldorff er forøvrig svensk, som jo forklarer en del, han er statistiker, med en æresdoktorgrad fra universitet i Umeå (og en rimelig urelatert doktorgrad fra Cornell i operasjonsanalyse, altså praktisk problemløsning), han er ikke en medisinsk doktor.

Det kvalifiserer tydeligvis til det enkelte vil kalle "ledende epidemiologisk ekspertise" ?

Blant de 10,000 vitenskapsfolkene som har signert finner man blant annet:

  • Dr. Alexander Walker, principal at World Health Information Science Consultants, former Chair of Epidemiology, Harvard TH Chan School of Public Health, USA
  • Dr. Andrius Kavaliunas, epidemiologist and assistant professor at Karolinska Institute, Sweden
  • Dr. Angus Dalgleish, oncologist, infectious disease expert and professor, St. George’s Hospital Medical School, University of London, England
  • Dr. Anthony J Brookes, professor of genetics, University of Leicester, England
  • Dr. Annie Janvier, professor of pediatrics and clinical ethics, Université de Montréal and Sainte-Justine University Medical Centre, Canada
  • Dr. Ariel Munitz, professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv University, Israel
  • Dr. Boris Kotchoubey, Institute for Medical Psychology, University of Tübingen, Germany
  • Dr. Cody Meissner, professor of pediatrics, expert on vaccine development, efficacy, and safety. Tufts University School of Medicine, USA
  • Dr. David Katz, physician and president, True Health Initiative, and founder of the Yale University Prevention Research Center, USA
  • Dr. David Livermore, microbiologist, infectious disease epidemiologist and professor, University of East Anglia, England
  • Dr. Eitan Friedman, professor of medicine, Tel-Aviv University, Israel
  • Dr. Ellen Townsend, professor of psychology, head of the Self-Harm Research Group, University of Nottingham, England
  • Dr. Eyal Shahar, physician, epidemiologist and professor (emeritus) of public health, University of Arizona, USA
  • Dr. Florian Limbourg, physician and hypertension researcher, professor at Hannover Medical School, Germany
  • Dr. Gabriela Gomes, mathematician studying infectious disease epidemiology, professor, University of Strathclyde, Scotland
  • Dr. Gerhard Krönke, physician and professor of translational immunology, University of Erlangen-Nuremberg, Germany
  • Dr. Gesine Weckmann, professor of health education and prevention, Europäische Fachhochschule, Rostock, Germany
  • Dr. Günter Kampf, associate professor, Institute for Hygiene and Environmental Medicine, Greifswald University, Germany
  • Dr. Helen Colhoun, ,professor of medical informatics and epidemiology, and public health physician, University of Edinburgh, Scotland
  • Dr. Jonas Ludvigsson, pediatrician, epidemiologist and professor at Karolinska Institute and senior physician at Örebro University Hospital, Sweden
  • Dr. Karol Sikora, physician, oncologist, and professor of medicine at the University of Buckingham, England
  • Dr. Laura Lazzeroni, professor of psychiatry and behavioral sciences and of biomedical data science, Stanford University Medical School, USA
  • Dr. Lisa White, professor of modelling and epidemiology, Oxford University, England
  • Dr. Mario Recker, malaria researcher and associate professor, University of Exeter, England
  • Dr. Matthew Ratcliffe, professor of philosophy, specializing in philosophy of mental health, University of York, England
  • Dr. Matthew Strauss, critical care physician and assistant professor of medicine, Queen’s University, Canada
  • Dr. Michael Jackson, research fellow, School of Biological Sciences, University of Canterbury, New Zealand
  • Dr. Michael Levitt, biophysicist and professor of structural biology, Stanford University, USA.
  • Recipient of the 2013 Nobel Prize in Chemistry.
  • Dr. Mike Hulme, professor of human geography, University of Cambridge, England
  • Dr. Motti Gerlic, professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv University, Israel
  • Dr. Partha P. Majumder, professor and founder of the National Institute of Biomedical Genomics, Kalyani, India
  • Dr. Paul McKeigue, physician, disease modeler and professor of epidemiology and public health, University of Edinburgh, Scotland
  • Dr. Rajiv Bhatia, physician, epidemiologist and public policy expert at the Veterans Administration, USA
  • Dr. Rodney Sturdivant, infectious disease scientist and associate professor of biostatistics, Baylor University, USA
  • Dr. Simon Thornley, epidemiologist and biostatistician, University of Auckland, New Zealand
  • Dr. Simon Wood, biostatistician and professor, University of Edinburgh, Scotland
  • Dr. Stephen Bremner,professor of medical statistics, University of Sussex, England
  • Dr. Sylvia Fogel, autism provider and psychiatrist at Massachusetts General Hospital and instructor at Harvard Medical School, USA
  • Dr. Udi Qimron, professor of clinical microbiology and immunology, Tel Aviv University, Israel
  • Dr. Ulrike Kämmerer, professor and expert in virology, immunology and cell biology, University of Würzburg, Germany
  • Dr. Uri Gavish, biomedical consultant, Israel
  • Dr. Yaz Gulnur Muradoglu, professor of finance, director of the Behavioural Finance Working Group, Queen Mary University of London, England

https://gbdeclaration.org/

Lenke til kommentar
1 hour ago, Gomby said:

Så du mener politiske agendaer er viktigere enn faglig ekspertise når det kommer til det å håndtere et nytt virus?

Faglig ekspertise er viktig for å ta gode politiske avgjørelser, men det er politikerne som skal ta disse avgjørelsene. I Norge har vi heldigvis (stort sett) ansvarlige politikere som skjønner dette.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
ism_InnleggNO skrev (Akkurat nå):

Faglig ekspertise er viktig for å ta gode politiske avgjørelser, men det er politikerne som skal ta disse avgjørelsene. I Norge har vi heldigvis (stort sett) ansvarlige politikere som skjønner dette.

Jeg forstår hva du vil fram til, men det er jo faktisk helt på jordet å tro at politikerne vet best i en slik sak.

Det bekrefter jo også bare det jeg sier om at tiltakene aldri hadde sitt grunnlag i vitenskap. Hele greia er bare politisk bullshit.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...