Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Budeia]

Theo343 skrev (15 minutter siden):

Som en som har vokst opp med under slike forhold vet jeg mer om det enn de fleste!

Du har sikkert ikke vokst opp under krigen. Eller med foreldre som tigget på gatehjørnet.

[Pc Lynet]

YESS

Sitat

Nasjonale innstramminger neste uke

Statsminister Erna Solberg sier det innføres nasjonale innstramminger neste uke. Det sier hun på en pressekonferanse om koronasituasjonen i Norge. Hun sier hun er bekymret for smittesituasjonen i landet.

 

[Theo343]

6 minutes ago, Budeia said:

Du har sikkert ikke vokst opp under krigen. Eller med foreldre som tigget på gatehjørnet.

Finner stadig på nye ting? Er det ikke bedre å innse at du nok misforsto hva jeg snakket om. Ferdig fra min side.

Endret 23. oktober 2020 av Theo343

[Simen1]

Pc Lynet skrev (12 minutter siden):

YESS

Jeg er lite imponert over ordet nasjonale der, som om smittesituasjonen var lik i hele landet. Det bør være en selvfølge at det er strengere tiltak der smitten er stor og mildere der det er lite eller ingen smitte. Tiltak bør følge smittesituasjonen og ikke være opp til 356 kommuner å velge et lappeteppe av ulike løsninger, men være en nasjonal standard på. Jeg håper det er en nasjonal standard for lokale tiltaksnivåer hun skal presentere, ikke nasjonale tiltak.

Akkurat som ved skogbrann, bør man begrense spredningen. Analogien til branngater er reisebegrensninger. Det bør innføres og gjelde alle unødvendige reiser i inn- og utland. Vi har ikke byråkrati-kapasitet til at uavhengige skal granske nødvendigheten av reiser, så det må være opp til den enkelte å vurdere nødvendigheten. Det er derimot enkelt og billig for FHI/regjeringa å gi noen eksempler og retningslinjer for hva som er nødvendig og ikke.

I tillegg bør alle sammenkomster med andre utenfor eget hjem være nødvendige. Her bør det også presiseres hva som anses som nødvendig. Skole og jobb er nødvendig. Kino og discotek er ikke nødvendig. Julebord og bursdager kan alltids kompenseres på andre måter eller taes igjen senere.

Endret 23. oktober 2020 av Simen1

[Budeia]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

Julebord og bursdager kan alltids kompenseres på andre måter eller taes igjen senere.

Hvis slektningen på sykehjemmet har gått bort i mellomtida (av andre årsaker, det er vanlig at folk på sykehjem dør), kan det på ingen måte tas igjen senere.

[Rune_says]

Hmm, har en teori om at mangelen på litt sunn fornuft er en av årsakene.

Ta et eksempel som det å handle på butikken - observert idag - foreldre med barn der barna ikke enser avstand og impulsivt fyker hit og dit.  Er det  nødvendig å ha med familien inn i butikken?   Litt smartere at far eller mor går på butikken alene med handleliste, kanskje...

[Simen1]

Budeia skrev (2 minutter siden):

Hvis slektningen på sykehjemmet har gått bort i mellomtida (av andre årsaker, det er vanlig at folk på sykehjem dør), kan det på ingen måte tas igjen senere.

Så familiene bør skynde seg å feire bursdagene til de eldre på sykehjem før de går bort? Det vil i så fall øke smitterisikoen for de aller mest sårbare, sykehjemspasienter. Det er jo helt hull i hodet å prioritere kaker og feiring foran liv og helse i en sånn situasjon. Bursdager kan utsettes, eller som sagt, kompenseres på andre måter f.eks hvis man tror vedkommende skal dø snart. Videobursdag + ekstra fine gaver (sendt f.eks med posten til sykehjemmet) kan være en måte å kompensere på.

[Pc Lynet]

Simen1 skrev (6 minutter siden):

Jeg er lite imponert over ordet nasjonale der, som om smittesituasjonen var lik i hele landet. Det bør være en selvfølge at det er strengere tiltak der smitten er stor og mildere der det er lite eller ingen smitte. Tiltak bør følge smittesituasjonen og ikke være opp til 356 kommuner å velge et lappeteppe av ulike løsninger, men være en nasjonal standard på. Jeg håper det er en nasjonal standard for lokale tiltaksnivåer hun skal presentere, ikke nasjonale tiltak.

Akkurat som ved skogbrann, bør man begrense spredningen. Analogien til branngater er reisebegrensninger. Det bør innføres og gjelde alle unødvendige reiser i inn- og utland. Vi har ikke byråkrati-kapasitet til at uavhengige skal granske nødvendigheten av reiser, så det må være opp til den enkelte å vurdere nødvendigheten. Det er derimot enkelt og billig for FHI/regjeringa å gi noen eksempler og retningslinjer for hva som er nødvendig og ikke.

I tillegg bør alle sammenkomster med andre utenfor eget hjem være nødvendige. Her bør det også presiseres hva som anses som nødvendig. Skole og jobb er nødvendig. Kino og discotek er ikke nødvendig. Julebord og bursdager kan alltids kompenseres på andre måter eller taes igjen senere.

Erna sier at det er målrettede nasjonale tilltak mot der de ser smitten spres.

Ellers ser jeg at en Moske i Moss har tre smittede og 120 i karantene. Mosker i Norge er ofte i små dårlig ventilerte rom. Vi har mange stort sett tomme kirker i Norge, hadde vært bedre å lånt de ut.

[Simen1]

Pc Lynet skrev (Akkurat nå):

Ellers ser jeg at en Moske i Moss har tre smittede og 120 i karantene. Mosker i Norge er ofte i små dårlig ventilerte rom. Vi har mange stort sett tomme kirker i Norge, hadde vært bedre å lånt de ut.

Tviler på det blir særlig populært. Men uansett, hva med å bare innse at religion er en høyst personlig sak og ikke noe man må stå sild i tønne for å ha. Religion er en unødvendig* fritidssyssel**. Jobb, skole, liv og helse bør ha mye høyere prioritet enn religion under pandemien.

* unødvendig = mange av oss klarer oss helt fint uten.

** ok, noen har det også som jobb, men det er en veldig liten andel av de religiøse.

[G]

2 hours ago, William_S said:

Det var visst også en studie om at det påvirket testiklene hos menn også. Uansett dette er nok minimale bieffekter. Det er mye som KAN gi. Norovirus KAN også gi chrons sykdom (kronisk tarmbetennelse). Men vi skal virkelig skremmes av dette viruset. 

Påvirket og påvirket, i hvilken grad da? Var det ikke mer snakk om at Covid-19 hang ekstra lenge igjen i testiklene, slik at man omtrent kunne finne at kroppen var frisk, mens det i testiklene hang igjen smitte? Noe Ace2 reseptor eller hva det gikk i. Og denne reseptortypen har du mye av i lungene. Så kroppen kan rydde opp i lungene, mens du i "ekstremitetene" ala testikler så kan smitten henge i bittelitt lengre?

Jeg skrev svaret slik, fordi du svarte på et annet innlegg hvor en nevnte at sykdommen endrer hjernen. Så du mener altså at sykdommen endrer testiklene? Kan du forklare dette litt nærmere?

Endret 23. oktober 2020 av G

[Budeia]

Simen1 skrev (6 minutter siden):

ekstra fine gaver (sendt f.eks med posten til sykehjemmet) kan være en måte å kompensere på.

Sterkt uenig!

[Pc Lynet]

Simen1 skrev (8 minutter siden):

Tviler på det blir særlig populært. Men uansett, hva med å bare innse at religion er en høyst personlig sak og ikke noe man må stå sild i tønne for å ha. Religion er en unødvendig* fritidssyssel**. Jobb, skole, liv og helse bør ha mye høyere prioritet enn religion under pandemien.

* unødvendig = mange av oss klarer oss helt fint uten.

** ok, noen har det også som jobb, men det er en veldig liten andel av de religiøse.

Problemet er at man ikke får de veldig relgiøse til å stoppe selv under en pandemi. Hadde vært bedre om de fikk spredd seg i en stor kirke, gymsal etc.

[Snikpellik]

[ism_InnleggNO]

18 minutes ago, Simen1 said:

Tviler på det blir særlig populært. Men uansett, hva med å bare innse at religion er en høyst personlig sak og ikke noe man må stå sild i tønne for å ha. Religion er en unødvendig* fritidssyssel**. Jobb, skole, liv og helse bør ha mye høyere prioritet enn religion under pandemien.

* unødvendig = mange av oss klarer oss helt fint uten.

** ok, noen har det også som jobb, men det er en veldig liten andel av de religiøse.

Jeg antar ut fra ordleggingen og tidligere erfaring at du heller ikke er religiøs, men jeg tror du undervurderer religionens rolle for de som er religiøse - spesielt i en usikker tid som nå.

https://www.utrop.no/nyheter/nytt/34475/

Quote

– Det er få utleielokaler i vår bydel. Kirken leier derfor ut lokalene sine til dem som måtte trenge det. Vi er gode naboer og hjelper hverandre. Kirkebygget skal være et gode for alle som bor her, sier sogneprest Klara Vogl. 

https://www.nrk.no/norge/kristne-i-berlin-laner-bort-kirker-til-muslimer-i-id-hoytiden-1.15027479

Quote

Kristne i Berlin låner bort kirke til muslimer for fredagsbønn. Moskeen er nemlig for trang når smittevernregler gjør at alle må holde avstand til hverandre.

At det er upopulært hos rasister som Tybring-Gjedde bør aldri være et argument mot å vise hensyn og støtte hverandre. Jo surere Tybring-Gjedde er jo bedre står det til i landet. 😀

Endret 23. oktober 2020 av ism_InnleggNO

[William_S]

Theo343 skrev (59 minutter siden):

Ingen smitte skjer på disse festene vi har sett siste 3-5 måneder? Interessant.

Er vi i "VM i stråmann" i denne tråden nå?

Ute på byen er det få som har blitt smitta ja. Mye av smitten i festlige sammenhenger har vært i private hjem. 

[Simen1]

Pc Lynet skrev (6 minutter siden):

Problemet er at man ikke får de veldig relgiøse til å stoppe selv under en pandemi. Hadde vært bedre om de fikk spredd seg i en stor kirke, gymsal etc.

Har vi ikke en eksisterende praksis ved brudd på reglene rundt massesammenkomster, som har vært anvendt på blant annet utesteder og nachspiel? Ser ingen grunn til at andre undøvendige fritidssysler skal særbehandles. Man kan jo ikke bare kapitulere og si at "dette dårlig ventilerte discoteket kan vel bare gjøre som de vil, for folk synes uansett det er for vanskelig å ivareta smittevernet". Nei, man sender inn politiet, ber folk forlate stedet og spre seg og stenger lokalet for en lengre periode.

[William_S]

 

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Har vi ikke en eksisterende praksis ved brudd på reglene rundt massesammenkomster, som har vært anvendt på blant annet utesteder og nachspiel? Ser ingen grunn til at andre undøvendige fritidssysler skal særbehandles. Man kan jo ikke bare kapitulere og si at "dette dårlig ventilerte discoteket kan vel bare gjøre som de vil, for folk synes uansett det er for vanskelig å ivareta smittevernet". Nei, man sender inn politiet, ber folk forlate stedet og spre seg og stenger lokalet for en lengre periode.

Det skal svært mye til for at politiet skal gripe inn i religiøse rom. Dette er det naturlig nok gode grunner til, retten til å utøve religion er grunnlovsfestet.  Man kan ikke si det samme om nachspiel eller fester. Selv under krigen var kirker osv  noe man forsøkte å spare. Vi bør ikke havne i en sånn situasjon hvor politi og utøvere av religion står mot hverandre. 

Endret 23. oktober 2020 av William_S

[Pc Lynet]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Har vi ikke en eksisterende praksis ved brudd på reglene rundt massesammenkomster, som har vært anvendt på blant annet utesteder og nachspiel? Ser ingen grunn til at andre undøvendige fritidssysler skal særbehandles. Man kan jo ikke bare kapitulere og si at "dette dårlig ventilerte discoteket kan vel bare gjøre som de vil, for folk synes uansett det er for vanskelig å ivareta smittevernet". Nei, man sender inn politiet, ber folk forlate stedet og spre seg og stenger lokalet for en lengre periode.

Stenger man lokalet, vil bare de mest ivirge møtes i private hus. Slik som med hjemmefester.

[Fnugle]

Hvilken tiltak tror dere blir? Mer utstrakt bruk av munnbind? Skjenkestopp ved midnatt og anbefaling om å ikke møtes mer enn 5 om gangen/folk fra eget hushold?

[William_S]

Fnugle skrev (Akkurat nå):

Hvilken tiltak tror dere blir? Mer utstrakt bruk av munnbind? Skjenkestopp ved midnatt og anbefaling om å ikke møtes mer enn 5 om gangen/folk fra eget hushold?

Egentlig unødvendig med alle tre. Munnbind ser ikke ut til å være noe som har hjulpet i de landene som har hatt påbudet siden mars.