Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Pc Lynet]

torbjornen skrev (4 minutter siden):

Ja, ein må for all del hindre at publikum blir smitta av dei tilsette inne på sjukehuset.

Litt utrolig at de ikke har hatt dette under hele pandemien. Det har vært korona vakter siden februar her ved Sykehuset i Vestfold.

[G]

19 minutes ago, torbjornen said:

Det ville sikkert vere ein tanke å vaksinere dei største smittespreiarane fyrst, enten det er studentmiljøa eller folk som reiser mykje. I tillegg må helsepersonell og samfunnskritiske personar prioriterast.

Gode poeng. Flokkbeskyttelsen av vaksinering skal ikke undervurderes. Jeg er enig i at helsepersonell bør vaksineres. Samfunnskritiske personer, tja hvor samfunnskritisk er disse, kan de erstattes lett etc. (vanskelig definisjon av samfunnskritisk vs. elitiske fordeler).

Jeg er ikke i mot at immunsårbare personer skal få vaksinen tidlig. Men, det er gjerne litt feil fokus å sette disse aller høyest på stigen? Skal disse beskyttes, så må de også unngås å motta smitten i første rekke. Vaksinen kan kanskje virke dårligere på en person med svekket immunsystem, så derfor må det være viktigst å få rullet ut vaksinen først og fremst til flest mulig. Men, selvsagt skal sårbare pasientgrupper fortsatt stå høyt på listen over de som skal motta vaksine. Men, bør det stå så høyt at vanlig ungdom må stå på vent?

Jeg er ikke selv ungdom, og sånn sett så har jeg ingen vinning på å fronte dette. Men, basert på et fornuftsgreie, så må en kunne spørre.

Endret 7. september 2020 av G

[G]

17 minutes ago, Pc Lynet said:

Poenget med både influensa og korona vaksinen er a vi får såpass få doser at vi ikke kan vaksinere alle smittespredere. Da er det bedre å vaksinere de som mest sannsynlig vil dø av sykdommen. Jeg håper og tror at vi fpr rekordlite influensa denne sesongen pga. lite reise og gode smittevern rutiner. Australia hadde omtrent ikke influensa i sin vintersesong (norsk sommer).

Nja, vi står oppi en unik situasjon hvor vaksineutvikling aldri før har stått høyere på agenda. Så her kommer det nok mange vaksinedoser når de først kommer.

De med svekket immunsystem har gjerne ikke så rask respons på å danne forsvar mot COVID-19? Hvor mange doser skal man gi disse før alle andre får?

En kan også stille et stort spørsmålstegn denne gang, at om byråkrati for å finne ut hvem som fortjener å få den først kanskje vil forsinke utrullingen noen få dager?

Endret 7. september 2020 av G

[G]

24 minutes ago, Pc Lynet said:

Litt utrolig at de ikke har hatt dette under hele pandemien. Det har vært korona vakter siden februar her ved Sykehuset i Vestfold.

Men, hva gjør / kan en koronavakt egentlig gjøre / få gjort med problemstillingene?

Litt nyheter:

De fleste nysmittede er under 50 år gamle.

 

Endret 7. september 2020 av G

[Pc Lynet]

G skrev (6 minutter siden):

Nja, vi står oppi en unik situasjon hvor vaksineutvikling aldri før har stått høyere på agenda. Så her kommer det nok mange vaksinedoser når de først kommer.

De med svekket immunsystem har gjerne ikke så rask respons på å danne forsvar mot COVID-19? Hvor mange doser skal man gi disse før alle andre får?

En kan også stille et stort spørsmålstegn denne gang, at om byråkrati for å finne ut hvem som fortjener å få den først kanskje vil forsinke utrullingen noen få dager?

Du vill nok bli skuffet om du tror Norge får mer enn noen hundretusen doser korornavaksine før februar 2021.

Når det er mangel på vaksine, gir det mest mening å vaksinere de som faktisk dør av sykdommen, ikke friske unge folk.

G skrev (3 minutter siden):

Men, hva gjør / kan en koronavakt egentlig gjøre / få gjort med problemstillingene?

De har varmesøkende kamera, slik at de får luket ut de med feber. De spørs også om du har vært i utlandet siste 10 dager, vært i kontakt med noen med koronaviruset, hatt luftveisymptomer etc.

 

[Budeia]

Pc Lynet skrev (28 minutter siden):

Det har vært korona vakter siden februar her ved Sykehuset i Vestfold.

Hvordan virker det, blir folk sendt hjem igjen hvis de ikke har skriftlig dokumentasjon på at det skal foretas inngrep/operasjon om 1 time?

[G]

11 minutes ago, Pc Lynet said:

Du vill nok bli skuffet om du tror Norge får mer enn noen hundretusen doser korornavaksine før februar 2021.

Når det er mangel på vaksine, gir det mest mening å vaksinere de som faktisk dør av sykdommen, ikke friske unge folk.

Nja, bare tiden vil vise hva som er mest effektivt der. Dette her (2020) er på mange måter nybrottsverk, på tross av at man innbiller seg at helsesektoren er kommet veldig langt på forståelse av kropp og helse.

Det bør også mer fokus på det administrative, byråkratiske og institusjonsmessige. Det er mange ting som gjør at ting kan bli for firkantet så det ikke passer så godt inn..

Jeg mener at de svake bør få glede av større fokus. Det er mange ting som står ugjort. F.eks. har man hørt om at svekkede personer må stå i jobb i dagligvarebutikken fordi de har "rasshøl" som sjefer. Det bør også investeres litt i måter de svakeste på institusjoner kan få større frihet enn nå. Man har f.eks. sett tidlig under COVID-19 slike besøksvegger med full 100 % plastikkdekke og hull til armer for folk til å kunne gi hverandre klem bare for å ta opp et eksempel. Men, ting bør sees på på ny. De svake bør få mer og grundigere beskyttelse. Det kan være vel så effektivt, som en vaksine. Altså at de ikke må omgås resten av samfunnet i så stor grad som i dag, med den store risiko det da innebærer. Ting er for sløvt i forhold til denne pasientgruppen her og nå!

Jeg er ikke selv i den gruppen, så jeg har ingen vinning på å fronte det. Prater kun fra "levra".

Endret 7. september 2020 av G

[Pc Lynet]

Forstår du i det hele tatt hvorfor vaksiner fungerer? Hvis man kun har ett begrenset antall vaksiner slik at man ikke oppnår flokkimmunitet, bør man vaksinere de som dør av sykdommen, ikke de unge friske som overlever.

Budeia skrev (9 minutter siden):

Hvordan virker det, blir folk sendt hjem igjen hvis de ikke har skriftlig dokumentasjon på at det skal foretas inngrep/operasjon om 1 time?

Ja du slipper kun inn på sykehuset om du har time eller skal besøke pårørende (Må avtales på forhånd og sjekkes på liste).

Endret 7. september 2020 av Pc Lynet

[G]

7 minutes ago, Pc Lynet said:

Forstår du i det hele tatt hvorfor vaksiner fungerer? Hvis man kun har ett begrenset antall vaksiner slik at man ikke oppnår flokkimmunitet, bør man vaksinere de som dør av sykdommen, ikke de unge friske som overlever.

Ja du slipper kun inn på sykehuset om du har time eller skal besøke pårørende.

Joda, dersom det stiller seg så knappt med antall vaksiner da. Det kan hende det gjør det, men det er ikke helt sikkert at det gjør heller. Dersom det blir vaksineknapphet, og det kan vise seg at en stor flokkimmunitetsfordel ikke kan oppnås, så mulig du har et poeng. Men, dersom det blir en stor nok leveranse vaksiner, skal man da la utrullingen begrenses av et byråkratisk gammelt tankegods om at de svakeste må få først?

Kan fastlegene til disse involveres og få satt de på en vaksineliste tidlig istedetfor en ovenifra og ned holdning til det hele? Rett og slett la fastlegene med sin integritet håndtere det ved å gi disse en god del doser. Gjerne med oppfordring om å få prioritert barn og ungdom litt tidligere enn middelaldrende?

Det bør også lages et system som kan fange opp vaksineutrullingsproblemer til regioner tidlig. Slik at det kan bli effektiv utrulling.

Endret 7. september 2020 av G

[Pc Lynet]

G skrev (3 minutter siden):

Joda, dersom det stiller seg så knappt med antall vaksiner da. Det kan hende det gjør det, men det er ikke helt sikkert at det gjør heller. Dersom det ikke gjør det, og det kan vise seg at en stor flokkimmunitetsfordel ikke kan oppnås, så mulig du har et poeng. Men, dersom så ikke er tilfelle, skal man da la utrullingen begrenses av et byråkratisk gammelt tankegods om at de svakeste må få først?

Kan fastlegene til disse involveres og få satt de på en vaksineliste tidlig istedetfor en ovenifra og ned holdning til det hele?

Sitat

Behov for prioritering av vaksine - etterspørselen vil være større enn tilbudet 

Å bygge tilstrekkelig produksjonskapasitet er krevende og viktig. For vaksiner basert på helt nye modeller vil dette være ekstra krevende, men selv for vaksiner som bruker kjente prinsipper vil det kreve tid å bygge opp kapasitet til å produsere tilstrekkelig mengder vaksine. Nasjonale myndigheter og private aktører har i flere land gått sammen om å dele finansiell risiko og bygge ut tilstrekkelig produksjonskapasitet. 

WHO regner foreløpig med at produksjon av vaksine til utstrakt bruk tidligst kan starte om 12–18 måneder, det vil si høsten 2021. Den første tiden etter dette vil vaksinen måtte prioriteres meget strengt. Prioriterte grupper vil sannsynligvis være helsepersonell og definerte risikogrupper, men det vil også bli lagt vekt på hvilken fase utbruddet er i og hvilke geografiske områder som trenger vaksinen mest på det aktuelle tidspunkt. 

Norge forhandler om å delta i innkjøpssamarbeid innen EU for å sikre muligheten for kjøp av vaksinedoser til den norske befolkningen. Norge jobber samtidig for rettferdig fordeling av tilgjengelige vaksinedoser også til lav- og mellom-inntekts land. 

https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/utvikling-av-covid-19-vaksine/

Vi får mest sannsynlig ikke noen utbredd massevaksinasjon før høsten 2021.

[G]

1 minute ago, Pc Lynet said:

https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/utvikling-av-covid-19-vaksine/

Vi får mest sannsynlig ikke noen utbredd massevaksinasjon før høsten 2021.

Om man ikke bestiller den russiske sputnik-vaksinen da 

Har forresten forsøkt å gjøre det forrige jeg skrev mer lettlest. Kanskje du også kunne redigert inn mine endringer i siteringen?

Endret 7. september 2020 av G

[torbjornen]

Om ein hadde avgrensa antal vaksinedosar i dag kunne ein likevel ha vaksinert studentmiljøa i Bergen for å hindre vidare smittespreiing der i staden for å vaksinere risikogruppene i f.eks. Sogn og Fjordane, der det knapt har vore smitte sidan i april. Men dette ville vel ha skapt så mykje rabalder at tanken uansett ikkje ville kunne gjennomførast.

Endret 7. september 2020 av torbjornen

[G]

Jeg tror at folk kunne blitt litt innsnevret i å tenke fornuftig rundt det ja 

[G]

Nice, uighurene lager ansiktsmaskene som Idar Vollvik importerer?

 

edit:

Når er vaksinen klar? Hele 7 vaksinekandidater har nådd Fase 3. Ganske rask utvikling vil jeg si. Under et år, og Fase 3 allerede..

https://www.vg.no/spesial/2020/corona/vaksiner/

Endret 7. september 2020 av G

[Kryptodebunker]

Sitat

78 NYE SMITTEDE I BERGEN SIDEN FREDAG

Det er registrert 78 nye coronatilfeller i Bergen siden fredag, skriver Bergen kommune i en pressemelding.

Totalt 3012 personer testet seg fredag, lørdag og søndag

Sitat

Totalt er det no 986 personar som har testa positivt for covid-19 i Bergen.

 

– Mange av dei smitta tilhøyrer utbrotet i studentmiljøet, men i løpet av helga har det også komme fleire tilfelle der smitten ikkje direkte kan knytast til utbrotet blant studentar, skriv kommunen i pressemeldinga.

 

Dei viser til at det har vore enkelttilfelle ved utestader og serveringsstader i byen, samt smittetilfelle på enkelte vidaregåande skular. Smitten har også nådd tilsette ved Haukeland universitetssjukehus.

https://www.nrk.no/vestland/gjeninnforer-adgangskontroll-pa-haukeland-etter-smitte-1.15150063

Endret 7. september 2020 av Kryptodebunker

[Maabren]

4 hours ago, Simen1 said:

Finnes det smittetilfeller i Norge kan spores tilbake til folk som har reist UT av landet?

Jeg tenker vi må fortsette med karantenekrav ved innreise fra røde soner og heller gi unntak fra karantenekravet for de som er beskyttet av en vaksine som er effektiv ved innreisetidspunktet.

 

 

Trudde ikkje det var behov for å forklare dette. Di som reiset ut av landet på ferie i sommar samt di som har reist ut av landet på harryhandel for å nevne nokre. Da di kom tilbake med smitte(ikkje alle men di få som drog med seg smitte), så fekk man folk som smitten kan sporast til fordi di reiste ut av landet. Hadde di ikkje fått reise ut av landet ville vi ikkje fått smitte via di da di kom tilbake.

Har man teke vaksine burde det gi fripass til reise inn og ut av landet så lenge som vaksinen virker, dvs oppfølging og stikkprøver for å fange opp om di med vaksine sprer smitte.

[Simen1]

Kanskje litt banal diskusjon men problemet var altså ikke at de reiste UT, men at de reiste INN med smitte. Poenget er at man trenger ikke trenger vaksine ved utreise, kun ved innreise. Noen reiser jo månedsvis, andre reiser kun en vei og blir der.

Og ennå mer banalt: Du nevner dette i rekkefølgen først inn i landet og så ut. Altså f.eks turister som reiser på ferie til Norge og så hjem igjen. Disse er neppe her på harryhandling.

Endret 7. september 2020 av Simen1

[Maabren]

5 minutes ago, Simen1 said:

Kanskje litt banal diskusjon men problemet var altså ikke at de reiste UT, men at de reiste INN med smitte. Poenget er at man trenger ikke trenger vaksine ved utreise, kun ved innreise. Noen reiser jo månedsvis, andre reiser kun en vei og blir der.

Og ennå mer banalt: Du nevner dette i rekkefølgen først inn i landet og så ut. Altså f.eks turister som reiser på ferie til Norge og så hjem igjen. Disse er neppe her på harryhandling.

Skjerp deg, det du drive med nå er bare forbanna unødvendig flisespikkeri for å skape eit poeng som ikkje eksisterer. Du skal få det med teskje og sukker attpåtil. Den første smitten fekk vi pga folk som reiste inn til landet. Dernest fekk vi i hovedsak smitte pga gjennåpninga ved arbeidere på vei inn i landet, norske ferieturister på vei ut av landet samt harryhandlere på vei ut av landet før nevnte ferieturister og harryhandlere kom inn att til landet innkudert corona-viruset di tok med seg. Å vent no litt, turister på ferie i norge vart ikkje nevnt...drit å dra...nokre av di tok sikkert med seg viruset inn i landet samt at nokre var så heldige å ta det med seg ut av landet da di reiste heimatt. INN UT helde i massevis for å beskrive at smitten kjem pga reisande. Flokkimunitet ved hjelp av vaksine vil man ikkje oppnå før i 22/23(viss vaksiner fungere og man ikkje må ha ny kur fleire ganger i året) og da kan man redde mange liv og helseskader ved å stoppe smittespreiinga ved å vaksinere di som må reise.

[Maabren]

12 minutes ago, Morromann said:

Kommer ikke til å skje. Norge har nå tatt til seg den svenske strategien med flokkimmunitet, noe store deler av FHI ønsket seg fra starten av. Det blir ingen lockdown; det gjølr Erna og Høie krystallklart; men det jeg er 100% sikker på er at Norge i løpet av neste måned blir det nye episenteret i Skandinavia hvor smitten kommer til å eksplodere rett og slett fordi det knapt eksisterer et eneste smittevwernstiltak og nordmenn er nå det folkeslaget i Europa som gir aller mest totalt faen i smittefaren.

Forundrer meg ikkje om det ender med det. Man tek veldig lett på dette nå og samtig har ikkje erna & co teke inn over seg at gjennåpninga er det som har ført til ei ny smitterunde. Er bare eit tidsspørsmål før det erna får panikk igjen. Spørs dog om tengele napper såpass i skjørtekanten hennar at hu tipper over...

[Rune_says]

G skrev (3 timer siden):

...

Når er vaksinen klar? Hele 7 vaksinekandidater har nådd Fase 3. Ganske rask utvikling vil jeg si. Under et år, og Fase 3 allerede..

https://www.vg.no/spesial/2020/corona/vaksiner/

Godkjent: 3 vs EU-godkjent:0   - ja, ikke alle er klar over dette, men den medisinske verden er delt opp i geo-politiske regioner med hvert sitt godkjenningvesen og vanntette skott imellom.  Dette for å beskytte f.eks. europeisk legemiddelindustri mot legemidler fra Canada til langt rimeligere pris.  Det er proteksjonisme og politikk som ikke akkurat har pasientenes beste som mål.

M.a.o. lages det et legemiddel som godkjennes i USA så er det ikke noen automatikk at det blir godkjent i EU.

Er det fordi legene og forskerne er hakket dårligere utenfor EU?  Nei, dette har kun med økonomi å gjøre.