Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[Fnugle]

 

La merke til at det står kun 6 smittede i Bergen i går, selv om de har bekreftet et smitteutbrudd på 26 nye personer, for det meste studenter. Så slo det meg at det antageleg har å gjøre med at mesteparten nok er studenter som er folkeregistrert i en annen kommune, og at disse blir ført på deres hjemkommuner. 

Når det gjelder studenter som har boadresse i Bergen, og er der for det meste av tiden fremover, burde man ikke klare å få en ordning der man registrere disse som smittetilfeller i Bergen, til tross for folkeregistrert adresse et annet sted? Kunne man ikke fått en enkel ordning på Helse Norge, der man selv kunne velge å skrive inn sin nåværende bostedsadresse, slik at det slipper å bli registrert en plass en ikke har oppholdt seg på flere måneder? Var en tanke som slo meg.

[0laf]

Norge har offentliggjort tall for BNP i annet kvartal. Resultatet for alle de nordiske landene er nå :

Norge : -5.1%
Finland : -3.2%
Danmark : -7.4%
Sverige : -8.6%


Sveriges BNP har med andre falt mest av de nordiske landene, og er det landet som har klart seg dårligst økonomisk, på tross av mangel på tiltak og nedstenging.

[Pc Lynet]

Sitat

41 prosent av de nye smittede er født i utlandet

Tall fra den siste måneden viser at nær halvparten av de nye smittede i Norge er født i utlandet. FHI peker på flere årsaker.

I to nylige rapporter har FHI pekt på følgende problemstilling: At innvandrere reiser på besøk til hjemlandet og tar med smitte til Norge.

I risikorapporten fra 12. august, der FHI lister opp hva økningen de siste ukene kan skyldes, er ett av fem punkter at «innvandrere til Norge smittet under besøk i tidligere hjemland utenfor EU/EØS».

Da FHI for noen uker siden anbefalte en pause i gjenåpningen av Norge, påpekte de at de kanskje hadde «undervurdert hvor mange personer bosatt i Norge som ville reise på besøk til tidligere hjemland som Serbia og Kosovo og derfra ta med seg smitte hjem til Norge».

 

Det har gjort at regjeringen har intensivert sitt arbeid med å forhindre slike reiser og få ut informasjon til miljøene.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0nMeo6/41-prosent-av-de-nye-smittede-er-foedt-i-utlandet

[Morromann]

Glassmaneten skrev (43 minutter siden):

Synes stort sett alt i denne artikkelen høres helt fantastisk ut. Men tviler på at så mange ting faktisk vil forandre seg. Men jeg ser ingen grunn til at vi skulle trenge store folkemengder i noen som helst sammenheng. For meg har det alltid vært rart at folk vil gå på store konserter eller sitte i store fulle kinosaler. Eller jobbe i kontorlandskap. Og voksne mennesker som ikke vasker hendene etter å ha vært på do, burde vel strengt talt piskes offentlig.

Jas, jeg skjønner at en del desverre har blitt så skremt at de mener et samfunn bygget opp rundt bakteriofobi og sykelig helseangst er vidunderlig og fantastisk. Men jeg har faktisk slitt med helseangst(hypokonderi)og OCD og vært i terapi for det og nå, plutselig på grunn av en pandemi skal jeg få høre AT JEG HADDE RETT HELE TIDEN? At vi SKAL være sykelige hypokondere med OCD livredde for nærkontakt med andre mennesker og betrakte våre medmennesker som spredere av smitte og død???? Jeg er for smittevernstiltak NÅ som et nødvendig onde, men aldri under noen omstendighet må slik "new normal" som avhumaniserer oss og skaper angst, depresjoner og ulykkelige mennesker bli et mål i seg selv. Mennesker trenger å skaffe seg nye bekjentskaper og venner hele tiden, ikke isoleres fra hverandre. Det er ikke farlig å bli forkjølet; tvert imot er det bra å få forkjølelser fordi det styrker immunforsvaret og hjelper nok også en del til å ikke bli smittet av farligere virus som covid. Ingen som sier at man ikke skal vaske seg etter å ha vært på det er en annen diskusjon. Men den dagen pandemien er over da sverger jeg på mitt liv at jeg IKKE skal sprite hendene når jeg går inn og ut av butikken. Ikke snakk om. Har man helseangst bør ikke det oppmuntres av myndighetene, men er noe man bør oppsøke hjelp i psykiatrien for.

Nå er jeg irritert på de som gir faen under pandemien, men på den annen side er det også "a blessing in disguise" fordi det tyder på at det blir vanskelig å gjennomføre noen "new normal" når det hele er over. Når så mange millioner gir faen nå, hvorfor skal de plutselig rette seg inn etter et dystopisk helseangstregime ETTER at pandemien er over? Og mange med meg er bestemt på at alle covid-regler skal kastes i søpla og glemmes den dagen pandemien er over.

Jeg vet alt om helseangst, bakteriofobi og OCD. Det bør ikke påføres hele befolkningen.

Endret 25. august 2020 av Morromann

[0laf]

Vet ikke om den er postet tidligere, men en studie fra Harvard og Massachusetts General Hospital som ble publisert for noen dager siden, viser at barn har høyere virusmengde og trolig spiller en langt større rolle i smittespredningen av SARS-CoV-2 enn tidligere antatt.

https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/08/looking-at-children-as-the-silent-spreaders-of-sars-cov-2/
https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(20)31023-4/fulltext
 

Sitat

In the most comprehensive study of COVID-19 pediatric patients to date, researchers provide critical data showing that children play a larger role in the community spread of COVID-19 than previously thought.

In a study of 192 children ages 0-22, 49 children tested positive for SARS-CoV-2, and an additional 18 children had late-onset, COVID-19-related illness.

The infected children were shown to have a significantly higher level of virus in their airways than hospitalized adults in ICUs for COVID-19 treatment

“I was surprised by the high levels of virus we found in children of all ages, especially in the first two days of infection,” says Lael Yonker, director of the MGH Cystic Fibrosis Center and lead author of the study.

“I was not expecting the viral load to be so high. You think of a hospital, and of all of the precautions taken to treat severely ill adults, but the viral loads of these hospitalized patients are significantly lower than a ‘healthy child’ who is walking around with a high SARS-CoV-2 viral load.”

Transmissibility or risk of contagion is greater with a high viral load. And even when children exhibit symptoms typical of COVID-19, like fever, runny nose and cough, they often overlap with common childhood illnesses, including influenza and the common cold.

This confounds an accurate diagnosis of COVID-19, the illness derived from the SARS-CoV-2 coronavirus, says Yonker.

“Kids are not immune from this infection, and their symptoms don’t correlate with exposure and infection,” says Alessio Fasano, director of the Mucosal Immunology and Biology Research Center at MGH and senior author of the manuscript.

“During this COVID-19 pandemic, we have mainly screened symptomatic subjects, so we have reached the erroneous conclusion that the vast majority of people infected are adults. However, our results show that kids are not protected against this virus. We should not discount children as potential spreaders for this virus.”

The researchers note that although children with COVID-19 are not as likely to become as seriously ill as adults, as asymptomatic carriers or carriers with few symptoms attending school, they can spread infection and bring the virus into their homes.

In another breakthrough finding from the study, the researchers challenge the current hypothesis that because children have lower numbers of immune receptors for SARS-CoV2, this makes them less likely to become infected or seriously ill.

Data from the group show that although younger children have lower numbers of the virus receptor than older children and adults, this does not correlate with a decreased viral load. According to the authors, this finding suggests that children can carry a high viral load, meaning they are more contagious, regardless of their susceptibility to developing COVID-19 infection.

Dette er urovekkende funn, som kan bety at barn generelt går rundt med langt høyere virusmengde, og er svært smittsomme, selv om de utviser lite symptomer og sjeldent blir alvorlige syke selv.

Endret 25. august 2020 av 0laf

[Fnugle]

0laf skrev (1 minutt siden):

Vet ikke om den er postet tidligere, men en studie fra Harvard og Massachusetts General Hospital som ble publisert for noen dager siden, viser at barn har høyere virusmengde og trolig spiller en langt større rolle i smittespredningen av SARS-CoV-2 enn tidligere antatt.

https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/08/looking-at-children-as-the-silent-spreaders-of-sars-cov-2/
https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(20)31023-4/fulltext
 

Dette er urovekkende funn, som kan bety at barn generelt går rundt med langt høyere virusmengde, og er svært smittsomme, selv om de utviser lite symptomer og sjeldent blir alvorlige syke selv.

Ikke så overraskende egentlig, all den tid barn ikke har like gode forutsetninger for å holde avstand, eller er like flinke til å vaske hender og ikke ta på alt og deretter i ansikt osv. Mengden virus virker å spille en avgjørende rolle for hvor syk andre kan bli. Det som er interessant er jo at de på tross av lite symptomer kan være svært smitsomme, og som du sier, er det ganske urovekkende.

[0laf]

Og igjen, Nederlandske medier melder om at en person i Nederland, og en i Belgia, visst nok har blitt smittet to ganger.
 

Sitat

A patient in the Netherlands and another in Belgium have been confirmed as having been re-infected with the coronavirus, Dutch national broadcaster NOS reported on Tuesday, citing virologists.

https://news.trust.org/item/20200825053056-vraho/

Det ble også tidligere i dag meldt om en kvinnelig lege i Argentina, som hadde fått bekreftet reinfeksjon, finner kun en spansk artikkel om dette :

https://www.lanacion.com.ar/sociedad/en-primera-persona-historia-medica-santafesina-tuvo-nid2430312

Dersom dette stemmer, så nærmer vi oss trolig et punkt (4-5 måneder) hvor immunitet for enkelte ser ut til å avta.

Det interessante blir da å se om det gjelder kun noen ytterst få promille, noen få mennesker av flere millioner, eller om det i tiden fremover vil vise seg at flere av de som ble smittet tidlig, nå risikerer å bli smittet på nytt ?

[Snikpellik]

Sverige:

4000 coronatester felaktiga – självtester höll inte måttet
4000 personer har genomfört coronatester – och fått felaktiga provsvar. Missen upptäcktes nyligen och hanteras just nu av Folkhälsomyndigheten.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jd8rLb/4-000-coronatester-felaktiga--sjalvtester-holl-inte-mattet

 

[Gloria]

Selv med en vaksine, så kommer vi aldri til å gå tilbake til normalen, ifølge generaldirektør i WHO:

Quote

we will not – we cannot – go back to the way things were.

Throughout history, outbreaks and pandemics have changed economies and societies. This one will be no different.

In particular, the pandemic has given new impetus to the need to accelerate efforts to respond to climate change.

Det er det jeg sier, hele greia er pill råtten fra bunnen av.

[Budeia]

De gikk tilbake til normalen etter spanskesyka og svineinfluensaen. Men det er klart at de kan fortsette å dele ut karantener så lenge de gidder, og så lenge det kan få konsekvenser å bryte reglene.

Heldigvis er det ikke sånn her i Norge at du kan bli stoppet av militære styrker fordi du skal gå en tur på stranda, eller fordi det er for mange i samme bil. Men det ser jo ut til at et stort antall mennesker vil måtte gå over på trygd, hvis det altså er noen trygd å dele ut til dem. Sånn sett kan det jo true hele pensjonsordningen, og livene til den eldre generasjon som alle hevder at de verdsetter. Det tjener ingen hvis trygdesystemet bryter sammen. Yngre folk kan iallfall orke å tigge på gata eller bli jordbærplukkere, men de som er over 85 år orker sikkert ikke det. 

Så det er ikke bare-bare å ta fra de yngre mulighetene, i lengden kan det også ta fra de eldre og uføre de rettighetene de har i dag. 

[Theo343]

Tidlig fikk vi jo vite at det allerede da var snakk om 2 forskjellige versjoner av viruset. Når det gjelder reinfeksjon, har de verifisert om det er samme variant av viruset eller den andre tidlige varianten evt. ny mutering?

 

  

48 minutes ago, Budeia said:

De gikk tilbake til normalen etter spanskesyka og svineinfluensaen. Men det er klart at de kan fortsette å dele ut karantener så lenge de gidder, og så lenge det kan få konsekvenser å bryte reglene.

Heldigvis er det ikke sånn her i Norge at du kan bli stoppet av militære styrker fordi du skal gå en tur på stranda, eller fordi det er for mange i samme bil. Men det ser jo ut til at et stort antall mennesker vil måtte gå over på trygd, hvis det altså er noen trygd å dele ut til dem. Sånn sett kan det jo true hele pensjonsordningen, og livene til den eldre generasjon som alle hevder at de verdsetter. Det tjener ingen hvis trygdesystemet bryter sammen. Yngre folk kan iallfall orke å tigge på gata eller bli jordbærplukkere, men de som er over 85 år orker sikkert ikke det. 

Så det er ikke bare-bare å ta fra de yngre mulighetene, i lengden kan det også ta fra de eldre og uføre de rettighetene de har i dag. 

Hvis noen blander trygd og pensjon i samme kassa så bør vi velte stortinget asap.

Endret 25. august 2020 av Theo343

[Theo343]

Quote

 

we will not – we cannot – go back to the way things were.

Throughout history, outbreaks and pandemics have changed economies and societies. This one will be no different.

In particular, the pandemic has given new impetus to the need to accelerate efforts to respond to climate change.

 

Climate change? Hvordan har klimaendringer forårsaket denne pandemien?

[Snikpellik]

Theo343 skrev (9 minutter siden):

Climate change? Hvordan har klimaendringer forårsaket denne pandemien?

Klimaendringer og menneskelig ødeleggelse av naturens økosystemer, ville dyrs levesteder og vannressurser fører mennesker og ville dyr tettere sammen. Det kan øke risikoen for pandemier i fremtiden.

[Laffe]

https://www.dagbladet.no/nyheter/trodde-corona-var-tull---kona-dode/72775729

Klarer ikke å gi noe sympati eller empati for dette ekteparet. Beklager, men er man så dum at man tror noe slikt så fortjener ma  ikke bedre.

"Covid19 er bløff" rett før sin død "farlig virus, ikke bløff" ja, burde kanskje ha hørt med de som faktisk er kvalifisert til å si dette her 

 

Lett å være etterpåklok. Idiot. Fortjent!

[Golf'ern]

Laffe skrev (22 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/trodde-corona-var-tull---kona-dode/72775729

Klarer ikke å gi noe sympati eller empati for dette ekteparet. Beklager, men er man så dum at man tror noe slikt så fortjener ma  ikke bedre.

"Covid19 er bløff" rett før sin død "farlig virus, ikke bløff" ja, burde kanskje ha hørt med de som faktisk er kvalifisert til å si dette her 

 

Lett å være etterpåklok. Idiot. Fortjent!

Å si noen fortjener å dø pga at de ikke tar Corona seriøst er en rimelig syk ting å si.. 

Endret 25. august 2020 av Golf'ern

[Gouldfan]

Jeg ble trakkassert på Svensk Corona side på forum for at jeg trodde europeisk vaksine kom mot slutten av året eller på nyåret.

Ser ut som at jeg får rett allikevel..

https://metro.co.uk/2020/08/25/oxford-coronavirus-vaccine-go-before-regulators-end-year-13176295/?ito=push-notification&ci=29936&si=9249850

Endret 25. august 2020 av Gouldfan

[Mr.M]

Theo343 skrev (1 time siden):

Sitat

 

we will not – we cannot – go back to the way things were.

Throughout history, outbreaks and pandemics have changed economies and societies. This one will be no different.

In particular, the pandemic has given new impetus to the need to accelerate efforts to respond to climate change.

 

Climate change? Hvordan har klimaendringer forårsaket denne pandemien?

det som menes er vel at måten verdens land og befolkning har håndtert Covid-19, med disiplin, skippertak, og kollektiv oppofrelse, er samme innsats som trengs i klima-saken.

Det er jo ingen tvil om at det for Moder-Jord nok var kjærkomment at flytrafikken ble redusert med 2/3 (på det meste) eller at utslipp generelt gikk ned pga. lavere aktivitet.

Men jeg frykter at WHO-sjefen er nummeret overoptimistisk hvis han tror at dette automatisk kan videreføres. For som Budeia skrev på forrige side, "gikk alt tilbake til normalen etter spanskesyken og svineinfluensaen"

med andre ord, selv om kloden kunne ha godt av at menneskeheten trappet ned på den livsførselen vi er vant med, så sitter det veldig langt inne å få til noe fundamental forandring, fordi den rådene doktrinen er mer vekst og økonomi.

[Maabren]

7 hours ago, Fnugle said:

Ikke så overraskende egentlig, all den tid barn ikke har like gode forutsetninger for å holde avstand, eller er like flinke til å vaske hender og ikke ta på alt og deretter i ansikt osv. Mengden virus virker å spille en avgjørende rolle for hvor syk andre kan bli. Det som er interessant er jo at de på tross av lite symptomer kan være svært smitsomme, og som du sier, er det ganske urovekkende.

Så da burde erna & co prioritere å gje vaksinen til di ynskje å reise inn/ut av landet samt barn. Det burde stoppe smitten ganske fort. Eit kjappt sprøytestikk i rævva på alle som passerer gardemoen/svinesund ville vel få unna nærmere 50%. Politikere og desse rike som flyr ut bakveien sku jo og fått seg litt vaksine.

[Maabren]

59 minutes ago, Mr.M said:

det som menes er vel at måten verdens land og befolkning har håndtert Covid-19, med disiplin, skippertak, og kollektiv oppofrelse, er samme innsats som trengs i klima-saken.

Det er jo ingen tvil om at det for Moder-Jord nok var kjærkomment at flytrafikken ble redusert med 2/3 (på det meste) eller at utslipp generelt gikk ned pga. lavere aktivitet.

Men jeg frykter at WHO-sjefen er nummeret overoptimistisk hvis han tror at dette automatisk kan videreføres. For som Budeia skrev på forrige side, "gikk alt tilbake til normalen etter spanskesyken og svineinfluensaen"

med andre ord, selv om kloden kunne ha godt av at menneskeheten trappet ned på den livsførselen vi er vant med, så sitter det veldig langt inne å få til noe fundamental forandring, fordi den rådene doktrinen er mer vekst og økonomi.

At alt skal vekse inn i himmelen er vel den sikraste veien til helvete viss man kan bruke eit religiøst bilde. Har dog ikkje tru på at menneskeheten greier å einast om at forureining og befolkningsvekst må reduserast. Di som skrike høgast går heller for klimaet for det lar seg som kjent styre av mennesker, spesiellt om vi struper co2-utslippet. At flytrafikken vart litt redusert må jo ha forandra klimaet totalt...

[Budeia]

Maabren skrev (5 minutter siden):

At flytrafikken vart litt redusert må jo ha forandra klimaet totalt...

Ja, det ser ein på at Skandinavia fekk ein god sumar der bøndene kunne få inn tri-fir slåttar um dei ville. Turka vart flytt ned i Europa. Alt dette, grunna dei maskinelle ørnene som vart hindra i å fljuga i vår. (Men me har sett at eliten heldt fram med å fyka i veg i maskinelle sirklarar, dei som ein og kallar helikopter.)