Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[torbjornen]

DårligNavn skrev (På 22.8.2020 den 16.16):

Jeg vil ikke si det "har fungert ganske greit ellers" ettersom at det har tatt seg opp igjen den siste måneden. Målet må jo være å bli kvitt dette på en eller annen måte. 

Det er vel uansett naturleg at det tek seg opp att når alle kjem heim frå ferie og skal tilbake i skule og jobb. Det avgjerande er at ikkje smitten held fram med å auke når det har gått 2-3 veker.

[Pc Lynet]

Mr.M skrev (31 minutter siden):

hvorvidt det er en sammenheng eller ikke vet du ikke noen om.

jeg påstår ikke at det nødvendigvis er "villet" altså "konspirasjon" men synes det er påfallende. Fordi, tap av smak- og luktesans for noen Covid-19 smittede, meldes å være eneste symptom de får på at de er smittet.

Det gjør meg nysgjerrig. Jeg skulle f.eks. likt å vite (det finnes det registre over) om man kan knytte sistnevnte gruppe korona-smittede til om hvorvidt det er personer som tidligere tok Pandemrix

Egentlig skulle det vært interessant å vite evt. sammenheng (eller ikke) med andre vaksiner, for alle 10,300 smittede (pr.nå) og om det er noe mønstrer som fremtrer. Men den slags data har ikke mannen-i-gata tilgang til. Og jeg er ikke overbevist om at noen (de som kunne) "anstrenger" seg får å finne ut av det heller.

Mennesker er gode på å finne sammenhenger der det ikke finnes noen. Jeg er 100% sikker på at det ikke finnes en slik sammenheng. Pandremix var ikke den eneste svineinfluensa vaksinen. Tap av smak og luktesans er rapportert i forbindelse med koronaviruset og influensa i Kina, Brasil og USA.

Sitat

Study draws connection between narcolepsy and influenza

The onset of narcolepsy appears to follow seasonal patterns of H1N1 and other upper airway infections, according to a new study of patients in China that was led by Stanford University School of Medicine narcolepsy expert Emmanuel Mignot, MD.

The findings, published online Aug. 22 in Annals of Neurology, a journal of the American Neurological Association and Child Neurology Society, show that a peak in narcolepsy cases occurred five to seven months after a peak in flu/cold or H1N1 infections in the country.

“Together with recent findings, these results strongly suggest that winter airway infections such as influenza A (including H1N1), and/or Streptococcus pyogenes are triggers for narcolepsy,” Mignot, a professor of psychiatry and behavioral sciences, and his colleagues wrote in the paper.

The study follows recent reports that a particular H1N1 vaccine, not one used in the United States or China, seemed to lead to narcolepsy. This new paper, however, found no correlation between vaccination and narcolepsy among the patients studied in China. “The new finding of an association with infection, and not vaccination, is important as it suggests that limiting vaccination because of a fear of narcolepsy could actually increase overall risk,” the authors wrote.

Approximately 3 million people worldwide suffer from narcolepsy, a neurological disease that is characterized by daytime drowsiness, irregular sleep at night and cataplexy — a sudden loss of muscle tone and strength. In 2009 Mignot and colleagues confirmed scientists’ long-held suspicion that narcolepsy is an autoimmune disease, caused when patients’ immune systems kill the neurons that produce the protein hypocretin.

Experts believe that a person has a genetic predisposition to the disease, and some environmental factor kicks his or her immune system into action leading to narcolepsy. As noted in the paper, past studies have shown that Streptococcus pyogenes infections, such as strep throat, have preceded the onset of narcolepsy in Caucasians, suggesting a role for upper airway infections in triggering the disease, Mignot said.

Last year, several European countries reported new cases of narcolepsy in children who had been vaccinated for the H1N1 strain of influenza; children who received the Pandemrix H1N1 vaccine in Finland, for example, faced a ninefold increased risk of narcolepsy. The World Health Organization led an investigation and determined that something about this particular vaccine acted in a “joint effort” with “some other, still unknown factor” to increase risk in those already genetically predisposed. (Pandemrix contains two adjuvants to invoke a stronger immune response; these additives are not included in the H1N1 vaccines used in the United States and China.)

For the new study, the researchers looked at the data of 906 patients who were diagnosed with narcolepsy in Beijing between September 1998 and February 2011, and determined the patients’ month of onset of cataplexy and sleepiness. They conducted brief phone interviews with 154 patients whose narcolepsy appeared after October 2009, the date of the first H1N1 vaccination administered in China. The researchers also queried the patients about their history of seasonal flu, H1N1 vaccinations and other diseases.

Mignot’s group found that the occurrence of narcolepsy onset was seasonal and significantly influenced by month. Onset was least frequent in November and most frequent in April; there was a five- to seven-month delay between the seasonal peak in flu/cold or H1N1 infections and the peak in narcolepsy onset occurrences.

The paper doesn’t show cause and effect, but it does show a strong correlation between narcolepsy onset and this seasonal pattern.

The team also found a threefold increase in disease onset following the 2009-10 H1N1 winter flu pandemic compared with other years.

Only a small amount — 5.6 percent — of the patients interviewed recalled receiving an H1N1 vaccine. The onset, the researchers concluded, is unlikely to be explained by vaccinations. Instead, as they wrote in the paper, these winter infections appear to “initiate or reactivate an immune response that leads to hypocretin cell loss and narcolepsy in genetically susceptible individuals.”

Mignot said the work is exciting because it provides insight on how the disease is triggered. “We’re much closer to understanding what’s happening in the autoimmune destruction of hypocretin cells,” he explained.

From a public-health standpoint, Mignot said the work suggests that getting vaccinated and avoiding influenza may provide a protective benefit to patients. He said, “It’s very possible that being vaccinated with a mild vaccine, one without the adjuvants in question, blocks you from getting a big infection that could increase your risk of narcolepsy.”

As for the differences between the findings of the study and what has been observed in Europe, Mignot said it’s possible that the strong immune response prompted by the Pandemrix vaccine increases the risk of narcolepsy. He emphasized, however, that more study is needed and that people shouldn’t avoid getting vaccinated.

“Even with Pandemrix, it’s still a very small risk — and there’s a bigger risk from dying of an infection if you don’t get vaccinated,” he said.

Fang Han, MD, with the Beijing University People's Hospital, is the first author of the study. Mignot’s Stanford co-authors include research associate Ling Lin, MD, PhD; postdoctoral scholar Simon Warby, PhD; and senior research scientist Juliette Faraco, PhD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemrix

[Maabren]

1 hour ago, Mr.M said:

hvorvidt det er en sammenheng eller ikke vet du ikke noen om.

jeg påstår ikke at det nødvendigvis er "villet" altså "konspirasjon" men synes det er påfallende. Fordi, tap av smak- og luktesans for noen Covid-19 smittede, meldes å være eneste symptom de får på at de er smittet.

Det gjør meg nysgjerrig. Jeg skulle f.eks. likt å vite (det finnes det registre over) om man kan knytte sistnevnte gruppe korona-smittede til om hvorvidt det er personer som tidligere tok Pandemrix

Egentlig skulle det vært interessant å vite evt. sammenheng (eller ikke) med andre vaksiner, for alle 10,300 smittede (pr.nå) og om det er noe mønstrer som fremtrer. Men den slags data har ikke mannen-i-gata tilgang til. Og jeg er ikke overbevist om at noen (de som kunne) "anstrenger" seg får å finne ut av det heller.

Dette er eg og nyskjerrig på. Hadde vore fint å fått svar på kor mange av di med registret corona-smitte i norge som tok pandemrix-vaksinen osv. Eller om det er andre mønster som går igjen i form av medisin-bruk osv.

[Fnugle]

Det forsetter å øke i flere Europeiske land dessverre. Kommer ikke som noe stort sjokk. VG melder om at nesten 5000 nye tilfeller i Frankrike siste døgn. 

Italia som lenge har hatt smittetallene på et lavt nivå og som er en av få gule land nå har begynt å få bekymringsverdige tall: 

Og så langt i dag er det registrert 1200 nye tilfeller...

Las også en notis før i dag om at Tegnell melder om økende smittetall i Sverige, og at R er over 1 nå.

[Theo343]

Nå får folk bøter.
https://www.rb.no/26-aringen-skulle-vart-i-isolasjon-stanset-av-politiet-frykter-folk-skal-oppfatte-meg-som-en-darlig-person/s/5-43-1368698

[Evil-Duck]

Apropos testing som vi var inne på litt tidligere, har jeg registrert at det blir gjort på forskjellige måter fra gang til gang. Grunnet litt spesielle omstendigheter har jeg fått gleden av å bli testet noen ganger og alle gangene har det vært utført på forskjellige måter. Ene gangen var det ett stikk bak i halsen så opp i ene neseboren med samme pinnen,  andre gangen var det samme bare med 2 separate pinner og  tredje gangen var det bak i halsen og opp i begge neseborer med samme pinnen. Jeg har og et par kompiser som jobber på sjø som blir testet hver gang før de skal ombord i båten som og har vært utfor litt forskjellige testprosedyrer. 

Spiller sikker ikke så stor rolle for prøvesvaret men syns det er litt rart at de ikke har noen uniform test metodikk enda. 

[frohmage]

Theo343 skrev (4 minutter siden):

Nå får folk bøter.
https://www.rb.no/26-aringen-skulle-vart-i-isolasjon-stanset-av-politiet-frykter-folk-skal-oppfatte-meg-som-en-darlig-person/s/5-43-1368698

Om han snakker sant om at han ikke var ute av bilen i løpet av turen, så forstår jeg til en viss grad at han synes boten er høy. Likevel må vel slike saker behandles på den måten om folk skal ha respekt for reglene.

[Theo343]

7 minutes ago, Evil-Duck said:

Apropos testing som vi var inne på litt tidligere, har jeg registrert at det blir gjort på forskjellige måter fra gang til gang. Grunnet litt spesielle omstendigheter har jeg fått gleden av å bli testet noen ganger og alle gangene har det vært utført på forskjellige måter. Ene gangen var det ett stikk bak i halsen så opp i ene neseboren med samme pinnen,  andre gangen var det samme bare med 2 separate pinner og  tredje gangen var det bak i halsen og opp i begge neseborer med samme pinnen. Jeg har og et par kompiser som jobber på sjø som blir testet hver gang før de skal ombord i båten som og har vært utfor litt forskjellige testprosedyrer. 

Spiller sikker ikke så stor rolle for prøvesvaret men syns det er litt rart at de ikke har noen uniform test metodikk enda. 

Jeg har lagt merke til det samme. Når jeg testet meg på aleris var det kun en pinne oppi nesa. Når kompisen testa seg for 6 dager siden var det var det 1 pinne først ned i halsen så samme tupp opp i 1 nesebor. Hos han begynte tårene å sprute hos meg bare kilte det litt.

Kompisen som testa seg fikk nå endelig svaret - negativ  Da bærer det til tannlegen for rotfylling i morgen.

Endret 23. august 2020 av Theo343

[0laf]

Theo343 skrev (36 minutter siden):

Nå får folk bøter.

... mens andre møter betalingsmurer ?

Kanskje noen kan klippe og lime inn artikkelen her.

[0laf]

Donald Trump har varslet "store" nyheter om behandlingen av COVID-19, og holder pressekonferanse rundt midnatt i dag.
Det skal visst nok dreie seg om godkjenning av behandling med blodplasma?

Det lekket også nyheter tidligere i dag, om at Trump ønsket å godkjenne en eksperimentell vaksine før kliniske forsøk var ferdigstilt, slik at vaksinen kunne rulles ut før valget i November.

De fleste ser ut til å tro at det er kun et PR-stunt, for å svekke Joe Biden som stiller i et TV-intervju litt senere i natt.

Den bør dukke opp her etterhvert
 

 

Endret 23. august 2020 av 0laf

[frohmage]

0laf skrev (13 minutter siden):

Kanskje noen kan klippe og lime inn artikkelen her.

Spoiler

26-åringen skulle vært i isolasjon – stanset av politiet: – Frykter folk skal oppfatte meg som en dårlig person

Artikkeltags

• NYHETER
•  
• KORONA
•  
• LILLESTRØM
•  
• RETTSSAK
•  
• OSLO TINGRETT

STANSET: 26-åringen ble stanset av en politipatrulje i Oslo sentrum, mens han var smittet av koronaviruset. Foto: Erik Johansen / NTB scanpix

 Av Aleksander Hømanberg

Publisert:22. august 2020, kl. 23:02

Politiet mener 26-åringen har brutt smittevernloven da han ble stanset i en bil i Oslo, mens han skulle vært i isolasjon. Mannen selv mener han ikke har fått god nok informasjon.

DEL

•  
•  
•  

– Det er jo litt merkelig. Jeg kan kjøre bil til Fetsund for å teste meg for korona, men jeg har ikke lov til å sitte i min egen bil når jeg har fått det påvist, forteller mannen til RB.

Det var 11. juni i år at mannen hadde tatt bilen fra Lillestrøm kommune til Frognerkilen. Da hadde han fått pålegg om å sitte i isolasjon fram til 19. juni etter den positive testen.

På vei hjem, i en gate i Oslo, så han plutselig blålysene bak seg.

– Da kom politiet ut og spurte hvem jeg var. De spurte om ikke jeg var smittet og skulle vært hjemme. Jeg bekreftet da at jeg var smittet med korona, forklarer 26-åringen.

– Hvorfor valgte du å kjøre?

– For min del så var det rett og slett å få klarnet hodet og få sett noe annet enn veggene i boligen min. Jeg ble rastløs og stresset av å være der. Jeg tenkte heller ikke over at det jeg gjorde var ulovlig da jeg allerede flere ganger hadde kjørt til teststasjonen i min egen bil, svarer han før han skyter inn:

– Det var heller aldri noen plan om at jeg skulle ut av bilen. Det var rett og slett for å få en kjøretur og se andre omgivelser.

Isolasjon

Personer som er bekreftet smittet av covid-19, skal holde seg isolert i eget hjem eller på annet egnet oppholdssted. Perioden for isolering skal være i samsvar med helsemyndighetenes anbefalinger.

Nektet å vedta forelegg

Politiet mener 26-åringen har brutt smittevernloven og har ilagt han et forelegg på 20.000 kroner. Mannen selv forklarer at manglende informasjon er bakgrunnen for at han ikke har vedtatt forelegget.

– Jeg ante virkelig ikke at det ikke var lov for meg å kjøre, selv om jeg var i isolasjon. Blant annet var jeg i kontakt med andre kamerater som fortalte at dette var greit så lenge jeg ikke var i kontakt med noen. Mens jeg har vært i karantene og isolasjon har jeg ikke beveget meg utenfor boligen min i det hele tatt.

Tirsdag neste uke må han møte i Oslo tingrett, helt alene da han ikke har krav på forsvarer i sin straffesak.

– For meg så blir det jo første gang jeg møter i en rettssal. Det er ikke noe jeg ser fram til.

 

Vet ikke hvordan han ble smittet

26-åringen hadde i forkant av den positive testen allerede fått ett negativt prøvesvar.

– Dette var to dager før jeg testet positivt. Jeg fikk også lov til å komme tilbake på jobb av fastlegen, men jeg klarte ikke å slå meg til ro med dette da en i min nære familie hadde fått påvist korona.

Han jobbet da en halv dag før han tok kontakt for å kunne teste seg på ny: Prøven var positiv.

– Da fikk jeg beskjed av legen om å holde meg i isolasjon, noe jeg tenkte var greit. Jeg skal være med på dugnaden.

– Ble du smittet av familiemedlemmet?

– Nei, vi hadde aldri noen kontakt. Så jeg har ingen anelse om hvordan jeg ble smittet.

– Litt urettferdig

Han reagerer på at han ble ilagt en så stor bot, for noe han mener er mye mindre farlig, sett med smittevernhensyn, enn hva andre personer har gjort.

– Jeg har verken vært på stranda eller ute på byen for å feste. Likevel så skal jeg få 20.000 kroner i bot fordi jeg satt i min egen bil, helt alene og kjørte meg en tur. Det framstår litt urettferdig for min del.

– Men det var ulovlig, hvorfor hadde du ikke satt deg nøyere inn i reglene?

– Som sagt så ble jeg ikke informert om dette. Jeg trodde det var lov så lenge jeg ikke var i nærheten av noen.

26-åringen som er klar over at saken hans har fått mye oppmerksomhet i media, ønsker nå helst å bli ferdig med saken.

– Jeg frykter folk skal oppfatte meg som en dårlig person etter dette, men jeg håper jo ikke det.

Blir ikke så pent, men burde være lesbart.

Endret 23. august 2020 av frohmage
Tok med formateringen likevel. Ble ikke så ille.

[Mr.M]

0laf skrev (6 minutter siden):

Donald Trump har varslet "store" nyheter om behandlingen av COVID-19, og holder pressekonferanse rundt midnatt i dag.

får håpe "Dr. Trump" ikke kommer drassende med hydroksyklorokin (malariamedisin) nok en gang, for det er kastet på skraphaugen forlengst

https://legemiddelverket.no/nyheter/alvorlige-hjertebivirkninger-av-klorokin-og-hydroksyklorin-ved-behandling-av-covid-19

[Theo343]

12 minutes ago, 0laf said:

... mens andre møter betalingsmurer ?

Kanskje noen kan klippe og lime inn artikkelen her.

La ikke merke til det, beklager. Trodde alle corona nyheter var utenfor.

[Simen1]

Mr.M skrev (5 minutter siden):

får håpe "Dr. Trump" ikke kommer drassende med hydroksyklorokin (malariamedisin) nok en gang, for det er kastet på skraphaugen forlengst

Tipper det er noe selvskryt om hvor flink han har vært til å redde amerikanske liv og jobber, samt hvor lite Biden har gjort.

Men vi får nå vente å se.

Endret 23. august 2020 av Simen1

[brbmay]

11 minutes ago, frohmage said:

  Reveal hidden contents

26-åringen skulle vært i isolasjon – stanset av politiet: – Frykter folk skal oppfatte meg som en dårlig person

Artikkeltags

• NYHETER
•  
• KORONA
•  
• LILLESTRØM
•  
• RETTSSAK
•  
• OSLO TINGRETT

STANSET: 26-åringen ble stanset av en politipatrulje i Oslo sentrum, mens han var smittet av koronaviruset. Foto: Erik Johansen / NTB scanpix

 Av Aleksander Hømanberg

Publisert:22. august 2020, kl. 23:02

Politiet mener 26-åringen har brutt smittevernloven da han ble stanset i en bil i Oslo, mens han skulle vært i isolasjon. Mannen selv mener han ikke har fått god nok informasjon.

DEL

•  
•  
•  

– Det er jo litt merkelig. Jeg kan kjøre bil til Fetsund for å teste meg for korona, men jeg har ikke lov til å sitte i min egen bil når jeg har fått det påvist, forteller mannen til RB.

Det var 11. juni i år at mannen hadde tatt bilen fra Lillestrøm kommune til Frognerkilen. Da hadde han fått pålegg om å sitte i isolasjon fram til 19. juni etter den positive testen.

På vei hjem, i en gate i Oslo, så han plutselig blålysene bak seg.

– Da kom politiet ut og spurte hvem jeg var. De spurte om ikke jeg var smittet og skulle vært hjemme. Jeg bekreftet da at jeg var smittet med korona, forklarer 26-åringen.

– Hvorfor valgte du å kjøre?

– For min del så var det rett og slett å få klarnet hodet og få sett noe annet enn veggene i boligen min. Jeg ble rastløs og stresset av å være der. Jeg tenkte heller ikke over at det jeg gjorde var ulovlig da jeg allerede flere ganger hadde kjørt til teststasjonen i min egen bil, svarer han før han skyter inn:

– Det var heller aldri noen plan om at jeg skulle ut av bilen. Det var rett og slett for å få en kjøretur og se andre omgivelser.

Isolasjon

Personer som er bekreftet smittet av covid-19, skal holde seg isolert i eget hjem eller på annet egnet oppholdssted. Perioden for isolering skal være i samsvar med helsemyndighetenes anbefalinger.

Nektet å vedta forelegg

Politiet mener 26-åringen har brutt smittevernloven og har ilagt han et forelegg på 20.000 kroner. Mannen selv forklarer at manglende informasjon er bakgrunnen for at han ikke har vedtatt forelegget.

– Jeg ante virkelig ikke at det ikke var lov for meg å kjøre, selv om jeg var i isolasjon. Blant annet var jeg i kontakt med andre kamerater som fortalte at dette var greit så lenge jeg ikke var i kontakt med noen. Mens jeg har vært i karantene og isolasjon har jeg ikke beveget meg utenfor boligen min i det hele tatt.

Tirsdag neste uke må han møte i Oslo tingrett, helt alene da han ikke har krav på forsvarer i sin straffesak.

– For meg så blir det jo første gang jeg møter i en rettssal. Det er ikke noe jeg ser fram til.

 

Vet ikke hvordan han ble smittet

26-åringen hadde i forkant av den positive testen allerede fått ett negativt prøvesvar.

– Dette var to dager før jeg testet positivt. Jeg fikk også lov til å komme tilbake på jobb av fastlegen, men jeg klarte ikke å slå meg til ro med dette da en i min nære familie hadde fått påvist korona.

Han jobbet da en halv dag før han tok kontakt for å kunne teste seg på ny: Prøven var positiv.

– Da fikk jeg beskjed av legen om å holde meg i isolasjon, noe jeg tenkte var greit. Jeg skal være med på dugnaden.

– Ble du smittet av familiemedlemmet?

– Nei, vi hadde aldri noen kontakt. Så jeg har ingen anelse om hvordan jeg ble smittet.

– Litt urettferdig

Han reagerer på at han ble ilagt en så stor bot, for noe han mener er mye mindre farlig, sett med smittevernhensyn, enn hva andre personer har gjort.

– Jeg har verken vært på stranda eller ute på byen for å feste. Likevel så skal jeg få 20.000 kroner i bot fordi jeg satt i min egen bil, helt alene og kjørte meg en tur. Det framstår litt urettferdig for min del.

– Men det var ulovlig, hvorfor hadde du ikke satt deg nøyere inn i reglene?

– Som sagt så ble jeg ikke informert om dette. Jeg trodde det var lov så lenge jeg ikke var i nærheten av noen.

26-åringen som er klar over at saken hans har fått mye oppmerksomhet i media, ønsker nå helst å bli ferdig med saken.

– Jeg frykter folk skal oppfatte meg som en dårlig person etter dette, men jeg håper jo ikke det.

Blir ikke så pent, men burde være lesbart.

Det jeg lurer på er hvordan politiet fant ut av dette, og stoppet ham. De kan jo ikke drive å stoppe hvem som helst?

Liten nok bygd til at alle kjenner alle? Eller er det politistaten som er på ferde igjen?

[frohmage]

Kanskje en bekjent hadde tipset politiet? Ikke vet jeg. Om jeg forstår det rett, så var dette før han hadde fått positivt testsvar, og altså før han ble ilagt isolasjon. Det står ikke noe spesifisert om bilkjøring under karantene på FHI sine sider, og det er jo lov å gå tur, så jeg skjønner at det er mulig å misforstå (om man gjør seg litt vanskelig).

Edit: Jeg misforsto. Han var jo helt tydelig ilagt isolasjon.

Endret 23. august 2020 av frohmage

[0laf]

frohmage skrev (Akkurat nå):

Det står ikke noe spesifisert om bilkjøring under karantene på FHI sine sider, og det er jo lov å gå tur, så jeg skjønner at det er mulig å misforstå (om man gjør seg litt vanskelig).

I følge artikkelen var det etter positivt prøvesvar, og vedkommende skulle vært i isolasjon.

Jeg lurte også litt når det ble nevnt karantene, i karantene har man helt åpenbart lov til å kjøre bil, men i isolasjon så har man tydeligvis ikke det?

 

[0laf]

Anders Tegnell tror ikke vaksine er den store løsningen .... han begynner vel kanskje å frykte at vaksiner er rett rundt hjørnet, og dersom en effektiv vaksine kommer med samme status quo som i dag, så er det helt åpenbart at Tegnell og Sverige har valgt fullstendig feil strategi.

Han uttaler seg også om Sveriges smittesporing, som han synes fungerer bra.

I følge Tegnell så er det slik at de som tester positivt selv får beskjed om å drive sin egen smittesporing, den svenske staten eller helsevesenet har ingen kontroll over dette, og kontakter ikke folk osv.

Høres ut som et merkelig opplegg, i forhold til hva alle andre land gjør ?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anders-tegnell-om-coronahosten-och-smittsparning

 

Sitat

– Det är farligt att tro att vaccin är den totala lösningen. Vi har bara vaccinerat bort en sjukdom, smittkoppor, säger han.

.....

I Tyskland ligger ansvaret att kontakta dem som kan ha smittats på sjukvården, istället för på den smittade som i Sverige. Där anser man att de aldrig hade fått kontroll på smittan om man gjort som oss. Men Anders Tegnell ser inga problem med Sveriges modell.

– Skillnaderna är inte så stora. Det enda är vem som tar kontakterna. Det blir minst lika mycket ordning om du själv ringer till dina bekanta, säger statsepidemiologen.

...

Enligt Tegnell ska den smittade i sin kontakt med sjukvården få veta att man ska smittspåra. Undantag kan göras om man till exempel är för sjuk för att klara av det och då ska vården kunna hjälpa till. Han säger att han är övertygad om att systemet fungerar bra i Sverige.

När han får se ett klipp där smittade Mikael Karström berättar att ingen pratade smittspårning med honom säger statsepidemiologen att det kan bero på att det var några veckor sedan.

 

Endret 23. august 2020 av 0laf

[frohmage]

0laf skrev (2 minutter siden):

I følge artikkelen var det etter positivt prøvesvar, og vedkommende skulle vært i isolasjon.

Beklager, det gjør det selvfølgelig. Jeg misforsto et øyeblikk etter "dette": 

26-åringen hadde i forkant av den positive testen allerede fått ett negativt prøvesvar.

– Dette var to dager før jeg testet positivt.

[Theo343]

Litt fremtids spekulasjoner for underholdning.