Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[l0mf0mgl0mbl0og]

26 minutes ago, G said:

Det burde holde å ha fulgt med litt i timen på hva våre norske helsemyndigheter har spredd av dårlige råd. Vi står nå tross alt midt oppi dette med alt ferskt i minne her og nå.

Jeg fatter ikke at FHI ikke skjønner at smittespredningen går logaritmisk... De sa før: "Lev som normalt. Gå på skolen, gå på jobb, reis hvor du vil!"

Nå etter flere flylaster med italienere og hjemvennende nordmenn så er pandemien et faktum. NÅ begynner skoler å stenges, men det er jo altfor sent!  For meg så virker det som førsteprioriteten er å holde de økonomiske hjulene i gang så lenge som mulig for å ikke svekke norsk økonomi framfor sikkerhet. Det er litt som å pisse i buksa for å holde seg varm.

[Budeia]

Det anbefales å kaste mange ansiktsmasker om dagen, for helsepersonell som steller syke.

"Det anføres også som viktig at den som steller en syk person, kaster munnbindet etter hver kontakt med den syke og bruker et nytt bind hver gang de er i kontakt med en infisert person"

https://nhi.no/for-helsepersonell/fra-vitenskapen/beskytter-munnbind-mot-coronavirus/

Med et slikt forbruk er det jo ikke rart at de går tomme for masker. 

[Gjest Slettet+5132]

2 minutes ago, Budeia said:

Det anbefales å kaste mange ansiktsmasker om dagen, for helsepersonell som steller syke.

"Det anføres også som viktig at den som steller en syk person, kaster munnbindet etter hver kontakt med den syke og bruker et nytt bind hver gang de er i kontakt med en infisert person"

https://nhi.no/for-helsepersonell/fra-vitenskapen/beskytter-munnbind-mot-coronavirus/

Med et slikt forbruk er det jo ikke rart at de går tomme for masker. 

Men all annen bruk er uforsvarlig hvis en vil hindre smitte, da. 

Men ja, tror ikke folk helt forstår hvor høyt forbruk av masker dette egentlig fører til.

[Gjest Slettet+3124]

Tråden har blitt flyttet til helse.

[G]

 

Kuriositet: Se 34 min. inn i video. Herregud for ei hestesprøyte han får satt inn i armen sin. Er dette kanskje fordi de mangler tynnere nåler og bruker det de har (som normalt har andre bruksområder)? Eller skal de gi han blodoverføring eller intravenøst der de normalt velger å tappe blod? Unnskyld min medisinske uvitenhet ?Men, dette var sånn, Au dette så faktisk bittelitt vondt ut.

Endret 6. mars 2020 av G

[Theo343]

 

[Simen1]

Tvilsome milepæler passert: 100 000 smittede på verdensbasis, 100 i Norge.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Endret 6. mars 2020 av Simen1

[Gouldfan]

G skrev (6 timer siden):

Kilde please?

Jeg har hørt Dr. John Campbell (britisk) fortelle at testen i USA likevel var gratis. Hans kilde igjen var tredjeparts da, men håper at dette stemmer med virkeligheten, det at amerikanere ikke er så dumme med dette fellesløftet ift. denne virusbekjempelsen.

 

Kilde please? Er dette noe du drar ut av hatten kun, eller overføres den kostnaden evt. til pasient som er det du ser ut å påstå? Nå er jo USA litt spesiell med delstatsoppdeling av styre og stell da. Men, dette ville ha vært fint om du kunne delt kilde på.

Jeg har lagt ut alle kilder, les linkene til mange amerikanske aviser jeg la ut.

Gidder ikke skrive det om og om igjen?

Var 5 forskjellige nyheter.

Summen tror jeg var en fotball trener som måtte teste seg i Kansas når han kom hjem. Sykehus gav ham regning på over 9000.

Må huske at det er dyrere å gå til legen  i USA enn til autorisert verksted i Norge.. verksted tror jeg er latterlig billig der. Prioriteringer.

Thats life, og de dyreste og feteste forsikring er det vel bare de aller rikeste som har råd til.

Og forsikring har garantert masse liten skrift med ansvarsfraskrivelse...

Test skulle være gratis, men sykehus sender allikevel gigantiske regninger til pasienter....

Endret 6. mars 2020 av Gouldfan

[Delvis]

Vi ligger unaturlig høyt. Det er vel på grunn av de tullingene på Ullevål sykehus som lot leger som kom fra italia behandle pasienter. At det er mulig

[G]

•  1^st case in Bhutan: a 76-year old American tourist who arrived in Bhutan on March 2 via India. [source]

 

•  1^st case in Cameroon: a 58 years old French man who entered the country from France on Feb. 24 [source]
•  1^st case in Serbia [source] [source]
•  1^st case in Vatican City [source]
•  1,234 new cases and 16 new deaths in Iran [source]
•  1^st case in Slovakia: a patient aged 52 from a small, unspecified town in Slovakia, who has been hospitalized at the infectology clinic of the University Hospital in Bratislava. No recent travel history abroad, but his son - who does not show any symptoms of the virus - has been to Venice, Italy [source] [source]

https://www.worldometers.info/coronavirus/

 

Quote

Control and prevention of the coronavirus in Beijing is at its most challenging period, one of city’s government officials said on Friday.
Zhang Tongjun, who is part of Beijing’s working group that is battling the spread of the epidemic, made the comments at a news briefing.

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

Endret 6. mars 2020 av G

[Gjest Slettet+5132]

Just now, Gouldfan said:

Jeg har lagt ut alle kilder, les linkene til mange amerikanske aviser jeg la ut.

Gidder ikke skrive det om og om igjen?

Var 5 forskjellige nyheter.

Summen tror jeg var en fotball trener som måtte teste seg i Kansas når han kom hjem. Sykehus gav ham regning på over 9000.

Må huske at det er dyrere å gå til legen en til autorisert verksted i Norge..

Thats life, og de dyreste og feteste forsikring er det vel bare de aller rikeste som har råd til.

Og forsikring har garantert masse liten skrift med ansvarsfraskrivelse...

Test skulle være gratis, men sykehus sender allikevel gigantiske regninger til pasienter....

Jeg tror hovedproblemet for amerikanere med dårlige eller ingen helseforsikring nok heller er eventuelle tilleggskostnader, og at Inge helt vet hvordan betalingen av tester kommer til å foregå: https://www.marketwatch.com/story/no-one-should-hesitate-to-seek-treatment-how-much-does-it-cost-to-get-tested-for-coronavirus-the-answer-is-complicated-2020-03-05

 

En ting er å måtte gå ut med 1000 USD , som er altfor mye for en god del husholdninger, en annen ting er å risikere å bli tvangsinnlagt (karantene) og måtte betale for sykehusopphold som kan koste godt over et par tusen dollar per natt.

[G]

Tyskland

Quote

Germany now has more than 530 case of coronavirus, a rise of 150 from yesterday. On Monday the figure was 38.

These figures are from the Robert Koch Institute, the leading government body for public health and safety, who said the real figure would be higher still “due to the fluidity of the situation”.

A leading virologist who has so far been very vocal about the virus, and the government’s handling of it, has called the German health minister, Jens Spahn, too relaxed in his approach to the outbreak, insisting that German authorities should consider closing down schools, kindergartens and universities, and banning large gatherings.

Prof Alexander Kekulé, director of the Institute for Medical Microbiology at the Martin Luther University in Halle-Wittenberg, said Spahn was “acting as if Germans were immune to the coronavirus”.

Germany, he has insisted, should follow the example of Italy and Japan and order a “14 day corona holiday, for schools, other education institutions and large events”.

He has insisted previously: “by interrupting the infection chain we could still manage to break the epidemic in its early stage.”

Kekulé said such measures “could considerably reduce the number of future infections and deaths.” Individual schools and kindergartens with a direct connection to the illness have been closed, but authorities have so far said it is too early to consider a blanket closure.

 

 Peru

Quote

Peru has recorded the first confirmed case of coronavirus, according to the president Martín Vizcarra.

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

Norge

Quote

Helsedirektoratet får nå fullmakt til tiltak de mener er nødvendige for å sikre helsehjelp og hindre smittespredning.

Helsedirektoratet kan nå pålegge tjenesteplikt eller beordre personell å jobbe overtid. Direktoratet kan også rekvirere boliger, hoteller og andre bygg for å isolere smittede.

– Fullmaktene skal ikke brukes med mindre det er strengt nødvendig. Det er fortsatt sykehusene og kommunene som har ansvar for helsehjelp til befolkningen, sier helse- og omsorgsminister Bent Høie (H).

(NTB)

https://www.aftenposten.no/verden/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset

 

Forskning.no sin omtale av mutert coronavirus

https://forskning.no/virus/stemmer-det-at-koronaviruset-har-mutert-til-en-mer-aggressiv-versjon/1650125

 

USA, California, avlyst helseteknologikonferanse

Quote

A major health-technology conference that typically draws tens of thousands of attendees has been canceled for the first time in more than 50 years.

The Healthcare Information and Management Systems Society’s 2020 Global Health Conference & Exhibition will not go ahead. HIMSS made the announcement on its website.

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

Endret 6. mars 2020 av G

[Noxhaven]

Globalt passerte vi akkurat 100.000 corona tilfeller.

[G]

Australia setter av 1 milliard dollar (regner med det er australske dollar). Tilsvarer 6,14 milliarder norske kroner med dagens (google.com)

Quote

Prime Minister Scott Morrison has announced a coronavirus fighting fund that could total $1 billion.

Mr Morrison said the government had struck an agreement with states and territories to bear the health costs of tackling the coronavirus on a 50/50 basis and has put down an initial advance of $100 million.

https://www.news.com.au/national/prime-minister-strikes-deal-with-states-on-coronavirus/news-story/3ecda225d5ab52a0da28739c8f68fe4d

Endret 6. mars 2020 av G

[kilik]

Ganske tydelig utfra tallene i Norge så langt at det øker eksponentielt med ca. 50% økning for hver dag.  Fortsetter det slik vil vi passere 1 000 i neste uke og 10 000 uka etter.

[:utakt]

kilik skrev (4 minutter siden):

Ganske tydelig utfra tallene i Norge så langt at det øker eksponentielt med ca. 50% økning for hver dag.  Fortsetter det slik vil vi passere 1 000 i neste uke og 10 000 uka etter.

Når vi får de første sykehusinnleggelsene skal du se det blir fart på tiltakene. Skjønner ikke at vi må vente til huset brenner før vi gjør noe, men for all del. De som vurderer dette har bedre forutsetninger for å ta beslutningene enn meg. 

Men stusser jo litt når andre land virker å gå mye hardere til verks med tiltakene enn hva vi gjør. 

[G]

Kina

Quote

A 36-year-old man has died days after being discharged from hospital with coronavirus.

According to a report by Shanghai-based news portal The Paper, the man died of respiratory failure in Wuhan, five days after leaving one of the makeshift hospitals built to contain the outbreak.

The report was later removed but said Li Liang was in hospital for two weeks with mild to moderate symptoms, but was then told to go home and stay in quarantine for 14 days.

Hele resten av artikkel i spoiler. Eller her er lenken:

https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/recovered-coronavirus-patient-dies-in-china/news-story/aebe8ff97f085dce713dbdacdd2236ac

Spoiler

 

The Paper also reported discharged patients were being readmitted after getting sick again.

It said one of the makeshift facilities, Fangcang Hospital, put out an emergency notice about the newly ill patients.

Liang’s wife told The Paper he started feeling sick again two days after leaving hospital. He died on March 2.

His death certificate listed the cause as respiratory blockage and failure, caused from coronavirus.

The Guangzhou Daily reported he tested negative on two consecutive days and showed normal temperature for more than three days before he left the hospital.

The field hospitals have now started holding back discharging recovered patients after an order reportedly came from city officials. They will remain in hospital for further tests.

“To decrease the cases of reoccuring and ensure everyone fully recovers, the hospital has decided to conduct more tests,” the announcement said.

One patient tested positive again last week after being discharged from a hospital in Zhejiang Province 18 days ago and passing the two-week quarantine period. Another was diagnosed again 10 days after leaving hospital.

In Guangdong 14 per cent of patients have tested positive days after they left hospital, according to the provincial Centre for Disease Control and Prevention, in Xiaogan, a city near Wuhan,

The latest death has added a worrying new aspect to the spread of the infection, reports the South China Morning Post.

An expert from the Centre said Liang could have been discharged too early.

“The testing kits are not sensitive enough so it’s best to conduct three throat swab tests – one more than is the current practice – as well as an anal swab to determine whether a patient has recovered or not,” they said.

“But now there are too many patients waiting to be discharged, so there’s not enough time and doctors to perform all these tests, meaning some patients may be discharged before they’ve fully recovered.”

Jeremy Rossman, a lecturer in virology from the University of Kent in Britain, said it was possible discharge criteria were not stringent enough and more negative viral tests were needed over a longer period of time.

He said it might be useful to repeat virus testing a week or two after discharge.

Another expert said people could be getting co-infections.

“There is now data that Covid-19 can also be associated with other viral infections and that patients can then be tested positive for two viruses, for example,” said Isabella Eckerle, an infectious disease specialist at the University of Geneva.

The virus has infected more than 80,400 people in China and killed 3012. South Korea, Iran and Italy are the worst-affected countries outside China. The worldwide toll has reached more than 96,000, including 3301 deaths.

But there is some good news in China, with experts predicting there will be no more new cases in mainland China, except in the epicentre of Hubei province, by mid-March.

Daily infections in places other than Hubei have almost gone down to zero since late February.

The World Health Organisation has urged governments to pull out “all the stops” to slow the epidemic down.

The UN health agency urged all countries to “push this virus back”, a call to action reinforced by figures showing there are now about 17 times as many new infections outside China as in it.

“This is not a drill. This is not the time for giving up. This is not a time of for excuses. This is a time for pulling out all the stops,” WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus said at a daily briefing in Geneva.

“Countries have been planning for scenarios like this for decades. Now is the time to act on those plans.”

At least 59 people have the virus in Australia, Minister for Home Affairs Peter Dutton said Friday.

 

 

 

Her er en annen interessant sak. Som forklarer hvor tidlig kinesiske myndigheter og helsepersonell fant ut at dette smittet i fra menneske til menneske:

 

Spredningen i Storbritannia

 

Storbritannias slagplan mot coronaviruset

https://www.express.co.uk/news/uk/1251695/Coronavirus-uk-where-is-the-coronavirus-in-uk-near-me-covid-19-latest-map

 

Nanoteknologi coating av overflater, som dreper en stund i etterkant at ny smitte kommer dit:

Quote

“After you spray our solution on a surface and wait an hour to wait for it to dry, any pathogen – any bacteria, virus or fungus – when it touches the surface cannot spread any further and dies.

Quote

Antimicrobial spray MVX Protex uses the latest nanotechnology to protect homes and hospitals against the growing coronavirus threat.

The spray, developed in Japan by nanotechnology company Nanotera Group, has just been licensed in the UK.

Quote

She said: “This technology is a spray that coats any hard or soft surface except human skin, and it can kill bacteria fungus and viruses.

https://www.express.co.uk/news/science/1251308/coronavirus-uk-nanotechnology-mvx-protex-science-most-effective-anti-coronavirus-spray

 

 

Oversikt over hvilke land som er best og dårligst forberedt på en epidemi:

Wow, se det.

Norge er ikke best i klassen. Sverige, Finland, Storbritannia, Nederland og hva som ser ut som Frankrike på det kartet er best rustet i Europa, hevder kilden Express.

 

Storbritannia, Boris Johnson kommer med penger. 46 millioner pund, som tilsvarer 5,54 milliarder norske kroner, til utvikling av coronavirus vaksine og rask diagnostisk verktøy.

Quote

UK government announces £46m in funding to tackle coronavirus

Boris Johnson has pledged a further £46m for research into a coronavirus vaccine and rapid diagnostic tests.

Spoiler

The prime minister announced the funding during a tour of a Bedfordshire laboratory, where British scientists are working on a quick and cheap way to diagnose coronavirus. There is no vaccine available to protect people against Covid-19, but Johnson said he hoped one will be ready in about a year.

England’s chief medical officer, Prof Chris Whitty, has previously said the UK “will not have a vaccine available for the first wave” of a pandemic, but that it is still important to develop one for any future waves.

The package announced by Johnson comes under the “research” phase of the government’s “battle plan” to contain, delay, mitigate and research coronavirus.

Downing Street said the UK’s investment into Covid-19 vaccine research is worth £65m, with £91m in total for international work to stop the spread of the virus.

Johnson spoke to scientists at the Mologic lab, which is ramping up efforts to provide more testing in people’s homes. This will mean patients can receive treatment more quickly at home, reducing the risk of them passing the virus to others by going outdoors.

Any rapid diagnostic test could also be sent to other countries with no lab capability or whose medical facilities are not as advanced. A new test will therefore be jointly manufactured in the UK and Senegal.

In a statement, the prime minister said: “Keeping the British people safe is my number one priority, and that’s why I’ve set out our four-part plan to contain, delay, mitigate and research coronavirus.

“We are ensuring the country is prepared for the current outbreak, guided by the science at every stage. But we also need to invest now in researching the vaccines that could help prevent future outbreaks.

“I’m very proud that UK experts – backed by government funding – are on the front line of global efforts to do just that.”

Speaking to reporters, Johnson added: “What we are announcing today is a £46m package of investment in UK science which will in time deliver a vaccine – some say in about a year – but also help us to have rapid test kits that anyone can use quickly and effectively to tell whether they have coronavirus.”

The government’s chief scientific officer, Sir Patrick Vallance, said: “Rapid testing is going to be key to managing this outbreak, but ultimately vaccines are going to provide the long-term protection we need. The UK has some of the world’s leading scientists and this money will help in our fight to tackle this new disease.”

 

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

 

Bekymringer i Storbritannia

Quote

The prime minister, Boris Johnson, said it looked like the UK would face substantial disruption due to the coronavirus.

He said: “It looks like there will a substantial period of disruption where we have to deal with this outbreak.”

When asked what help would be given to businesses struggling due to the outbreak, Johnson said next week’s budget presented “a big opportunity” for the country.

He added: “You will be seeing in the budget next week all sorts of ways in which we want to be using this moment, the UK coming out of the European Union.

“All the opportunities that we have -– but also dealing with this particular challenge, coronavirus, and set in the general low growth the world is seeing – to make some fantastic investments in the long term.”

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

Endret 6. mars 2020 av G

[delfin]

4 hours ago, PingEnt said:

Ja, fortsatt har ingen kunne bekrefte ADE hos SARS. Fortsatt hevder han at den ene artikkelen ikke er tilgjengelig selv om den ligger offentlig tilgjengelig på en preprintserver, han refererer fortsatt til den ukjente kilden sin som er ekspert på dette. Han har også påstått at det er sannsynlig at covid-19 er produsert i en lab.

Jeg har deg på ignore, men dessverre er det andre som siterer deg her. Jeg har ikke påstått at dette sannsynligvis er produsert i en lab, jeg har sagt at jeg trodde det i begynnelsen, men at jeg ikke tror det lenger. Svaret mitt var til en som delte en video som omhandlet nettopp det, og jeg sa at det må gå an å diskutere det også, selv om det i grunn ikke betyr noe.

Quote

Ja, det må gå an å snakke om dette også. Jeg har sporadisk kontakt med en som jobber med de verste virusene vi kjenner til, og med spesielt fokus på akkurat denne typen virus (altså mulige biovåpen) i USA. Veldig tidlig spurte jeg om hva han tenkte om dette og han er klar på at verken han eller kollegene hans har noen grunn til å tro at dette skal være genetisk modifisert, men man kan i alle fall ikke utelukke at det ikke i det minste er lekket fra en lab og at de muligens har forsket på f.eks. mulige vaksiner som kan brukes mot SARS-lignende sykdommer siden de sliter med ADE og det åpenbart er og har vært en risiko for at virus som ligner SARS og MERS skal komme tilbake.

Jeg skal innrømme at jeg var ganske overbevist om at dette måtte være genetisk modifisert da jeg så på genomet første gang, siden det er så langt unna andre lignende virus og ligner en "chimera", men etter å ha fått forklart litt hvordan dette faktisk er mulig har jeg endret syn, og så kom den pangolin-teorien som gjør det mulig at dette er naturlig. På nåværende tidspunkt er status for min del at det kan være naturlig (sannsynligvis er det det), men også at det har vært innom en lab og er lekket derfra.

Når jeg leser det igjen ser jeg at ordleggingen var uheldig i siste leddsetning, og det motsier jo resten av innlegget. Det jeg mente på tidspunktet er at man ikke kan utelukke fullstendig at det har vært innom en lab på et eller annet tidspunkt, og det kan man heller ikke.

Som jeg sier der, og som er sant, så trodde jeg i starten at dette var laget i en lab som mange andre, men siden verken han jeg kjenner eller kollegene hans ser noen grunn til dette og forklarte hvorfor så endret jeg syn (som jeg sier) og videre, at det for  min del nå virker mest sannsynlig at det er naturlig.

Jeg har ikke påstått at det er produsert i en lab uansett hvordan du leser dette, og selv du som leser alt som fanden leser bibelen klarer ikke å vri det der til at jeg påstår at det er produsert i en lab.

Jeg sier også rett ut at de jeg vet om som kan mest om dette er rimelig klare på at det ikke har noe med en lab å gjøre. Hva som er problemet med at jeg gjengir hva en ekspert mener om det skjønner jeg ikke. Om du tror på meg eller ikke bryr jeg meg heller ikke om, men det jeg sier er sant; verken han eller de andre tror at dette har noe med en lab å gjøre.

Hele konteksten til innlegget var at noen delte en video som påsto at det var laget i en lab, og jeg svarte at jeg ikke tror det, og ikke minst at folk som vet langt mer om dette enn meg absolutt ikke tror det. Jeg kan jo også videre opplyse om at de (i alle fall han) mener at det det heller ikke har vært innom et laboratorie for å forske på det, eller oppbevare det for fremtidig forskning.

Jeg mener fortsatt det samme, og har aldri påstått at dette er produsert i en lab. Det må likevel være lov til å diskutere dette i saklige former så lenge opprinnelsen ikke er kjent.

Neste gang du skal lyve om noen kan du finne noen andre, og aller helst en annen diskusjon. 99% av det du skriver her er bare kverulering og trass. Jeg har ikke blokkert andre her, så jeg ser jo at andre også mistenker at du driver en eller annen form for trolling. Jeg har deg som sagt på ignore og prøver så godt jeg kan, men når du bruker femten innlegg på å diskutere meg (som andre dessverre svarer på i stedet for å ignorere deg) og i tillegg lyver så blir det i overkant.

Andre er også lei av å lese alle disse tingene du skriver som bare forsøpler diskusjonen. Vennligst slutt.

Endret 6. mars 2020 av pappkake

[G]

Quote

Med tanke på at influensa går mange steder i Norge: Vil koronaviruset være farligere dersom man blir smittet av begge deler samtidig? Vil da evt. også friske personer ha større risiko for å bli alvorlig syke? En influensa kan jo være ganske hard i seg selv.Agathe

Hei, Agathe. 

Ettersom viruset er såpass nytt, er det mye vi ikke vet. Aftenposten har vært i kontakt med førsteamanuensis Kristin Greve Isdahl-Mohn ved Klinisk institutt 2, Universitetet i Bergen. Hun sier at det ikke er utenkelig, men at man må være virkelig uheldig for å få begge deler. Dessverre vet vi ikke enda om en influensadiagnose i tillegg vil ha noen innvirkning på koronasykdomsforløpet. 

Mone Celin Skrede

Fra Aftenposten-diskusjonen. https://www.aftenposten.no/verden/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset

Her skal det fryktdempes på alle fronter ser jeg.

Man vet at influensa skjer sesongmessig nøyaktig på denne tiden. Det ville være blåøyd å gå rundt å tro at du skal være ekstremt uheldig dersom begge virusene skulle sirkulere i fritt omløp. Selvsagt så kan Kristin Greve Isdahl-Mohn ha bedre oversikt over hvor vi står i influensasesongen enn hva vi andre uvitende kan synse om. Likevel faren er der jo åpenbart!

 

Quote

Kvinnedagsmarkeringen i Oslo går som planlagt

https://www.aftenposten.no/verden/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset

Fordi kvinner er mindre verdt, eller hva?

 

RÅD VED STORE ARRANGEMENTER KNYTTET TIL KORONASMITTE

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/rad-og-informasjon-til-andre-sektorer-og-yrkesgrupper/anbefalinger-ved--store-arrangementer-knyttet-til-koronasmitte-i-norge/

Her kan det påløpe arrangørene et stort ansvar. Som å måtte dekke utgifter med isolasjon, og transport av den smittede utenfor offentlig transport. Sannsynligvis så må det legges i en iherdig innsats for å begrense kontakt mellom deltakere og/eller publikum. Det er ihvertfall ikke ansvarsfritt.

 

 

Quote

Members of British Airways staff test positive for coronavirus

Two British Airways staff have tested positive for Covid-19 in the UK. The airline said the pair have been isolated and are recovering at home.

 

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

 

Håpløst. Nå skal ikke alle ombord på det nye cruiseskipet i California testes nei. Kun 100. Snakke meg om god import av svineri-viruset:

Quote

Yesterday military helicopters delivered test kits to the ship carrying 3,500 people, of which around 100 have been earmarked for testing.
Steve, an American living in London, is particularly concerned for his elderly parents who are on board, saying his mother has developed a “scratchy throat and runny nose” but is not due to be tested as she does not have a fever.

https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/06/coronavirus-update-latest-live-news-symptoms-cases-global-infection-rate-uk-usa-australia-italy-china-updates

Endret 6. mars 2020 av G

[Gjest Slettet+5132]

20 minutes ago, pappkake said:

Jeg har deg på ignore, men dessverre er det andre som siterer deg her. Jeg har ikke påstått at dette sannsynligvis er produsert i en lab, jeg har sagt at jeg trodde det i begynnelsen, men at jeg ikke tror det lenger. Svaret mitt var til en som delte en video som omhandlet nettopp det, og jeg sa at det må gå an å diskutere det også, selv om det i grunn ikke betyr noe.

Når jeg leser det igjen ser jeg at ordleggingen var uheldig i siste leddsetning, og det motsier jo resten av innlegget. Det jeg mente på tidspunktet er at man ikke kan utelukke fullstendig at det har vært innom en lab på et eller annet tidspunkt, og det kan man heller ikke.

Som jeg sier der, og som er sant, så trodde jeg i starten at dette var laget i en lab som mange andre, men siden verken han jeg kjenner eller kollegene hans ser noen grunn til dette og forklarte hvorfor så endret jeg syn (som jeg sier) og videre, at det for  min del nå virker mest sannsynlig at det er naturlig.

Jeg har ikke påstått at det er produsert i en lab uansett hvordan du leser dette, og selv du som leser alt som fanden leser bibelen klarer ikke å vri det der til at jeg påstår at det er produsert i en lab.

Jeg sier også rett ut at de jeg vet om som kan mest om dette er rimelig klare på at det ikke har noe med en lab å gjøre. Hva som er problemet med at jeg gjengir hva en ekspert mener om det skjønner jeg ikke. Om du tror på meg eller ikke bryr jeg meg heller ikke om, men det jeg sier er sant; verken han eller de andre tror at dette har noe med en lab å gjøre.

Hele konteksten til innlegget var at noen delte en video som påsto at det var laget i en lab, og jeg svarte at jeg ikke tror det, og ikke minst at folk som vet langt mer om dette enn meg absolutt ikke tror det. Jeg kan jo også videre opplyse om at de (i alle fall han) mener at det det heller ikke har vært innom et laboratorie for å forske på det, eller oppbevare det for fremtidig forskning.

Jeg mener fortsatt det samme, og har aldri påstått at dette er produsert i en lab. Det må likevel være lov til å diskutere dette i saklige former så lenge opprinnelsen ikke er kjent.

Neste gang du skal lyve om noen kan du finne noen andre, og aller helst en annen diskusjon. 99% av det du skriver her er bare kverulering og trass. Jeg har ikke blokkert andre her, så jeg ser jo at andre også mistenker at du driver en eller annen form for trolling. Jeg har deg som sagt på ignore og prøver så godt jeg kan, men når du bruker femten innlegg på å diskutere meg (som andre dessverre svarer på i stedet for å ignorere deg) og i tillegg lyver så blir det i overkant.

Andre er også lei av å lese alle disse tingene du skriver som bare forsøpler diskusjonen. Vennligst slutt.

Det var mange ord som bare koker ned til å si at jeg burde sagt du har påstått det kan ha vært innom en lab, men har en gang trodd det var produsert i en lab.

Jeg er også lei av å lese om denne eksperten du påstår du kjenner. Den samme eksperten som ikke forstår at artikler på en preprintserver er tilgjengelig for alle?

Endret 6. mars 2020 av Slettet+5132