Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[xRun]

ForTheEmperor skrev (4 timer siden):

Kan den massive smitten som skjer i Kina skape en ny variant som kan være dødelig? 

Ift. "kan"/"kan ikke", så må det bli "kan" i den forstand at det er mulig at det kan utvikle seg en ny variant som gir dødelig utfall hos en noe høyere andel av pasienter sammenlignet med f.eks. omikron.
Det er ikke lett å gi et sikkert svar på hvorvidt det vil skje, men det er "mulig".

[ForTheImperium]

xRun skrev (11 timer siden):

Ift. "kan"/"kan ikke", så må det bli "kan" i den forstand at det er mulig at det kan utvikle seg en ny variant som gir dødelig utfall hos en noe høyere andel av pasienter sammenlignet med f.eks. omikron.
Det er ikke lett å gi et sikkert svar på hvorvidt det vil skje, men det er "mulig".

Men hva er sannsynligheten at den nye varianten er like dødelig som Delta eller den originale? Er ikke det sånn at jo mer viruset muterer jo mildere blir det? Evolusjonen som endte med omikron?

[xRun]

ForTheEmperor skrev (16 minutter siden):

Men hva er sannsynligheten at den nye varianten er like dødelig som Delta eller den originale? Er ikke det sånn at jo mer viruset muterer jo mildere blir det? Evolusjonen som endte med omikron?

Vi vet at den ikke "har endt" med omikron, da det allerede er konstatert at det fortsatt dukker opp nye undervarianter som f.eks. BA.2 og BA.5, og kan være kun et tidsspørsmål før nye varianter ikke lenger er underordnet omikron, slik det kom nye varianter som ikke lenger kunne underordnes Delta. Men ingen vet sikkert hva som kommer, alt vi kan snakke om sånn sett er  muligheter. Mulighetene finnes.

Når det er sagt, så stemmer det forsåvidt at mange virus erfaringsmessig har utviklet seg i retning av mildere varianter som ikke dreper vertsorganismen like effektivt, som peker i retning av en strategisk fordel for virusets mulighet til å spre seg, da verten ikke dør like raskt, om overhodet. Det er historie. Hva fremtiden bringer er fortsatt uvisst, men sannsynligheten for at dette også skjer fremover kan antas å være relativt høy.

Så er det greit å ha i mente at utviklingen sjelden går i en rett linje, det kan dukke opp både verre og mildere varianter, før de enda mildere variantene kommer.
Så... en ny variant kan bli like eller mer dødelig enn en tidligere variant, basert på at det ikke er umulig at dette kan komme, og at det har skjedd tidligere. Men at det skjer, eller når, er ikke lett for noen å si sikkert på forhånd, og historisk har tendensen i mange tilfeller gått mot mildere varianter.

[Subara]

Hongkong avskaffer koronarestriksjoner

Sitat

 

De lokale myndighetene i Hongkong avskaffer med én dags varsel en lang rekke koronarestriksjoner, opplyser deres leder John Lee.

Internasjonale reisende skal ikke lenger måtte vise negativ pcr-test ved ankomst, melder Reuters. Hongkongs koronapass skal heller ikke lenger brukes.

Endringene trår i kraft torsdag 29. desember. Kina lempet før jul på de strenge reglene for testing og karantene som har vært praktisert i flere år.

 

 

Xi vil ha patriotisk helsekampanje

Sitat

 

Kinas president Xi Jinping sier det bør iverksettes tiltak for å beskytte menneskers liv.

Det er hans første uttalelse om covid-19 etter at landet lempet på de strenge smittevernrestriksjonene, og nærmest åpnet helt opp fra en dag til en annen.

– Vi bør iverksette en patriotisk helsekampanje på en mer målrettet måte, styrke samfunnets forsvar for å forebygge og kontrollere epidemien og beskytte folks liv, sikkerhet og helse på en passende måte, sa Xi mandag ifølge den kinesiske rikskringkastingen CCTV.

 

 

[ForTheImperium]

Håper inderlig at det ikke blir en ny pandemi igjen pga av håndteringen av smitten i Kina. 

[William_S]

ForTheEmperor skrev (17 timer siden):

Håper inderlig at det ikke blir en ny pandemi igjen pga av håndteringen av smitten i Kina. 

Nokså tvilsomt egentlig 

[:utakt]

ForTheEmperor skrev (På 26.12.2022 den 0.33):

Kan den massive smitten som skjer i Kina skape en ny variant som kan være dødelig? 

Skal vi tro Preben Aavitsland er ikke faren for det så veldig stor. 

Sitat

Han er heller ikke bekymret for at de høye smittetallene i Kina vil føre til nye varianter av koronaviruset.

– Den lave immunitetsgraden i Kina gjør at omikronvarianten ikke møter særlig motstand der. Dermed er det mindre sannsynlig at det oppstår nye varianter der. Sannsynligheten for det er faktisk større i Europa, der vi har opparbeidet motstandsdyktighet mot omikron, sier han.

https://www.aftenposten.no/verden/i/bgXe1B/annenhver-passasjer-var-koronasmittet-da-flyet-fra-kina-landet-i-milano-men-norge-innfoerer-trolig-ikke-nye-restriksjoner

 

[Delvis]

ForTheEmperor skrev (På 28.12.2022 den 21.16):

Håper inderlig at det ikke blir en ny pandemi igjen pga av håndteringen av smitten i Kina. 

 

William_S skrev (På 29.12.2022 den 14.54):

Nokså tvilsomt egentlig 

Det er det var mye grunn til å tro. Det ser jo ut til å være værre i Kina nå enn da det startet første gang. Da var det ingenting som stoppet det fra å bre seg videre. Hvorfor skulle ikke det samme skje nå? Kina var best til å stoppe ( eller redusere det) Når ikke de klarer det, kan vi ikke regne med at vi klarer det.

Dette er helt krise tror jeg. Vi er føkked rett og slett.

[Morromann]

Delvis skrev (3 timer siden):

 

Det er det var mye grunn til å tro. Det ser jo ut til å være værre i Kina nå enn da det startet første gang. Da var det ingenting som stoppet det fra å bre seg videre. Hvorfor skulle ikke det samme skje nå? Kina var best til å stoppe ( eller redusere det) Når ikke de klarer det, kan vi ikke regne med at vi klarer det.

Dette er helt krise tror jeg. Vi er føkked rett og slett.

På grunn av 8micron som de aller fleste i Norge har hatt nå og er godt immunisert mot? Det kan ikke jeg fatte er noe som helst å bekymre seg for. Ting er på ingen måte verre enn vinteren 2020 da man tross alt snakket om et ukjent virus som ingen hadde noen immunitet mot. Nei, dette tar jeg med knusende ro. Mer bekymret for alarmismen og hvordan media eventuelt vil falle for fristelsen til å skape unødig frykt og panikk. Synes Preben Aavistland forklarer godt i VG hvorfor dette overhodet ikke er noe å krisemaksimere over. Og jeg er helt enig. At kinesere får  nedbetalt immunitetsgjeld på alle mulige virus etter tre års vanvittig zero covid er like naturlig som at vi gjør det. Og som også resten av verden har gjort.

Endret 31. desember 2022 av Morromann

[Delvis]

Morromann skrev (47 minutter siden):

de aller fleste i Norge har hatt nå og er godt immunisert mot

Javel. Det var en misforståelse.

[Fibonacci]

Hvorfor er folk plutselig så redde for covid etter at Kina åpnet opp?

Norge har hatt fri flyt i snart ett år.

De fleste har hatt det nå.

[torbjornen]

Det er merkeleg at ein byrjar å gjeninnføre reiserestriksjonar etter at korona har spreidd seg fritt i nesten eit år.

Dette gjev like mykje meining som å prøve å samle opp vatn i ein sil.

Endret 31. desember 2022 av torbjornen

[Fibonacci]

Asvitsland sier det egentlig ganske greit:

«Tiltak mot disse reisende ville bare blitt et slags show for å gi befolkningen inntrykk av at man gjør noe viktig.»

Omtrent som med håndsprit.

 

[minim]

Fibonacci skrev (10 minutter siden):

Asvitsland sier det egentlig ganske greit:

«Tiltak mot disse reisende ville bare blitt et slags show for å gi befolkningen inntrykk av at man gjør noe viktig.»

Omtrent som med håndsprit.

 

Det fungerte jo bra forrige jul å lage show 😛

[torbjornen]

Fibonacci skrev (1 time siden):

Omtrent som med håndsprit.

Nåja, handsprit og munnbind var vel tiltak med ein viss effekt. Reiserestriksjonar når befolkninga allereie er godt vaksinert og gjennomsmitta fleire gonger derimot...

[Simen1]

De ulike tiltakene var nå uutforsket område mot corona, og man gjorde så godt man kunne med noe gjetting og antagelser om hva som ville virke. Jeg ville gjort det samme om igjen i samme situasjon. Det er bare feigt å bruke ny kunnskap som et etterpåklokt angrep på velmente beste gjett på hva som ville virke.

[torbjornen]

minim skrev (2 timer siden):

Det fungerte jo bra forrige jul å lage show 😛

Den viktigaste effekten av tiltaka sist jul var nok at delta-varianten vart utrydda raskare enn den elles ville ha blitt. Det var delta-varianten som skapte press på intensivavdelingane og på helsevesenet elles.

[minim]

torbjornen skrev (3 minutter siden):

Den viktigaste effekten av tiltaka sist jul var nok at delta-varianten vart utrydda raskare enn den elles ville ha blitt. Det var delta-varianten som skapte press på intensivavdelingane og på helsevesenet elles.

Nei forrige jul var bare et show likt det Aavitsland så godt beskriver.  

[torbjornen]

Simen1 skrev (52 minutter siden):

De ulike tiltakene var nå uutforsket område mot corona, og man gjorde så godt man kunne med noe gjetting og antagelser om hva som ville virke. Jeg ville gjort det samme om igjen i samme situasjon. Det er bare feigt å bruke ny kunnskap som et etterpåklokt angrep på velmente beste gjett på hva som ville virke.

Eg er stort sett einig i dette, men meiner likevel (og har meint det heile tida) at den norske regjeringa kom alt for seint på bana med tiltak før jul i fjor. Situasjonen var at intensivavdelingane var på brestepunktet på grunn av Deltavarianten, og sjukepleiarane fekk inndratt fridagar i juleferien, men regjeringa reagerte ikkje før det kom meldingar om at ein ny og enno meir smittsam koronavariant var oppdaga i Sør-Afrika. Då det ganske raskt vart slått fast at Omikron-varianten var både mildare og meir smittsam enn tidlegare variantar (og dermed også umogeleg å stanse) burde ein ha fjerna tiltaka ganske raskt, men det tok aaaalt for lang tid før tiltaka vart fjerna.

Endret 31. desember 2022 av torbjornen

[torbjornen]

Elles lurer eg litt på kva det kinesiske leiarskapet har tenkt på i heile 2022, fram til protestane mot stadige nedstengingar vart så sterke at dei byrja å bli ein trussel mot regimet. Trudde dei verkeleg at dei skulle greie å hindre Omikron-varianten i å spreie seg i Kina til evig tid? Kvifor brukte ein ikkje tida til å komme opp med ein plan, slik at tiltaka kunne fjernast gradvis? Og kvifor har ein ikkje prøvd å få tak i vestlege mRNA-vaksiner, slik at ein kunne gjere den kinesiske befolkninga betre rusta til å stå imot viruset?