Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[G]

2 hours ago, PingEnt said:

Det kan de nok få uavhengig om det kommer smittede eller ei.

Men, de kan få se på nye evolusjonsmessige utviklinger som kan skje i Norge. Nok noen som sikler 

Tipper de sikler på slike litt eksotiske virus. Vanlig forkjølelse som de sterke tåler bra, er ikke like spennende kanskje? Sikkert veldig interessert i Finland-varianten nå?

[G]

21 hours ago, PingEnt said:

Er det kunnskap du sitter på som tilsier at Norge ikke skal følge de offisielle retningslinjene til WHO?

Går an å tenke selv uavhengig av WHO. Man behøver ikke å bli fordummende slaver av WHO, selv om de har litt tyngde i det de sier. Det holder med en smittebærer. Og jeg tror rett og slett det er årsaken til at norske myndigheter er så avslappet til det også, fordi de ikke tror det lar seg gjøre å stoppe dette til å komme inn i landet.

Men det de kanskje ikke har tatt inn over seg, er at jo lengre man klarer å holde viruset unna vår befolkning, jo lengre tid har profesjonelle til å utvikle en løsning.

Endret 2. februar 2020 av G
mente tid, og så en skrivefeil rettet fra til til tid. Og brukte tid et annet sted når jeg mente til

[Gouldfan]

freddy85 skrev (54 minutter siden):

Fri flyt uansett konsekvens, norske politikere i et nøtteskall.

De følger føringer fra WHO/FN.. Dette er det som er anbefalt.

Jeg er ikke enig, men USA, Trump som nekter alle kinesere og har karantene for alle som har vært i Kina får kritikk..

At norske og de som hører til her får komme hjem er helt ok. Men de bør tåle 2 ukers karantene for samfunnets sikkerhet.

[Gjest Slettet+5132]

23 minutes ago, G said:

Går an å tenke selv uavhengig av WHO. 

Ja, of det var derfor jeg ba om faktaopplysninger som underbygget påstanden om at man skal gå imot anbefalinger fra eksperter. Jeg stoler på WHO mer enn en anonym forumbruker, med mindre vedkommende kan komme med troverdige kilder.

[Gouldfan]

Bare de nå tar høyde for at Kina har null kontroll.

Så er det greit.

- Om de derimot går på.

-Ingenting skjer her, vi har Stengt Wuhan, vi har full kontroll....

så er det litt verre.

Men så dumme er vel ikke WHO.

[G]

19 minutes ago, Gouldfan said:

De følger føringer fra WHO/FN.. Dette er det som er anbefalt.

Jeg er ikke enig, men USA, Trump som nekter alle kinesere og har karantene for alle som har vært i Kina får kritikk..

At norske og de som hører til her får komme hjem er helt ok. Men de bør tåle 2 ukers karantene for samfunnets sikkerhet.

Er delvis enig. Vi vet ikke enda hvor gode oppfølgingstiltakene vil bli i Norge dersom det uvikler seg til å bli en pandemi. Det vil derfor være mindre belastning med 2 ukers karantene for nasjonen (sykemeldt fra jobb, barna boende hos besteforeldre elns., barna besøkende evt. i hazmat suit), enn alternativet som blir proppfulle sykehus. Krise feltsykehus slik man ser på hollywoods ebola-epidemi opptegning med gode skuespillere ala Morgan Freeman.

Men, jeg kan også forstå at 2 ukers karantene ville bli oppfattet som "et stort frihetsovergrep", og dertil dill og dall i offentlig debatt om hvor fæle myndighetene er, konspirasjonsteoretikere ville fått en helt ny hverdag også videre.

Endret 1. februar 2020 av G

[G]

14 minutes ago, Gouldfan said:

Bare de nå tar høyde for at Kina har null kontroll.

Så er det greit.

- Om de derimot går på.

-Ingenting skjer her, vi har Stengt Wuhan, vi har full kontroll....

så er det litt verre.

Men så dumme er vel ikke WHO.

Det spørs om ikke verden må tåle nok en "svartedauen", før noe bedre førevar tiltak fra flere nasjoners myndigheter vil vise seg. Dessverre. Vi har all kunnskapen i dag, noe de ikke hadde i middelalderen. Men, å bruke kunnskap i praksis kan være utfordrende nok.

[Gouldfan]

Det er allerede slått fast av WHO at dette er en Pandemi..

Men det er forskjell mellom Wuhan i Kina, dvs folk som Sild i tønne og virus.

Og land som Norge. Hygiene er bedre, og kunnskap og opplysninger er bedre. Og noen Svartedauden er nok ikke dette.

Men håper vi klarer å kontrollere dette, et smittetilfelle allerede i Jönköping Sverige.. Ikke så langt unna.

Att det kommer smittede till Norge gjør det nok. Bare de har kontroll på turister og de som kommer tilbake.

Men jeg tror vi har mulighet til å kontrollere dette.

[Oddvardm]

Nå er det kommet frem at Norge er sårbart mot medisin mangel fordi Kina produserer medisinen vår. Så nå vet vi det.

[G]

Kommer coronaviruset til å hemme fabrikker i Kina? Hvis så, kan verden blir ganske lammet, da mye av "goodis vi liker å omgis oss med, elektronikk og mye annet" kommer i fra Kina enten man liker det eller ikke. Det kan forventes høyere avgifter for å få containere på båt ihvertfall framover.

 

Endret 2. februar 2020 av G

[Gouldfan]

Oddvardm skrev (6 timer siden):

Nå er det kommet frem at Norge er sårbart mot medisin mangel fordi Kina produserer medisinen vår. Så nå vet vi det.

Tja, mye produseres av Pharmaseuter i Europa.

Hva er det de lager i Kina? Selve kjemikalier?

Endret 2. februar 2020 av Gouldfan

[delfin]

34 minutes ago, G said:

Kommer coronaviruset til å hemme fabrikker i Kina? Hvis så, kan verden blir ganske lammet, da mye av "goodis vi liker å omgis oss med, elektronikk og mye annet" kommer i fra Kina enten man liker det eller ikke. Det kan forventes høyere avgifter for å få containere på båt ihvertfall framover.

 

Ja, definitivt. Hele Kina er "dødt" nå, og alt dreier seg om å få stoppet dette vanvittige viruset. Det er komplett kaos, og utbruddet blir bare verre og verre.

Det er mye verre enn vi blir fortalt.

 

"Snacks" fra Kina er det jeg bekymrer meg minst for nå, vi står overfor både en global pandemi og en økonomisk kollaps. Det er ingen ende i sikte på dette for Kina. Selv om vi skulle klare å holde sykdommen ute av Norge på mirakuløst vis, vil verdensøkonomien få et kjempeproblem.

Dette er bare de offisielle tallene fra Kina:

https://bnonews.com/index.php/2020/01/the-latest-coronavirus-cases/

 

Av 9000 offisielle i Wuhan er 294 døde og 1500 er i kritisk tilstand. Folk blir sveiset inne i hjemmene sine, og det er bevæpnet politi i gatene. Apokalyptiske tilstander. Ser man på smittetallene i andre provinser nå begynner det å bli klart at de ikke vil klare å stoppe utbrudd i noen større steder.

[G]

Quote

“There could be universal antivirals against coronaviruses. There might already be one,” says Florian Krammer, a professor and vaccine development expert at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai. “Over time, we could have an even better one.”

While an antiviral to treat coronavirus infections is tantalizingly in reach, creating a vaccine that could protect against any coronavirus — even before people get infected — is a bigger task. First, scientists need to develop a vaccine specific to the new coronavirus, Krammer says. “It doesn’t matter if it’s broadly protective,” he says. The important thing is stopping the spread of the current outbreak. “But in the long term,” he adds, “it would be good to have something that helps against any kind of coronavirus that comes along.”

A universal coronavirus vaccine isn’t impossible to imagine. Most coronaviruses have a bit of protein on their surface that they use to latch on to the cells they are infecting, and they bind to the same receptor on those cells’ surfaces. That’s a possible target for vaccine development, Krammer says.

However, it could take years to create that kind of vaccine. Scientists have been working towards a universal flu vaccine for over a decade, and candidate drugs are only just entering early-stage clinical trials to test if they’re safe and work in humans. Efforts to develop a coronavirus vaccine would run into some of the same problems faced in the flu research. Those efforts, though, would benefit from the experiences of researchers working on the flu. “A lot of the arsenal of weapons we have now could be used for coronavirus,” Krammer says.

Treatments for active coronavirus infections and preventative tools like vaccines are both important public health tools that could help manage any new viruses that emerge in the future. A drug that could be quickly deployed in the event of an outbreak would address an immediate need, while a universal coronavirus vaccine could provide extended public health protection, Sheahan says. “They’re the short-term and the long-term goals.”

https://www.theverge.com/2020/1/31/21114176/coronavirus-treatments-universal-vaccines-china-outbreak

 

Det finnes potensiale til å lage en universalvaksine også for coronavirus, ikke kun for influensa. Visste at universalvaksine for influensa var under utvikling for lenge siden. Nå må bare staten bla opp penger og få fortgang i litt mer eksperimentelle forsøk muligens? Det etiske er viktig nok det, men når man står overfor en pandemi så må det vel kunne gå an å gå litt raskere fram enn vanlig?

 

Skal man følge med på hva norske myndigheter foretar seg, så er vel blant annet disse to sidene vesentlige:

https://helsenorge.no/sykdom/infeksjon-og-betennelse/coronavirus

https://fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/

Universell influensavaksine:

Spoiler

 

 

 

 

 

Spanskesyken 1918, også 20-åringer døde (som normalt ikke dør av influensa)..

Få i dere mineralet sink og D-vitamin, unngå høye doser aspirin pga. bakterieoverbelastningsfare.

 

Netflix har noe:

https://www.netflix.com/no-en/title/81026143

 

Endret 2. februar 2020 av G

[G]

På den konspiratoriske side, hehe ?

Greit å dekke slikt også, så man ikke behøver å gå helt av skaftet:

 

Og vær selektiv og forsiktig med aksjeinvesteringene rundt coronaviruset sier han her. Det nevnes også at flyselskapet Delta innstiller aller flyvninger til Kina veldig snart:

https://finance.yahoo.com/news/pharma-stock-roundup-lly-pfe-145502719.html

Endret 2. februar 2020 av G

[Gjest Slettet+5132]

2 hours ago, G said:

Spanskesyken 1918, også 20-åringer døde (som normalt ikke dør av influensa)..

Spanskesyken intraff siste året av en fire år lang verdenskrig! Folk var allerede skadde, slitne, sultne og infrastrukturen var helt elendig. Det hadde mye å si. 

Endret 2. februar 2020 av Slettet+5132

[Simen1]

G skrev (10 timer siden):

Kommer coronaviruset til å hemme fabrikker i Kina? Hvis så, kan verden blir ganske lammet, da mye av "goodis vi liker å omgis oss med, elektronikk og mye annet" kommer i fra Kina enten man liker det eller ikke. Det kan forventes høyere avgifter for å få containere på båt ihvertfall framover.

Ja huff - dårligere tilgang på datakomponenter er jo vår verste frykt!

Apropos spanskesyken: https://tv.nrk.no/program/KOID25005618

Endret 2. februar 2020 av Simen1

[quantum]

geirfugl skrev (På 29.1.2020 den 10.25):

Det er jo  Alt jeg sa var at noen tjener penger på det. 

Og at Gates utgifter = 0. Noen du ikke har dekning for å si uten å se regnskapene, som du selv påpekte...  

[G]

7 hours ago, Simen1 said:

Ja huff - dårligere tilgang på datakomponenter er jo vår verste frykt!

Apropos spanskesyken: https://tv.nrk.no/program/KOID25005618

Nja, ikke min verste frykt. Men, ja det er jo helst i Kina og Taiwan og enkelte andre asiatiske land (Japan, Sør-Korea, litt i Thailand, Malaysia, Singapore.. og kanskje noen andre) slik produseres (men dette er jo naboland). Jeg kjøper ikke datamaskin for ofte. Men, en del bedrifter er avhengige av å oppdatere, spesiellt tjenestyterne muligens som krever servere som faktisk kan levere hastighet på tjenestene sine.

Men, man skal vel være åpne for at corona-epidemien kan blåse over i løpet av noen måneder også. Men, alt det som skjer i Kina må jo på en eller annen måte få følgekonsekvenser på et eller annet. Bare vent å se om noen måneder om det ikke fikk konsekvens for noe du minst forventet, som vil overraske også deg.

Som allerede nevnt vi er nokså prisgitt Kina på produksjon på mye. Enten dette er produksjon vi har kvittet oss med i Europa, eller moderne varer som PC som vi aldri har hatt en skikkelig volumproduksjon av. Et og annet kan vi ha hatt, og kanskje fortsatt har. Men, jeg regner med at mye av det er nisje.. Kan selvsagt ta feil, og det kan komme fram eksempler på det.

Det store poenget er hvor avhengiggjort man har gjort seg på jakten etter rimeligste produksjonen man kan finne. Dette både på godt og på vondt. Spesiellt for miljøet da. Men moderne forbruksvaner ville skadet miljøet noe enten det var produsert hjemme eller ute.

Edit:

Første død utenfor Kina har nylig skjedd:

Quote

The first death outside of China from the new coronavirus was confirmed in the Philippines on Sunday - a 44-year-old man from the central Chinese city of Wuhan, the epicentre of the outbreak.

Quote

The death toll in China has jumped to at least 304, the Chinese government said, while some 14,380 more are infected. 

Quote

Netanyahu: Israel preparing for 'unavoidable' coronavirus
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said his country was preparing for "unavoidable" cases of coronavirus.

"Our foremost goal is to postpone the arrival of the virus to Israel. I say 'postpone' because its arrival is unavoidable," he said in a statement.

Dagens bilde?

 

https://www.aljazeera.com/news/2020/02/china-coronavirus-deaths-infections-jump-latest-updates-200202000738703.html

Endret 2. februar 2020 av G

[Oddvardm]

PingEnt skrev (13 timer siden):

Spanskesyken intraff siste året av en fire år lang verdenskrig! Folk var allerede skadde, slitne, sultne og infrastrukturen var helt elendig. Det hadde mye å si. 

Heisann du. Se Simen1's innlegg ovenfor. Han viser til en dokumentar som du bør se. Den sier noe annet.

[G]

@Simen1 bra video du hadde lenke til der.

 

Spredningstilstanden for 2 dager siden:

https://www.bbc.com/news/world-51338899

 

Blå farge er mistanke om tilfeller:

https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_Wuhan_coronavirus_outbreak_by_country_and_territory

 

 

Viruset kan flyte 2 meter vekk fra en smittet person:

https://www.nytimes.com/interactive/2020/world/asia/china-coronavirus-contain.html

 

 

https://theconversation.com/coronavirus-grown-in-lab-outside-china-for-first-time-aiding-the-search-for-vaccine-130927

 

Quote

At this moment, 2019-nCoV looks to me like its severity and transmission profile is somewhere between SARS and the 2009 H1N1 influenza.

https://theconversation.com/is-the-coronavirus-outbreak-as-bad-as-sars-or-the-2009-influenza-pandemic-a-biologist-explains-the-clues-130766

 

Du kan like gjerne dø av oportunistiske infeksjoner som selve coronaviruset. 8 smittede mennesker pr. da i USA:

 

Det nye coronaviruset har en dødelighet på omtrent 2 % foreløpig før det evt. muterer:

 

Hvordan lages vaksiner som dekker de fleste typer influensa f.eks., noe liknende kan nok utvikles for coronavirus også:

 

Hva med fattige Afrika, hvordan skal det gå der?

Quote

Hva skjer hvis corona-epidemien når Afrika? Over hele regionen trapper landene nå opp masseundersøkelser av passasjerer som kommer fra Kina.

https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2020/afrika-forbereder-seg-pa-mulig-corona-epidemi/

 

Kan slike gardiner være en smitteoverfører?

Endret 3. februar 2020 av G