Gå til innhold

F-35 er på vei til Øst-Europa


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Sten Helge skrev (8 minutter siden):

Jagere: P-40, Hawker Hurikane, P-51 og P-47  - Bombere: A-20, B-24 og B-25  Transport: C-46 og c-47 Trenere: T-6

Hva med å google selv i stedet for å stille late spørsmål?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_the_Red_Army_Air_Forces

Alternativt så kan du jo berike tråden med gode innlegg der du la til denne infoen med en gang?

Lenke til kommentar
18 hours ago, Sten Helge said:

Jagere: P-40, Hawker Hurikane, P-51 og P-47  - Bombere: A-20, B-24 og B-25  Transport: C-46 og c-47 Trenere: T-6

Hva med å google selv i stedet for å stille late spørsmål?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_the_Red_Army_Air_Forces

å lage fly eller å få fly laget er jo to ulike ting.

ingen sovietiske fly ble laget i usa, men usa leverte sine fly til soviets.

analogi til nåtidens økonomi er, at toyota ikke er norsk, selv om noen får toyota levert til norge.

Lenke til kommentar
bbolsoy skrev (På 24.1.2020 den 23.25):
Harald Myrhaug skrev (På 24.1.2020 den 16.15):

Forøvrig, er tydeligvis russernes Khibiny-system bra nok til å danke ut hele vestens angrepssytemer, på sekunder. Ikke bra!

Det fungerte tydeligvis ikke så bra da en tyrkisk F-16 skjøt ned en russisk SU-24 i 2015 med et helt ordinært AMRAAM-missil.

Det hører med til historien at ytterligere fire "uovervinnelige" SU-24-fly har blitt skutt ned: to syriske SU-24 av tyrkiske F-16-fly i mars 2020, ett fly av syriske opprørere i mars 2018 samt at av et israelskoperert Patriot-missil i 2014.

Lenke til kommentar
bshagen skrev (På 17.8.2020 den 9.43):

Alternativt så kan du jo berike tråden med gode innlegg der du la til denne infoen med en gang?

Alternativt så kan du jo selv undersøke fakta i stede for å komme med forslag til hvordan folk svarer et spm. Det var faktisk forventet at folk enten visste dette, eller søkte det opp på nettet.

Lenke til kommentar
yatzi skrev (På 18.8.2020 den 4.00):

å lage fly eller å få fly laget er jo to ulike ting.

ingen sovietiske fly ble laget i usa, men usa leverte sine fly til soviets.

analogi til nåtidens økonomi er, at toyota ikke er norsk, selv om noen får toyota levert til norge.

Flyene ble gitt til den russiske stat som våpenhjelp. De ble merket om til russiske farger og markeringer og brukt av det russiske flyvåpen. De var derfor russiske som noe annet.

Analogien kan du dra rett til forsvarets innkjøp av Amarok biler til HV ment til bruke som feltvogner. De er produsert i Tyskland men er malt i Norske farger med Norske merker og skilt. Det er da blitt Norsk materiell. Produksjonssted (land) er i den sammenheng ikke så veldig viktig selv om du prøver å få det til å virke som om det var en del av spørsmålsstillingen. (det var det ikke)

Lenke til kommentar
Sten Helge skrev (1 time siden):

Alternativt så kan du jo selv undersøke fakta i stede for å komme med forslag til hvordan folk svarer et spm. Det var faktisk forventet at folk enten visste dette, eller søkte det opp på nettet.

Du trenger ikke å anta at alle ønsker hjemmelekser, bare fordi du har et argument på Internett. Har du et argument, så kom gjerne med kildene i samme post.   Skjerp deg 

Endret av bshagen
Lenke til kommentar
bshagen skrev (15 timer siden):

Du trenger ikke å anta at alle ønsker hjemmelekser, bare fordi du har et argument på Internett. Har du et argument, så kom gjerne med kildene i samme post.   Skjerp deg 

MERK: det var ikek argumenter i min opprinnelige post. Men informasjon som med letthet og ca 30 sekunder ville være tilgjengelig til den som måtte orke 10-20 tastetrykk.

PS! Jeg nekter å skjerpe meg så du slipper å gjøre noe! LOL som de sier...

Lenke til kommentar
On 8/20/2020 at 7:47 PM, Sten Helge said:

Flyene ble gitt til den russiske stat som våpenhjelp. De ble merket om til russiske farger og markeringer og brukt av det russiske flyvåpen. De var derfor russiske som noe annet.

Analogien kan du dra rett til forsvarets innkjøp av Amarok biler til HV ment til bruke som feltvogner. De er produsert i Tyskland men er malt i Norske farger med Norske merker og skilt. Det er da blitt Norsk materiell. Produksjonssted (land) er i den sammenheng ikke så veldig viktig selv om du prøver å få det til å virke som om det var en del av spørsmålsstillingen. (det var det ikke)

du blander handelsrett med krigsrett.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...