Mathis Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 (endret) sjekket siden: http://commerce.euro.dell.com/dellstore/co...=nodhsinspn&v=d der dell gir deg mulighet til å sette inn et Radeon mobilety 9600 PRO TURBO Det jeg lurer på, er om det er noen som vet hva forskjellen på et 9600 Pro og et 9600 Pro Turbo er? Endret 28. desember 2003 av Mathis Lenke til kommentar
cyberspin Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 Lurer på det samme Lenke til kommentar
nestenbest Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 er også interessert i dette, googlet litt og fant dette på en tysk forumside link: http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=540874 Die Definition laut ATI ist: ATI MOBILITY RADEON 9600 -> M10-C -> M10-32CL -> M10-CSP64 -> M10-CSP128 -> M10-P with <333MHz engine ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO -> M10-P with 64 MB and more AND >333MHz engine ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO TURBO -> M10-P with 128 MB and more AND >333MHz engine AND >240MHz memory ...Stand 26.11.2003 Also ist der bei DELL verwendete "Pro Turbo" unter Umständen schneller als die normale "Pro". Damit ist es nicht nur eine einfach DELL Namenskonvention! Die XT war wohl nur ein Marketingname, was nirgendwo ein zu ordnen ist. Was DELL momentan anbietet, die "Pro Turbo" ist sogar unter Umständen die gleiche Karte, die Sager etc. für Januar/Februar als ATI 9700 ankündigen. Die M10 = M11 Diskussionen sind nicht ganz unbegründet. Auf jeden Fall müsste die "Pro Turbo" entweder die Schnellste 9600er sein oder wenigistens mehr OC Reserven haben, als die bisherigen Pro's. mfg Conpain men tysk er jeg ikke noe ekspert på, så viss noen kan oversette kan vi kanskje finne ut av dette. det eneste jeg kan si er at det ser ut som om minnehastigheten på "pro turbo" kortet er kjappere enn på kortet som bare er "pro". ergo er det antakelig altså ikke bare for morro skyld at dell setter på et ekstra "turbo" på kortet i denne pcen... Lenke til kommentar
Mathis Skrevet 29. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2003 takker og bukker for hjelp! Men da tysk heller ikke er min spesialitet, så hadde jeg fremdelis vært lykkelig hvis noen kunne forklart meg forskjellen.. Er det så enkelt at TURBO er "bedre" en PRO? Lenke til kommentar
bryhon Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 Slik jeg har skjønt det er alle kortene de samma men de har forskjellige hastighet på bus/memory, så en plass på nettet at det ATI satte som standard for at en laptop leverandør skulle få lov til å kalle kortet PRO var at det hadde 128mb og en viss hastighet(sett tester der det stod at det var 5% ca forskjell i ytelse på pro vs non pro) Så det er laptop produsenten som må tilfredsille kjølekrav osv og deretter sette mhz........ Når det gjelder PRO Turbo er dette ikke noe ATI har kommet med av de press releasene de har kommet med som jeg har sett enda.. så dette kan da bare være noe Dell har skrudd opp enda mere.. overklokket mao.. Brynjar Lenke til kommentar
jojo1717 Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Vi kan håpe på en kommende ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO KOMPRESSOR!! Lenke til kommentar
AmaZe Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Vi kan håpe på en kommende ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO KOMPRESSOR!! Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Unnskyld at jeg ler, MEN TURBO Lenke til kommentar
capy Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 (endret) http://babelfish.altavista.com/babelfish The definition according to ATI is: ATI MOBILITY RADEON 9600 - > M10-C - > M10-32CL - > M10-CSP64 - > M10-CSP128 - > M10-P with < 333MHz engine ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO - > M10-P with 64 MT and more AND > 333MHz engine ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO TURBO - > M10-P with 128 MT and more AND > 333MHz engine AND > 240MHz MEMORY ... conditions 26.11.2003 Thus with DELL used "pro is turbo" sometimes faster than the normal "pro". Thus it not only one is simple DELL name convention! The XT was probably only one marketing name, which is not to be arranged anywhere. Which offers DELL momentarily, the "pro turbo" is even sometimes the same map, which Sager etc. announce for January/February as ATI 9700. The M10 = M11 discussions is not completely unfounded. In any case one must be the "pro turbo" either the fastest one 9600er or have wenigistens more degrees of reserves, than the past Pro's. mfg Conpain Endret 30. desember 2003 av capy Lenke til kommentar
cyberspin Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Hehe, nice oversettelse Lenke til kommentar
wichtom Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 torbo..... venter på neste radeon med nos... går dikkert unna i svingene Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 slik jeg forstod utifra teksten er "turbo" betegnelsen fra dell ett marketing triks, men det er fremdeles ett vanlig Pro kort? Lenke til kommentar
k_drey Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 torbo..... venter på neste radeon med nos... går dikkert unna i svingene Enn når nosen er brukt opp?? Dra eller bestille ny, så må man benytte seg av vanlig 9600 eller 9600PRO til nosen kommer? hadde vell vært kjipt det oxo Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 Alle de som *Ler* av at det er blitt kalt turbo: Eldre ATI kort hadde også TURBO i navnet: Har et gammelt kort hengende på veggen her som heter: Rage Pro Turbo Lenke til kommentar
bryhon Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 Alle 9600 kortene har samme GPU ja.. bare bus/minne hastighet og antall mb minne er forskjellig.. Lenke til kommentar
Ne_On Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 Snart kommer de vel ut med Radeon 9600 Twinturbo Lenke til kommentar
KompleX Skrevet 1. januar 2004 Del Skrevet 1. januar 2004 (endret) Er vel et av Dell sine Pro-Turbo-Intercooler-TurboX4 navn tror nå jeg... Et vanlig 9600Pro/NP som de har byttet navn på for å få det til å høres mer "atraktivt" ut. Har aldri hørt om et Turbo kort. Men jeg kan jo ta feil! Må nesten le av navnet BTW. "Yes! et 9600 PRO TURBO!!." Endret 1. januar 2004 av KompleX Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå