IS kvinnen kan bli frikjent og få erstatningskrav.

[Skribenten_]

IS kvinne blir hentet til norge etter å ha holdt sitt barn som gissel. IS terrorist 1 - Norge 0.

Mange jurister tar til orde for at det ikke er noe automatikk for at den hjemvendte IS kvinnen dømmes, da norske myndigheter kommer til å slite med å legge frem fellende bevis mot henne. IS terrorist 2 - Norge 0.

Istedenfor kan IS kvinnen rette million krav mot norske myndigheter fordi hun kan mene at sønnens sykdomsbilde er resultat av at hun ikke ble hentet hjem til Norge før.  IS terrorist 3 - Norge 0.

Hvorfor står norske myndigheter så maktesløse og til de grader blir rundspilt?

[plankeby]

Nordmenn har lang historie med å være høyt rangert som ærlige, andre deler av verden scorer ikke like bra på dette. -Det vil ikke godtroende og naive politikere se.

At personer som støtter og er del av terror i utlandet skal få bruke barn som virkemiddel, går visst rett i hjertet hos politikere. Det er jo bare å bruke mange millioner på overvåking av personen. Tviler sterkt på at PST liker dette, uten å ha kilder på den påstanden.

Det hadde vært interessant om det kom en dybdeartikkel om årsaken til at man lot en IS kvinne bruke sine barn på denne måten.

Endret 22. januar 2020 av plankeby

[plankeby]

Nå får jo faktisk IS (DAESH) kvinnen gå fri. God innsats av advokaten å lage et godt alibi for kvinnen. 

Endret 23. februar 2021 av plankeby

[Alexander4840]

Skribenten_ skrev (På 22.1.2020 den 17.30):

IS terrorist 3 - Norge 0.

Hvem av oss som ikke ønsket henne til Norge, er overrasket. 

[Thorny]

Vi er en rettsstat, og rettsstater skal ha visse regler. Det er heldigvis heller ingen automatikk i at hun blir tilkjent noe som helst. Men det er ekstremt forargelig at denne personen får returnere til Norge etter å ha byttet statsborgerskap og blitt med i en terrororganisasjon.

Likeså med flere andre terrorister som rusler rundt i Oslo, frie, og på statens regning, gjerne med uføretrygd pga. psykiske problemer assosiert med det å være terrorist.

Det er latterlig. Ekstremt latterlig. Og det er derfor terrorister gjemmer seg blant asylanter og flyktninger. Og enda en grunn til at vi ALDRI burde gi dem statsborgerskap. Det er ordninger som i utgangspunktet skal være midlertidige.

[lada1]

Jeg ser ofte at misstenkte og dømte får publisert bilde av seg i media slik at en kan kjenne igjen vedkommende. Hva er grunnen til at hun kan opptre så annonymt?  Og hva heter hun?

[Red Frostraven]

...det er påfallende at tråden er kjemisk fri for kilder.

IS-kvinnen reiste til Syria sammen med ektemannen sin:
Faren til Bastian Vasquez: «Ikke la våre barnebarn straffes for foreldrenes feil» – VG

Sønnen var alvorlig syk, i følge helsepersonell i Syria, fra Leger Uten Grenser.

Sitat

VG har fått se helsejournalene. Veiingen er utført av et ambulerende team fra Leger uten grenser.

Slår alarm om norsk 4-åring: – Gutten dør – VG

...

FrP gjorde sitt ytterste for å stoppe moren fra å få ta med gutten hjem, og det er en odds over null for at det er denne saken som fikk Siv Jensen til å gå av.
Hun tok FrP ut av regjering i protest -- og det er godt mulig at FrP ville forvoldt guttens død om de fikk viljen sin.

Endret 24. februar 2021 av Red Frostraven

[plankeby]

Kvinner har en unik mulighet til å bruke barn som virkemiddel til å få økt medfølelse og sympati, uansett hvor farlig eller psykisk gal moren er. 

Når man har et slikt trumf kort (barn), bruker man selvsagt det.

Det har nok også en psykologisk effekt å bruke kvinner i terrornettverk. Mange lar seg lettere lure og lede av en smart og flott kvinne. Man ønsker å lage seg et indre bilde av en terrorist som en med usympatisk og/eller aggressivt utseende, slik er overhode ikke virkeligheten. 

Bare fremtiden vil vise om kvinnen her bare kjører et arrangert skuespill i samråd med sin advokat, for å få sympati og frikjennelse. 

[BethB]

On 1/22/2020 at 5:30 PM, Skribenten_ said:

 

Istedenfor kan IS kvinnen rette million krav mot norske myndigheter fordi hun kan mene at sønnens sykdomsbilde er resultat av at hun ikke ble hentet hjem til Norge før.  IS terrorist 3 - Norge 0.

Hvorfor står norske myndigheter så maktesløse og til de grader blir rundspilt?

Hvordan skal hun få til dette? Hvilke lover skal brukes her? 

[BethB]

2 hours ago, plankeby said:

Kvinner har en unik mulighet til å bruke barn som virkemiddel til å få økt medfølelse og sympati, uansett hvor farlig eller psykisk gal moren er. 

Når man har et slikt trumf kort (barn), bruker man selvsagt det.

Det har nok også en psykologisk effekt å bruke kvinner i terrornettverk. Mange lar seg lettere lure og lede av en smart og flott kvinne. Man ønsker å lage seg et indre bilde av en terrorist som en med usympatisk og/eller aggressivt utseende, slik er overhode ikke virkeligheten. 

Bare fremtiden vil vise om kvinnen her bare kjører et arrangert skuespill i samråd med sin advokat, for å få sympati og frikjennelse. 

Vil ikke påstå at en mulighet halve befolkningen i følge deg har er så veldig unik akkurat. 

Nå vil jeg si at IS kansje ikke er de som har ledet folk med flotte kvinner eller brukt dette som strategi. Av den grunn at når kvinnene er så tildekket er det jo vanskelig å bruke utseende sitt til noe som helst. 

Jeg tviler sterkt på at hun blir frifunnet pga av sympati. Og forhåpentligvis heller ikke av andre grunner, det er viktig at det kommer dommer i slike saker for fremtiden. 

[debattklovn]

Den norske staten burde ikke ha løftet èn eneste finger for å få verken henne eller barna til Norge. 
Livstid er på sin plass her. 

 

[debattklovn]

5 hours ago, Red Frostraven said:

Hun tok FrP ut av regjering i protest -- og det er godt mulig at FrP ville forvoldt guttens død om de fikk viljen sin.

Er du morsom? FRP har ingenting å gjøre med at terrorkvinner drar til Syria og føder barn. 
Om det er noen som hadde forvoldt guttens død er det isåfall foreldrene. 

[BethB]

13 minutes ago, debattklovn said:

Den norske staten burde ikke ha løftet èn eneste finger for å få verken henne eller barna til Norge. 
Livstid er på sin plass her. 

 

Så, mener du på generell basis at om foreldre begår en grov nokk handling eller flere handlinger, så er det greit å ha barna lide for det? 

Livstid er veldig dyrt for samfunnet, å jeg kan ikke si at jeg er glad for at ho nå er i Norge. Men synes heller ikke at vi bare kan la Tyrkia slite med våre statsborgere. 

[debattklovn]

3 minutes ago, BethB said:

Så, mener du på generell basis at om foreldre begår en grov nokk handling eller flere handlinger, så er det greit å ha barna lide for det? 

Jeg mener at den norske stat ikke bør bruke sine ressurser på å få terroriststøttere og deres familier til Norge. Egentlig burde regjeringen gjort det slik at enhver person som reiste ned til konfliktområdet Syria-Irak i perioden for å støtte en terrorgruppe automatisk fikk statsborgerskapet sitt annullert. 

Quote

Livstid er veldig dyrt for samfunnet, å jeg kan ikke si at jeg er glad for at ho nå er i Norge. Men synes heller ikke at vi bare kan la Tyrkia slite med våre statsborgere. 

Det er langt dyrere for samfunnet at disse personene som er dømt for terror, får gå fri og utføre terrorangrep. 
Kriminelle dømmes og straffes i landet de utførte kriminaliteten - det er vanlig praksis. 
 

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (20 minutter siden):

Er du morsom? FRP har ingenting å gjøre med at terrorkvinner drar til Syria og føder barn. 
Om det er noen som hadde forvoldt guttens død er det isåfall foreldrene. 

Gutten ble født i Norge, og har besteforeldre her.

...det kunne like godt ha vært deg som  ble tatt med til utlandet, da du var ung.

Endret 24. februar 2021 av Red Frostraven

[BethB]

1 minute ago, debattklovn said:

Jeg mener at den norske stat ikke bør bruke sine ressurser på å få terroriststøttere og deres familier til Norge. Egentlig burde regjeringen gjort det slik at enhver person som reiste ned til konfliktområdet Syria-Irak i perioden for å støtte en terrorgruppe automatisk fikk statsborgerskapet sitt annullert. 

Det er langt dyrere for samfunnet at disse personene som er dømt for terror, får gå fri og utføre terrorangrep. 
Kriminelle dømmes og straffes i landet de utførte kriminaliteten - det er vanlig praksis. 
 

Så du synes at Tyrkia skal ta ansvaret for alle fremmedkrigerene og andre støttespillere og terrorister fra andre land? Hvorfor er det mer rettferdig enn at hver land tar ansvaret for sine borgere? 

Det er dyrere hvis de utfører terrorangrep ja. Det vet vi jo ikke på forhånd. Det er også ingenting som tilsier at Syria har ressursene, muligheten eller ønsker å ta alle som var en del av IS og dømme dem. Uansett da så vil de jo bli returnert til landet etter endt soning. Det er også massevis av eksempler på krigsforbrytere eller deltagere i krig og folkemord blir dømt i andre land. Norge har jo dømt feks personer fra Rwanda i Norge for folkemordet i Rwanda. 

[Alexander4840]

Red Frostraven skrev (6 timer siden):

FrP gjorde sitt ytterste for å stoppe moren fra å få ta med gutten hjem, og det er en odds over null for at det er denne saken som fikk Siv Jensen til å gå av.

BethB skrev (20 minutter siden):

Så, mener du på generell basis at om foreldre begår en grov nokk handling eller flere handlinger, så er det greit å ha barna lide for det? 

Alt av ungens lidelse, er morens skyld, hun fikk tilbud om å redde ungen, hun nektet, livet hans lå i morens hender.
Hadde hun prioritert seg selv helt til ungens siste pust, ville døden vært kun hennes feil, hun valgte aktivt å nekte han reise til Norge.
Så jævla syk i hodet er hun.

Endret 24. februar 2021 av Alexander4840

[BethB]

2 minutes ago, Alexander4840 said:

Alt som skjedde ungen, er morens skyld, hun fikk tilbud om å redde ungen, hun nektet, livet hans lå i morens hender.
Hadde hun prioritert seg selv helt til ungens siste pust, ville døden vært kun hennes feil, hun valgte aktivt å nekte han reise til Norge.
Så jævla syk i hodet er hun.

Det er forsatt ikke guttens skyld. 

[Alexander4840]

BethB skrev (Akkurat nå):

Det er forsatt ikke guttens skyld. 

Selvfølgelig ikke.

[BethB]

Til dere som mener at Norge ikke skulle henta den familien eller andre. Mener dere seriøst at den beste løsningen er at alle disse ekstremistene og støttere av IS presses sammen i små leire med sine barn, som da skal vokse opp omgitt av ekstremister? Så kan vi nesten garantere at neste generasjon tror på de samme ideene.