Playstation 5 - Generell diskusjon

[Iki]

Emile the rat skrev (10 timer siden):

Var det ikke du som skrev: «Nå må man jo ha en pcie 4.0 SSD for å utnytte de nye kortene.

Altså må man ha hovedkort, SSD og CPU som støtter dette.»

 

For Å UTNYTTE kortet. Ja. Da MÅ man ha en pcie 4.0 SSD.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-io-gpu-accelerated-storage-technology/

Igjen. For å dra 100% av kortene.

[Emile the rat]

Iki skrev (48 minutter siden):

For Å UTNYTTE kortet. Ja. Da MÅ man ha en pcie 4.0 SSD.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-io-gpu-accelerated-storage-technology/

Igjen. For å dra 100% av kortene.

Men det har ingenting å si for spillytelsen. Det er kun en alternativ konkurrent for nVMe som er vesentlig raskere. 

Selvsagt, du slipper loading screen, og spill kan loade umiddelbart mellom cutscenes. Men det har ingenting å si for selve ytelsen og fps.

Eller er du av den typen som tror at spill kjører bedre med høyere fps på SSD enn på HDD? 

Nvidia IO er storage teknologi, men det trengs ikke for å få full ytelse ut av kortet. IO er kun en fordel som er implimentert i Ampere, slik at de som kjøper PCIe 4.0 SSDer kan få enda mer ytelse ut av SSD disken sin. Det ser for meg ut at du mister hele poenget med Nvidia IO, om du tror det har noe med kortets ytelse å gjøre, for det er ikke det nvidia IO er. Det er derimot en gavepakke til de som kjøper PCIe SSDer.

En ting er å finne en kilde, noe annet er å forstå de kildene du legger ut. 

Endret 3. september 2020 av Jarmo
Persondiskusjon fjernet.

[barezell]

Så om man får 99% på pcie 3.0 så er det ikke å utnytte?  

[Jarmo]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Småkrangel og persondiskusjoner fjernet..

 

Endret 3. september 2020 av Jarmo

[Iki]

Emile the rat skrev (6 timer siden):

En ting er å finne en kilde, noe annet er å forstå de kildene du legger ut. 

Fra Reddit AMA om de nye RTX kortene:

when queried about the possibility of a PCI Express (PCIe) 3.0 platform being worse than PCIe 4.0 for outright performance with the new cards (which are PCIe 4.0-capable), Nvidia said: 

"System performance is impacted by many factors, and the impact varies between applications. The impact is typically less than a few percent going from a x16 PCIe 4.0 to x16 PCIe 3.0. CPU selection often has a larger impact on performance. We look forward to new platforms that can fully take advantage of Gen4 capabilities for potential performance increases."

[Comma Chameleon]

Iki skrev (57 minutter siden):

Fra Reddit AMA om de nye RTX kortene:

when queried about the possibility of a PCI Express (PCIe) 3.0 platform being worse than PCIe 4.0 for outright performance with the new cards (which are PCIe 4.0-capable), Nvidia said: 

"System performance is impacted by many factors, and the impact varies between applications. The impact is typically less than a few percent going from a x16 PCIe 4.0 to x16 PCIe 3.0. CPU selection often has a larger impact on performance. We look forward to new platforms that can fully take advantage of Gen4 capabilities for potential performance increases."

Den motbeviser jo det du sier. Du sa først at du MÅ ha PCIe 4.0 (og matchende utstyr) for å utnytte kortene. Så slengte du på "100%" på en av kommentarene nå på slutten. Da påstår du at selv 99% utnyttelse av kortet ikke er gyldig. Altså 100% eller ingenting. Noe som faller på sin egen urimelighet.

Det du siterer her og alt annet som er kommet fram viser jo klart og tydelig at PCIe 3.0 er mer enn godt nok til å utnytte 3000-serien, selv om man kan få "less than a few percent" økning av å bytte til gen 4.

[Iki]

Comma Chameleon skrev (4 timer siden):

Du sa først at du MÅ ha PCIe 4.0 (og matchende utstyr) for å utnytte kortene. Så slengte du på "100%" på en av kommentarene nå på slutten. Da påstår du at selv 99% utnyttelse av kortet ikke er gyldig. Altså 100% eller ingenting. Noe som faller på sin egen urimelighet.

Og hvorfor skulle dette, som da er snakk om mer enn 1%, være urimelig?

Kjøper man et produkt så burde man forvente å kunne bruke produktet fult ut.

 

Og hvor kommer det fra at FPS er det eneste som har noe å si for ytelsen i et spill?

[newman221]

Tilbake til noe Playstation-relatert.
PS5 mister visst opstisk utgang. Det var skikkelig bummer for de trådløse Steelseries hodetelefonene mine...

https://www.dinside.no/data/playstation-skroter-denne/72803619

[solz]

1 minute ago, Iki said:

Og hvorfor skulle dette, som da er snakk om mer enn 1%, være urimelig?

Kjøper man et produkt så burde man forvente å kunne bruke produktet fult ut.

 

Og hvor kommer det fra at FPS er det eneste som har noe å si for ytelsen i et spill?

Jeg forventer 60fps på alle spill jeg kjøper til ps5, men det kan virke veldig far fetched... 

Snakk om å kunne benytte et produkt man kjøper fult ut. 

[Iki]

solz skrev (2 minutter siden):

 

Snakk om å kunne benytte et produkt man kjøper fult ut. 

Er spillet laget for det så vil det kunne utnytte maskinen 100% på 30, 60 eller 120 fps.

Du kan fint begrense CS til 60 fps, 420p og alt annet på lavest mulig kvalitet, og da få helt stabile 60 fps på et RTX 2080 ti, men du ville vel ikke si at det var å utnytte kortet fult ut?

[CaZpeR]

newman221 skrev (13 minutter siden):

Tilbake til noe Playstation-relatert.
PS5 mister visst opstisk utgang. Det var skikkelig bummer for de trådløse Steelseries hodetelefonene mine...

https://www.dinside.no/data/playstation-skroter-denne/72803619

Tja. Du kan jo alltids bruke ARC til TV og de fleste TV'er har optisk ut. Er jo slik jeg kjører Sonos-anlegget mitt i dag. Planlegger oppgradering til Sonos Arc og da blir jo den optiske ledig igjen (i verste fall kjøpe en splitter og duplisere det optiske signalet) ? (hilsen en med Steelseries-headset). 

Endret 4. september 2020 av CaZpeR

[Comma Chameleon]

Iki skrev (20 minutter siden):

Og hvorfor skulle dette, som da er snakk om mer enn 1%, være urimelig?

Kjøper man et produkt så burde man forvente å kunne bruke produktet fult ut.

 

Og hvor kommer det fra at FPS er det eneste som har noe å si for ytelsen i et spill?

Med den logikken sæ er jo 99% av PCer og konsoller nytteløse kjøp da de ikke bruker komponentene 100%. Har du ikke 100% load på gpu, gpu og ssd hele tiden? Bortkasta penger.

[newman221]

19 minutes ago, CaZpeR said:

Tja. Du kan jo alltids bruke ARC til TV og de fleste TV'er har optisk ut. Er jo slik jeg kjører Sonos-anlegget mitt i dag. Planlegger oppgradering til Sonos Arc og da blir jo den optiske ledig igjen (i verste fall kjøpe en splitter og duplisere det optiske signalet) ? (hilsen en med Steelseries-headset). 

Projektoren min har ikke ARC, så den tekniske løsningen går ikke. Forsterkeren har ikke optisk ut, så det går ikke. HDMI-splitter kan fungere, men erfaringsmessig blir det ofte litt tull med CEC og HDCP ved bruk av slike. Kan det virkelig koste sååå mye for Sony å utstyre konsollen med optisk? Eller er det kanskje en døende standard med dårlige tekniske spesifikasjoner..? Optisk har jo tross alt eksistert siden før minidisc-æraen

[Iki]

Comma Chameleon skrev (23 minutter siden):

Med den logikken sæ er jo 99% av PCer og konsoller nytteløse kjøp da de ikke bruker komponentene 100%. Har du ikke 100% load på gpu, gpu og ssd hele tiden? Bortkasta penger.

Nytteløs? nei, men at du kaster bort penger, ja.

 

Om du ikke har tenkt å utnytte en ny del til datamaskinen din, hvorfor kjøpe den delen?

[Auto Asmodeus]

Er dette en PS5-tråd eller en pc-komponent-tråd? Gi nå faen i det grafikkortet og om PCI 3 eller IO 5 er best folkens.

[Iki]

newman221 skrev (12 minutter siden):

 Eller er det kanskje en døende standard med dårlige tekniske spesifikasjoner..? Optisk har jo tross alt eksistert siden før minidisc-æraen

Regner med at dette kommer fra Sony sin 3d lyd satsing.

Optisk har vist ikke stor nok båndbredde til å støtte så mye, og sliter allerede med lydformater til Blu-ray filmer.

[Auto Asmodeus]

Ja, optisk har vært på vei ut en stund, men det hjelper lite når alt annet hjemme er bygd rundt å kjøre lyd ut via optisk. Ikke minst headsettet.
Jeg holdt på å kjøpe meg nytt headset i går. Tror jeg venter litt nå-

Er offisielt litt nysgjerrig på hva Sony har gjemt på baksiden som gjør at de holder igjen informasjonen.

 

*Edit: I dag kjører jeg HDMI på alt unntatt headet. Hvordan får man da chat/surroundlyd med headsettet? Trådløst/kablet til PS5? Kan ikke tenke meg at receiveren min kjører chat t/r ps5, men nå har jeg ikke prøvd dette heller da den kun tar 3,5 minijack headset.

Endret 4. september 2020 av Retroman

[newman221]

Er det fortsatt Platinum headsettet til Sony som er det nyeste og beste? Eller går det rykter om at det kommer et nytt?  

[Iki]

newman221 skrev (6 minutter siden):

Er det fortsatt Platinum headsettet til Sony som er det nyeste og beste? Eller går det rykter om at det kommer et nytt?  

Det kommer et nytt, Playstation pulse 3d, som ble vist frem sammen med ps5.

[newman221]

Au, blir dyrt dette her... Ryktene sier $159. Sammen med ny konsoll kommer pengene mine til å fly fort avgårde nærmere jul...