Playstation 5 - Generell diskusjon

[ReaveЯ]

Veldig fornøyd med min QLED Q80T 65" Perfekt for PS5 👍😃 

[Simen1]

vidor skrev (18 minutter siden):

Jeg hadde ikke valgt OLED i dag til nykjøp med de alternativene som finnes. QLED er mindre trøbbel over tid og har svært god ytelse målt opp mot OLED.

OLED er jo noe helt for seg selv både på mørke scener og ghosting bak bevegelige ting. Og innbrenningsproblemene er jo løst delvis via software og delvis med bedre paneler.

QLED leder derimot på maks lysstyrke og pris.

Lysstyrken er kjekk å ha dersom kona nekter deg å kjøpe/dra for gardinene og du skal spille mens sola skinner inn. QLED er også kjekt hvis lommeboka ikke strekker til OLED. Men OLED er jo den ultimate paneltypen uten tvil.

[G]

 

[vidor]

Personlig bruker jeg en edge-basert 7-serie Samsung med micro-dimming som jeg er greit fornøyd med svartnivået på når det er justert riktig. P.g.a micro-dimmingen blør ikke hvite elementer ut i svarte områder på skjermen heller. Film (REC-709) er som regel med 16 av 256 nivåer som svart (0-15 er "svartere enn svart" og tilsvarende for hvitt i andre delen av spektret), noe en bør være klar over og kalibrere for eller tilpasse på annen måte da dette påvirker alle skjermer.

Hvis man sverger til OLED, så for all del bruk det, men det finnes, sånn jeg ser det, greie alternativer som er nært nok OLED.

[newman221]

7 minutes ago, vidor said:

edge-basert 7-serie Samsung

Å si det uten å nevne generasjon er meget diffust. Jeg hadde en D7005, men den var overhodet ikke habil sett mot dagens standard og kvalitet

[MrCradock]

Nimrad skrev (55 minutter siden):

Har du misforstått noe i det du har lest kanskje? LG CX/OLED er helt overlegent alt annet i mørke scener. 

Den er overlegent på at svart er svart, men har sett flere tester hvor de sier at det som skulle vært mørkegrå blir svart. Mulig de testerne er veldig ømfintlige på detaljer og legger merke til ting vi andre ikke legger merke til.

Jeg har en Q80T oppe i loftstua hvor det er to store vinduer og mye lys inn på dagtid. Den fungerer veldig bra der. Men nå skal jeg ha en skjerm til det aller helligste, og der har jeg 100 % lyskontroll og da høres det ut som om det eneste valget er LG CX. Men som med alt her i livet så har alt fordeler og ulemper. Det er ulempene med LG CX jeg lurer på. Hvor godt merker man dem?

[newman221]

Sony har vel også ganske gode OLED-skjermer...

[Nimrad]

vidor skrev (26 minutter siden):

Hvis man sverger til OLED, så for all del bruk det, men det finnes, sånn jeg ser det, greie alternativer som er nært nok OLED.

Det er ikke bare kontrastnivå som er bedre heller, da. Så og si alt utenom lysstyrke og burn-in risk er OLED bedre på.

MrCradock skrev (4 minutter siden):

Den er overlegent på at svart er svart, men har sett flere tester hvor de sier at det som skulle vært mørkegrå blir svart. Mulig de testerne er veldig ømfintlige på detaljer og legger merke til ting vi andre ikke legger merke til.

Kunne du vist til testene? Det er ikke noe jeg husker igjen fra andre tester. Det beste i mine øyne er rtings.com sitt sammenligningsverktøy. Vitenskapelige resultater uten synsing som utføres likt på tvers av modeller og merker. Da ser man hva som skiller de og også god forklaring på hva det betyr.

newman221 skrev (8 minutter siden):

Sony har vel også ganske gode OLED-skjermer...

Absolutt, men de mangler HDMI 2.1 og skal man legge så mye penger ned i TV som skal brukes til PS5 så ville jeg valgt en som hvertfall har støtte for 4k120hz.

[G]

Er byggekvaliteten på Dualsense så god som folk vil ha det til egentlig?

 

[MrCradock]

Nimrad skrev (47 minutter siden):

Kunne du vist til testene? Det er ikke noe jeg husker igjen fra andre tester. Det beste i mine øyne er rtings.com sitt sammenligningsverktøy. Vitenskapelige resultater uten synsing som utføres likt på tvers av modeller og merker. Da ser man hva som skiller de og også god forklaring på hva det betyr.

Skal se om jeg finner de igjen i morgen. Det var på YouTube. Liker Rtings selv.

[Auto Asmodeus]

G skrev (1 time siden):

Er byggekvaliteten på Dualsense så god som folk vil ha det til egentlig?

 

Fortsatt ingen problemer her ihvertfall. Har to og de (mis)brukes flere timer daglig.
Men når jeg ser på Tronicsfix videoer og han åpner opp konsoller fulle av dritt og støv så forstår jeg at noen mennesker er svin og ødelegger ting fortere.. om dette er representativt for snittet håper jeg ikke.

[Megaoctane]

Trenger hjelp for en kamerat. 
De eier fra før en PS4. Så har han fått kjøpt PS5 også for barna. Begge konsollene skal brukes. 

problemet hans er at barna ikke får spilt et Ubisoft spill på begge konsollene. På PS5 blir han bedt om å logge seg inn og får feilmeldingen: «Vi beklager men du kan ikke koble ubisoft kontoen din sammen med denne kontoen. Du må tilknytte den kontoen du opprinnelig koblet sammen med på nytt». Deretter blir han bedt om å kjøpe spillet. Men på ps4 kan han spille. 

 

edit: LØST. Måtte få hjelp av Ubisoft helpdesk

Endret 15. mars 2021 av Megaoctane

[vidor]

12 hours ago, newman221 said:

Å si det uten å nevne generasjon er meget diffust. Jeg hadde en D7005, men den var overhodet ikke habil sett mot dagens standard og kvalitet

Ser denne er omtalt i 2011, så det er en eldre modell som ikke er sammenlignbar med nyere utgaver. Brukte før en gammel Samsung med grått svartnivå, så de har kommet langt over tid.

[Nimrad]

G skrev (12 timer siden):

Er byggekvaliteten på Dualsense så god som folk vil ha det til egentlig?

Er det egentlig noen som skal ha det til det? 

[Sjalottløk]

14 hours ago, MrCradock said:

Den er overlegent på at svart er svart, men har sett flere tester hvor de sier at det som skulle vært mørkegrå blir svart. Mulig de testerne er veldig ømfintlige på detaljer og legger merke til ting vi andre ikke legger merke til.

Jeg har en Q80T oppe i loftstua hvor det er to store vinduer og mye lys inn på dagtid. Den fungerer veldig bra der. Men nå skal jeg ha en skjerm til det aller helligste, og der har jeg 100 % lyskontroll og da høres det ut som om det eneste valget er LG CX. Men som med alt her i livet så har alt fordeler og ulemper. Det er ulempene med LG CX jeg lurer på. Hvor godt merker man dem?

Er ganske enig. Det er en relativt stor forskjell på en OLED pixel som er av, og en som er på den mørkeste grå/neste nivå. Personlig så tror jeg ikke dette er et større problem enn f.eks blooming på en god LCD, så OLED er fortsatt "best". Men OLED er langt fra perfekt.  Man har også burn-in og at lys og farger vil avta med årene. For mitt bruk, så er burn-in et reelt problem, så OLED utgår her i huset. Men det gjlør meg egentlig ikke så mye. LCD(QLED inkl.) er fortsatt veldig bra.

LG sine OLED TVer med full støtte for HDMI 2.1 er veldig forlokkende, men synes det samtidig blir litt mye fokus på HDMI 2.1. Noen ganger virker det som man må ha dette for å kunne nyte next-gen. 

[MacBain]

16 minutes ago, Sjalottløk said:

Er ganske enig. Det er en relativt stor forskjell på en OLED pixel som er av, og en som er på den mørkeste grå/neste nivå. Personlig så tror jeg ikke dette er et større problem enn f.eks blooming på en god LCD, så OLED er fortsatt "best". Men OLED er langt fra perfekt.  Man har også burn-in og at lys og farger vil avta med årene. For mitt bruk, så er burn-in et reelt problem, så OLED utgår her i huset. Men det gjlør meg egentlig ikke så mye. LCD(QLED inkl.) er fortsatt veldig bra.

LG sine OLED TVer med full støtte for HDMI 2.1 er veldig forlokkende, men synes det samtidig blir litt mye fokus på HDMI 2.1. Noen ganger virker det som man må ha dette for å kunne nyte next-gen. 

Er fordeler og ulemper med både LCD og OLED, når det er sagt syntes jeg OLED kommer best ut. Kontrasten og fargene er utrolige.
Jeg har klokket inn 3800 timer på min LG CX med blandet innhold og har heldigvis ikke noe innbrenning. 
Eneste negative jeg har å utsette er at 30fps på OLED oppleves som mere hakkete enn på LCD. 

[G]

2 hours ago, Nimrad said:

Er det egentlig noen som skal ha det til det? 

Fikk inntrykk av at folk var helt i ekstase over denne DualSense-kontrolleren når den kom ut. Og da må man ta høyde for byggekvaliteten, eller er det kun funksjonalitet folk bryr seg om?

[Nimrad]

G skrev (2 minutter siden):

Fikk inntrykk av at folk var helt i ekstase over denne DualSense-kontrolleren når den kom ut. Og da må man ta høyde for byggekvaliteten, eller er det kun funksjonalitet folk bryr seg om?

Ekstase er å ta litt hardt i, men den var en veldig positiv overraskelse når den kom ja siden ingen forventet noe særlig mer enn DS4. Klart at byggekvalitet er et av flere kriterier, men selvfølgelig langt i fra det viktigste.

[Mala]

G skrev (10 minutter siden):

Fikk inntrykk av at folk var helt i ekstase over denne DualSense-kontrolleren når den kom ut. Og da må man ta høyde for byggekvaliteten, eller er det kun funksjonalitet folk bryr seg om?

Blir vel litt som med den overprisede Elite kontrollen til Xbox. Mye ooo og aaaa der og en altfor stiv pris. Men leser støtt og stadig om folk med problemer og som er på både kontroller nummer to og tre

Dual Sense er dyr den også, men ikke så dyr. Ene kontrollen min har noen artige knirk på hver sin side av handlene PM man trykker inn ett spesifikt sted. Den andre har ikke det  

Stick drift har jeg ikke på noen av de, enda.

Endret 15. mars 2021 av Mala

[Sjalottløk]

37 minutes ago, G said:

Fikk inntrykk av at folk var helt i ekstase over denne DualSense-kontrolleren når den kom ut. Og da må man ta høyde for byggekvaliteten, eller er det kun funksjonalitet folk bryr seg om?

Det var/er mye hype rundt Dualsense. Spør du meg, så synes jeg det er overhypet.

Det er stilig med adaptive triggere i Astro, men så fort man skal spille lenge i skytespill f.eks., så blir dette slått av. Synes det ble litt vel mye motstand når jeg spilte Control. Mulig slikt blir tilpasset etterhvert av utviklere.

Selve byggekvaliteten har jeg lite å utsette på. Synes det er lite slark og knirking når man prøver å vri kontrollen. Men legger merke til at Sony bruker "lepper" på skjøtene mellom topp og bunndekselet på kontrollen. Antar dette er for å skjule ujevnheter.