Gå til innhold

Playstation 5 - Generell diskusjon


LarZen

Blir Playstation 5 en større suksess enn sin forgjenger?  

720 stemmer

  1. 1. Blir Playstation 5 en større suksess enn sin forgjenger?

    • Ja.
      420
    • Nei.
      97
    • Like stor.
      65
    • Altfor tidlig å si noe om.
      114
    • Vet ikke.
      25


Anbefalte innlegg

Allostasis skrev (4 timer siden):

Hva er det som ikke stemmer? PS5 har 768GB. At 104GB er reservert OS og andre funksjoner i OS som quickresume er vel ingen overraskelse? Så man ender opp med 664GB til å installere spill med. 

Hvor kommer de 768 GB fra? Tallet er 768 gibibyte, ikke gigabyte.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
28 minutes ago, Iki said:

Hvor kommer de 768 GB fra? Tallet er 768 gibibyte, ikke gigabyte.

I PC land skriver vi GB, selv om det egentlig er snakk om GiB (Gibibyte). Trykk på min datamaskin og trykk egenskaper på disken. Hva står det? (X) GB, ikke GiB. Velkommen etter.

825GB = 768GiB. 
104GiB går til OS og dets funksjoner.
Da sitter du igjen med 664GiB. Men husk, i alle praktiske sammenhenger bruker vi GB om Gibibyte. 

Endret av Allostasis
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Allostasis skrev (1 time siden):

I PC land skriver vi GB, selv om det egentlig er snakk om GiB (Gibibyte). Trykk på min datamaskin og trykk egenskaper på disken. Hva står det? (X) GB, ikke GiB. Velkommen etter.

825GB = 768GiB. 
104GiB går til OS og dets funksjoner.
Da sitter du igjen med 664GiB. Men husk, i alle praktiske sammenhenger bruker vi GB om Gibibyte. 

Problemet er når man blander begge uttrykk i samme kommentar.

Artikkelen bruker nemlig 825 GB, altså gigabyte.

Den skriver at dette tilsvarer 768 gib, altså gibibyte.

Deretter skriver den at Os tar 104 GB, altså gigabyte.

Så bli det påstått at du da sitter igjen med 664 GB, altså gigabyte.

 

Om du sier at du har 768 gib, og os tar 104 gib (ikke gigabyte) så får du 664 gib, ja. Men dette tilsvarer da 713 GB, ikke 664 GB.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
12 hours ago, Iki said:

"Is this not what was expected? A 825gb is 768gb in real terms.
Then 100gb for OS and ability of quick resume of games."

Ser ingen problem om det er denne kommentaren du henviser til? GiB er ikke nevnt engang.

Ikke gjør det så vanskelig, alle vet det er snakk om 104GiB når vi snakker om reservasjonen OSet tar.

 

Endret av Allostasis
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Allostasis skrev (1 time siden):

Ser ingen problem om det er denne kommentaren du henviser til? GiB er ikke nevnt engang.

Ikke gjør det så vanskelig, alle vet det er snakk om 104GiB når vi snakker om reservasjonen OSet tar.

 

Dette er en kommentar som kommer senere.

Kommentaren jeg henviser til er den originale kommentaren:

"PS5 825GB = 768 GiB (final storage 664 meaning OS is 104)"

Hvor Psy her skriver 664 gigabyte.

 

Du må også huske at man da må regne over størrelsen på alle spill man vil ha på maskinen, da de oftest blir oppgitt i gigabyte.

Altså blir det største spillet vi har fått vite om til nå ca 60 gib.

Da har man plass til 11 slike.

 

Gjennomsnittlig kan man regne med rundt 40 gib per spill.

Da får man plass til 16 spill.

 

Når man så vet at en gjennomsnittlig spiller kjøper under 10 spill så er det mer enn nok med lagringsplass.

Endret av Iki
Lenke til kommentar
Iki skrev (1 time siden):

Dette er en kommentar som kommer senere.

Kommentaren jeg henviser til er den originale kommentaren:

"PS5 825GB = 768 GiB (final storage 664 meaning OS is 104)"

Hvor Psy her skriver 664 gigabyte.

 

Du må også huske at man da må regne over størrelsen på alle spill man vil ha på maskinen, da de oftest blir oppgitt i gigabyte.

Altså blir det største spillet vi har fått vite om til nå ca 60 gib.

Da har man plass til 11 slike.

 

Gjennomsnittlig kan man regne med rundt 40 gib per spill.

Da får man plass til 16 spill.

 

Når man så vet at en gjennomsnittlig spiller kjøper under 10 spill så er det mer enn nok med lagringsplass.

Ja det er nok plass for en gjennomsnittlig gamer, spesielt hvis man kan koble til en ekstern HDD/SSD. Er nok sannsynlig at PS5 støtter dette.
Men venter fortsatt på bekreftelse fra Sony.

Har man fiber så er det heller ingen problem.

Kanskje vi får vite litt mer senere idag, etter at japanske streamere har fått prøvd. Men tipper de får mindre frihet til å sjekke ut sånt, ettersom de ser ut til å ha blitt invitert til en spesifikk plass i Sony’s kontorer. Alle thumbnails tyder på det.

Endret av psyckmark
Lenke til kommentar
1 hour ago, Iki said:

Du må også huske at man da må regne over størrelsen på alle spill man vil ha på maskinen, da de oftest blir oppgitt i gigabyte.

Hæ? Ja, spill blir oppgitt i GB, som egentlig er GiB. Trenger vel ikke gå over dette igjen?

664GB (jeg slutter å si GiB nå) er nok til normale spill størrelser ja, men blir nok lite for de som spiller mye forskjellig. Særlig vil det bli lite om man får spill på over 200GB i framtiden (gjenstår å se hvor mye COD sparer på å ikke gjenta assets, det tar jo allerede 175GB). Høyere fidelitet på assets i spill vil kreve langt høyere lagringsplass, men det blir kanskje senere i konsollens levetid at vi ser spill på over 200GB. Jeg tenker nok det første triple A spillet på Unreal Engine 5 med høykvalitets film fotogrammetri assets vil ta lett over 200GB.

Endret av Allostasis
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Allostasis skrev (2 timer siden):

Hæ? Ja, spill blir oppgitt i GB, som egentlig er GiB. Trenger vel ikke gå over dette igjen?

Nei. Gigabyte og gibibyte er ikke det samme. Det er det hele denne samtalen går ut på, og det som er problemet her.

Flere ser ut til å tro at 100 GB er 100 gib. Det er det ikke.

Allostasis skrev (2 timer siden):

Særlig vil det bli lite om man får spill på over 200GB i framtiden (gjenstår å se hvor mye COD sparer på å ikke gjenta assets, det tar jo allerede 175GB)

Om vi tar det eneste eksempelet vi har, så vil spillene spare ca 30% selv med nye assets osv.

Altså vil cod bli liggende på 123 gigabyte, eller 114 gib.

Da får du plass til nesten 6 slike spill.

Dette er et svært overdrevet tall i forhold til gjennomsnittet.

 

Tidligere store open world Playstation 4 spill:

Gow = 45 GB

Tlou 2 = 77 GB

Horizon = 67 GB

Tsushima = 35 GB

 

Et spill som Forza motorsport 7, med 8k textures osv, ligger på 95 GB.

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Iki said:

Nei. Gigabyte og gibibyte er ikke det samme. Det er det hele denne samtalen går ut på, og det som er problemet her.

Flere ser ut til å tro at 100 GB er 100 gib. Det er det ikke.

Nå snakker jeg generelt og ikke det du hengte deg opp i med den artikkelen. Det at folk bruker GB, når de egentlig snakker om GiB har vært normalen i mange år nå og spesifikasjoner på for eks hvor mye plass ett spill eller film tar blir alltid oppgitt i GB selv om det er snakk om GiB. På Demons Souls Remake sine spesifikasjoner står det at spillet tar opp 66GB på PS5 sin SSD, selv om det egentlig er snakk om 66GiB (Gibibyte). Skjønner du? 

På en annen side vil produsenter fortsette å oppgi lagringskapasitet i Gigabyte som må konverteres til Gibibyte for å finne ut faktisk lagringsplass i systemet. Det er den eneste gangen det er relevant å snakke om GiB. Til alle andre formål bruke vi GB istedefor GiB.

Lenke til kommentar

Tydeligvis veldig vanskelig å forstå for noen, men ja i de fleste OS så er det GiB det snakkes om når de skriver GB (Apple er det eneste unntaket jeg vet om og der ser man lett at når størrelser oppgis på nett så stemmer de "ikke" overens med filstørrelse etter nedlasting). Så når du går inn i Playstation Store så er størrelsen oppgitt i GiB, men det står GB. Så om det står 140GB så bruker det 140GB på disken din. Er i grunn HW produsenter som må endre seg og faktisk oppgi i GiB, men ingen vil for da virker jo deres drive mindre enn konkurrentene. 

Lenke til kommentar
Allostasis skrev (16 minutter siden):

På Demons Souls Remake sine spesifikasjoner står det at spillet tar opp 66GB på PS5 sin SSD, selv om det egentlig er snakk om 66GiB (Gibibyte). Skjønner du? 

Så du påstår at om man installerer dette spillet på en ps5 så vil den ledige plassen på harddisken (som Sony oppgir i GB) gå ned med 71 gigabyte, ikke 66?

Lenke til kommentar
Just now, Iki said:

Så du påstår at om man installerer dette spillet på en ps5 så vil den ledige plassen på harddisken (som Sony oppgir i GB) gå ned med 71 gigabyte, ikke 66?

Demons Souls Remake vil oppta 66GB av totalt 768GB på SSD disken (husk, GB = GiB i denne sammenheng).

Lenke til kommentar
Allostasis skrev (1 time siden):

Demons Souls Remake vil oppta 66GB av totalt 768GB på SSD disken (husk, GB = GiB i denne sammenheng).

Så, hvor kommer 825 GB inn i bildet? Og hvor kommer 664 GB inn i sammenheng med de 825?

Lenke til kommentar
7 hours ago, Iki said:

Gjennomsnittlig kan man regne med rundt 40 gib per spill.

Da får man plass til 16 spill.

 

Når man så vet at en gjennomsnittlig spiller kjøper under 10 spill så er det mer enn nok med lagringsplass.

Flisespikk, men sikkert nyttig å få unnagjort. Er det unnagjort nå?

Men, det vesentlig er at man nå er opp på en ny konsollgenerasjon som har større muskler. Dette vil PS5-titler selvsagt utnytte, grafikken er blitt bedre og spillene vil vokse i størrelse.

Jeg antar derfor at 16 spill er et forsøk på å presentere det i PS4-titler (antall spill).

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (23 minutter siden):

Men, det vesentlig er at man nå er opp på en ny konsollgenerasjon som har større muskler. Dette vil PS5-titler selvsagt utnytte, grafikken er blitt bedre og spillene vil vokse i størrelse.

Jeg antar derfor at 16 spill er et forsøk på å presentere det i PS4-titler (antall spill).

PS4 spill ligger i gjennomsnitt på rundt 40 GB.

Takket være overgang til SSD krymper spill rundt 30%.

Teksturer er allerede i 4k i de fleste spill, så der trengs ikke en oppdatering.

Sannsynligvis vil ikke spill ta så mye mere plass.

Mye av grafikken vil ikke være ting som tar plass, men heller være slikt som bedre rendering, lengre view distance, osv.

 

Det eneste gode gjennomsnittet vi har på antall kjøpte spill er steam sine 10 spill per person. Hvor de da også teller gratis spill.

Det betyr altså at man kan forvente et langt lavere tall for en gjennomsnittlig konsollspiller.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...