olavrb Skrevet 20. januar 2020 Del Skrevet 20. januar 2020 (endret) Jeg (og samboeren) kjøpte i 2018 en leilighet hvor jeg mener megler har brutt opplysningsplikt men også har kommet med manglende og feilaktige opplysninger i salgsoppgaven, samt muntlig og skriftlig i forkant av salg. Selger har også kommet med uriktige opplysninger, og beviselig løyet i egenerklæring, men etter delvis medhold i Finansklagenemda 3 mot 2, hvor de to siste var helt enig i min side av saken, er den tvisten lagt litt på is. Etter tvist med selger, advokater, takstmenn og håndverkere er jeg nå oppe i rundt 240 000,- i saksomkostninger og et sted mellom 200-300 000,- i estimert verdiforingelse. Nå har jeg kommet så langt at jeg vil klage inn ansvarlig megler, men: Meglerhuset (iHus Grünerløkka) er opphørt. Amsvarlig megler jobber ikke som megler lenger. Planen er å ta saken til Reklamasjonsnemda for Eiendomsmeglingstjenester dersom ansvarlig megler ikke møter kravene eller vi ikke kommer til en minnelig løsning. I følge deres vedtekter (https://eiendomsmeglingsnemnda.no/wp-content/themes/rfe/assets/pdf/Avtale-og-vedtekter-for-Reklamasjonsnemnda-for-Eiendomsmeglingstjenester.pdf) skal både ansvarlig megler og meglerhus kontaktes først for å forsøke å komme til en løsning før nemda blir involvert. Men her er jeg litt i bedaring. Hvem skal kontaktes? Kun personen som var ansvarlig megler på tidspunktet? Eier av "Valkyrien Eiendom AS" som har "iHus" (franchisen) og "Grønland Eiendomsmegling AS" som datterselskap (https://www.proff.no/roller/valkyrien-eiendom-as/naustdal/eiendomshandel-og-utleie/IGGHKG010MV/)? Begge? Andre? Jeg er som man kanskje skjønner av forholdene interessert i å holde videre saksomkostninger til et minimum, så advokat er for øyeblikket utelukket. Håper noen med erfaring eller kunnskap på evnet har noe å dele her. Endret 20. januar 2020 av o-l-a-v Lenke til kommentar
olavrb Skrevet 25. januar 2020 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2020 Klage/ krav skal i følge Reklamasjonsnemda for Eiendomsmeglingstjenester gå til selskapet hvor meglerhuset hadde sin profesjonsforsikring/ sikkerhetsstillelse, IF i dette tilfellet. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå