Førerkort beslaglagt, hva kan jeg forvente?

[Drunkenvalley]

Om politiet påstår at ein skal få noko strengare straff fordi ein bruke politi-resurser, er det berre å legga seg flat og sei at ein ikkje visste kva alternativene var på tidspunktet, og trengte tid for å finna ut av dei? Det er jo, etter mi forståing, ganske vanlig at retts-instanser blir utsatt for å vurdere nye fakta, så det burde vel vera tilgjengeleg for folk flest i ein slik situasjon?

Eg berre spør, sidå me er på emnet.

[Tobeass]

Jeg ville ikke sendt samtykke i etterkant i hvert fall. Hvis du er veldig heldig kan det også hende saken blir henlagt grunnet manglende resurser e.l. 

[0laf]

Drunkenvalley skrev (1 minutt siden):

Om politiet påstår at ein skal få noko strengare straff fordi ein bruke politi-resurser ...

Om politiet påstår dette, bør de anmeldes til spesialenheten for politisaker, de skal på ingen måte true med strengere straff dersom man ønsker å få saken sin prøvet i retten.

[Vegard#]

Tobeass skrev (8 minutter siden):

Jeg ville ikke sendt samtykke i etterkant i hvert fall. Hvis du er veldig heldig kan det også hende saken blir henlagt grunnet manglende resurser e.l. 

Da skal du nok være mer enn bare veldig heldig. For det første er saker rundt førerkortbeslag relativt lite ressurskrevende i den store sammenhengen, for det andre vil de små fartsoverskridelsene bli prioritert henlagt før de som kjører mer enn 50% over fartsgrensen.

[Vegard#]

0laf skrev (12 minutter siden):

Om politiet påstår dette, bør de anmeldes til spesialenheten for politisaker, de skal på ingen måte true med strengere straff dersom man ønsker å få saken sin prøvet i retten.

Påstanden i forelegg er rutinemessig lavere enn påstanden når saken sendes over til retten, så den situasjonen du beskriver er helt dagligdags. Lavere straff er begrunnes med prosessøkonomiske besparelser.

Dette er ikke ulikt strafferabatt for tilståelse ved at mange saker kan gå som tilståelsespådømmelser (kortere rettsmøte, kun en dommer, vanligvis uten forsvarer og aktor) fremfor hovedforhandling. 

[Snylter]

On 1/20/2020 at 6:39 PM, hermosa said:

Fartsskilt viser høyeste tillatte hastighet, så enkelt er det. Overskrider man den, skal man ha en meget god grunn. Det har ikke du.

Kan du ikke stikke et annet sted med dette jævla moralistpjattet?

On 1/22/2020 at 9:32 AM, The Avatar said:

Så dersom ein blir tatt i å køyre fortare enn satsane for forenkla forelegg så er reaksjonen beslag av førarkort (som ikkje er å rekne som straff) og anmelding.

Førerkortbeslag er de facto en straffereaksjon. 

I 2002 sendte Justisdepartementet ut et høringsnotat om nye regler for inndragning av førerkort mv, i dette notatet skriver de selv at førerkortbeslag har preg av straffereaksjon.

Før dette mener jeg å huske at det var en sak for EMD om nettopp dette, at noen fikk inndratt førerretten av politiet og deretter en straffereaksjon på toppen fra retten. Dette er reelt sett dobbeltstraff siden det gjøres i flere ulike instanser som uavhengige vedtak.

On 1/22/2020 at 10:22 AM, Kajac said:

Takk for svar. Vurderer å sende inn samtykke for å få det overstått, så jeg slipper å tenke mer på det inntill videre. Jeg vet uansett at jeg kjørte fort nok til at førerkortet kan beslaglegges, jeg er bare uenig i at jeg kjørte så fort som lasermålingen viste. Men igjen, politiets lasermåler er nok mer nøyaktig enn det jeg så på speedometeret når jeg begynte å senke farten.

For all del, ikke gi de samtykke i beslag da det bare vil føre til at saken drar ut i evigheten.

On 1/22/2020 at 2:17 PM, 0laf said:

Om politiet påstår dette, bør de anmeldes til spesialenheten for politisaker, de skal på ingen måte true med strengere straff dersom man ønsker å få saken sin prøvet i retten.

Det er dessverre slik systemet funker, det skal visst straffes ekstra hardt å få saken sin vurdert på et ordentlig vis..

[Gjest Slettet+9817234]

En generell regel er å aldri samtykke til førerkortbeslag. For da MÅ politiet faktisk gjøre noe arbeid og få gang på saken. Mer arbeid for dem, men også mye mer korrekt saksbehandling. Og så unngår en alle d tilfellene der politiet etter tre uker sier «Ups, nei, du kan få lappen tilbake». Aldri innrøm noe som helst når politiet stanser deg i trafikken og sett en advokat på saken. 

[Gjest Slettet+9817234]

Vegard# skrev (På 22.1.2020 den 14.28):

Da skal du nok være mer enn bare veldig heldig. For det første er saker rundt førerkortbeslag relativt lite ressurskrevende i den store sammenhengen, for det andre vil de små fartsoverskridelsene bli prioritert henlagt før de som kjører mer enn 50% over fartsgrensen.

Å neida, det er alt annet enn uvanlig at politet beslagelegger et førerkort for å så uten grunn returnere det etter tre uker. 

[hermosa]

Snylter skrev (6 timer siden):

Kan du ikke stikke et annet sted med dette jævla moralistpjattet?

Det var da en voldsom reaksjon på mitt innlegg. Har jeg ikke rett kanskje? Fartsskiltene viser høyeste tillatte hastighet. Det kan du ikke vri deg unna.

[Snylter]

4 minutes ago, hermosa said:

Det var da en voldsom reaksjon på mitt innlegg. Har jeg ikke rett kanskje? Fartsskiltene viser høyeste tillatte hastighet. Det kan du ikke vri deg unna.

Det er uansett ingen grunn til å komme med slikt moralistpjatt, særlig etter at trådstarter helt eksplisitt har sagt at han er klar over at han har tabbet seg ut og ikke ønsker kommentarer som går på det.

[hermosa]

Snylter skrev (2 minutter siden):

Det er uansett ingen grunn til å komme med slikt moralistpjatt, særlig etter at trådstarter helt eksplisitt har sagt at han er klar over at han har tabbet seg ut og ikke ønsker kommentarer som går på det.

Er det moraliserende å vise til fakta? Nicket ditt forteller meg mye om deg som person.

 

[Reg2000]

Fartsmålerne til politiet er sikre og viser antagelig altfor lav hastighet da en mulig måleusikkerhet skal komme føreren til gode. Sannsynligheten for å slippe unna er lik null og det beste er bare å ta straffen som en mann.

[Snylter]

11 minutes ago, hermosa said:

Er det moraliserende å vise til fakta? Nicket ditt forteller meg mye om deg som person.

 

Det er åpenbart et forsøk på å komme med moralske poeng du startet med.

Jepp, det sier nok mye om meg. Jeg betaler nesten ikke skatt og jeg betaler ingen avgifter (heller ikke mva)

[hermosa]

Snylter skrev (9 minutter siden):

Det er åpenbart et forsøk på å komme med moralske poeng du startet med.

Jepp, det sier nok mye om meg. Jeg betaler nesten ikke skatt og jeg betaler ingen avgifter (heller ikke mva)

Det var ikke det. Det var heller slik at den er med på leken, må tåle steken. Har jeg for eksempel antydet at jeg selv er feilfri, eller alltid kjører prikkfritt? Nei, jeg har ikke det. Jeg har fått noen bøter i løpet av et langt liv, men aldri blitt fratatt førerkortet. Jeg må tilføye at jeg aldri har overskredet lave fartsgrenser.

 

Endret 25. januar 2020 av hermosa

[Drunkenvalley]

43 minutes ago, hermosa said:

Det var ikke det. Det var heller slik at den er med på leken, må tåle steken. Har jeg for eksempel antydet at jeg selv er feilfri, eller alltid kjører prikkfritt? Nei, jeg har ikke det. Jeg har fått noen bøter i løpet av et langt liv, men aldri blitt fratatt førerkortet. Jeg må tilføye at jeg aldri har overskredet lave fartsgrenser.

 

Ok. Gitt at det er grovt åpenbart Captain Obvious uttalelser du kjem med virka det for meg som du berre stryke egoet ditt, sjølv.

[Leo_]

Ikke samtykk i beslag, da kan de legge saken på vent i ubegrenset tid og beholde førerkortet. Uten samtykke må de ha rettens kjennelse på beslag utover 3 uker. Jeg vet om flere konkrete tilfeller der saken har blitt liggende i langt lengre tid enn beslagstiden ville vært. Nå er det bare å vente og se hva du får servert og ta det derfra.

[MKap]

hermosa skrev (På 25.1.2020 den 18.54):

Er det moraliserende å vise til fakta? Nicket ditt forteller meg mye om deg som person.

 

Med mindre du heilt ærleg trur at TS ikkje veit kva fartsskilta betyr, så ja. Eg ser ingen annan grunn til å påpeika noko så openbart. Det er, mellom andre, den typen kommentarar som gjer miljøet på Kvinneguiden så surt at dei færraste organismer kan leva der. Inntil utestenginga di der tar slutt bør du halda kommentarane på eit meir konstruktivt nivå.

[Kajac]

Nå er det gått halvannen uke siden beslaget. Har ikke hørt noe, eller fått noe som helst informasjon, verken fra politi eller SVV. Burde jeg ikke fått noe informasjonsskriv eller noe om prosessen videre? Er dette vanlig?

Har forsøkt å kontakte politidistriktet som beslagla førerkortet uten hell.

[Dubious]

De gjør ikke noe før det nærmer seg 3 uker

[Kajac]

Burde jeg ikke fått et infoskriv eller noe sånt i det minste? Synes informasjonen jeg har fått fra politiet er veldig dårlig.