Førerkort beslaglagt, hva kan jeg forvente?

[Kajac]

Hei

Greide i dag å få førerkortet mitt beslaglagt, da jeg kjørte for fort. Kort fortalt prøvekjørte jeg en elbil, ble tatt med laserkontroll i 96 km/t i en 60-sone. Til mitt forsvar mener jeg at jeg ikke kjørte så fort. Når jeg oppdaget at jeg kjørte for fort lå bilen i noe over 80 km/t, og jeg sakket da farten. Jeg mener fast bestemt at jeg ikke lå i 96 km/t, men det er mitt vitnemål mot politiets, så vi vet allerede utfallet her. Uansett er det korrekt at jeg brøt fartsgrensen, men vi er uenig i om hvor mye.

Jeg valgte på stedet å ikke samtykke til førerkortbeslag, ei heller forelegg, da jeg var uenig i påstanden. Var dette dumt? Ser det er delte meninger rundt dette. Kan jeg tjene på å kontakte politihuset og gi mitt samtykke, både til beslag og forelegg, evt. en av delene

Det jeg lurer på er om noen har vært i lignende situasjoner. Jeg ser at den målte farten er i grenseland for 3-6 måneders beslag, og 6-8 måneders beslag. Med tanke på at dette skjedde på en rett strekning i dagslys, uten trafikk, vil det være formildende nok til å få det ned til 3-6 måneder?

Jeg lurer også på om noen har en idé om hvilken bot jeg kan forvente.

 

Og til de som føler for å kommentere det; ja jeg var en idiot, og dette er fullt og helt min egen feil.

[hermosa]

Fartsskilt viser høyeste tillatte hastighet, så enkelt er det. Overskrider man den, skal man ha en meget god grunn. Det har ikke du.

Endret 20. januar 2020 av hermosa

[FrihetensRegn]

Det tror jeg han vet, men det er lett å overstige fartsgrensen ved forbikjøringer, spesielt med kraftige elbiler som Tesla.

Jeg tror du gjorde lurt i å ikke samtykke til beslaget da de nå har tre uker på seg til å sette saken frem for tingretten der du får muligheten til å gi din forklaring. Gir du samtykke vet du ikke hvor lenge saken ligger hos det lokale politiets saksbehandler der ting skal prioriteres. Hvis det var UP så kan det være at det går litt raskere.

[Kajac]

hermosa skrev (6 minutter siden):

Fartsskilt viser høyeste tillatte hastighet, så enkelt er det. Overskrider man den, skal man ha en meget god grunn. Det har ikke du.

Leste du innlegget mitt i det hele tatt?

 

FrihetensRegn skrev (1 minutt siden):

Det tror jeg han vet, men det er lett å overstige fartsgrensen ved forbikjøringer, spesielt med kraftige elbiler som Tesla.

Jeg tror du gjorde lurt i å ikke samtykke til beslaget da de nå har tre uker på seg til å sette saken frem for tingretten der du får muligheten til å gi din forklaring. Gir du samtykke vet du ikke hvor lenge saken ligger hos det lokale politiets saksbehandler der ting skal prioriteres. Hvis det var UP så kan det være at det går litt raskere.

Det var UP ja. De virket ikke så veldig begeistret for at jeg ikke gav samtykke, spesielt når jeg ikke ville samtykke til forelegg. Jeg mener fremdeles bestemt at jeg ikke holdt hastigheten de målte, og da vil det være unaturlig for meg å samtykke. 

Når det gjelder samtykke til forelegg, er det noen som kan utdype hva dette betyr?

[Omnithunder]

Kajac skrev (1 minutt siden):

Når det gjelder samtykke til forelegg, er det noen som kan utdype hva dette betyr?

Hvilket forelegg ble du fremlagt?

[AnonymBruker_1]

Hva du "mener fast bestemt" er irrelevant. Vil tro elbilen bremset når du slapp litt på gassen også. Politiet sitt utstyr er meget godt og ingen vil tro på at elbilen ikke kom opp i 96 som er gjort på et sekund. Har selv erfart det med Tesla. Det finnes ingen formildende grunn til å kjøre 96 i 60, bare evt. skjerpende omstendigheter. Ta det som en mann! 

Selvfølgelig blir ikke politiet begeistret når det blir mer arbeid enn nødvendig.

Endret 20. januar 2020 av kim_InnleggNO

[bruker-540634]

FrihetensRegn skrev (7 minutter siden):

Det tror jeg han vet, men det er lett å overstige fartsgrensen ved forbikjøringer, spesielt med kraftige elbiler som Tesla.

 

JA tesla eiere har jo allerede så mange fordeler fra før av, så hvorfor ikke innføre enda et. Fri fart ved forbikjøring

[hermosa]

FrihetensRegn skrev (11 minutter siden):

Det tror jeg han vet, men det er lett å overstige fartsgrensen ved forbikjøringer, spesielt med kraftige elbiler som Tesla.

 

Han kjørte ikke forbi noen. Det var ingen trafikk på veien, skriver han,

[0laf]

Kajac skrev (40 minutter siden):

Jeg valgte på stedet å ikke samtykke til førerkortbeslag, ei heller forelegg, da jeg var uenig i påstanden. Var dette dumt?

Min personlige mening var at det var smart, få saken avgjort av domstol, ikke av politiet.

Kajac skrev (40 minutter siden):

Jeg ser at den målte farten er i grenseland for 3-6 måneders beslag, og 6-8 måneders beslag. Med tanke på at dette skjedde på en rett strekning i dagslys, uten trafikk, vil det være formildende nok til å få det ned til 3-6 måneder?

Jeg lurer også på om noen har en idé om hvilken bot jeg kan forvente.

Du har kjørt 36 km/t over fartsgrensen i 60 km/t sone, i 96 km/h.

I henhold til forskriften er beslagtid for hastighet mellom 86 km/h og 95 km/t 3 til 6 måneder.
For hastighet mellom 95 km/t og 100 km/t er beslagtid 6 til 8 måneder.

Du er altså ikke "på grensen", men over !

Forenklet forelegg gis kun opp til og med 85 km/t, høyeste sum er 8500,-
Du vil få ordinært forelegg, som fastsettes av retten, mulig i forhold til inntekten din?

Du vil altså trolig miste førerkortet i over 6 måneder, samt få forelegg, trolig på over 10 000,-

Noe formildende er det nok at forholdene var gode, det kan også være formildende dersom tap av førerrett har særlig negative årsaker eller lignende, men det kan nok bli vanskelig å komme under 6 måneder uansett.

Endret 20. januar 2020 av 0laf

[Kajac]

Takk for et godt svar 0laf. Vet du noe om foreleggets antatte størrelse? Ser at for fyllekjøring er det 1,5 * månedslønn, men finner ingenting rundt fartsovertredelser.

Og bør jeg samtykke til forelegget slik at det ikke går til retten? Synes politiet gav dårlig informasjon, og jeg var naturligvis ikke "helt tilstede" mentalt etter å ha fått beskjed om at lappen ryker.

[0laf]

Kajac skrev (9 minutter siden):

Takk for et godt svar 0laf. Vet du noe om foreleggets antatte størrelse? Ser at for fyllekjøring er det 1,5 * månedslønn, men finner ingenting rundt fartsovertredelser.

Og bør jeg samtykke til forelegget slik at det ikke går til retten? Synes politiet gav dårlig informasjon, og jeg var naturligvis ikke "helt tilstede" mentalt etter å ha fått beskjed om at lappen ryker.

Jeg vet ikke akkurat hva størrelsen er, men tror kanskje det er det samme som fyllekjøring, det er vel trolig standarden for "alvorlige" trafikkovertredelser, men til syvende og sist er det en dommer som avgjør dette dersom du nekter å vedta forelegget.

Du kan ikke nekte å vedta førerkortbeslag, og så vedta forelegget, det er nok alt eller ingenting.

[Kajac]

Jo, det var to kryss på politibetjentens skjema. 

[Dubious]

Sitat

Når jeg oppdaget at jeg kjørte for fort lå bilen i noe over 80 km/t

Elbiler bremser fort om du slipper gasspedalen, så du trenger ikke å ha vært oppe i 96 mer enn noen sekunder

[Taurean]

Angående om det var lurt eller ikke å samtykke i beslag og bot, så mener jeg du var lur som ikke gjorde det. For jeg har lest nok tråder som alle skriver at hvis du har samtykket, så har du allerede tapt.

[Vegard#]

Hvis jeg ikke husker helt skeivt er det  kun fyllekjøring som gir bot basert på inntekt. Forelegg for hastighet følger standardiserte satser.

Om man burde samtykke er et evig diskusjonstema. Sannsynligheten for at du er uten førerkort lengre dersom du samtykker er liten (uansett hva mange anekdoter vil fortelle deg), men den ER større enn null. Det samfunnsmessige problemet er at når politiet må prioritere en slik sak så må noe annet prioriteres ned, men for deg personlig er det ingen negative sider ved å ikke samtykke.

Det virker som det er litt forvirring rundt det med samtykke, bot og retten. Du vil først bli spurt om du samtykker til midlertidig førerkortbeslag. Sier du ja til dette vil politiet beholde førerkortet ditt mens saken etterforskes. Sier du nei vil du bli innkalt til et rettsmøte om midlertidig førerkortbeslag. I dette rettsmøtet vil KUN spørsmålet om politiet kan beholde førerkortet under etterforskning bli behandlet. 

Senere vil du få et forelegg (eller i særdeles grove tilfeller, bli innkalt til hovedforhandling). Her må du krysse av på om du vedtar reaksjonen eller ikke. Vedtar du ikke, blir saken oversendt retten og du blir innkalt til rettsmøte der selve saken behandles.

En siste ting er det med skjerpende/formildende omstendigheter. At det var lite trafikk og gode føreforhold er et fravær av skjerpende omstendigheter og i utgangspunktet ikke formildende. 

Endret 22. januar 2020 av Vegard#

[The Avatar]

Ein får bot for alle lovbrudd der det ikkje er gitt rom for å betale forenkla forelegg. Så dersom ein blir tatt i å køyre fortare enn satsane for forenkla forelegg så er reaksjonen beslag av førarkort (som ikkje er å rekne som straff) og anmelding. Ein kan også bli anmeldt ved lavare fartsoverskridingar dersom ein ikkje vedtek tilbodet om å gjere opp med forenkla forelegg og heller vil prøve saka si rettsleg.

Dersom ein blir dømt så står det vanlegvis mellom å straffe med bot eller fengselsstraff. Dersom straffereaksjonen er bot så vil det også vanligvis bli ilagt subsidiær fengselsstraff dersom den straffedømde ikkje kan betale bota (ein får ikkje velge å heller sone i fengsel i staden for å betale).

Størrelsen på bota skal fastsettast i kvart enkelt tilfelle. Etter straffelova § 53 så er prinsippet for å fastsette bota: "Ved utmåling av bot skal det ved siden av slike forhold som i alminnelighet tillegges vekt ved straffutmålingen, legges vekt på lovbryterens inntekt, formue, forsørgelsesbyrde, gjeldsbyrde og andre forhold som påvirker den økonomiske evnen".
Ein ser altså på alvorlegheita av lovbruddet, kor stor betalingsevne den straffedømte har, og ein gjer ei vurdering på om det er andre forhold som vil tilseier at bota bør reduserast. Utgangspunktet for størrelsen på bota er ei månedslønn (1,5 dersom det er fyllekøyring), så kan bota bli litt høgare dersom ein f.eks. har stor formue eller litt lavare dersom ein alt har store betalingsutfordringar i form av gjeld eller stort forsørgingsansvar.

 

Der det kan være tvil om saka er alvorleg nok til å bli frådømt førarkortet så er hovedregelen at ein ikkje samtykker for å sette tidspress på politiet for å unngå at det dreg ut i tid før saka blir avgjort. Dersom det er heilt sikkert at ein kjem til å bli frådømt førarretten så kan det være hensiktsmessig å samtykke til førarkortbeslag ettersom tapsperioda blir rekna frå då ein leverte frå seg førarkortet. Om ein ikkje samtykker så kan ein få tilbake sertifikatet midlertidig etter tre veker, og så bli dømt til å gi frå seg sertifikatet endå ein gong dersom saka kjem opp etter den tid. Då vil tapsperioda telle frå dagen dommen er rettskraftig.

[jon67]

I 2018 kostet det 13000 kr å kjøre i 96 km/t i 60-sone, iflg. denne artikkelen:

https://www.tronderbladet.no/nyheter/2018/02/04/Maksimal-fartsbot-ligger-på-13.000-kroner-16022510.ece

 

[Kajac]

Takk for svar. Vurderer å sende inn samtykke for å få det overstått, så jeg slipper å tenke mer på det inntill videre. Jeg vet uansett at jeg kjørte fort nok til at førerkortet kan beslaglegges, jeg er bare uenig i at jeg kjørte så fort som lasermålingen viste. Men igjen, politiets lasermåler er nok mer nøyaktig enn det jeg så på speedometeret når jeg begynte å senke farten.

[Drunkenvalley]

Ja, er nok neppe så feilskive i mål at du kjem mykje betre unna. https://www.dinside.no/motor/slik-kontrolleres-politiets-fartsmalere/61241358

[0laf]

Kajac skrev (3 timer siden):

Takk for svar. Vurderer å sende inn samtykke for å få det overstått, så jeg slipper å tenke mer på det inntill videre.

Dersom Vegard har rett ovenfor, så er det vel to ting du kan vedta ;

- midlertidig beslag, som betyr at politiet beholder førerkortet ditt mens saken behandles
- forelegget, som betyr at du vedtar lovbruddet, og får forelegg samt beslag av førerkortet avgjort av politiet

Så vidt jeg kan forstå, kan du ikke godta forelegget, deretter gå til retten over førerkortbeslaget?
I det du vedtar forelegget er det politijuristen som avgjør størrelsen på forelegget, og hvor lenge du mister førerkortet, du har veldig liten mulighet til å tale din sak.

Dersom saken kommer til retten, vil en dommer i Tingretten høre begge sider av saken, din og politijuristens, og avgjøre disse tingene, noe som ofte er mer fordelaktig for deg.