NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

[Knutgrus]

Nizzen skrev (På 1.9.2020 den 11.13):

RTX 30xx tråden

Kanskje? Dette drar igjen over på AMD vs Intel cpu...

Endret 2. september 2020 av Knutgrus

[MariusJS]

5 minutes ago, Knutgrus said:

Kanskje? Dette drar igjen over på AMD vs Intel cpu...

[Gralle]

Er ganske sikker på at Nvidia er mer bekymret for de nye konsollene enn AMD. Er en grunn til at de releaser rett før PS5 og nye Xbox. De har ikke fotfeste i konsollmarkedet og vil ikke at folk skal slutte med PC gaming.

Er fryktelig spent på hvordan RTX IO blir da dette miner mye om hva PS5 gjør og hva dette har og si for spill som benytter seg av dette.

Endret 2. september 2020 av Gralle

[MariusJS]

1 minute ago, Gralle said:

Er ganske sikker på at Nvidia er mer bekymret for de nye konsollene enn AMD. Er en grunn til at de releaser rett før PS5 og nye Xbox. De har ikke fotfeste i konsollmarkedet og vil ikke at folk skal slutte med PC gaming.

Er fryktelig spent på hvordan RTX IO blir da dette miner mye om hva PS5 gjør og hva dette har og si for spill som benytter seg av dette.

AMD har jo alt i begge konsollene, så det er klart at de ikke bryr seg så mye om konkurransen på den siden ?

[Emile the rat]

OddZen skrev (50 minutter siden):

Hva er sansynlig ytelsesøkning fra 2080Ti til 3080? Nvidia skriver vell noe, men hva tror dere vi kan forvente?

Vi kan regne oss frem basert på tallene fra presentasjonen i går.

La oss ta utgangspunkt i at man får 100fps i et bestemt spill på 3440x1440 med 2080 ti.

Vi vet at 2080 ti er ca 25% bedre enn 2080 (ikke super), og at 3080 er ca 100% bedre enn 2080 (ikke super).

Hvis 2080 ti får 100fps, vil 2080 får ca 80fps med samme settings.

Hvis 2080 får 80fps, betyr det 160fps med samme settings på 3080.

Vi kan dermed regne oss frem til at 3080 vil yte ca 60% bedre enn 2080 ti.

Regner vi videre på det, er det mange som har spekulert i at 3090 får 20-30% (vi kan derfor ta utgangspunkt i et gjennomsnitt på 25%) mer ytelse enn 3080.

Hvis 3080 får 160fps x 1.25 kan vi regne oss frem til at 3090 vil få ca 200 fps om det får 25% mer ytelse enn 3080.

Da har vi regnet oss frem til:

3080 har 2x ytele til 2080 (ikke super)

3080 har ca 60% mer ytelse enn 2080 ti

3090 har 2x ytelsen til 2080 ti.

Matematikk er fint, benchmark burde tilsvare dette om tallene i presentasjonen er korrekte  Men så må man ta høyde for Ray Tracing onf/off og DLSS on/off. Så mange variabeler.

 

Endret 2. september 2020 av Emile the rat

[scuderia]

14 minutes ago, Cowboystrekk said:

Men nå rota vi oss OT nok engang Noen som har funnet andre tester enn Digital Foundry som viser ytelse på 3080/3090? Trodde det var en NDA ute å gikk så overraska over at DF fikk testa på lanseringsdagen. Hadde det vært en frynsete kinaside hadde jeg forstått det. 

Digital Foundry videoen var et samarbeid med Nvidia, altså en form for betalt reklame. Vi kan den med en klype salt.

Etter hva jeg har forstått så løftes NDA dagen før salget. Var det ikke for Turing serien at de løftet NDA etter at salget hadde startet?

 

[Gralle]

MariusJS skrev (5 minutter siden):

AMD har jo alt i begge konsollene, så det er klart at de ikke bryr seg så mye om konkurransen på den siden ?

Det jeg mener er AMD i Pc markedet. Er klar over at AMD har hardware i konsollene, men de kan ikke ta æren for alt Sony gjør med PS5 av den grunn.

Endret 2. september 2020 av Gralle

[Cowboystrekk]

Emile the rat skrev (1 minutt siden):

Vi kan regne oss frem basert på tallene fra presentasjonen i går.

La oss si at 2080 ti får 100fps på 3440x1440 for å ta et utgangspunkt.

Vi vet at 2080 ti er ca 25% bedre enn 2080 (ikke super), og at 3080 er ca 100% bedre enn 2080 (ikke super).

Hvis 2080 ti får 100fps, vil 2080 får ca 80fps med samme settings.

Hvis 2080 får 80fps, betyr det 160fps med samme settings på 3080.

Vi kan dermed regne oss frem til at 3080 vil yte ca 60% bedre enn 2080 ti.

Regner vi videre på det, er det mange som har spekulert i at 3090 får 20-30% (vi kan derfor ta utgangspunkt i et gjennomsnitt på 25%) mer ytelse enn 3080.

Hvis 3080 får 160fps x 1.25 kan vi regne oss frem til at 3090 vil få ca 200 fps om det får 25% mer ytelse enn 3080.

Da har vi regnet oss frem til:

3080 har 2x ytele til 2080 (ikke super)

3080 har ca 60% mer ytelse enn 2080 ti

3090 har 2x ytelsen til 2080 ti.

Matematikk er fint, benchmark burde tilsvare dette om tallene i presentasjonen er korrekte  

 

Hvis du har sett DF-videoen så ser det ut til at 3080 er 70-80% raskere i snitt, noen steder litt over, andre under. På Nvidia sin presentasjon fokuserte man mye på ytelse med RT og DLSS påskrudd, der er 2x mer riktig, men i det overveldende flertallet av spill som verken har DLSS eller RT ser 70-80% ut til å stemme.

[MariusJS]

1 minute ago, Gralle said:

Da men Er jeg AMD i Pc markedet. Er klar over at AMD har hardware i konsollene, men de kan ikke ta æren for alt Sony gjør med PS5 av den grunn.

De trenger ikke å ta noe av æren når de kan ta pengene

[Emile the rat]

Cowboystrekk skrev (Akkurat nå):

Hvis du har sett DF-videoen så ser det ut til at 3080 er 70-80% raskere i snitt, noen steder litt over, andre under. På Nvidia sin presentasjon fokuserte man mye på ytelse med RT og DLSS påskrudd, der er 2x mer riktig, men i det overveldende flertallet av spill som verken har DLSS eller RT ser 70-80% ut til å stemme.

Vi hadde samme problemer med turing i starten, husk at digital foundry kjører på gamle drivere.

Jeg sier vent å se, mange som dømte ray tracing nedom og hjem i starten pga elendige drivere.

[Nimrad]

MariusJS skrev (8 minutter siden):

AMD har jo alt i begge konsollene, så det er klart at de ikke bryr seg så mye om konkurransen på den siden ?

Ikke mellom MS og Sony, nei, men det er et ganske åpenbart skudd i retning PC vs konsoll som Nvidia kommer med når de setter prisene som de har gjort nå. Det bør AMD bry seg om.

[MariusJS]

3 minutes ago, Emile the rat said:

Vi hadde samme problemer med turing i starten, husk at digital foundry kjører på gamle drivere.

Jeg sier vent å se, mange som dømte ray tracing nedom og hjem i starten pga elendige drivere.

De som i hovedsak spiller competetive spill dømmer fortsatt RT nedenom og hjem, DLSS derimot ser veldig interessant ut

[Emile the rat]

Gralle skrev (12 minutter siden):

Er ganske sikker på at Nvidia er mer bekymret for de nye konsollene enn AMD. Er en grunn til at de releaser rett før PS5 og nye Xbox. De har ikke fotfeste i konsollmarkedet og vil ikke at folk skal slutte med PC gaming.

Er fryktelig spent på hvordan RTX IO blir da dette miner mye om hva PS5 gjør og hva dette har og si for spill som benytter seg av dette.

Nei, tror nVidia ikke engang ser på de nye konsollene som en konkurrent. 

PS5 og Series X skal få ytelse på nivå med 2080 Max Q, noe som betyr at antagligvis selv RTX 3060 blir kraftigere enn PS5 og Series X. De nye konsollene er 2 år på etterslep allerede før release ? 

[scuderia]

1 minute ago, Emile the rat said:

Vi hadde samme problemer med turing i starten, husk at digital foundry kjører på gamle drivere.

Jeg sier vent å se, mange som dømte ray tracing nedom og hjem i starten pga elendige drivere.

Øhh.. Ray tracing på Turing var jo en flopp. Eneste Turing som klarte litt var 1200$ 2080ti.. Og DLSS 1.0 var en katastrofe. 

[HKS]

14 minutes ago, Gralle said:

Er ganske sikker på at Nvidia er mer bekymret for de nye konsollene enn AMD. Er en grunn til at de releaser rett før PS5 og nye Xbox. De har ikke fotfeste i konsollmarkedet og vil ikke at folk skal slutte med PC gaming.

Er fryktelig spent på hvordan RTX IO blir da dette miner mye om hva PS5 gjør og hva dette har og si for spill som benytter seg av dette.

RTX IO baserer seg på DirectStorage fra Microsoft. Dette kommer i Windows 10 til neste år. Det er samme API som de buker i Xbox Series X. Dere kan lese mer om det her, RTX IO kommer ikke til å være begrenset til hverken Ampere eller PCIe Gen4.

https://devblogs.microsoft.com/directx/directstorage-is-coming-to-pc/

[Mala]

Emile the rat skrev (4 minutter siden):

Nei, tror nVidia ikke engang ser på de nye konsollene som en konkurrent. 

PS5 og Series X skal få ytelse på nivå med 2080 Max Q, noe som betyr at antagligvis selv RTX 3060 blir kraftigere enn PS5 og Series X. De nye konsollene er 2 år på etterslep allerede før release ? 

Tror du fortsatt at disse vil koste 10k ?

Endret 2. september 2020 av Mala

[Mala]

scuderia skrev (5 minutter siden):

Øhh.. Ray tracing på Turing var jo en flopp. Eneste Turing som klarte litt var 1200$ 2080ti.. Og DLSS 1.0 var en katastrofe. 

Noen måtte jo være frivillige guinea pigs, kost hva det koste vil  Sikkert mange som ergrer seg bittelitt over det i dag dog.

Endret 2. september 2020 av Mala

[Emile the rat]

Mala skrev (1 minutt siden):

Tror du fortsatt at disse vil koste 10k ?

Nei, nå tror jeg 5K eventuelt en maksgrense på 6K, mer er de nok ikke verdt etter at nVidia slapp Ampere.

For å være ærlig hadde jeg ikke forventet et slikt hopp med Ampere  Så positivt overraska  

 

[HKS]

7 minutes ago, scuderia said:

Øhh.. Ray tracing på Turing var jo en flopp. Eneste Turing som klarte litt var 1200$ 2080ti.. Og DLSS 1.0 var en katastrofe. 

Øhh... På tide å løfte hodt litt opp... 

Raytracing på Turing har vært et viktig ledd til å kickstarte Raytracing i hele industrien. 

Endret 2. september 2020 av HKS

[MariusJS]

7 minutes ago, Emile the rat said:

Nei, tror nVidia ikke engang ser på de nye konsollene som en konkurrent. 

PS5 og Series X skal få ytelse på nivå med 2080 Max Q, noe som betyr at antagligvis selv RTX 3060 blir kraftigere enn PS5 og Series X. De nye konsollene er 2 år på etterslep allerede før release ? 

Det stemmer kanskje før du tar med faktorer som OS, optimalisering, dev timer osv...

Dessuten er det aldri noe å feire at konsollene ligger bak, det betyr bare at det tar lengre tid før man får ting som gagner alle.