NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

[ilalo]

Spørsmål til dere som kan med dette 

Bør jeg oppgradere hovedkort+CPU nå som jeg skal ha enten 3080 eller 3090? 

Dette har jeg nå : 

i5 8600k
Asus Strix Z370F Gaming

Oppløsning er 1440p , vil min cpu som er overklokket til 5ghz være bottleneck? 
 

Endret 2. september 2020 av ilalo

[Mumriken]

2 minutes ago, ilalo said:

Spørsmål til dere som kan med dette 

Bør jeg oppgradere hovedkort+CPU nå som jeg skal ha enten 3080 eller 3090? 

Dette har jeg nå : 

i5 8600k
Asus Strix Z370F Gaming

Oppløsning er 1440p , vil min cpu som er overklokket til 5ghz være bottleneck? 
 

Det korte svaret er ja.. 6/6 faller allerede kraftig igjennom med 2080ti

[Nizzen]

6 minutes ago, ilalo said:

Spørsmål til dere som kan med dette 

Bør jeg oppgradere hovedkort+CPU nå som jeg skal ha enten 3080 eller 3090? 

Dette har jeg nå : 

i5 8600k
Asus Strix Z370F Gaming

Oppløsning er 1440p , vil min cpu som er overklokket til 5ghz være bottleneck? 
 

En 8700/8086/9900k vil dog hjelpe mye i de mest krevende spilla. En oppgradering/overklokk på minnet, så vil ytelsen være plutselig  30% bedre i spill der 6 tråder blir for lite. Det begynner jo å bli noen iallefall.

[ilalo]

Jeg sitter per dags dato uten skjermkort, solgte det for noen uker siden 
Så da er spørsmålet, hva burde man oppgradere til? 
Hvis man feks ser på komplett sine oppgraderingspakker , jeg trenger ikke ram eller psu 
kun hovedkort og cpu ? 
Må ikke være best og the best, men noe som holder i noen år fremover med tanke på spill

Ram på systemet mitt er forresten : HyperX Predator DDR4 3200Mhz 16GB 



På forhånd takk til dere som kommer med tips 

Endret 2. september 2020 av ilalo

[BioNor]

Nizzen skrev (14 minutter siden):

(...)
Min teori: 
Man taper ca 20% ytelse ved å ha Ryzen cpu VS en Intel cpu med RTX 3000.
Man taper 3% ytelse ved å IKKE ha pci-e 4.0 med Intel.

Dermed blir Ryzen bare 17% treigere enn Intel i spill med RTX 3000
(...)

Kan vi ikke kalle dette fasiten for Zen2 vs Comet Lake, så kan vi ta en ny diskusjon når Zen3 og Tiger Lake er ute? Først Zen3 vs Comet, deretter Zen3 vs Tiger. Blir litt i overkant mye repeat på denne diskusjonen...

Endret 2. september 2020 av BioNor

[scuderia]

On 8/31/2020 at 4:42 PM, Emile the rat said:

Er dette noe du har kilder på og som er bekreftet fra nVidia selv, eller dette bare noe du personlig tror?

?

Nei hva tror du...  I følge bedre informerte herrer fra youtube er produksjonen av 3090 på en 1/4 av 2080ti. Så om du mente (trodde) at 2080ti var vanskelig å kjøpe i starten så kan du doble med fire også litt siden 3090 faktisk er et kort som gir litt mening. 

Men for all del.. vi får svaret om noen uker..

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (15 minutter siden):

De som ikke tror de får performanceloss av Ryzen cpu vs Intel cpu får seg virkelig en overraskelse med RTX 3000 serien

Min teori: 
Man taper ca 20% ytelse ved å ha Ryzen cpu VS en Intel cpu med RTX 3000.
Man taper 3% ytelse ved å IKKE ha pci-e 4.0 med Intel.

Dermed blir Ryzen bare 17% treigere enn Intel i spill med RTX 3000

Jada, slapp av! Vi skal teste dette opp og ned i mente, når 3080 og 3090 kommer  

Forutsatt at du snakker om raskeste 3700X+ vs 9900K+ hvor begge er tweaka så har du nok rett i ca 20% der CPU blir flaskehals. Vil dog tippe at man i enkelte spill kan få mye større forskjell enn 3% ytelse på 3.0 vs 4.0, når 5700XT som er et betydelig svakere kort enn 3070 og 3080 allerede idag viser 3-5% forskjell i mange spill og veldig mye mer i enkelte (Fortnite), kan forskjellen bli betydelig større, men time will show

[Sarasin]

DigitalFoundry har kikket på 3080 vs 2080
 

 

[scuderia]

On 8/15/2020 at 9:25 AM, Merko said:

Da tror jeg man er dypt inne i drømmeland, men drømmer gjerne om slike priser jeg, hadde ikke sagt neitakk.  

Ser ut som du fikk dine drømmer oppfylt

On 8/15/2020 at 9:25 AM, Merko said:

Om resten av serien holder seg på samme nivå som i dag så burde vi få 3070 med bedre ytelse enn 2080ti til 6-7 000kr.. ikke så galt.

Ble faktisk under det jeg trodde.. hmm

[Cowboystrekk]

scuderia skrev (3 minutter siden):

Nei hva tror du...  I følge bedre informerte herrer fra youtube er produksjonen av 3090 på en 1/4 av 2080ti. Så om du mente (trodde) at 2080ti var vanskelig å kjøpe i starten så kan du doble med fire også litt siden 3090 faktisk er et kort som gir litt mening. 

Men for all del.. vi får svaret om noen uker..

Lave yields på 3090 er nok en grunn til høy pris. Det er en gjenganger på alle nye generasjoner, se på 2080ti, 9900K, 3900X og 3950X, dårlige yields til å begynne med, men kom seg etter noen måneder. Etterspørsel og tilgjengelighet vil samsvare. Tipper endel 3080 er basert på "defekte" 3090, evt blir det solgt som partnerkort ala EVGA KO-serien.

[Emile the rat]

Vært veldig lite snakk om Marbles at Night demo’en, for der imponerte faktisk 3090 ganske mye.

Marbles at Night demo’en fra May 14 2020 ble kjørt på RTX Quadro 8000, hvor ytelse i DLSS og RayTracing er tilsvarende RTX Titan.

720p = 921 600 piksler.

1440p = 3 686 400 piksel. Det er en økning på 4x i oppløsning.

I tillegg har de økt fra 2 konkrete lyskilder til 130 zoner, og lagt på depth of field. 

Dette har de fått til med en økning på 20% i fps med 3090 over Quadro 8000.

Hvis denne ytelsen er sammenlignbar snakker vi om en bedreing på over 200% med 3090 over 2080 ti i spill som har støtte for DLSS og Ray Tracing, som er ganske vilt. 

På lanseringen av Turing, fikk vi vite at 2080 ti (i Final Fantasy) skulle klare 60fps i 4K med DLSS. I gårsdagens presentasjon mente Jensen at man kan forvente 60fps i 8K med DLSS og Ray Tracing på 3090.

4K = 8 294 400

8K = 33 177 600, også en økning på 4x i oppløsning.

Dersom disse tallene er overførbare, betyr det et at man kan forvente at 3090 vil få 3-4 så høy fps som 2080 ti i de spillene som får støtte for DLSS 2.0?

Om tallene er representative, så er absolutt ikke 3090 så forferdelig priset som først antatt. 

Vi får vente på benchmarks, men merker jeg er veldig spent på ytelsen til 3090. Om den på noen måte i spill kan sammenlignes med Marbles at Night benchmarken, så blir det 3090. Hvis ikke hopper jeg vel på 3080 som mange andre. 

Noen som vet når man kan forvente benchmarks?

[Nizzen]

9 minutes ago, Cowboystrekk said:

Lave yields på 3090 er nok en grunn til høy pris. Det er en gjenganger på alle nye generasjoner, se på 2080ti, 9900K, 3900X og 3950X, dårlige yields til å begynne med, men kom seg etter noen måneder. Etterspørsel og tilgjengelighet vil samsvare. Tipper endel 3080 er basert på "defekte" 3090, evt blir det solgt som partnerkort ala EVGA KO-serien.

Minnet er nok den største grunnen. Den minnemengden er sikkert ikkje billig.

[Windoge]

Sure nyheter for alle som allerede hadde sitt 2080 Ti liggende til salgs på FINN for 10k. Kanskje på tide å gå ned 6k og prøve på nytt.

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (2 minutter siden):

Minnet er nok den største grunnen. Den minnemengden er sikkert ikkje billig.

Ja, det har du nok rett i

[Nizzen]

1 minute ago, Windoge said:

Sure nyheter for alle som allerede hadde sitt 2080 Ti liggende til salgs på FINN for 10k. Kanskje på tide å gå ned 6k og prøve på nytt.

Heller 4-5k

[AndersT2]

Emile the rat skrev (3 minutter siden):

Vært veldig lite snakk om Marbles at Night demo’en, for der imponerte faktisk 3090 ganske mye.

Mener å huske det var 3080 som de viste denne sekvensen med, og ikke 3090. De viste vel ingen ytelse tall fra 3090 så vidt jeg husker fra presentasjonen i går.

Snakket om 3080, viste denne sekvensen, og snakket om forskjellene mellom 10xx og 20xx serien mot 30xx, så viste de 3070. Og til slutt 3090. Og der var det eneste de 4 gamerene som testet det i 8K, uten at de viste noe ren ytelse plassering på 3090.

[ilalo]

@Nizzen Virker som du har peiling , så da spør jeg deg 
Hvis man skal oppgradere hovedkort og cpu slik at den kan matche 3080, hva ville du da ha kjøpt?

[AndersT2]

Nizzen skrev (2 minutter siden):

Heller 4-5k

Du som har litt peilig på brukt. Hva bør man legge seg på med 1080 ti Aorus Extreme fra Gigabyte?

[Vakuum]

Emile the rat skrev (3 minutter siden):

Vært veldig lite snakk om Marbles at Night demo’en, for der imponerte faktisk 3090 ganske mye.Vi får vente på benchmarks, men merker jeg er veldig spent på ytelsen til 3090. Om den på noen måte i spill kan sammenlignes med Marbles at Night benchmarken, så blir det 3090. Hvis ikke hopper jeg vel på 3080 som mange andre. 

Noen som vet når man kan forvente benchmarks?

Det er ingenting i spesifikasjonene som tilsier at 3090 er noe annet enn 10-30% bedre enn 3080 til 220% av prisen.

Den har flere cores, men ikke bedre. Og den har mer minne, men så lenge 10GB holder, så vil det ikke være noen merkbar flaskehals. Og jeg kjenner ikke til at ray tracing har stor økning i minnebruk.

Jeg sikler på 3090 selv. Men 220% økning i pris er vanskelig å forsvare utifra hva vi vet så langt.

[Cowboystrekk]

ilalo: Skal ikke svare for Nizzen, men jeg ville venta om jeg var deg til vi ser hvor mye PCIe 4.0 har å si. Om det viser seg å ha lite å si, kjøp 10900K og peis på. Om det har mye å si kan du fortsatt kjøpe Intel, men ville vurdert en 10600K avhengig av hva du har idag som ventepølse til Rocket lake kommer, slipper så heftig verditap ved salg etc og 10600K gir mye for pengene. Evt avvent til nyttår og se hvor bra 4000-serien til Ryzen blir  Kommer an på hva du sitter med idag.