NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

[Splitter]

Hvilke spill er det i dag, eller som kommer ut i nærmeste fremtid som drar nytte av DLSS og RT? Må jo ha noe å teste et eventuelt nytt skjermkort på. 

Edit:

Analyse fra redgamingtech:

 

Endret 1. september 2020 av Splitter

[kristwa]

Cyberpunk og det neste Call of Duty ble fremhevet på lanseringen

[Windoge]

1 minute ago, Splitter said:

Hvilke spill er det i dag, eller som kommer ut i nærmeste fremtid som drar nytte av DLSS og RT? Må jo ha noe å teste et eventuelt nytt skjermkort på. 

Tror Cyberpunk er noe de fleste blir å oppgradere til i hvert fall.

[Nizzen]

2 minutes ago, Splitter said:

Hvilke spill er det i dag, eller som kommer ut i nærmeste fremtid som drar nytte av DLSS og RT? Må jo ha noe å teste et eventuelt nytt skjermkort på. 

Medtro Exodus er jo et deilig spill. Det er mitt tips for Raytracing og Dlss. Cyberpunk blir jo hauset opp også ja.

Endret 1. september 2020 av Nizzen

[Chavalito]

Control har vel DLSS og Ray tracing?

[Nizzen]

Just now, Chavalito said:

Control har vel DLSS og Ray tracing?

ja, om spillet er noe gøy vet jeg ikkje

[Teodor1979]

Mala skrev (37 minutter siden):

Hvordan er det med bestillinger direkte fra Nvidia? Hvem transporterer? Husker en jævlig skrekkhistorie fra forumet her med en bekjent som fikk noe fargeskriver patroner og noe styr i stedet for ett 2080 kort

Du måtte rippe opp i den ja Kjell

[Chavalito]

Tja, jeg drev og spilte det litt, men jeg var ikke så imponert da. Dog var dette før de kom med oppdatering til DLSS 2.0

[Splitter]

Cyberpunk er et allerede sikkert kjøp. Skal se nærmere på Metro Exodus. 

[Theo343]

3 hours ago, Centy88 said:

Hvorfor det ? Hva skal du med detta egentlig.

For et merkelig spørsmål. Kan du utdype?

[Chavalito]

Tror jeg avventer litt for å se om MSI kommer med 3080 Sea Hawk EK X, etter som jeg var full vannkjøling hadde det vært topp.

[Emile the rat]

siDDis skrev (31 minutter siden):

Eg har 2080 RTX idag, systemet har aldri trukket mer enn 350watt fra veggen. Det er fint rom for 150 watt til. Og eg har sikkert brukt det tyngre enn det de fleste her har.

  Ganske mange som presser hardware hardt på forumet her, så ville ikke snakket for høyt.

Hvordan vet du at den trekker 350W, for når jeg bruker PSU kalkulator eller sjekker benchmarks så sier det noe helt annet. 

https://www.asus.com/microsite/power_supply_calculator/

https://seasonic.com/wattage-calculator#

Vi kan ta et eksempel med en mid-range CPU, i5 8600 og RTX 2080 på stock trekker alene 407W i ølge asus, og 420W ifølge seasonic. I tillegg kommer ekstra trekk fra andre komponenter og ev.t overklokk.

En PSU leverer aldri ut angitt strømforbruk, med mindre du har en med platinum strømforsyning, derfor er det viktig å ikke se seg blind på hvor mange W PSU er på, men heller regne på efficiency, er en egen formel for det. Husker ikke formelen i farten, men har noe volt og amps, som jeg en eller annen gang i tia lærte på skolen (av alle steder).

 

Siden Ampere trekker mer strøm enn konsumer kortene til Turing, får vi ta utgangspunkt i RTX Titan som har en TDP på 280W (og legge til +40W for 3080, som har en TDP på 320W)

Scenario: 8600K, 16GB 2133Mhz, 1 SSD, 1 HDD. Ifølge Seasonic sin kalkulator skal dette trekke 553W (+40W = 593W for 3080).

Basert på dette tror jeg vi kan konkludere med at Ampere sannsynligvis vil kreve en del PSU, arkitekturen er også mer strømgjerrige enn forgjengeren. Har man derimot en overklokk på CPU, minne eller begge deler tror jeg selv 650W fort kan bli litt knapt for 3080, og ikke realistisk med 3090. RTX 3070 derimot har en TDP på 220W, så min tanke er at det er alternativet om man sitter på en 650W eller lavere og ikke har tenkt å bytte PSU.

TDP og anbefalt strømforsyning fra Nvidia har vist seg å ikke være så langt unna sannheten tidligere  

[FrihetensRegn]

Nizzen skrev (27 minutter siden):

Jeg skal iallefall le VELDIG høyt om ikkje 3950x slår min stein gamle 7980xe cpu med 3090 skjermkort i ALLE spill

Jeg tror ikke forskjellen blir særlig stor i 1440p, og ihvertfall ikke i 4K. Poenget med å gå for 3950X er at man da kan spille og samtidig gjøre andre ting som strømming, videoredigering, sjakkanalyse med Stockfish etc. Er man kun opptatt av CS:GO ytelser på 500 FPS  1080p, så er nok et overklokket 10900K et bedre alternativ.

[Emile the rat]

Chavalito skrev (3 minutter siden):

Tror jeg avventer litt for å se om MSI kommer med 3080 Sea Hawk EK X, etter som jeg var full vannkjøling hadde det vært topp.

MSI har kun oppgitt Ventus, Trio og X Trio på sine sider: https://www.msi.com/Landing/GeForce-RTX-30-Series

Finner ikke noe på MSI, og ingen Aorus Waterforce, men EVGA har en Hydro Copper til 3080 og 3090 iværtfall: https://www.evga.com/articles/01434/evga-geforce-rtx-30-series/

[FrihetensRegn]

Er uansett ikke AMD rett rundt hjørnet med RDNA 2 og Zen 3? Da vil jeg heller avvente å se noen benchmarks først.

[Nizzen]

11 minutes ago, FrihetensRegn said:

Jeg tror ikke forskjellen blir særlig stor i 1440p, og ihvertfall ikke i 4K. Poenget med å gå for 3950X er at man da kan spille og samtidig gjøre andre ting som strømming, videoredigering, sjakkanalyse med Stockfish etc. Er man kun opptatt av CS:GO ytelser på 500 FPS  1080p, så er nok et overklokket 10900K et bedre alternativ.

Du svever på en sky ser jeg

Er du sikker på at du ikkje skal kjøre 8k oppløsning for å bli 100% gpu bound, finne på enda flere ting du kan gjøre mens du spiller? Ja bare finne på masse HELT teite urealistiske ting som gjør at KANSKJE 3950x yter bedre i et rart scenarie

Nei! Ingen spiller Cinebench mens de spiller battlefield V eller fortnite! 

Si meg en ting, har DU 3950x cpu?

Endret 1. september 2020 av Nizzen

[Mala]

Teodor1979 skrev (30 minutter siden):

Du måtte rippe opp i den ja Kjell

Måtte se om du fortsatt fulgte med ???

[FrihetensRegn]

Kanskje jeg burde formulert meg bedre, men når jeg sier samtidig, så mener jeg ikke bokstavelig talt samtidig, men muligheten til å spille spill og samtidig SENERE gjøre andre ting der de ekstra trådene kommer til rette. Jeg tror de fleste som kjøper et 3090 kort vil spille i 4K 144 Hz. Og nei, jeg har ikke en 3950. Skulle oppgradert i dag, så hadde det nok blitt det, men jeg avventer og ser hva AMD kommer ut med senere i år.

[koford]

Jeg kommer til og oppgradere fra 1080Ti til 3080, ser ikke vitsen med å vente til "Ti" versionen.
 Nvidia viser muskler og prisene er rett og slett bra. ? goooo nvidia.
Spørsmålet er: FE versionen eller 3rd. part? hm hm.

[Nizzen]

7 minutes ago, FrihetensRegn said:

Kanskje jeg burde formulert meg bedre, men når jeg sier samtidig, så mener jeg ikke bokstavelig talt samtidig, men muligheten til å spille spill og samtidig SENERE gjøre andre ting der de ekstra trådene kommer til rette. Jeg tror de fleste som kjøper et 3090 kort vil spille i 4K 144 Hz. Og nei, jeg har ikke en 3950. Skulle oppgradert i dag, så hadde det nok blitt det, men jeg avventer og ser hva AMD kommer ut med senere i år.

Så du nevnte Stockfish. 3950x er litt under 10% raskere enn 10900k i det programmet, men er 50% dyrere. Streaming og gaming samtidig blir heller ikkje raskere med 3950x vs 10900k, fordi man er begrenset til hvor høy bitrate etc man kan streame til Twitch, facebook og youtube. Så argumentene dine holder ikkje helt stand

Tror du svever litt høyt på Ryzen hypen