shinsengumi Skrevet 31. desember 2020 Del Skrevet 31. desember 2020 Noen som vet om en "tier list" eller har kommet fram til de beste 3090 korta hittil? (utenom de åpenbare strix oc/aorus xtreme osv) Handler på komplett siden jeg har 10% kupong, så mest nysgjerrig på hva som er best av Palit gamingpro/gainward phoenix/zotac trinity, siden de vel alle er fra samme fabrikk (?) så er det ikke lett å bli klok på det. Kunne gjort kort prosess og kjøpt strix oc/suprim men jeg antar at det er kø på disse :( ser etter et "diamond in the rough" kort egentlig. Sitter på 3080 TUF OC men trenger mer kraft/vram Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. desember 2020 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2020 45 minutes ago, shinsengumi said: Noen som vet om en "tier list" eller har kommet fram til de beste 3090 korta hittil? (utenom de åpenbare strix oc/aorus xtreme osv) Handler på komplett siden jeg har 10% kupong, så mest nysgjerrig på hva som er best av Palit gamingpro/gainward phoenix/zotac trinity, siden de vel alle er fra samme fabrikk (?) så er det ikke lett å bli klok på det. Kunne gjort kort prosess og kjøpt strix oc/suprim men jeg antar at det er kø på disse ser etter et "diamond in the rough" kort egentlig. Sitter på 3080 TUF OC men trenger mer kraft/vram Alle yter jo likt, altså innafor 5%, så kjøp det som du liker best. Lotteriet er jo der, så man kan få gode overklokkere og dårlige blandt alle kort. Godt nytt år 1 Lenke til kommentar
shinsengumi Skrevet 31. desember 2020 Del Skrevet 31. desember 2020 Gikk for Strix OC, gidder ikke gå rundt grøten 😂 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. desember 2020 Del Skrevet 31. desember 2020 shinsengumi skrev (54 minutter siden): Noen som vet om en "tier list" eller har kommet fram til de beste 3090 korta hittil? (utenom de åpenbare strix oc/aorus xtreme osv) For overklokking: STRIX OC Kingpin Resten av 3x 8-pin kortene 2x 8-pin kortene For vanlig bruk: Hva enn som er på lager 6 Lenke til kommentar
BNixx Skrevet 31. desember 2020 Del Skrevet 31. desember 2020 (endret) Kjøpt Inno3D sin 3090 XChill 4 idag. Etter en del lesing og for de som lurer: Forskjellene mellom Gaming X3, iChill X3 og, iChill X4 utgavene er: RGB Gaming X3 = Nei iChill X3/X4= Ja Antall heat-pipes Gaming X3 = 7 iChill X3/X4= 8 Overflate på kjøleren Gaming X3 = 1664mm iChill X3/X4 = 1882mm Ekstra vifte for MOSFETS Gaming X3 = Nei iChill X3 = Nei iChill X4 = Ja Kortene tar 8+8pin Endret 31. desember 2020 av BNixx 2 Lenke til kommentar
iknutis Skrevet 1. januar 2021 Del Skrevet 1. januar 2021 (endret) Høyeste boost jeg har sett på mitt Gainward Phantom 3080 non-GS. Ligger normalt stabilt på 2030-2050mhz. Endret 1. januar 2021 av iknutis Lenke til kommentar
Rambo82 Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 iknutis skrev (19 timer siden): Høyeste boost jeg har sett på mitt Gainward Phantom 3080 non-GS. Ligger normalt stabilt på 2030-2050mhz. klarte 2145mhz på min zotac 3080 amp holo 1 Lenke til kommentar
L1pslide Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 15 minutes ago, Rambo82 said: klarte 2145mhz på min zotac 3080 amp holo Post et 3D Mark resultat med average clock Lenke til kommentar
Max883 Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 3080 Strix OC på steroider 2x Nocta 120mm på 60% 2160.mhz gpu og 10000.mem Bruker en 600w corsair sfx platinum. Venter på ny 850w sfx. 5 Lenke til kommentar
Dr.Johnsen Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 Man kan få hvem som helst kort av typen 3080/3090 RTX Til og gjøre 2100+ vis GPU load er lavt så hadde vært fint med 3dmark og avrage core clock bf5 funker også fint😉 Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 WILD LIFE -> average clock 2153 @ https://www.3dmark.com/wl/36125 er høyeste average clock jeg har av alle 3dmark'ene, men er kanskje ikke så rart siden benchmarken er laget for mobiler/nettbrett i tillegg til pc, og dermed ikke så krevende... Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 9 minutes ago, Ola Norman said: WILD LIFE -> average clock 2153 @ https://www.3dmark.com/wl/36125 er høyeste average clock jeg har av alle 3dmark'ene, men er kanskje ikke så rart siden benchmarken er laget for mobiler/nettbrett i tillegg til pc, og dermed ikke så krevende... Kan ikke stole på det 3d mark viser heller. Siste hwinfo64 eller thrmospy viser hva som er faktisk core clock. Eksempelvis så har jeg lavere clocks enn deg i wildlife https://www.3dmark.com/wl/27177 Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 (endret) Mumriken skrev (22 minutter siden): Kan ikke stole på det 3d mark viser heller. Siste hwinfo64 eller thrmospy viser hva som er faktisk core clock. Eksempelvis så har jeg lavere clocks enn deg i wildlife https://www.3dmark.com/wl/27177 Kan du vise til tilsvarende eksempler hvor du scoren høyere med lavere "average clock" i andre 3dmarker enn Wildlife, eller er det kun i denne benchmarken hvor dette er tilfellet ? Da vil jeg påstå at kanskje average clock rapportering er rett, men det er kun akkurat denne benchmarken som er veldig ubalansert/bugga (?) Endret 2. januar 2021 av Ola Norman Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 2. januar 2021 Del Skrevet 2. januar 2021 Du vet det ligger en AMD cpu over meg sant? Uansett så var ikke det poenget! 3d mark registrerer ikke korrekte clocks! 😊 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2021 13 minutes ago, Ola Norman said: Har sagt for lenge siden at Wildlife foretrekker Intel over AMD Kan du vise til tilsvarende eksempler hvor du scoren høyere med lavere "average clock" i andre 3dmarker enn Wildlife, eller er det kun i denne benchmarken hvor dette er tilfellet ? Da vil jeg påstå at average clock rapportering er rett, også er det denne benchmarken som kun er optimalisert for intel... Spørsmålet er om det er optimalisert for noe, men at noe krever lavere latency, og noe annet skalerer bedre med stor cache og flere kjerner. Er ikkje slik at ting alltid er optimalisert for spesifikke ting. Lenke til kommentar
FatherPotato Skrevet 3. januar 2021 Del Skrevet 3. januar 2021 Cyberpunk er den nye stresstesten. Overclocken min kjørte mange forskjellige benchmarks uten problem, men cyberpunk likte den ikke. Lenke til kommentar
Emsal Skrevet 3. januar 2021 Del Skrevet 3. januar 2021 9 hours ago, FatherPotato said: Cyberpunk er den nye stresstesten. Overclocken min kjørte mange forskjellige benchmarks uten problem, men cyberpunk likte den ikke. Glad ikke jeg er den eneste. Hadde til og med bare på automatisk OC via Afterburner. Spilte AC helt fint men CP kræsjet hele tiden. I begynnelsen så var jeg 99% sikker på at det var spillet som var bugga. Så tok litt tid før jeg prøvde å sette alt på default igjen også funket spillet fint. Lenke til kommentar
L1pslide Skrevet 3. januar 2021 Del Skrevet 3. januar 2021 11 minutes ago, Emsal said: Glad ikke jeg er den eneste. Hadde til og med bare på automatisk OC via Afterburner. Spilte AC helt fint men CP kræsjet hele tiden. I begynnelsen så var jeg 99% sikker på at det var spillet som var bugga. Så tok litt tid før jeg prøvde å sette alt på default igjen også funket spillet fint. Kan fint gå 200+ på mitt TUF OC i andre spill. I Cyberpunk så takler det ikke mer enn +165. Lenke til kommentar
Max883 Skrevet 3. januar 2021 Del Skrevet 3. januar 2021 Stor forskjell på rtx 3070 og rtx 3080 i cyberpunk 2077 i 4K med alt på høye innstillinger og DLSS på balansert. Grunnet gpu minne går rtx 3070 fra 40fps ned til 24-26 fps når dette går over 8000mb. På rtx 3080 liger fint over 45fps hele tiden. Bruker ca 8500mb til 9000mb Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå