Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden


Nizzen
Melding lagt til av Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Anbefalte innlegg

Samme her.
Er ikke helt sikker på om jeg liker 32:9 heller. Er veldig glad i 21:9 da jeg synes det fyller synsfeltet mer helhetlig i riktig størrelse. Optimalt sett ville jeg hatt en 21:9 som var litt større enn 38".

49ern til samsung virker mer som en 3-skjerm erstatter for meg. Samt at de hadde jo mye issues med liming av panel som løsnet osv.

EDIT:
En stor 21:9 med 3860x1600 har blitt min favoritt til nå og det gir ekstrem innlevelse og oversikt. Samt helt fantastisk å jobbe på med hjemmekontor.

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
12 hours ago, Rotenon said:

Også CPU score har fått en trøkk. Dobbeltsjekk settings i bios etc. Her er det antakelig noe som ikke er likt til forrige testkjøring.

Hvorfor skulle en skjermdriver endre instillinger i bios? Eneste forskjellen på disse to resultatene er Nvidia driveren :)

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (5 timer siden):

Don't be mad, buy Amd... Sier dem i reklamen :p

 

Synes det er stadig vekk noe krøll. Kan jo ikkje bare være "uflaks" heller.

Det litt ironiske er at 'fiksen' om jeg har skjønt det rett går ut på å få spillet til å tro at du kjører Intel og dermed aktivere SMT. En blemme av CDPR for å si det mildt... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
25 minutes ago, Cowboystrekk said:

Det litt ironiske er at 'fiksen' om jeg har skjønt det rett går ut på å få spillet til å tro at du kjører Intel og dermed aktivere SMT. En blemme av CDPR for å si det mildt... 

Link?

Får vel fikse 5900x maskinen :p

  • Liker 1
Lenke til kommentar
iknutis skrev (På 11.12.2020 den 22.30):

image.thumb.png.7597105006572a8c7fd183b8c1ae45a8.png

Her har jeg spilt noen timer, så alt er godt og varmt. FPS ligger jevnt rundt 40, med RT på (lighting av), dlss av, alt annet på ultra. Ligger jevnt på 98-99%.

Når jeg skiftet til 3080, uten andre endringer enn psycho på RT-lighting, ligger FPS på 60-65. Ingen tvil om at R3600 blir en bottleneck her. Til tross for at viftefarten på Gainward sjelden kommer over 50, er det lettere å høre viftestøy nå enn med Asus Dual OC med 80% på viftene. Kortene er like varme. 

C6F24EDF-504A-43FE-9BC1-C8264D6BF698.jpeg

Lenke til kommentar
iknutis skrev (8 timer siden):

Når jeg skiftet til 3080, uten andre endringer enn psycho på RT-lighting, ligger FPS på 60-65. Ingen tvil om at R3600 blir en bottleneck her. Til tross for at viftefarten på Gainward sjelden kommer over 50, er det lettere å høre viftestøy nå enn med Asus Dual OC med 80% på viftene. Kortene er like varme. 

C6F24EDF-504A-43FE-9BC1-C8264D6BF698.jpeg

Prøvd Ryzenfiksen? Se de forrige postene. 

Lenke til kommentar

Har begynt å leke meg litt i MSI Afterburner:

Kortet er et RTX 3080 Aorus Xtreme.

RTX-3080_Aorus-Xtreme.jpg.85cd2344ea62914eda41aaf98c3fd0b6.jpg

Har kjørt Heaven hele tiden (ingen last når skjermbildet over ble tatt) og justert sliders etterhvert, og i motsetning til den første Nvidia driveren jeg brukte så kræsjer ikke programmet nå - med Geforce 456.38 ville ikke kortet kjøre mer enn +67 på Core.

Kan tydeligvis kjøre på enda mer uten å øke spenningen (vel, spenningen er uansett høy nok som den er med et nytt skjermkort i det hele tatt...), men jeg orker ikke finne grensen akkurat nå.

Men nå er jeg glad jeg kjøpte en Corsair HX1200 istedet for AX850 som jeg opprinnelig hadde sett meg ut! Ifølge USP-softwaren min så drar hele systemet (inkludert 1 stk. 27" 1440p skjerm og en Gbit switch) 614 Watt med Heaven og Cinebench R20 kjørende (9700K @ 4,90 GHz - gikk ned fra 5,00 grunnet noen FPS spikes stedvis).

70°C på GPU og 84°C på CPU på luft (be quiet Dark Rock 4).

...Og jeg har ingen anelse om noen av disse er bra tall eller ikke. ^^

Endret av PaladinNO
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (18 minutter siden):

Prøvd Ryzenfiksen? Se de forrige postene. 

Skal teste i kveld. :)
3600 er jo vente-cpu'en min, skal ha 5800x. I eldre titler som Wow Shadowlands ligger GPU på 60-70%, med alt inkl RT på max.
Bare 60-70fps. Min bror med i7-9700k og 2070S har faktisk 90-110fps med tilsvarende innstillinger.

Ellers er jeg kjempefornøyd med 3080-kortet, det svarer til forventningene.

Lenke til kommentar
PaladinNO skrev (24 minutter siden):

Har begynt å leke meg litt i MSI Afterburner:

Kortet er et RTX 3080 Aorus Xtreme.

RTX-3080_Aorus-Xtreme.jpg.85cd2344ea62914eda41aaf98c3fd0b6.jpg

Har kjørt Heaven hele tiden (ingen last når skjermbildet over ble tatt) og justert sliders etterhvert, og i motsetning til den første Nvidia driveren jeg brukte så kræsjer ikke programmet nå - med Geforce 456.38 ville ikke kortet kjøre mer enn +67 på Core.

Kan tydeligvis kjøre på enda mer uten å øke spenningen (vel, spenningen er uansett høy nok som den er med et nytt skjermkort i det hele tatt...), men jeg orker ikke finne grensen akkurat nå.

Men nå er jeg glad jeg kjøpte en Corsair HX1200 istedet for AX850 som jeg opprinnelig hadde sett meg ut! Ifølge USP-softwaren min så drar hele systemet (inkludert 1 stk. 27" 1440p skjerm og en Gbit switch) 614 Watt med Heaven og Cinebench R20 kjørende (9700K @ 4,90 GHz - gikk ned fra 5,00 grunnet noen FPS spikes stedvis).

70°C på GPU og 84°C på CPU på luft (be quiet Dark Rock 4).

...Og jeg har ingen anelse om noen av disse er bra tall eller ikke. ^^

Jeg kjører samme kort med 925mV. Da ligger kortet på 2Ghz. GPUen blir aldri over 64 grader, ligger ofte på 60 og under i gaming.

Lenke til kommentar
MrMarbles skrev (5 minutter siden):

Jeg kjører samme kort med 925mV. Da ligger kortet på 2Ghz. GPUen blir aldri over 64 grader, ligger ofte på 60 og under i gaming.

Kunne du ta et skjermbilde av Afterburner under last (Heaven eller annet) så vi kan sammenlikne?

Her er mitt kort under last (Heaven):

RTX-3080_Aorus-Xtreme-load.jpg.05b72430495898bac5fb6f2812840456.jpg

Temperaturene jeg postet over var forøvrig maks med både Heaven og Cinebench kjørende samtidig.

Endret av PaladinNO
Lenke til kommentar
PaladinNO skrev (8 timer siden):

Har kjørt Heaven hele tiden (ingen last når skjermbildet over ble tatt) og justert sliders etterhvert, og i motsetning til den første Nvidia driveren jeg brukte så kræsjer ikke programmet nå - med Geforce 456.38 ville ikke kortet kjøre mer enn +67 på Core.

Både Turing og Ampere kan ikke justere klokkefrekvensen i mindre steg enn 15 MHz, Alt fra +60 til +74 vil resultere i samme klokkefrekvens.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...