Raul07 Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 7 minutes ago, PaladinNO said: Så sant hovedkortet kommer med en PCIe x16 gen. 3 eller bedre så spiller det ingen rolle. Dette går vel på bussbåndbredden og med det mengden data som kan sendes over parallellt, uten at jeg har satt meg inn i detaljene. Jeg tror ikke vi vet minnehastigheten eller andre spesifikasjoner som kan avgjøre ytelsen i spill uten raytracing. Jeg er nysgjerrig på denne delen selv, da heller ikke jeg spiller spill med RT. Hvis det blir en liten forbedring (5-10%) fps fra 2080ti er det altfor mye penger for lite ytelse, spesielt om man må ut med nytt hovedkort også Da står jeg lett over inntil videre. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 6 minutes ago, Raul07 said: Hvis det blir en liten forbedring (5-10%) fps fra 2080ti er det altfor mye penger for lite ytelse 3090 blir nok en del raskere enn 10% over 2080Ti ja. Ryktene sier 40%++, men det finner vi ut av om et par uker. Lenke til kommentar
PaladinNO Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 scuderia skrev (51 minutter siden): kan virke som 3090 virkelig blir et monster på strømforbruk ? Hvem bryr seg om det i en desktop spill-PC? ^^ Lenke til kommentar
PaladinNO Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 PaladinNO skrev (5 timer siden): jeg har kun opptil 30 cm i lengden, kanskje 30,5 med et nødskrik Thor. skrev (1 time siden): kortet er 333,5mm langt 1 1 Lenke til kommentar
PaladinNO Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Raul07 skrev (27 minutter siden): Hvis det blir en liten forbedring (5-10%) fps fra 2080ti er det altfor mye penger for lite ytelse, spesielt om man må ut med nytt hovedkort også Da står jeg lett over inntil videre. Poenget var at man selvfølgelig ikke må kjøpe nytt hovedkort. Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Lurer på om vi får se noen rtx 30xx kort med tykkelse under 44mm ? til itx builds feks Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Cowboystrekk skrev (På 21.8.2020 den 15.06): Ouch, fans av Flightsim 2020 har nok ekstra lyst på Ampere! 66 fps avg 53 min med 2080ti på 1080p medium ? Er generelt ikke noe glad i lav fps, men 45-50fps fungerer ganske greit her. Ser jo også at det ikke skiller voldsomt mye mellom 1080 Ti og 2080 Ti i 1440p Ultra (under 20% ?) Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. august 2020 Forfatter Del Skrevet 22. august 2020 (endret) On 8/21/2020 at 3:06 PM, Cowboystrekk said: Ouch, fans av Flightsim 2020 har nok ekstra lyst på Ampere! 66 fps avg 53 min med 2080ti på 1080p medium ? Er vel 70+fps med skikkelig overklokka 10900k og 4600mhz tweaket minne på samme settings Slik går det når noobsa ville at de skulle benchmarke et cpubound spill med AMD cpu ? Sjekk denne også... Fy f... hvor dårlig AMD er i spill når cpu virkelig teller...45.16 % Forskjell i gjennomsnittlig fps mellom stock 10900k og 3900x ! Endret 22. august 2020 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 14 minutes ago, Simkin said: Ser jo også at det ikke skiller voldsomt mye mellom 1080 Ti og 2080 Ti i 1440p Ultra (under 20% ?) CPU bottleneck Lenke til kommentar
Raul07 Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 2 hours ago, Betroz said: 3090 blir nok en del raskere enn 10% over 2080Ti ja. Ryktene sier 40%++, men det finner vi ut av om et par uker. Tenkte mer ytelses forskjellen mellom 2080ti og 3080. 3090 blir altfor mye penger å bruke for en oppgradering for min del. Lenke til kommentar
Raul07 Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 On 8/21/2020 at 3:06 PM, Cowboystrekk said: Ouch, fans av Flightsim 2020 har nok ekstra lyst på Ampere! 66 fps avg 53 min med 2080ti på 1080p medium ? Kan garantere deg at de som spiller fast flight sim ikke bryr seg om de har 40 eller 60 fps. Det spillet krever ikke høy fps så lenge fps er stabil. Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 25 minutes ago, Nizzen said: Sjekk denne også... Fy f... hvor dårlig AMD er i spill når cpu virkelig teller...45.16 % Forskjell i gjennomsnittlig fps mellom stock 10900k og 3900x ! Fy f... så stor forskjell kan det bli når de som lager fsx ikke klarer å programmere skikkelig. CPU load lå under 16% på en 3950x dvs at kun fire av 32 tilgjengelige threads er i bruk ? . og å ikke klare dx12 i 2020 er helt natta, spillet er ræva dårlig optimalisert for 2020 hardware. 2 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Mumriken skrev (40 minutter siden): CPU bottleneck Kan være. Jeg får dog 45-50fps i 1440P Ultra med en [email protected] og et 1080 Ti. CPU load og temp også ligger veldig lavt ifølge afterburner. Jeg tipper spillet er dårlig optimalisert. Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Litt mer nyttig info om cpu bruk i fs2020 enn hva nizzen kom med ? https://www.guru3d.com/articles_pages/microsoft_flight_simulator_(2020)_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. august 2020 Forfatter Del Skrevet 22. august 2020 Liten test av meg: 7980xe + ett 2080ti 3440x1440 Max settings: 55-65fps 3440x1440 medium settings: 80-90fps Lenke til kommentar
Emile the rat Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 (endret) Nizzen skrev (56 minutter siden): Er vel 70+fps med skikkelig overklokka 10900k og 4600mhz tweaket minne på samme settings Slik går det når noobsa ville at de skulle benchmarke et cpubound spill med AMD cpu ? Sjekk denne også... Fy f... hvor dårlig AMD er i spill når cpu virkelig teller...45.16 % Forskjell i gjennomsnittlig fps mellom stock 10900k og 3900x ! At Ryzen er ubrukelig i spille er vel ikke noe nytt. scuderia skrev (23 minutter siden): Fy f... så stor forskjell kan det bli når de som lager fsx ikke klarer å programmere skikkelig. CPU load lå under 16% på en 3950x dvs at kun fire av 32 tilgjengelige threads er i bruk ? . og å ikke klare dx12 i 2020 er helt natta, spillet er ræva dårlig optimalisert for 2020 hardware. Ikke skyld på utviklerne nå, slik har det vært i alle år. IPC er viktig, og der har alltid AMD gjort det dårligere enn intel. Endret 22. august 2020 av Emile the rat Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Alt kommer vel til hvilken del av spillet som er testet. Finner en grei en her hvor man kan prøve samme rute -> https://www.pcgameshardware.de/Microsoft-Flight-Simulator-Spiel-15259/Specials/FS-2020-Benchmark-Test-Review-1356467/2/ Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. august 2020 Forfatter Del Skrevet 22. august 2020 Helt sikkert dårlig optimalisert, men fortsatt så går det vesentlig bedre på Intel som ingen vil kjøpe fordi det suger Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 3 minutes ago, Nizzen said: Helt sikkert dårlig optimalisert, men fortsatt så går det vesentlig bedre på Intel som ingen vil kjøpe fordi det suger Intel er klart best på gamle spill ja ? men la oss ikke spamme ned nvidia tråden med cpu diskusjoner ? 1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 22. august 2020 Del Skrevet 22. august 2020 Just now, scuderia said: Intel er klart best på gamle spill ja ? men la oss ikke spamme ned nvidia tråden med cpu diskusjoner ? Gi noen eksempel på nye spill som kjører bedre på Ryzen ? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå