Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden


Nizzen
Melding lagt til av Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
2 hours ago, Nizzen said:

Og her er ny whql: litt lavere "batch"

NVIDIA GeForce 456.55 WHQL drivers
https://www.guru3d.com/files-details/geforce-456-55-whql-driver-download.html
 

Quote

Last but not least, the latest Game Ready driver comes with a host of fixes for previous issues in a variety of applications and games. Check out the full changelog, including the remaining open issues, here.

  • [Omniverse 2020.2.4496]: Corruption occurs after switching from RTX Real-Time to RTX PathTraced renderer. [200649160]

  • [Vulkan games]: The GeForce Experience> Performance > Render Latency setting sometimes sticks at 0 on Vulkan games. [3129618]

  • Multiple G-SYNC Compatible monitors were removed from the G-SYNC Compatible list in the driver. [3130059]

  • There is a slight increase in the Windows Event Log CPU utilization. [200659659]

  • NVIDIA Container service may crash upon resume from system sleep /hibernate mode. [200658281]

  • [Notebook]: Performance Power Mode cannot be set from the NVIDIA Control Panel. [200657525]

https://wccftech.com/game-ready-driver-456-55-adds-nvidia-reflex-to-modern-warfare-warzone-is-optimized-for-star-wars-squadrons/

 

Quote

[G-SYNC]: With G-SYNC enabled on some Freesync displays, half of the screen goes black. [3133895]

MIcrosofts feil:

Quote

[Windows 10 Fall Creators Update][HDTV]: 12 bpc is automatically applied even on HDTVs that support only 8 bpc, resulting in a scrambled display. [2007663] To work around, open the NVIDIA Control Panel->Change Resolution

http://us.download.nvidia.com/Windows/456.55/456.55-win10-win8-win7-release-notes.pdf

Endret av G
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Mumriken said:

Nå hadde ikke mitt palit problemer med ctd riktignok, men jeg fant ut at frametimes ble skadelidende når kortet stanget i PT hele veien. 

Jepp, slik man ser her i også Ventus i 3Dmark med "stock" konfigurasjon uten justering i 3dmark. Når jeg tenker etter har jeg faktisk opplevd 1 CTD (som tidligere nevnt) etter mange timer spilling og ifb. med en cutscene. It kinda makes sense then.

Samt en liten notis til @Carillo som venter på et Ventus kort (hvordan det oppfører seg under).
Simage.thumb.png.7fb81b5754342d35df147204ab0cf9d0.png
 

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
43 minutes ago, Raul07 said:

Hva er minus siden å gjøre dette innen gaming iallefall om man ikke mister noe? :p

Kun fordeler på lang sikt. Jeg hadde gjort det uansett.

På kort tid er det én ulempe. Du må ta deg til til å finne sweetspot.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (1 time siden):

Han har faktisk fikset problemet med det vi har snakket om i tråden tidligere. Undervolting og flatline i graphen slik flere av oss har gjort siden launch omtrent. 

(Fra videoen)
dsasdsad123123.thumb.JPG.53ce95fd972bae6017a8bca264247465.JPG

@Mumriken! Du har vært usedvanlig fremsynt som ga oss denne fiksen nesten rett etter launch. Om ikke før ;)

EDIT:
Dette er profilen jeg har kjørt. Akkurat her er den stilt på 925mV men har eksperimentert litt helt fra 850mV. Nå har ikke jeg fått problemet uten profilen på Ventus men tipper det er fordi jeg ikke har spilt spill som kaster dette opp og ned ofte nok rett og slett. Good catch :)

Fra min MSI Afterburner.
image.png.8dc0299c17c9b1df787312a180be53b9.png
 

Jeg bare lurer på, dette betyr i såfall at du må la afterburner stå på om du skal ha det stabilt. De fleste brukere har da aldri eller ikke et ønske om å starte opp afterburner hver gang du skal bruke PC'n. Såå dette er i realiteten ikke en løsning, men en midlertid løsning. Alle ønsker da at kortet skal fungere og det uten afterburner som et alternativ til å fikse problemet.

Lenke til kommentar

Ventus trigger Powerlimit støtt og stadig nesten uansett klokk og volt. Så jeg bestemte meg for å prøve "reklamert" hastighet på 1740Mhz og da med 850mV. Først da trigget jeg IKKE PL en eneste gang.
image.png.d89eee4312c2825018184531a45b401f.png

Tidligere forsøk til venstre hvor den trigges hele tiden. 1740@850mV til høyre hvor kortet gikk maks til 319.474W som er rett under PL på 320W for Ventus. Så her har man ikke mye spillerom...
image.png.56aee09803cb73d5d33641ad21a686cb.png
image.thumb.png.066bf8ad851adffa6cdb051674083903.png

Dette er i 3dmark timespy så hvordan kortet oppfører seg i div. spilltitler vil variere. Som mumriken sa tidligere i tråden må man tilpasse dette til den spilltitlen man er i (for å unngå å trigge PL, ikke bugfixen).

Graphics Score ble dog nesten 500 lavere (2080Ti nivå) vs. når jeg lar kortet løpe som det vil uten noen begrensninger. Så spørs det hva som gir "jevneste FPS" og minst drops osv. i spill.

Ventus stock uten afterburner og min dårligste CPU  score så det ikke påvirker.
image.png.1c96e7812ce711e38b0cac3e27a593c7.png

Ventus kortet med 1740MHz@850mV og CPU slik jeg daglig kjører den.
image.png.24b8efb0df1e45a300808a8eca928e45.png

 

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Så hva er deres personlige inntrykk nå etter at dere har hatt kortene en stund?
Relativt greit og stabilt eller litt for mye problemer?
Noen har sagt at det kan hjelpe å prøve en annen psu for de som CTD'er, mens andre sier kjøleløsning på kortene osv, hadde vært greit å hatt en "poll" der man kan avdekke hvilke kort som gir mest problemer sånn at de som skal kjøpe seg kort senere kan plukke ut noe som er mer stabilt.
 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...