Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden


Nizzen
Melding lagt til av Jarmo

Vennligst ikke ta AMD vs. Intel diskusjoner i denne tråden :)

Anbefalte innlegg

Det er litt trist hvis det er kommet dithen at kortene skal holdes så tett mot brystet (for å unngå leaks osv), at ikke en gang partnere får nok tid til å kjevle ut alle skrukkene. Ser for meg noen relativt ampre møter mellom de ulike aktørene nå ?

Ser forøvrig at mitt kort skal ha 4 POSCAP og 20 MLCC, altså samme spec som FE.
Skrur det opp til uka for å sjekke :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Scenario 1: Sitter og gamer med RTX 30X0 kort, plutselig ringer telefonen ved siden av deg, og maskinen tryner fullstendig. 

Scenario 2: Sitter og gamer med RTX 30X0 kort, plutselig ringer telefonen fra andre siden av rommet. Du pauser spillet og svarer telefonen. 

?

Ser ut som Asus sitt 3080/3090 TUF non-OC/OC kort hvert fall har fått bare MLCC caps.

image.png.6ff65f4495ea8004083747c9a2fa670c.png

Endret av traskas waits for alice
  • Liker 3
Lenke til kommentar
War3z skrev (7 timer siden):

Litt skremmende at folk her på forumet fryder seg over at kort hos kunder har denne feilen, og rakker ned på merker osv.

Jaja, vi har forskjellig standard på hvordan vi oppfører oss.

Nvidia og tredjepartsprodusentene stod helt fritt til å teste kortene sine bedre før utgivelse.
Spillprodusenter gjør jo det hele tiden.

Så hvilket 30xx-kort valgte du?

Lenke til kommentar
7 minutes ago, Solsviken said:

Bestilte Gigabyte Geforce RTX 3090 Eagle OC, men ut i fra bilder så ser det ut som kortet potensielt kan slite med CTD:
Bilde av baksiden

Er ikke noen som har hørt om Gigabyte har uttalt seg, at de potensielt har fått endra korta mellom review unitsene ble sendt ut og kundekortene 

Ikke ennå, men følg med her: https://videocardz.com/newz/manufacturers-respond-to-geforce-rtx-3080-3090-crash-to-desktop-issues

Bla ned til "The response"

Lenke til kommentar
1 hour ago, traskas waits for alice said:

Ser ut som Asus sitt 3080/3090 TUF non-OC/OC kort hvert fall har fått bare MLCC caps.

Ser også ut som de ikke hadde det på et punkt ifølge backplate-bildet på komplett.no, props til Asus for at de endret det på det billigste kortet i tillegg til alt det andre som gjør TUF-kortene så utrolig verd det denne runden.

https://www.komplett.no/product/1168491/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-geforce-rtx-3080-tuf-oc-gaming#

Lenke til kommentar
6 minutes ago, Buddy Dakota said:

Tipper det er altfor tidlig å konkludere uansett, dette har nok mer med individuelle produsenter å gjøre enn hvilken kombinasjon av kondensatorer som er valgt.

 

Njaa, det virker som om 6 POSCAP konfigurasjoner sliter mest. Om 5+1, 2+4 osv sliter finner vi vel ut av over tid.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, PaladinNO said:

Nvidia og tredjepartsprodusentene stod helt fritt til å teste kortene sine bedre før utgivelse.
Spillprodusenter gjør jo det hele tiden.

Så hvilket 30xx-kort valgte du?

Vil jo tippe en av grunnene til at folk kansje fryder seg over dette er jo at noen bestiller flere plasser på likt for og eventuelt legge ut på finn.no for overpris osv. (Folk som legger ut kort de har betalt 8000-9000kr for og skal selge for over 10 000)
Eneste jeg kan si selv er at jeg er glad jeg ventet og ikke stressa med og få tak i kort. Selv om jeg ikke viste noe om dette, hadde jeg en mistanke om at noen leverandører kom til og bruke billigere eller andre komponenter.

Endret av 0l3M
  • Liker 3
Lenke til kommentar
PaladinNO skrev (1 time siden):

Nvidia og tredjepartsprodusentene stod helt fritt til å teste kortene sine bedre før utgivelse.
Spillprodusenter gjør jo det hele tiden.

Så hvilket 30xx-kort valgte du?

Tredjepartsprodusentene fikk ikke drivere før rett før lansering. Inntil da ble kort testet med ett Nvidia program som kun viste FAIL or PASS.

Som Evga skrev. "During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing."
Det var først rett før lansering, hvor de hadde drivere, at de oppdaget at designet ikke var godt nok. Dette var så seint i prosessen at en del reviewers hadde fått kort med det gamle designet.

Lenke til kommentar
0l3M skrev (9 minutter siden):

Eneste jeg kan si selv er at jeg er glad jeg ventet og ikke stressa med og få tak i kort. Selv om jeg ikke viste noe om dette, hadde jeg en mistanke om at noen leverandører kom til og bruke billigere komponenter.

Jeg hoppet glatt over 20xx-serien og jeg må si jeg svelget hypen nokså mye for 30xx-kortene. At det skulle bli en slik mangel på kort ved utgivelse var ganske overraskende, enda mer overraskende var det at bots skulle bli et slikt problem denne gangen.

Jeg visste jeg var for sent ute med bestillingen uansett da jeg ikke kom meg av gårde fra jobb som planlagt (punktering), så jeg bare la inn bestilling på et par kort (det jeg ville helst ha pluss ett til) og nå bare venter. Som nevnt, Gigabyte har jo knapt gitt lyd fra seg overhodet med Aorus kortene sine, hvilket i retrospekt bare er en bra ting så de kan (forhåpentligvis) få testet ting skikkelig før de gir ut kortene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...