BB8bit Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Mente PCB med komponenter, PCB traces kan også skape mye problemer som for store traces eller dårlig plassert traces der du får signal støy. 2 Lenke til kommentar
koford Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 BadCat skrev (11 minutter siden): Du tar feil. Boost er en standard funksjon i kortet. Ingen kort er skapt like og folk har forskjellig luftflyt og temperatur i kabinettet. Det er ikke hva jeg sier heller, de oppgitte spesifikasjoner som er oppgitt med det kortet SKAL funke. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 (endret) Dette er high end, ikke kort til 3 lapper. Man skal og bør forvente mye av 3000-serien. De fleste produsentene leverer programvare for tuning sammen med kortet. Det er en etablert og forventet funksjon. Utgangspunktet var at folk diskuterte hvorvidt garanti/reklamasjon gjaldt ved klokking. Det har i alle fall vært en vedtatt funksjon i over 10 år. Endret 26. september 2020 av BadCat 1 Lenke til kommentar
koford Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 BB8bit skrev (17 minutter siden): Eagle OC har vel 6 poscap, vært dønn stabilt så lenge boostet opp til 2.1Ghz I noen tilfeller og ligger stabilt på 1185-1195 stock Tror folk må avvente før konklusjoner blir trukket angående kort kvalitet. Vent litt, stabilt på 1185 - 1195GHz? skrev du noe feil her? Uansett, Gigabyte har vel aldri lovet boost opp til 2.1GHz annet enn spesifikasjonen. Lenke til kommentar
koford Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 BadCat skrev (2 minutter siden): Dette er high end, ikke kort til 3 lapper. Man skal og bør forvente mye av 3000-serien. Skjønner hva du sier, men du kan ikke RMA og si til dem: Kortet klarer ikke høyere enn deres eget spesifikasjon ? Det er en grunn til det står noe der. Slik har det vært i alle år. 1 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Om noen er interesserte. Gamers Nexus holder på (eller holdte på med) overklokking av 3090. 1 Lenke til kommentar
BB8bit Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 1 minute ago, koford said: Vent litt, stabilt på 1185 - 1195GHz? skrev du noe feil her? Uansett, Gigabyte har vel aldri lovet boost opp til 2.1GHz annet enn spesifikasjonen. trøtt 1985-1995, korter boostet til 2.1Ghz på luft med 90Mhz core i et par sekunder, tror det er maks boost kan OC. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 koford skrev (1 minutt siden): Skjønner hva du sier, men du kan ikke RMA og si til dem: Kortet klarer ikke høyere enn deres eget spesifikasjon ? Det er en grunn til det står noe der. Slik har det vært i alle år. Helt klart. Boost som står på boksen er hva kortet SKAL klare. Derimot vil du i 99.9% av tilfellene få høyere boost enn hva det står på boksen takket være GPU Boost. Dette helt uten å måtte fikle med noe selv. Hvis et kort blir ustabilt av å booste for høyt av seg selv, så er dette reklamasjonsgrunnlag. 1 Lenke til kommentar
Albatraum Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Fra https://forums.evga.com/Message-about-EVGA-GeForce-RTX-3080-POSCAPs-m3095238.aspx Hi all, Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series. During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped. But, due to the time crunch, some of the reviewers were sent a pre-production version with 6 POSCAP’s, we are working with those reviewers directly to replace their boards with production versions.EVGA GeForce RTX 3080 XC3 series with 5 POSCAPs + 10 MLCC solution is matched with the XC3 spec without issues. Also note that we have updated the product pictures at EVGA.com to reflect the production components that shipped to gamers and enthusiasts since day 1 of product launch. Once you receive the card you can compare for yourself, EVGA stands behind its products! ThanksEVGA 5 1 Lenke til kommentar
BB8bit Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Hvis korter ikke holder noen av puktene som er reklamert har du reklamasjonskrav i 5år Lenke til kommentar
koford Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 6u4rdi4n skrev (1 minutt siden): Helt klart. Boost som står på boksen er hva kortet SKAL klare. Derimot vil du i 99.9% av tilfellene få høyere boost enn hva det står på boksen takket være GPU Boost. Dette helt uten å måtte fikle med noe selv. Hvis et kort blir ustabilt av å booste for høyt av seg selv, så er dette reklamasjonsgrunnlag. Jajaja så absolutt, at kortet booster høyere enn hva det står på boksen og blir ustabilt.. enig med deg. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Det er kort som har trynet på innebygd boost. De som har presset kortet for hardt kaster seg selvfølgelig på klagetoget. 1 Lenke til kommentar
koford Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 BadCat skrev (1 minutt siden): Det er kort som har trynet på innebygd boost. De som har presset kortet for hardt kaster seg selvfølgelig på klagetoget. Ja ok, mulig jeg har mistforstått litt her.. jeg tenkte vel mer at kortetene skal klare spesifikasjonen og ikke lagr krøll utover det. Og alt annet enn det er på vår ansvar liksom. Lenke til kommentar
BB8bit Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Tror jeg må sendetilbake dette Eagle OC korte.... 1 Lenke til kommentar
koford Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 BB8bit skrev (3 minutter siden): Tror jeg må sendetilbake dette Eagle OC korte.... Tror du ikke er alene om det, om problemene baller seg på så er det fare for at Nvidia lasneringen en real fiasko. Så et eller annet må skje fort som svint. 1 Lenke til kommentar
torqueroll Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 (endret) Her er en offisiell melding fra EVGA om POSCAP saken. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hi all, Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series. During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped. But, due to the time crunch, some of the reviewers were sent a pre-production version with 6 POSCAP’s, we are working with those reviewers directly to replace their boards with production versions.EVGA GeForce RTX 3080 XC3 series with 5 POSCAPs + 10 MLCC solution is matched with the XC3 spec without issues. Also note that we have updated the product pictures at EVGA.com to reflect the production components that shipped to gamers and enthusiasts since day 1 of product launch.Once you receive the card you can compare for yourself, EVGA stands behind its products! ThanksEVGA https://forums.evga.com/Message-about-EVGA-GeForce-RTX-3080-POSCAPs-m3095238.aspx Endret 26. september 2020 av torqueroll Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Det ble nettop postet. Anbefaler F5 med jevne mellomrom. 2 Lenke til kommentar
nagina Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 Kan noen rekke opp en hånd, at de faktisk gjør noe annet enn gaming med 30xx serie? Føler 90% av brukere er cinebench, forum, muligens noen med virkelig fritidsproblemer osv? Jeg vet eller jeg ser ofte at man skal bruke ting til streaming, noen twitchere her med flere enn 1 viewer? 4 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 (endret) Lurer på hvordan dette kan skje. Har ikke nvidia vært tydelige nok på kravspec til kortet? Har AIB partnere ikke hatt nok tid på seg? Møkkalaunch. Hvis ikke AMD får til noe som helst nå får de det aldri til. Skal ikke mye til for å gjøre en bedre jobb enn det vi har sett nå. Endret 26. september 2020 av Kyrre S. Lenke til kommentar
Deimos_Anomaly Skrevet 26. september 2020 Del Skrevet 26. september 2020 (endret) nvidia har gitt AIB partnerne fleksibilitet til å velge konfigurasjon av filtreringskondensatorene etter behov, men partnerne har ikke hatt nok tid til å verifisere at implementasjonen er god nok under real-world belastning. Noen av de oppdaget det tidsnok, andre ikke. Endret 26. september 2020 av Deimos_Anomaly 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå