NVIDIA GeForce RTX 30xx tråden

[Emsal]

Har gått litt frem og tilbake med meg selv om jeg skal gå for 3080 eller 3090. Hvis f.eks 3080ti kommer ut så kommer jeg til å bli skuffet over at jeg gikk for 3080. Men hvis jeg går for 3090 så har jeg det beste uansett, eneste er prisen som jeg kan bli skuffet over for å ikke ha ventet og sett om 3080ti kom, men da slipper jeg å tenke på å oppgradere.

[Aetius]

1 minute ago, Emsal said:

Har gått litt frem og tilbake med meg selv om jeg skal gå for 3080 eller 3090. Hvis f.eks 3080ti kommer ut så kommer jeg til å bli skuffet over at jeg gikk for 3080. Men hvis jeg går for 3090 så har jeg det beste uansett, eneste er prisen som jeg kan bli skuffet over for å ikke ha ventet og sett om 3080ti kom, men da slipper jeg å tenke på å oppgradere.

Dette er nøyaktig min tankegang også.

Lanseringstidene nVidia har lagt seg på er ganske godt beregnet for å "lure" folk til å kjøpe med en gang og ikke vente på Ti/Super-utgavene.

Endret 3. september 2020 av Aetius

[Svein M]

Jeg må si at dette ser veldig kraftig ut. Personlig så høres 220 watt på RTX 3070 ut til å være nok. Ser at 3080 har ca 48% flere CUDA Cores og ca 45% høyere oppgitt strømforbruk, og da trolig tilsvarende mer kraftig. RTX 3090 gir bare 30 watt ekstra over RTX 3080, en kan da lure på om der er tilsvarende liten ytelsesforskjell.

RTX 3070

• Base Clock: 1.50 GHz
• Boost Clock: 1.73 GHz
• Memory: 8GB GDDR6
• Memory Interface Width: 256 bit
• GPU Power: 220 watts (PCIe 8-pin)
• Recommended system power: 650 watts
• Nvidia CUDA Cores: 5888
• Dimensions: 242mm long, 112mm wide, 2-slot height

RTX 3080

• Base Clock: 1.44 GHz
• Boost Clock: 1.71 GHz
• Memory: 10GB GDDR6X
• Memory Interface Width: 320 bit
• GPU Power: 320 watts (PCIe 8-pin x2)
• Recommended system power: 750 watts
• Nvidia CUDA Cores: 8704
• Dimensions: 285mm long, 112mm wide, 2-slot height

RTX 3090

• Base Clock: 1.40 GHz
• Boost Clock: 1.70 GHz
• Memory: 24GB GDDR6X
• Memory Interface Width: 384 bit
• GPU Power: 350 watts (PCIe 8-pin x2)
• Recommended system power: 750 watts
• Nvidia CUDA Cores: 10496
• Dimensions: 313mm long, 138mm wide, 3-slot height

Endret 3. september 2020 av Svein M

[Mala]

Man blir vel uansett ikke like mye «eid» som man ble med å kjøpe 2080Ti uansett ?

[Mumriken]

1 hour ago, CetOr said:

Er vel lite poeng å spille på 1080p med 3070/3080.

Ikke si det. Kommer helt ann på bruksområde. 

Nå kommer Asus, Acer og msi med 360Hz@1080p ips skjermer for e-sport. 

Selv bruker jeg en omen x27 (1440p@272Hz) med TN panel å det er beste skjermen jeg har hatt, men jeg skjønner at den ikke er for alle.. 

 

[Dellers]

Nokså voldsomt så mye dyrere Asus-modellene var, uten at det er noe nytt. Godt over 25% dyrere for Strix uten overklokk enn nVidias variant og den Zotac-en som ligger ute. Da bør kjøleren være gullbelagt.

[PaladinNO]

Dellers skrev (1 time siden):

Nokså voldsomt så mye dyrere Asus-modellene var, uten at det er noe nytt. Godt over 25% dyrere for Strix uten overklokk enn nVidias variant og den Zotac-en som ligger ute. Da bør kjøleren være gullbelagt.

Meh, det er bare så Komplett slipper å måtte redusere prisen på 2080 Ti Strix.

https://www.komplett.no/product/1116464/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-geforce-rtx-2080-ti-rog-strix
16 929

https://www.komplett.no/product/1103205/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-geforce-rtx-2080-ti-rog-strix-oc
14 990

Ironiske er at ROG "OC"-modellen koster mindre enn non-OC...men det er slikt jeg har begynt å forvente av Komplett.

[Theo343]

22 minutes ago, Emsal said:

Har gått litt frem og tilbake med meg selv om jeg skal gå for 3080 eller 3090. Hvis f.eks 3080ti kommer ut så kommer jeg til å bli skuffet over at jeg gikk for 3080. Men hvis jeg går for 3090 så har jeg det beste uansett, eneste er prisen som jeg kan bli skuffet over for å ikke ha ventet og sett om 3080ti kom, men da slipper jeg å tenke på å oppgradere.

Husker det ble litt Rage fra Titan eiere som kjøpte kortene i august/september 2016 når 1080Ti kom med en veldig god pris og ytelse i mars 2017.

Jeg ventet da på 1080Ti og hadde 970 kort ved Pascal lanseringen som da ble byttet med et 1070 kort (hovedsaklig pga. VR ytelse) som ventepølse som jeg solgte til god pris så fort Ti kom til en god pris.

Endret 3. september 2020 av Theo343

[PaladinNO]

Emsal skrev (2 timer siden):

Har gått litt frem og tilbake med meg selv om jeg skal gå for 3080 eller 3090. Hvis f.eks 3080ti kommer ut så kommer jeg til å bli skuffet over at jeg gikk for 3080. Men hvis jeg går for 3090 så har jeg det beste uansett, eneste er prisen som jeg kan bli skuffet over for å ikke ha ventet og sett om 3080ti kom, men da slipper jeg å tenke på å oppgradere.

Personlig så tror jeg det kommer et 3080 Ti.

Gapet mellom 3090 og 3080 er for stort til at det ikke kommer noe i mellom. Fra ryktemølla:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3080-ti.c3581

Men når det kommer, det er et åpent spørsmål. Det er jo ventet å komme noe når AMD kommer med sitt kort.

Jeg bare vet at jeg kommer til å angre hvis jeg nærmest lenser kontoen for å kjøpe 3090 nå og jeg kunne fått 95 % av ytelsen til flere 1000 kroner mindre noen måneder senere.

Særlig når det er skikkelige krevende spill jeg stort sett sitter med...
https://www.gog.com/game/spellforce_platinum
https://www.gog.com/game/crosscode
https://www.gog.com/game/zombie_shooter_2

Endret 3. september 2020 av PaladinNO

[Theo343]

Jeg tipper det ryktede "3080 med 20GB vram" blir 3080Ti kortet. På samme måte som vi nå ser 3070Ti med 16GB vram.

Iom. at minnemengde kan bli viktigere denne generasjonen så er det mulig jeg avventer litt, slik jeg gjorde med Pascal. Hvis et 3070 kort får 15-20% bedre ytelse enn 2080Ti så er det kanskje et aktuelt "vente" kort bare for å få litt CP2077 morro mens man venter :).

Men lurer på hvordan leverandører skal få solgt CP2077 2080Ti kortene nå ?

Endret 3. september 2020 av Theo343

[Nizzen]

OEM elsker 3070 tydeligvis. Først 3070 med 16GB vram, så 3070super?

https://videocardz.com/newz/lenovo-also-lists-nvidia-geforce-rtx-3070-super

[CetOr]

Mumriken skrev (21 minutter siden):

Ikke si det. Kommer helt ann på bruksområde. 

Nå kommer Asus, Acer og msi med 360Hz@1080p ips skjermer for e-sport. 

Selv bruker jeg en omen x27 (1440p@272Hz) med TN panel å det er beste skjermen jeg har hatt, men jeg skjønner at den ikke er for alle.. 

 

Det er vel i så fall prosessoren sørger for det, om jeg har forstått det riktig. Skal man dra nytte av f.eks 270hz, bør vel fps'n ligge over det også? Ser ikke helt at jeg skal få til det med i7 9700k og 2070 i warzone i hverken 1080p eller 1440p

[Theo343]

Tipper også det kommer en Super serie etter Ti slik vi så med 2xxx serien. Its just good business.

Endret 3. september 2020 av Theo343

[CetOr]

Cowboystrekk skrev (På 2.9.2020 den 9.30):

Den ville jeg styrt unna. 9600K sliter allerede i enkelte spill pga 6 tråder og den rammen er dårlig, har samme brikker i coffee laken min og de klokker max til 3333.

Du bør vell kunne få 2k for hk og cpu brukt. Rambrikkene dine er muligens B-die pga lavere enn cl16 på 3200 så de kan du holde på. 

Intel oppgradering:

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5355008

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5354920

https://www.prisjakt.no/product.php?p=2604157

Ca 5500 for ei solid opogradering. Bruk rammen du har og klokk den opp. 

AMD:

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5406998

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5139853

3000 for alt, kjøleren er grei, heatsink vrm på hk, faktisk et overraskende bra hk for prisen. 

Intels løsning er raskest, du kan trolig klokke greit til 5GHz, vil gi et heftig løft i mange spill vs 9400f.

AMD-løsninga vil bli klart raskere enn 9400f/2666 ram i de fleste spill om du klokker opp rammen og pga ekstea tråder, men jeg ville gått for noe ala Intel om du må ha noe nå eller venta til nyttår når 4000-serien til AMD kommer for å se hvordan det blir. 

Endte opp med denne https://www.finn.no/189763400 som jeg fikk for 7500. Bør vel være en decent oppgradering fra 9400f og 2666 ram for 3070. 

[Cowboystrekk]

Men hva høres best ut, Super eller ti? ?

[Cowboystrekk]

CetOr skrev (3 minutter siden):

Endte opp med denne https://www.finn.no/189763400 som jeg fikk for 7500. Bør vel være en decent oppgradering fra 9400f og 2666 ram for 3070. 

Det så ut som et bra kjøp  Mye mer å gå på med et 3070-kort. Kan sikkert klokke 9700K til 5GHz og rammen er garantert B-die så den greier vell minst 4000cl16 med moderat spenning selv om den kanskje ikke er veldig bra binna.

[PaladinNO]

Theo343 skrev (1 time siden):

Men lurer på hvordan leverandører skal få solgt CP2077 2080Ti kortene nå ?

Hah! Noen dret skikkelig på leggen med det kortet det! Overpriset kort AF, og laget til et spill som ikke bare ble forsinket, men en hel GPU-generasjon som kommer før spillet er ute.

https://www.ebay.com/itm/RTX-2080-ti-Cyberpunk-2077-Limited-Edition-SEALED/154071475393

Men såvidt jeg vet så er alle 200 (?) kortene solgt forlengst. Desverre - som du sier, skulle gjerne sett de kortene forsøkt solgt nå.

[Vakuum]

Emsal skrev (39 minutter siden):

Har gått litt frem og tilbake med meg selv om jeg skal gå for 3080 eller 3090. Hvis f.eks 3080ti kommer ut så kommer jeg til å bli skuffet over at jeg gikk for 3080. Men hvis jeg går for 3090 så har jeg det beste uansett, eneste er prisen som jeg kan bli skuffet over for å ikke ha ventet og sett om 3080ti kom, men da slipper jeg å tenke på å oppgradere.

Det økonomiske er nok å kjøpe 3080 og så selge dette når 3080 TI kommer. Re-sale verdien for 3090 vil også være mye dårligere enn 3080/3080 TI. Det kommer noe om 6-12 måneder, men hva er helt opp til hva AMD svarer med. Jeg heller mot 3080 selv. Men jeg har råd til å kaste 10k ekstra på en 3090, men jeg føler det da blir penger jeg "kaster bort".

Lagde en røff graf basert på at 3080 virker å være ca 1,8X 2080. Gitt at antall cores er ca like så vil det se slik ut. (Veldig røff estimering av ytelse)
PS: Dette er uten RT/DLSS ting. Så forskjellen vil være større der.

 

Endret 3. september 2020 av Vakuum

[PaladinNO]

Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Men hva høres best ut, Super eller ti? ?

8800 Ultra (XXX) høres bedre ut enn (3080) Super eller Ti.

[Mumriken]

7 minutes ago, CetOr said:

Det er vel i så fall prosessoren sørger for det, om jeg har forstått det riktig. Skal man dra nytte av f.eks 270hz, bør vel fps'n ligge over det også? Ser ikke helt at jeg skal få til det med i7 9700k og 2070 i warzone i hverken 1080p eller 1440p

Det kreves top tier cpu, ram og gpu så 9700k og 2070 vil slite ja. 

Men nei, fps behøver således ikke ligge over. Det beste er å cappe 3-4 frames under med G-sync aktivert (+vsync i nvidia control panel)