Kan en idiot bruke Linux?

[tommyb]

1 hour ago, Del said:

 Ikke så lenge siden Photoshop alene kostet 10.000,- så det går da fremover.

Har Photoshop CS3 her. Det har betalt seg inn mange ganger i forhold til en månedslisens. Eneste jeg angrer på er at jeg ikke kjøpte en CS6 privat. Det lå på en i overkant av seks tusen hvis man ikke betalte ekstra for 3D-biten. Mulig at vi betalte mellom tre og seks for CS3. 

1 hour ago, Del said:

Hm, jeg får tilbud om det her til NOK 188,75 pr. mnd ink. mva, høres ut som det bør endre seg hos deg.

Du ser lokkeprisen for bare Photoshop CC. For bare én app. Og den blir også dyrere etter bindingstiden.

Fra vilkårene: 

*  Tilbudet gjelder i perioden 24.–27. januar 2020. Tilbudet er tilgjengelig for førstegangsabonnenter på applikasjonsbasert abonnement på Adobe Creative Cloud for enkeltpersoner og er begrenset til kunder som kjøper direkte fra Adobe Store eller ved å ringe et lokalt Adobe-telefonsenter på nummeret 800 36 961. Kjøp et applikasjonsbasert abonnement for Adobe Creative Cloud for enkeltpersoner for NOK 2253,68/år inkl. mva. / NOK 188,75/md. inkl. mva. Standardprisen på applikasjonsbasert Creative Cloud for enkeltpersoner er NOK 2820,82/år inkl. mva. / NOK 236,25/md. inkl. mva. Begrensning: ett (1) kjøp per kunde. Krever et 12-måneders abonnement. På slutten av tilbudsperioden fornyes og faktureres abonnementet automatisk til standard abonnementspris med mindre du velger å endre eller avslutte abonnementet. Hvis standard abonnementspris endres, vil vi forsøke å varsle deg om dette. Tilbudet gjelder ikke for utdannings-, OEM- eller volumlisensieringskunder.

--- 
Prisen for det han nevnte, hele Creative Cloud, er en annen/tre andre: 
Ettårsplan, månedlig betaling — NOK 590,00/md. inkl. mva.
Ettårsplan, forhåndsbetalt — NOK 7 044,60/år.  inkl. mva.
Månedsplan — NOK 885,00/md. inkl. mva.

Det er billigere å ha fotograf-pakken enn bare Photoshop. Photoshop + Lightroom Classic: 

Ettårsplan, månedlig betaling — NOK 117,50/md. inkl. mva.
Ettårsplan, forhåndsbetalt — NOK 1 402,95/år. inkl. mva.

 

 

 

Endret 24. januar 2020 av tommyb

[Del]

tommyb skrev (På 24.1.2020 den 17.47):

--- 
Prisen for det han nevnte, hele Creative Cloud, er en annen/tre andre: 
Ettårsplan, månedlig betaling — NOK 590,00/md. inkl. mva.
Ettårsplan, forhåndsbetalt — NOK 7 044,60/år.  inkl. mva.
Månedsplan — NOK 885,00/md. inkl. mva.

Det er billigere å ha fotograf-pakken enn bare Photoshop. Photoshop + Lightroom Classic: 

Ettårsplan, månedlig betaling — NOK 117,50/md. inkl. mva.
Ettårsplan, forhåndsbetalt — NOK 1 402,95/år. inkl. mva.

Takk for oversikten. Bare jungelen av priser og kombinasjoner gjør meg litt uvel. Det betyr altså at hvis du vil være dekket på både foto og video fra adobe, så ender vi opp på sju lapper i året. Sikkert greit når man har interessen, men de færreste beholder interessen på et høyt nivå i år etter år.

@quantum kan være mange grunner til at folk fortsetter med windows, ofte handler det om kompetanse. Bruksområdene du beskriver er jobb-sammenheng. Disse maskinene vil typisk ikke se samme bruk. De har et uvalg profesjonelle programmer, og installerer sjelden alt hjemmebrukeren er interessert i. Så erfaringen er antagelig ikke representativ. At ressursbruk fortsatt er et problem på windows er det liten tvil om. Problemet er også grunnleggende, både når det gjelder disk og minne. Windows-applikasjoner har egeninteresse av å ta så mye ressurser som mulig for å gi brukere den beste opplevelsen på akkurat den applikasjonen.

 

[quantum]

(dobblepost)

Endret 26. januar 2020 av quantum

[quantum]

@Del Det er jo i utgangspunktet et veldig begrenset sett programmer TS er interessert i, han skal bruke PC'en "kun til internett, og å skape og lagre dokumenter, og redigere bilder."  Dette vil han jo kunne gjøre med helt standard programvare fra Microsoft og Adobe, som er utbredt både blant profesjonelle og hjemmebrukere, og dette svært vanlige scenariet tror jeg faktisk Windows vil takle helt fint, noe TS i og for seg bekrefter også, han ønsker å bytte til noe annet enn Windows pga personvernsproblematikk.

Eksempelet jeg kom med er som du sier ikke representativt for de helt basale tingene TS ser for seg å bruke Windows til. 

Hvis Windows-applikasjoner allokerer mer minne enn de trenger på bekostning av andre, så er det et problem med WIndows eller applikasjonen? Og hvordan er det relevant å diskutere for en som ikke sier han har opplevd det som et problem?

Endret 26. januar 2020 av quantum

[Del]

quantum skrev (2 minutter siden):

@Del Det er jo i utgangspunktet et veldig begrenset sett programmer TS er interessert i, han skal bruke PC'en "kun til internett, og å skape og lagre dokumenter, og redigere bilder."  Dette vil han jo kunne gjøre med helt standard programvare fra Microsoft og Adobe, som er utbredt både blant profesjonelle og hjemmebrukere, og dette svært begrensede scenariet tror jeg faktisk Windows vil takle helt fint, noe TS i og for seg bekrefter også, han ønsker å bytte til noe annet enn Windows pga personvernsproblematikk.

Jeg mener vel fortsatt at Chromebooks er et mye bedre alternativ der. Chrome, Google-docs og enkel fotoredigering (eksempelvis Google Photos eventuelt Pixlr). Hvis du forøker å laste inn windows, office-pakka og photoshop på en gjennomsnittlig Chromebook, så får du raskt erfare hva @G snakker om. Det blir sirup. Sjekk batteritid samtidig. Er det noen her som mener en windowslaptop er lettere å holde styr på enn en Chromebook?

Akkurat hva er det dere tror trådstarter vil savne fra Photoshop? Regninga på 1.400,- i året kanskje?

Personlig har jeg enkle behov her, jeg savner ingenting i Digikam. Tvert imot hatet jeg som sagt photoshop elements intenst den perioden jeg brukte det, og har ikke sett meg tilbake. Siden trådstarter nå har installert linux, så er det vel greit å ikke sabotere hele tråden med photoshop reklame?

[quantum]

@Del Chromebooks er helt utmerket, men regninga for Photoshop kommer fra Adobe og ikke Microsoft. Jeg aner ikke hva slags bildebehandlingsprogram TS har brukt tidligere, og dersom det var Photoshop aner jeg heller ikke om, eller hva, han kommer til å savne ved å gå over til noe annet. Jeg bruker ikke produkter fra Adobe selv, så jeg har ingen formening. Reklame, wtf?

[Del]

quantum skrev (10 minutter siden):

Jeg bruker ikke produkter fra Adobe selv, så jeg har ingen formening. Reklame, wtf?

Se på tråden, hvor mange poster dreier seg rundt Photoshop og dens uerstattelighet? Enkel redigering er no-brainer i dag, drøssvis med gode gratis alternativer på alle plattformer.

I dag skjer dessuten det meste av grafisk design på diverse nettsider, drøssvis som bruker OSS verktøy til det. Personlig er jeg også svært lite imponert av det jeg har sett fra ivrige brukere av photoshop. Skulle tro de hadde lånt filtre fra filmen Avatar, takke meg til naturlige farger. Omtrent som når folk tar selfie med beautify på 100%. Har også hatt gleden av å jobbe med reklamebyråer uten at jeg ble særlig imponert over annet enn regningen. God femkalling av bilder klarer du også fint uten Lightroom.

[quantum]

Del skrev (1 minutt siden):

Se på tråden, hvor mange poster dreier seg rundt Photoshop og dens uerstattelighet? Enkel redigering er no-brainer i dag, drøssvis med gode gratis alternativer på alle plattformer.

I dag skjer dessuten det meste av grafisk design på diverse nettsider, drøssvis som bruker OSS verktøy til det. Personlig er jeg også svært lite imponert av det jeg har sett fra ivrige brukere av photoshop. Skulle tro de hadde lånt filtre fra filmen Avatar, takke meg til naturlige farger. Omtrent som når folk tar selfie med beautify på 100%. Har også hatt gleden av å jobbe med reklamebyråer uten at jeg ble særlig imponert over annet enn regningen. God femkalling av bilder klarer du også fint uten Lightroom.

Folk trekker vel inn Adobe-produkter fordi de er utbredt. Kanskje TS bruker LibreOffice og Darktable? I så fall blir overgangen til Linux ganske smooth.

[G]

8 hours ago, quantum said:

Folk trekker vel inn Adobe-produkter fordi de er utbredt. Kanskje TS bruker LibreOffice og Darktable? I så fall blir overgangen til Linux ganske smooth.

Takker, det bør jeg vel se på en eller annen gang (Darktable). Er ikke så voldsomt på fotografering som mange andre, og har lite forhold til RAW-formatet som helst litt påkostet fotoutstyr kommer med (selv om det er på vei endringer på det også). LibreOffice.org er en stødig arbeidshest.

Kommer selv i fra et nivå med formatert tekstbehandling som Wordperfect, da det var det min Vgs. var utrustet med. Eneste Office-lisens jeg har eid har vært på Windows 3.11. Som ikke var noen sprek opplevelse sammenliknet med Wordperfect den gangen. Hele konseptet tekstformatering gir brukere mer griller enn noen god opplevelse.

Det som gir en god opplevelse er å lagre tekst ned så uformatert som man kan, og ved behov etterbehandle det i programmer som likner på QuarkXpress, Indesign eller det flotte opensource-alternativet Scribus. Dette gir millimeterkontroll uten "hopp og sprett".

Ellers nytter jeg helst Notepad og Wordpad, alt ettersom om jeg behøver noe uformatert eller hurtigformatert til å levere noe sammenrasket.. Word-delen av LibreOffice.org bruker jeg sjeldent, rett og slett fordi den er litt for tungstartet å få fram. Samt at det er kun nok et formatert tekstbehandlerverktøy ser jeg ihvertfall for meg. Så på den biten så føler jeg at jeg har noe verdifull kunnskap som andre ikke har lært og opplevd enda med riktig forståelse ihvertfall.

Litt tungt å sette ting i Quark, Indesign eller Scribus, men det gir så mye bedre tilfredstillelse å vite at teksten, bildet, tabeller blir stående akkurat der du spesifiserte at de skulle bli værende.

Endret 26. januar 2020 av G

[quantum]

G skrev (8 timer siden):

Litt tungt å sette ting i Quark, Indesign eller Scribus, men det gir så mye bedre tilfredstillelse å vite at teksten, bildet, tabeller blir stående akkurat der du spesifiserte at de skulle bli værende.

Du skulle prøvd LaTeX du, vet du ?

[henrikwl]

13 innlegg som omhandlet Windows minneallokering ble splittet ut i en egen tråd

Endret 27. januar 2020 av henrikwl

[henrikwl]

Prøv å holde tråden til emnet, folkens! Prissammenligninger på diverse programvare kan absolutt være relevant for vurderingen om man skal bruke Linux eller ikke, men hvis man virkelig ønsker å gå i dybden på dette emnet anbefaler jeg å opprette egne tråder for det i egnede underforum. 

[Gjest Slettet+513]

On 1/22/2020 at 1:32 AM, HawP said:

Jeg bruker Okular som typisk følger med KDE som jeg kjører som skrivebordsmiljø. Okular er da førstevalget for åpning av .pdf og application/pdf.

Hvis du tenker på lagre som det å lagre en kopi av PDF fila så gjør jeg det enten "direkte" fra Firefox eller i Okular. Hvis du derimot tenker på lagre som å lage en PDF ut av noe eller lagre endringer i et PDF dokument, så har jeg vel brukt LibreOffice de få gangene jeg har hatt behov for å lagre noe som PDF. Redigere PDF kan jeg ikke huske om jeg har gjort.

Hva er KDE, og hva er et skrivebordsmiljø?
Ja nå fikk jeg til å lagre som PDF.

On 1/22/2020 at 1:17 AM, LangtGjesp said:

Vet ikke om jeg skjønner akkurat hva du står fast på. Selv bruker jeg programmet Evince til å lese PDF.

Vet ikke om jeg skjønte det jeg selv, men jeg skulle åpne PDF fra et nettsted, og ett sted gikk det og et annet ikke fant jeg ut. Aner ikke hvorfor.

On 1/22/2020 at 8:56 AM, Del said:

Dette virker ut-av-boksen hos meg, så pdf-leser bør følge med installasjonen. Så skal programmer som fil-utforsker (som også følger med installasjonen) gjenkjenne og åpne uten videre. Nettlesere er mer trøblete hvis du bruker en annen nettleser enn den distribusjonen din har som forvalgt, rett og slett fordi de ikke har giddet integrere den godt. Personlig foretrekker jeg at pdf åpnes i min favoritt pdf-leser. Jeg bruker KDE og Firefox og foretrekker Okular. Denne er standard i KDE, men jeg må inn i Firefox for å fortelle Firefox at det er denne jeg vil bruke, det er knot. Hvis du som meg foretrekker en fullblods pdf viewer fremfor det du får innebygget i nettleserne, så kan du installere Evince og Okular til ditt oppsett og teste begge. Går du inn i systeminnstillinger finner du sikkert en plass hvor du kan velge standard pdf leser. Hvis du forteller hvilken nettleser du foretrekker, kan vi sikkert hjelpe til å sette opp den også.

Mange programmer på linux kan lage pdf ut-av-boksen. Libreoffice kan gjøre dette med eksportknappen du fant. Hvis du liker google-docs kan du også gjøre det der. Merko ser ut til å foretrekke latex på windows, latex er mye bedre støttet på linux, den beste editoren er Kile. Jeg vil sterkt fraråde deg å bruke latex med mindre du har behov for å lage vitenskapelige arbeider med trykk-kvalitet. Men, ja, også latex dokumenter kan konverteres direkte til pdf på linux. Effent hvis du ønsker å autogenere pdf-er fra et batch-program.

Ja, men den innebygde pdf-leseren i Chrome er proprietær, så da er du tvunget til å laste ned Chrome fra Google, og mister mye av det geniale med pakkesystem, hvor alt hentes og oppdateres en plass (som i Google play og Appstore, begge bare kopierte det linux hadd mange år før). Dette er typisk for windows-brukere, de forsøker å gjøre det samme på linux, springer rundt på nettet og laster ned alt mulig. Du kan også få samme pluing på Chromium (åpne delen av Chrome som enkelt installeres fra din distribusjons pakker, og så sikkerhets- og versjonsoppdateres sammen med alt annet), men da må du laste ned Chrome og manuelt kopiere plugins fra Chrome mappa til tilsvarende plugins mappe på Chromium. Knot, men det kan du takke Google for.

Hva betyr "ut av boksen"? Jeg fant ut at jeg kunne lese PDF, selv om det ikke gikk på ett nettsted gikk det på et annet. Kan jo ha vært noe feil med den første filen.
Aha, så jeg kan gjøre det med eksportknappen, det funket! Har nå laget min første PDF på Linux ?

Så det er ikke lurt å springe rundt på nettet og laste ned programmer altså..., jeg bruker heller det jeg allerede kan laste ned på "Programvarebehandler"?

[Stratleray]

 

- KDE er et skrivebordsmiljø. - Skrivebordsmiljøet er altså det fysiske utseende, det arbeidsmiljøet som du har på skjermen. Oversatt fra ordet "Desktop environment" forkortes som DE. Du bruker Linux Mint, Mint er kjent for å ha utviklet Cinnamon DE. Bruker du Mint så bruker du altså Cinnamon. Ubuntu derimot bruker Gnome som standard, men med Ubuntu kan du lett bytte mellom de forskjellige skrivebordsmiljøene. Så operativsystemet Ubuntu kan få både KDE, Unity, Cinnamon, XFCE, Budgie osv. sikker over 20 forskjellige.  Du kan Google "Best Linux Desktop Environment" så vil du få se flere eksempler og litt omtale av disse.

 

- Ut av boksen, betyr vel at alt fungerer som det skal uten at brukeren behøver å tweake/ tilpasse noe som helst.

 

- Hvis du skal teste ut forskjellige programmer så hadde jeg startet med å prøve de du har i butikken i Mint. Der finner du det aller meste.

Dersom Mint tillater det (bruker ikke Mint selv) så hadde jeg lagt til Snap store og Flathub i tillegg. Da har du trygge steder å finne programmer i starten.

https://snapcraft.io/docs/installing-snapd

https://flathub.org/apps

https://flatpak.org/

[Poutine Gravy]

Del skrev (På 22.1.2020 den 23.20):

 @DiskusDød Var jeg som nevnte Chromebooks. Fullt mulig å prøve det uten å kjøpe ny maskin, men du klarer deg jo med en full desktop, så jeg ser ikke poenget. Hvis du er nysgjerrig er dette et godt startpunkt:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS

Mulig jeg prøver meg på Chromebook. 1290kr for å teste ut er ikke all verden og itillegg tåler tastaturet å bli sølt på noe som er fint hvis jeg vil la guttungen på snart 5 prøve seg.

[Del]

Det er et kjempekjøp, bare en Windowslisens kostet så mye tidligere.

[Stratleray]

Vær obs på at enkelte Chromebooks har ganske kort levetid (automatic update fra Google) igjen. 

Sjekk denne listen før dere kjøper.

https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366?hl=en

 

Men for all del, et kjempekjøp

[Poutine Gravy]

Chromebook 11 N7 (C731, C731T, CB311-7H)

Jun 2022

Tenkte ikke over det. Takk.

Jeg dropper hele greia og kansellerte ordren. Holder meg til Ubuntu MATE, så lenge Martin Wimpress og gjengen holder på så har jeg et OS som blir oppdatert. Har uansett flere ti talls distroer å"velge mellom hvis den ikke blir tilgjengelig og flere tilbyr MATE DE.

Endret 30. januar 2020 av DiskusDød

[HawP]

Ser ut som Lifewire har en del guider/artikler for Linux-nybegynneren ?

F.eks. denne som er en slags "the very start" ...
https://www.lifewire.com/beginners-guide-to-linux-4090233

[Gjest Slettet+513]

Hvordan overfører jeg data fra en ekstern harddisk til Linux?