Kan en idiot bruke Linux?

[Clear]

2 hours ago, Del said:

Høres ikke ut som du noen gang gikk over til linux. Dual-booting er å dyppe tåa i vannet. Kom tilbake den dagen du har klart deg med bare linux et par år, så kan du uttale deg med mer autoritet.

Hvis du skal ha noe bedre enn Kdenlive på windows eller mac må du bla opp big bucks, ,men ja, det var litt mye bugs der for noen år siden. At du foretrekker photoshop er naturligvis ditt valg, for mitt enkle behov har digikam vært et bedre valg. Kort sagt, hvis du mener linux er for dårlig på disse områdene, så må du ut med flere tusen i lisenser hvert år, på hver av disse to, og da er det vel bare adobe sin produkter som gjelder for begge.

 

 

Stemmer at jeg aldri gikk helt over til Linux, brukte det i ca 2 år. Hvorfor skulle jeg det ? 

Linux føles   raskere enn Windows.  I tillegg fikk det meg til å gå helt over til Firefox. Å bli kvitt marerittet IE var en befrielse. Desverre så ble Firefox vingeklippet for en stund siden. Veldig mange addons som jeg brukte ble plutselig ubrukelig over natta . Vet ikke om de gjorde noe med core/engine eller noe sånt.

 

Det koster ca 200,- pr måned å bruke Adobe Premiere pro. Resolve ( også for Linux)  koster ca 3000,- men da eier du den. Det samme med Final cut pro. Alle programmene er my brukt i blant proffene , også i Hollywood. 

 

Trenger ikke å bruke Adobe pakken til fotoredigering. Jeg har den selv, men misliker sterkt at jeg hele tiden må leie og aldri eie. Tipper på at minst 95 % av proffene bruker Adobe pakken. I tillegg bruker de programmer til Photoshop som f.eks Lumenzia. Som jeg så på en Youtube video for en stund siden ,så bare baller det seg på med slike programmer som kun fungerer med Adobe pakken. Til slutt er du helt låst til Adobe.....

Amatører som meg kan utmerket klare seg med Affinity i stedet for Photoshop. Lightroom/ACR kan erstattes med C1 - DxO- eller f.eks Exposure X5. Og da kommer man seg ut av subsciption modellen til Adobe. 

 

Jeg betalte f.eks bare 300,- for Affinity  for ca 2 år siden , og har siden fått gratis oppdateringer. DxO med sin fantastiske PRIME kjørte f.eks 50% avslag  for en stund siden. Begge prog er til odel og eie.

Endret 23. januar 2020 av Clear

[G]

10 hours ago, Del said:

La meg si det en gang til. Du tar feil. Linux i form av Chromebooks er et *mye* bedre alternativ for dette behovet. Så kan jo du si at, næmmen det er jo ikke linux, og så kan jeg si, jo det er linux det også, men i en form hvor mye av friheten som skaper problemer er fjernet. Mange kommuner i Norge har oppdaget dette, men dessverre er det fortsatt mange kommuner som brenner av store beløp på Microsoft ræl.

Ingen som har skjøvet noe under en stol her såvidt jeg vet. Er det noen hypotetiske mennesker på internett du sikter til? Hvis det er noen i tråden, så setter jeg pris på at du er konkret og siterer hva du mener er uærlig.

Dessverre har Microsoft misbrukt sin markedsposisjon på desktop til å stikke kjepper i hjulene for spillutviklere som vil støtte flere plattformer. Valve har forsøkt å gjøre noe med dette, men det er en tung prosess. Hvis du gamer mye, og ikke er spesielt teknisk interessert, hold deg til windows eller kjøp en konsoll. Hvis du derimot ønsker å være en del av løsningen, så"finnes det en god del linux-spill på steam nå, og jeg kjøper stort sett alle. I tillegg har Proton begynt å bli bra, så selv windows-spill som ikke gis ut på linux funker i stadig større grad:

https://www.protondb.com/

Et annet poeng med Linux er dette stedet i video - hvor det nevnes hvor raskt programvare stenger ned i Linux:

 

Endret 23. januar 2020 av G

[G]

19 hours ago, quantum said:

 

Linux' angivelig bedre ressursutnyttelse vs. Windows vil, hvis det er merkbart, først og fremst gjøre seg gjeldende på dårlig/gammel hardware. På relativt oppdatert hardware og til det bruksområdet som er nevnt, vil det spille liten rolle.

 

I beg to differ. Hvor oppdatert hardware skal det kreve liksom å kjøre Windows 10?

Har 64 Gig RAM, AMD 3700x 8-kjerner, Samsung 1 Gig 870 EVO Plus. Likevel kneler det under dårlig minnebehandling. Faktisk så lurer jeg på om det er andre ting også med Windows som ikke er som det bør være. F.eks. her i går hadde jeg en WU-kjørende i bakgrunnen som jeg ikke hadde startet, men som WU fant på å gjøre selv. Maskinen min holdt på å gi sitt siste åndedrag. Er ikke som det skal være, er helt absurd.

Har nyeste ASUS hovedkort for CPU-en, til ca. 5 tusen kroner også. Svarte 

Endret 23. januar 2020 av G

[n0mad]

Jeg er en idiot, og bruker Linux daglig både på webservere, og utvikling (Docker, Python, PHP, Postgres).

Når du først kommer inni det, og lærer deg å bruke terminalen mm. er det fantastisk, og du kommer ikke til å savne all kikkingen rundt i UI på Windows. 

Bruker Mac til daglig på mine maskiner, det er forholdsvis likt Linux, og de jobber bra sammen. 

[Del]

Clear skrev (16 timer siden):

Linux føles   raskere enn Windows.  I tillegg fikk det meg til å gå helt over til Firefox. Å bli kvitt marerittet IE var en befrielse. Desverre så ble Firefox vingeklippet for en stund siden. Veldig mange addons som jeg brukte ble plutselig ubrukelig over natta . Vet ikke om de gjorde noe med core/engine eller noe sånt.

Bare å legge inn de add-ons du vil ha på nytt, det var vel API'et som ble endret.

Clear skrev (16 timer siden):

Det koster ca 200,- pr måned å bruke Adobe Premiere pro. Resolve ( også for Linux)  koster ca 3000,- men da eier du den. Det samme med Final cut pro. Alle programmene er my brukt i blant proffene , også i Hollywood.

Trenger ikke å bruke Adobe pakken til fotoredigering. Jeg har den selv, men misliker sterkt at jeg hele tiden må leie og aldri eie. Tipper på at minst 95 % av proffene bruker Adobe pakken. I tillegg bruker de programmer til Photoshop som f.eks Lumenzia. Som jeg så på en Youtube video for en stund siden ,så bare baller det seg på med slike programmer som kun fungerer med Adobe pakken. Til slutt er du helt låst til Adobe.....

Amatører som meg kan utmerket klare seg med Affinity i stedet for Photoshop. Lightroom/ACR kan erstattes med C1 - DxO- eller f.eks Exposure X5. Og da kommer man seg ut av subsciption modellen til Adobe.

Jeg betalte f.eks bare 300,- for Affinity  for ca 2 år siden , og har siden fått gratis oppdateringer. DxO med sin fantastiske PRIME kjørte f.eks 50% avslag  for en stund siden. Begge prog er til odel og eie.

Takk for at du minnet meg på alt jeg ikke trenger å bruke en kalori på. Utrolig deilig. Bare for å få dette klart:

Angående Affinity, dette koster nå 550,- og da er en del av funksjonalitet strippet bort. PRIME har kanontilbud ser jeg ja, knappe to tusen kroner uten moms. Fortsatt har du ikke noe fotoalbum til å organisere bildene, men du har kanskje betalt for photoshop en gang i tiden også, og bruker en gammel versjon av den til det?

Jeg skjønner jo at dette er en hobby du bruker svært mye tid på, og da gir sikkert disse verktøyene mening. Det er helt greit, men som hobby-bruker kan man leke grafisk designer på linux også. Alle kjenner til Gimp, men må innrømme at jeg ikke liker brukergrensesnittet der. Derimot har jeg sansen for Krita, egentlig synd de gikk i retningen tegning istedet for fotoredigering, men de har nå ihvertfall laget et av de beste tegneprogrammene uansett pris. Ellers så er jo 3D tingen i dag, og der har du Blender. At folk kaster en formue ut av vinduet på proprietære løsninger der er for meg en gåte. Men du har vel allerede sprengt budsjettet, så jeg antar du ikke vandrer for mye i andre programkategorier. Du får sende en tanke til oss på open source siden av gjerdet når du ser prisene presses ned ?

Angående Adobe Premier Pro og videoredigering. Jeg synes det er utrolig fornøyelig å se hvordan denne diskusjonen har flyttet seg gjennom årene. Skru klokken tilbake 5-10 år, så trodde mange at imovie og moviemaker var bedre enn det du fikk på linux. Det var selvfølgelig feil, og det er det vel ingen som påstår i dag. Så var det Sony Vegas som var målet, en programvare som fortsatt koster fra NOK 600,- men de fleste har også innsett at den kommer til kort. Nå er det altså Adobe. Den gangen kostet en full Final Cut Pro lisens NOK 100.000,- Mens  nå begynner Adobe Premier å nærme seg menneskelig pris (hvis to og et halvt tusen i året kan kalles menneskelig for en enkel programvare). Jeg er rimelig sikker på at dette handler om konkurranse fra open source. I mellomtiden, har jeg kost meg med kdenlive der hvor den hører hjemme, på linux, og hatt triviell tilgang på funksjoner du bare kan drømme om. Jeg kan sitter der å redigere, og så enkel rendre på en headless server hvor som helst, akkurat slik de gjør i Hollywood. Imens sitter du der og knoter på din laptop, og må bla opp en formue hvis den skal være kapabel til å rendre før krampa tar deg.

[Clear]

1 hour ago, Del said:

 

Angående Affinity, dette koster nå 550,- og da er en del av funksjonalitet strippet bort. PRIME har kanontilbud ser jeg ja, knappe to tusen kroner uten moms. Fortsatt har du ikke noe fotoalbum til å organisere bildene, men du har kanskje betalt for photoshop en gang i tiden også, og bruker en gammel versjon av den til det?

 Hva er det som er strippet bort ?

 

Angående Affinity , så har de faktisk klart å få det til å virke i Linux .... uten å bruke whine.Leste det på forumet deres for en tid siden. UI'et er dessuten veldig likt Photoshop.

 

 

1 hour ago, Del said:

Du får sende en tanke til oss på open source siden av gjerdet når du ser prisene presses ned ?

Jeg har faktisk donert penger til Open Source , og kommer nok til å gjøre det igjen.

 

 

1 hour ago, Del said:

 Nå er det altså Adobe. Den gangen kostet en full Final Cut Pro lisens NOK 100.000,- Mens  nå begynner Adobe Premier å nærme seg menneskelig pris (hvis to og et halvt tusen i året kan kalles menneskelig for en enkel programvare).

What ????? ..........Final Cut Pro har kostet ca 300,-  USD de ti siste årene. Premiere Pro CS5 kostet ca 7-8000,- NOK i 2010

 

 

1 hour ago, Del said:

 Jeg kan sitter der å redigere, og så enkel rendre på en headless server hvor som helst, akkurat slik de gjør i Hollywood. Imens sitter du der og knoter på din laptop, og må bla opp en formue hvis den skal være kapabel til å rendre før krampa tar deg.

Jeg har laptop , men bruker den ikke så mye: Foretrekker Desktop med store skjermer...

[Del]

Clear skrev (13 minutter siden):

 Hva er det som er strippet bort ?

Har ikke full oversikt, men ser det er en god del stuff de tilbyr i tillegg (mulighet til å kjøre på ipad, diverse brushes, dokumentasjon). Ikke sikkert det kvalifiserer til å kalles nedstrippet:

https://affinity.serif.com/en-us/store/

Clear skrev (13 minutter siden):

Jeg har faktisk donert penger til Open Source , og kommer nok til å gjøre det igjen.

Det gjør godt å høre ?

Clear skrev (13 minutter siden):

What ????? ..........Final Cut Pro har kostet ca 300,-  USD de ti siste årene. Premiere Pro CS5 kostet ca 7-8000,- NOK i 2010

Ja, mener faktisk det var Final Cut Pro med alt inkludert. Var vel Lightworks som tok livet av den forretningsmodellen, ikke kdenlive. Men innen Lightworks kom ut med en anstendig linuxversjon var det allerede open-core modell, og kdenlive hadde slipt bort de skarpe kantene nok for hobby-bruk. I andre bransjer kan du fortsatt finne profesjonell programvare med slik prising.

 

 

[Clear]

 Affinity har faktisk en hel del brushes inkludert. Ser på alle disse tilleggsbrushene som et tillegg for spesielt interresserte.

Jeg har meldt meg på nyhetsbrevet til både Affinity og DxO ( har den også) og blir nærmest spammet med tilbud fra dem. Nesten så jeg vurderer å unsubscribe. ?

 

Endret 23. januar 2020 av Clear

[Clear]

 Snakker om Adobe som er så dyrt. De kjører faktisk gode tilbudspakker med jevne mellomrom. Tok dette screenshotet fra hjemmesiden deres akkurat nå :

 

 

353,- pr måned med alle programmene ( tror jeg da ) til Adobe regner jeg for å være et godt tilbud...

[Del]

Clear skrev (41 minutter siden):

 Snakker om Adobe som er så dyrt. De kjører faktisk gode tilbudspakker med jevne mellomrom. Tok dette screenshotet fra hjemmesiden deres akkurat nå :

 

 

353,- pr måned med alle programmene ( tror jeg da ) til Adobe regner jeg for å være et godt tilbud...

Problemet er at Adobe er dritgod på lock-in, akkurat som Apple. Plutselig sitter du der med masse timer investert i økosystemet, og veien ut blir uendelig lang. Da er tilbudene borte, og full pris eneste alternativ. Jeg mener du gjorde et mye klokere valg med Affinity.

[Clear]

 Jeg har faktisk både Affinity Photo + Affinity Designer , og klarer meg helt fortreffelig med dem.

 

Her er en video du bør ta en titt på. Videoen er faktisk helt legendarisk. JChristina har vært proff i 15-20 år , og fant ut at han hadde brukt over 40 000,- på Adobe . Han prøver å komme seg bort ifra dem, og klarer det til slutt. Når han til slutt bryter kommer Adobe med en hel del tilbud + gratisperioder.

 

Kan nevne at Photoshop ble erstattet med Affinity Photo. Lightroom med ON1 ( senere til Exposure X5 ). Illustrator med Affinity Designer. Premiere Pro med gratisversjonen av Resolve.

 

 

[Del]

Kul story!

[quantum]

G skrev (14 timer siden):

I beg to differ. Hvor oppdatert hardware skal det kreve liksom å kjøre Windows 10?

Har 64 Gig RAM, AMD 3700x 8-kjerner, Samsung 1 Gig 870 EVO Plus. Likevel kneler det under dårlig minnebehandling. Faktisk så lurer jeg på om det er andre ting også med Windows som ikke er som det bør være. F.eks. her i går hadde jeg en WU-kjørende i bakgrunnen som jeg ikke hadde startet, men som WU fant på å gjøre selv. Maskinen min holdt på å gi sitt siste åndedrag. Er ikke som det skal være, er helt absurd.

Har nyeste ASUS hovedkort for CPU-en, til ca. 5 tusen kroner også. Svarte 

Det er mye med Windows som ikke er som det bør. Sikkert inklusive minnehåndteringen. Det er jo derfor jeg styrer unna. Men det er ikke sånn at majoriteten av pc'er som selges i dag, de pleier vel fortsatt ikke har mer enn 8GB, ikke oppleves helt ok til de bruksområdene vi snakker om her. 

[Flin]

@Del ChromiumOS, du tuller nå ikke sant? Det er et fullverdig alternativ til Windows eller distoer som Ubuntu/Fedora/Mint? Det er helt sikkert problemfritt å installere ChromiumOS på en hvilken som helst PC. Ja det er noe jeg absolutt ville anbefale til en gjennomsnittlig PC bruker. Når du anbefaler ting på denne måten så lyver du ikke direkte, men du er uærlig om problemene man kan møte på. Du velger å kun fokusere på det positive. Jeg forstår at du liker linux, men det betyr ikke at det er det beste alternative for alle.

Jeg vil absolutt ikke være del av noen løsning, jeg vil spille DOTA når jeg kommer hjem en fredagskveld. Skal jeg kjøpe og bruke et produkt som er dårlig fordi jeg vil at de skal utvikle et bedre? Jeg bidrar til utvikling av åpenkildekode på jobb, jeg bruker linux og anbefaler det varmt til de som vil ta nytte av det. Samtidig har jeg innsett at linux er langt fra en perfekt løsning og jeg er ærlig om det.

[Del]

@Flin vennligst forsøk igjen. Denne gangen siterer du hva jeg har skrevet slik at vi ser hva du reagerer på. Jeg kan ikke se at noe av det du skriver stemmer med virkeligheten.

Edit: tonet ned

Endret 24. januar 2020 av Del

[G]

5 hours ago, quantum said:

Det er mye med Windows som ikke er som det bør. Sikkert inklusive minnehåndteringen. Det er jo derfor jeg styrer unna. Men det er ikke sånn at majoriteten av pc'er som selges i dag, de pleier vel fortsatt ikke har mer enn 8GB, ikke oppleves helt ok til de bruksområdene vi snakker om her. 

Jeg har ikke hatt en eneste Windows PC som ikke har blitt sirup. Nå har jeg hatt litt svake maskiner, men forsøkt å få inn som regel 4 Gig når 2 Gig var normalt, og 8 Gig RAM når 4 Gig begynte å bli normalt. Likevel er det bare sorgen å arbeide i Windows. Sikkert noen som er enig og andre som er uenige. Det var først i juli 2019 jeg virkelig slo på stortromma og kjøpte en rå kraftig stasjonær igjen (på veldig mange år). Og det var den råe maskinen jeg beskrev tidligere.

[Gjest Slettet+3124]

Tråden er på vei til å gli ut i persondiskusjoner! Det var ikke intensjonen til trådstarter med dette emnet. Vi stopper her! Alle innlegg som heretter går på person og ikke sak vil bli slettet, og advarsler utdelt. Reaksjoner på moderatorhandlinger tas med undertegnede på PM eller i vårt tilbakemeldingsforum, og ikke i denne tråden!

[n0mad]

17 hours ago, Del said:

Problemet er at Adobe er dritgod på lock-in, akkurat som Apple. Plutselig sitter du der med masse timer investert i økosystemet, og veien ut blir uendelig lang. Da er tilbudene borte, og full pris eneste alternativ. Jeg mener du gjorde et mye klokere valg med Affinity.

Jeg betaler 50 eur mnd for Adobe CC, med "alt". Det har aldri endret seg.

"Problemet" med Adobe er at det er de facto for design. Hadde det ikke vært for Adobe, ville jeg nok brukt Linux i stedet for OSX neste gang jeg kjøper PC.

[Del]

Hm, jeg får tilbud om det her til NOK 188,75 pr. mnd ink. mva, høres ut som det bør endre seg hos deg. Du har altså betalt nærmere 6.000,- pr år i årevis? For all del, jeg har hobby jeg brenner mer på, men man bør være mer enn middels interessert. Ikke så lenge siden Photoshop alene kostet 10.000,- så det går da fremover.

[n0mad]

Ja betaler denne prisen, det er uten mva siden jeg kjøper via firma. Bor ikke i Norge, så det kan være forskjeller. Bruker det mye, sa en tier eller to om dagen er ikke så galt.

Endret 24. januar 2020 av n0mad