Kan en idiot bruke Linux?

[Gjest Slettet+513]

Jeg har Windows 7 og skjønner at jeg må enten oppgradere til Windows 10 eller bytte operativsystem med tiden. Jeg vurderer igjen å bytte til Linux, som jeg gjorde da jeg installerte Windows 7. Jeg endte med windows igjen fordi jeg så for meg at jeg kommer til å få masse problemer fordi jeg på ingen måte er noen data-nerd. Stemmer dette? Eller kan jeg som totalt teknologisk uvitende også bruke dette? Jeg bruker ikke PCen til noe avansert, kun til internett, og å skape og lagre dokumenter, og redigere bilder.
Er det veldig vanskelig å installere og å lære å bruke det?

Endret 16. januar 2020 av Slettet+513

[Gjest Sletttet+98134]

Nei, det er ikke veldig vanskelig å installere eller å bruke til bilder og surfing. Klarer du å installere windows så klarer du å installere linux. Kom deg vekk fra windows 7.

[AndersT2]

Det er jo bare å teste, hvis man ikke liker det så er det bare å laste ned Win 10 fra Microsoft og benytte det helt gratis så lenge man vil. Får bare ett vannmerke, og egentlig ikke satt egen bakgrunn osv, men ellers full funksjonalitet.

Hvis man holder seg til trygge nettsider og ikke trykker på alt som er av linker i mailer osv, så er det heller ikke noe problem å fortsette å bruke Win7 heller en stund til.

[grovetussen]

Er ubuntu det samme som linux? Jeg hadde det på en eldre pc som ble så treg av windows, synes det gikk ganske så uproblematisk til generell surfing, tekstbehandling osv.

[:utakt]

Ubuntu er én variant av Linux, ja (det finnes mange).

[Pop]

Det enkle svaret er vel "ja".

Men jeg vil også påstå det avhenger litt av valget av distro. Ubuntu er nevnt her og sist jeg gjorde en installasjon av det var det ganske så likt som å installere windows. Svar på et par ting om ditt og datt og installasjonsprogrammet ordner resten. Dummysafe.

[Gjest Slettet+3124]

Kan anbefale deg Linux Mint så slipper du å legge til alle medie kodeksene selv (selv om det ikke er vanskelig). Denne virker rett ut av boksen! Også ser den faktisk bra ut også!

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hapi70 skrev (1 time siden):

...

Jeg vil bare pressisere følgende: du er ingen idiot. 

Når det kommer til linux er det kjempe mye ressurser du kan google deg fram til dersom du sitter fast og dersom du installerer ubuntu eller en distro som har bruker interface så skal gå bra. 

Endret 16. januar 2020 av Slettet-x7D6du0Hjb

[LMH1]

Det er jo bare å kjøpe 2 stk SSD\harddisker så man man installere 2 operativsystemer, så hvis man får problemer bytter man enkelt til windows 10.

Må si generielt er forumene på de fleste distribusjonene dårlig på å gi god hjelp, men noen ganger får man hjelp.

Drivere på nvidia\amd er ganske mye dårligere på linux en windows.

Samme med spill og litt tungere bruk men er er jo forskjell der.

Mint er jo litt dårligere på oppdateringer en ubuntu. Da de baser seg på LTS.

[KalleKanin]

Pop skrev (26 minutter siden):

Det enkle svaret er vel "ja".

Men jeg vil også påstå det avhenger litt av valget av distro. Ubuntu er nevnt her og sist jeg gjorde en installasjon av det var det ganske så likt som å installere windows. Svar på et par ting om ditt og datt og installasjonsprogrammet ordner resten. Dummysafe.

Nja. Selve installasjonen går nok greit, men det er alle raritetene etterpå som er problemet.

Jeg mener at Windows mest sannynligvis vil være det enkleste å bruke, hvor man har best støtte for mange standard applikasjoner og måter å jobbe på for de aller fleste "vanlige" personer.

En del kan nok "hackes til", men lite kommer som standard i de fleste distroene, og krever litt leting.
Du må også være forberedt på å oppleve "rare ting".
Selv sliter jeg med flere ting på min Ubuntu, og ville nok ikke brukt dette på en vanlig stasjonær PC til kun kontorbruk.

- Bare halvveis(ikke-offisiell) støtte for integrasjon mot OneDrive
- Touchpad som oppfører seg rart, og som er vanskelig å konfigurere til å fungere 100%
- Bluetooth-problemer (Har gitt opp å høre lyd via BT)
- Flere situasjoner der hele PC'en fryser (Opplever så og si aldri problemer i Windows. I verste fall kun enkeltapplikasjoner som sliter.)

Jeg anser meg for å være en over middels PC-kyndig person, men har likevel flere problemer som jeg enten ikke klarer å løse, eller som jeg sliter med å få 100% bra. (Har ingen av disse problemene i Windows)

Med mindre du har et spesifikt behov som klart er enklere å løse på Linux enn Windows, ville jeg gått for Windows.

Dual-boot kan evt. være en løsning?

Endret 16. januar 2020 av KalleKanin

[Complexity]

Høres ut som vedkommende over her har litt sær hardware? 

Ubuntu er en distribusjon som er laget for "folk flest".

Installasjonen og brukeropplevelsen er veldig enkel. Det er jo også gratis så skader ikke å prøve det.

Men hvorfor ikke bare oppgradere til windows 10 når du alikevell har det gratis? Har brukt Windows 10 siden release og vært veldig fornøyd. Windows 10 har og Ubuntu integrert så du kan benytte linux kommandoer der også, noe som har gjort at jeg slipper å ha dualboot på alle maskinene mine.

[tommyb]

Det er først og fremst programvaren du bruker og tjenestene du bruker som avgjør om du kan bruke Linux eller ikke. Hvis det eneste du gjør på PCen er å bruke internett og skrive jobbsøknader, klarer du deg med Linux, da er det kanskje til og med enklere med Linux. Hvis du kjøper et PC-spill i måneden, bruker du Windows. Jeg ville anbefalt å prøve Linux som en virtuell maskin i et par uker, for å se om du på noe tidspunkt savner noe. På den måten risikerer du ingenting, og kan bare avinstallere et program om du ikke er fornøyd.  

Jeg hadde uansett oppgradert til Windows 10, ser ingen grunn til å la være så lenge hardwaren støtter det.  

Endret 16. januar 2020 av tommyb

[KalleKanin]

Complexity skrev (1 time siden):

Høres ut som vedkommende over her har litt sær hardware? 

Ubuntu er en distribusjon som er laget for "folk flest".

PS:
Har en helt standard HP-laptop.

Man skal ikke ha så veldig "sær" hardware før dette kan være et problem.
Utfordringen er at mange distroer mangler sertifiserte spesifikke drivere fra produsentene, og man må bruke "standard" drivere for en god del.
Disse fungerer ofte bare 95%, som et minimum er det ofte man mister tilleggsfunksjonalitet, worst case fungerer de ikke i det hele tatt.

Dette er den største styrken til Windows vs Linux for "vanlige" brukere som kun skal ha noe som virker. "Alle" har drivere til Windows.

Men det er selvsagt ikke noe i veien for å prøve. Det er bare at hvis man overhodet ikke er særlig datainteressert, og skal ha noe som virker, er sjansen for at Windows virker mye større. 

[tflovik]

KalleKanin skrev (10 minutter siden):

PS:
Har en helt standard HP-laptop.

Man skal ikke ha så veldig "sær" hardware før dette kan være et problem.
Utfordringen er at mange distroer mangler sertifiserte spesifikke drivere fra produsentene, og man må bruke "standard" drivere for en god del.
Disse fungerer ofte bare 95%, som et minimum er det ofte man mister tilleggsfunksjonalitet, worst case fungerer de ikke i det hele tatt.

Dette er den største styrken til Windows vs Linux for "vanlige" brukere som kun skal ha noe som virker. "Alle" har drivere til Windows.

Men det er selvsagt ikke noe i veien for å prøve. Det er bare at hvis man overhodet ikke er særlig datainteressert, og skal ha noe som virker, er sjansen for at Windows virker mye større. 

Dette høres ut som skemselspropaganda.

 

Jeg har hatt Linux installert på en rekke maskiner med forskjellig hardware i og vil påstå at i dag er Linux kommet langt nok i massevis når det gjelder driverfunksjonalitet.

[KalleKanin]

tflovik skrev (15 minutter siden):

Dette høres ut som skemselspropaganda.

 

Jeg har hatt Linux installert på en rekke maskiner med forskjellig hardware i og vil påstå at i dag er Linux kommet langt nok i massevis når det gjelder driverfunksjonalitet.

Igjen, dette kommer nok an på hva man bruker det til og "stort sett" vil det nok fungere, men det er jo bare å gjøre noen enkle søk hos vanlige produsenter, så ser man at Linux er nedprioritert.
I tillegg finnes det mange ulike distroer, og en driver som fungerer for en distro, fungerer ikke nødvendigvis for en annen.

Eks ift HP: 
"Linux: HP may not provide drivers, patches, or upgrades for Linux on its HP Pavilion and Presario computers. However, Linux is a free, open-source community. Visit The Linux Kernel Archives Web site (in English) for software and information."

Litt av et lappeteppe ift ulike distroer:
https://support.lenovo.com/no/en/solutions/pd031426

Og ikke mye Linux å spore her:
https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-elitebook-850-g5-notebook-pc/18491276/model/18491280
https://www.asus.com/Laptops/ASUS-Laptop-X540BA/HelpDesk_Download/


PS:
Jeg bruker altså selv Linux da dette har mange fordeler innenfor det jeg jobber med.
Mitt poeng er at det ikke nødvendigvis passer for alle, og med mindre helt gratis er viktig: Gå for Windows.

[Gjest Slettet+5132]

2 minutes ago, KalleKanin said:

Igjen, dette kommer nok an på hva man bruker det til og "stort sett" vil det nok fungere, men det er jo bare å gjøre noen enkle søk hos vanlige produsenter, så ser man at Linux er nedprioritert.
I tillegg finnes det mange ulike distroer, og en driver som fungerer for en distro, fungerer ikke nødvendigvis for en annen.

Eks ift HP: 
"Linux: HP may not provide drivers, patches, or upgrades for Linux on its HP Pavilion and Presario computers. However, Linux is a free, open-source community. Visit The Linux Kernel Archives Web site (in English) for software and information."

Litt av et lappeteppe ift ulike distroer:
https://support.lenovo.com/no/en/solutions/pd031426

Og ikke mye Linux å spore her:
https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-elitebook-850-g5-notebook-pc/18491276/model/18491280
https://www.asus.com/Laptops/ASUS-Laptop-X540BA/HelpDesk_Download/


PS:
Jeg bruker altså selv Linux da dette har mange fordeler innenfor det jeg jobber med.
Mitt poeng er at det ikke nødvendigvis passer for alle, og med mindre helt gratis er viktig: Gå for Windows.

Selv om det mangler offisiell støtte, har Linux-kjernen kommet så langt nå at jeg ville tørre å påstå at med mindre du har en laptop som kom rett fra samlebåndet, vil alt gå greit med nyeste verrsjon av Ubuntu.

Anbefaler trådstarter om å prrøve det. En merker fort i oppstarten om ting fungerer eller ei, og en kan teste at WiFi osv. fungerer før noe som helst er installert.

[Gjest Slettet-GTrad9iY]

Ja. Er idiot selv og bruker xubuntu til div. daglige gjøremål. LibreOffice (ala Word/Excel), GIMP (fattigmanns Photoshop), Firefox til web, ++

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, iStereo said:

Kan anbefale deg Linux Mint så slipper du å legge til alle medie kodeksene selv (selv om det ikke er vanskelig). Denne virker rett ut av boksen! Også ser den faktisk bra ut også!

Det er det jeg har tenkt å installere ja! Og uttrykk som "legge til alle medie kodeksene" er ting som gjør at jeg stusser, jeg aner ikke hva det er en gang. Men det slipper jeg altså med Mint, det er bra 

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Omnia vincit amor said:

Jeg vil bare pressisere følgende: du er ingen idiot. 

Når det kommer til linux er det kjempe mye ressurser du kan google deg fram til dersom du sitter fast og dersom du installerer ubuntu eller en distro som har bruker interface så skal gå bra. 

Nei men i forhold til tech-folket her er jeg jo pc-idot  
Ja det er det jeg har tenkt å gjøre, jeg har sett at det er mye hjelp å få der ute. Forutsetningen er at jeg faktisk kommer meg på nett og klarer å google meg frem med Linux, og at det ikke er for mye og for vanskelig det jeg må gjøre selv. Men det ser jo ikke så ille ut i tråden her.

[NULL]

Ville anbefalt en dual-boot-løsning som utgangspunkt, hvis det er slik at du kan oppgradere maskinen til Windows 10. Forstår det egentlig slik at en del fortsatt får oppgradert og bruker Win7-nøkkel under installasjonen, og ender opp med full Win10-lisens. Dette forutsetter vel riktignok at bruker Microsofts Media Creation Tool og lager en minnepinne, og vel videre installerer Win10 helt fra grunnen av i stedet for å oppgradere.

MAO: I praksis ser det ut som man fortsatt kan oppgradere til Windows 10 uten å måtte kjøpe lisens - i hvert fall så vidt jeg har fått med meg. 

Hvis man skal kjøre f.eks. Ubuntu og Win 10 i dual-boot, er min erfaring at det enkleste er å installere Windows først og deretter Ubuntu.

Jeg har gjort forsøk "på å gå over", men ender i praksis opp med at Windows 10 er det mest hensiktsmessige for meg pga. programvaren som brukes - både i privat og jobbsammenheng. For meg har da Linux blitt en mye brukt verktøykasse i jobbsammenheng, mens Windows er det primære desktop-systemet både jobbmessig og privat.

For min egen del hadde man som et utgangspunkt litt erfaring med Unix fra midten av 90-tallet, og slik sett var det brukermessig ikke en så stor greie å komme i gang med Linux den gang. Jeg har vært innom litt forskjellige distribusjoner, og i noen tilfeller kan en spesifikk distribusjon være et spesifikt verktøy for meg. Men jevnt over foretrekker jeg Ubuntu, med den bakgrunn i at brukermassen er såpass stor. Om jeg skulle ha problemer med noe, er det oftere at noen andre har vært gjennom samme problemet tidligere. Min erfaring er her også at LTS-versjonene er å foretrekke - bedre kompatibilitet og mindre "issues" generelt etter min mening/erfaring.