FRP ut av regjering. Slutt på høyrestyret.

[Oddvardm]

FRP har bestemt seg. De vil ikke dette lenger. Hei hipp hurra. Høyre regjeringen ser ut til å rakne. Alt fordi en døds syk unge kommer hjem til besteforeldrene sine. Hvor lang tid siden var det at NS regjerte her til lands? En bra stund siden. Håper at de nå forlater regjeringen for å aldri komme tilbake.

[Morromann]

Oddvardm skrev (19 minutter siden):

FRP har bestemt seg. De vil ikke dette lenger. Hei hipp hurra. Høyre regjeringen ser ut til å rakne. Alt fordi en døds syk unge kommer hjem til besteforeldrene sine. Hvor lang tid siden var det at NS regjerte her til lands? En bra stund siden. Håper at de nå forlater regjeringen for å aldri komme tilbake.

Nå er ikke jeg FRPer, men jeg vil påstå at IS ligger atskillig nærmere NS i ondksap enn det FRP gjør. Har du den samme medlidenhet for de tusenvis av barn i Syria og Irak som er foreldreløse fordi IS slaktet ned forelrene deres på det mest grusomste, sadistiske og ondeste nivået? Eller er de "ute av syne og ute av sinn" for deg?

[InfectedExo]

Uavhengig av om de går av eller ei, vil de fortsatt støtte regjeringen. Regjeringen Solberg vil med andre ord, dersom Frp går av, fortsatt ha makten, dog gjennom det som kalles en mindretallsregjering.

[Oddvardm]

Morromann skrev (13 minutter siden):

Nå er ikke jeg FRPer, men jeg vil påstå at IS ligger atskillig nærmere NS i ondksap enn det FRP gjør. Har du den samme medlidenhet for de tusenvis av barn i Syria og Irak som er foreldreløse fordi IS slaktet ned forelrene deres på det mest grusomste, sadistiske og ondeste nivået? Eller er de "ute av syne og ute av sinn" for deg?

Kvinnfolk og unger. Akkurat som etter krigen. Kvinnfolka ble klippet og mishandlet, tykerungene ble sent til Tyskland, Sverige eller andre steder. Om folk kan man si, ingenting endrer seg.

[Biff1]

Høyre har vel ikke noe valg her, FRP går ut.

[Morromann]

Oddvardm skrev (43 minutter siden):

Kvinnfolk og unger. Akkurat som etter krigen. Kvinnfolka ble klippet og mishandlet, tykerungene ble sent til Tyskland, Sverige eller andre steder. Om folk kan man si, ingenting endrer seg.

Jeg stilte deg spørsmålet: har du den samme medlidenhet for de tusenvis av barn i Syria og Irak som er foreldreløse fordi IS slaktet ned foreldrene deres på det mest grusome, sadistiske og ondeste nivået? Du svarte ikke, men dro heller i gang noe om tyskerne og krigen. Men jeg antar at du ikke er innteresert i å svare på spørsmålet i og med at du svarer på noe helt annet. Men da skjønner jeg ikke helt poenget med å starte en tråd om du ikke ønsker å diskutere innholdet i den. Dessuten: å anta at kvinnene i IS er mer uskyldige enn mannlige IS-terrorister er et utslag av et reaksjonært kvinnesyn.

Endret 15. januar 2020 av Morromann

[Oddvardm]

Morromann skrev (2 minutter siden):

Jeg stilte deg spørsmålet: har du den samme medlidenhet for de tusenvis av barn i Syria og Irak som er foreldreløse fordi IS slaktet ned foreldrene deres på det mest grusomse, sadistiske og ondese nivået? Og du svarer ikke men kommer kun med noe om "dem derre tyskera og krigen". "Tyskera og krigen" er typisk hos debattanter jeg ser som har veldig smal verdenshorisont og veldig smale perspektiver på verden. Men du svarte jo ikke om du har noe medlidenhet for ofrene for det avskyelige folkemordet begått på IS, så jeg antar at svaret er nei i og med at du ikke svarer og heller vil diskutere "tyskera og krigen og tyskerunger". Hvis det er DET du vil diskutere foreslår jeg heller at du tar det opp på historieforumet. Du er jo åpenbart ikke innteresert i å diskutere dette egentlig har jeg skjønt og du burde vel helst poste åpningsinnlegget i den diskusjonen som allerede er om dette temaet på forumet allerede.

Jeg vil ta avstand fra all vold og urett mot svake og uskyldige mennesker. Basta. Hvordan du ser på ting får du stå for selv.

[Oddvardm]

InfectedExo skrev (52 minutter siden):

Uavhengig av om de går av eller ei, vil de fortsatt støtte regjeringen. Regjeringen Solberg vil med andre ord, dersom Frp går av, fortsatt ha makten, dog gjennom det som kalles en mindretallsregjering.

Det vil bli en intressang forestilling.

[Morromann]

Oddvardm skrev (9 minutter siden):

Jeg vil ta avstand fra all vold og urett mot svake og uskyldige mennesker. Basta. Hvordan du ser på ting får du stå for selv.

OK, men du kunne ha svart på det med en gang da istedenfor å snakke om Norge etter 2.verdenskrig som ikke er en diskusjon jeg tar her. Men da fikk jeg i det minste svar. Om meg selv så vil jeg si at medlidenheten min er helt og holden forbeholdt ofrene for IS sine grusomheter, selv om disse ikke snakker norsk eller har norsk statsborgerskap.

Edit: barna til IS-kvinnen er selvfølgelig uskyldig, men jeg ser på det som en selvfølge at de burde bli tatt hånd om av barnevernet. Hvis det å ta barn inn i en krigssone, fore dem med hatideologien til IS og atpåtil true med at de vil dø om ikke også hun får komme til Norge ikke er grunn til tap av omsorg for barn skjønner jeg virkelig ikke hva barnevernet er til for.

Endret 15. januar 2020 av Morromann

[Tåkefyrste]

Å sammenligne FrP med NS gjør at trådstarter ikke kan tas alvorlig.

[Salvesen.]

morna

[toreae]

Timingen er vel riktig for å klare å bygges seg opp igjen til neste valg. Kanskje timingen er viktigere også...

[Oddvardm]

Morromann skrev (1 time siden):

OK, men du kunne ha svart på det med en gang da istedenfor å snakke om Norge etter 2.verdenskrig som ikke er en diskusjon jeg tar her. Men da fikk jeg i det minste svar. Om meg selv så vil jeg si at medlidenheten min er helt og holden forbeholdt ofrene for IS sine grusomheter, selv om disse ikke snakker norsk eller har norsk statsborgerskap.

Edit: barna til IS-kvinnen er selvfølgelig uskyldig, men jeg ser på det som en selvfølge at de burde bli tatt hånd om av barnevernet. Hvis det å ta barn inn i en krigssone, fore dem med hatideologien til IS og atpåtil true med at de vil dø om ikke også hun får komme til Norge ikke er grunn til tap av omsorg for barn skjønner jeg virkelig ikke hva barnevernet er til for.

Det er ikke min mening å belære deg eller andre, men jeg ser likheter med Norges behandling av disse menneskene og hva som ble gjort etter krigen. En urett som jeg ikke kan se noen agumenter for egentlig. Ungene skal ikke i barnevern, men hjem til familien. Moren (ei ung kvinne) skal stilles til rette i norsk domstol. Om hun blir dømt er opp til rettsvesnet. Vi er mennesker og det å være meneske er en moralsk utfordring noen ganger..

[tom waits for alice]

Mon det...

Geir

[Oddvardm]

tom waits for alice skrev (2 minutter siden):

Mon det...

Geir

Nice...

[Taurean]

Håper dem går av, en gjeng med bortskjemte barn. "Buhu, vi går av hvis vi ikke får vilja vår!" Akkurat som et trassig barn som griner for å få vilja si. Fint, la dem gå, så vanlige folk kan gjøre jobben sin og få samfunnet tilbake til det normale.

[Okapi]

De har valgt seg en utrolig merkelig ås å dø på, men det er vel viktig for velgerne deres da. Får bare håpe ikke Siv truer med å holde pusten til hun får det som hun vil, Erna er jo troende til å gi etter.

[The Avatar]

Enig i at det er merkeleg at Frp velger akkurat denne saka som prinsippsak. 

Eg er ikkje blind for Frp argumentet om at det er feil at ein IS-terrorist som sjølv har satt seg i denne situasjonen skal få bruke barna som forhandlingskort for å redde seg sjølv, men samtidig så er det snakk om å redde ein dødssjuk norsk 5 åring som ikkje har valgt sine foreldre. 

Sjølv om det heiter seg at ein aldri skal forhandle med terroristar så er det ein velkjend polititaktikk å jatte med og lokke terroristen med pizza lenge nok til å redde ut gissela. Så kvifor det skal være så galt å redde livet til ein 5 åring fyrst, og straffe mora etterpå klarer eg ikkje å sjå. 

[Biff1]

Ny statsråder da? Må jo være positivt for velgerne til frp og positivt for regjeringen at de slutter? ?

[Takk for meg]

Taurean skrev (1 time siden):

Håper dem går av, en gjeng med bortskjemte barn. "Buhu, vi går av hvis vi ikke får vilja vår!" Akkurat som et trassig barn som griner for å få vilja si. Fint, la dem gå, så vanlige folk kan gjøre jobben sin og få samfunnet tilbake til det normale.

Uansett sak og parti - det er bra at alle parti hører på grasrota. Da er det holdninger og hva partie(ne) står for som er i fokus, ikke kun ha maktpersoner i partiet som skal slikke rygg og være så j ... politisk riktig. (eller med andre ord, mangle ryggrad)