IS-kvinne tilbake til Norge sammen med sine barn.

[Drunkenvalley]

4 minutes ago, Tåkefyrste said:

Har fått med meg at enkelte jobber hardt for å inkludere både religion og kultur under paraplybegrepet "rasisme",

Nei, no rote  du. Det er mange som bruke "Islam" fordi det tydeleg var meir tolerabelt enn "Pakkis" og diverse andre fine ord. Det er då det har blitt rasistisk.

Endret 19. januar 2020 av Drunkenvalley

[Tåkefyrste]

Just now, Drunkenvalley said:

Nei, no somle du. Det er mange som bruke "Islam" fordi det tydeleg var meir tolerabelt enn "Pakkis" og diverse andre fine ord.

En påstand helt uten substans. Når jeg kritiserer islam så kritiserer jeg religionen, og til dels de umoralske følgerne av denne. Etnisitet spiller ingen rolle.

Tror du jeg drar rundt i gata og roper "din jævla islam" til pakistanere?

[debattklovn]

15 minutes ago, Atib Azzad said:

Det er ingenting som hindrer de i å være begge deler.
Vold avler som kjent vold. Det er ikke et forsøk på å unnskylde noen, men å møte en situasjon med forståelse for årsak og virkning, fremfor dogmatisk tunellsyn.

Ingenting foregår i et vakum.

Folk som støtter og kriger for IS kan aldri bli ofre. Uansett hva som skjer mot dem. Det er tilbakebetaling for ondskapen de har laget. 

[Biff1]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

Folk som støtter og kriger for IS kan aldri bli ofre. Uansett hva som skjer mot dem. Det er tilbakebetaling for ondskapen de har laget. 

Barn, kvinner og menn som blir tvunget til dette da?

[debattklovn]

1 minute ago, Szeth said:

Barn, kvinner og menn som blir tvunget til dette da?

Det er en helt annen sak. De er også ofre. 
Det er selvfølgelig ikke snakk om tvang i denne saken. 

[Camlon]

Just now, Szeth said:

Barn, kvinner og menn som blir tvunget til dette da?

Har hun bli tvunget til å kjempe for IS?

[Biff1]

debattklovn skrev (Akkurat nå):

Det er en helt annen sak. De er også ofre. 
Det er selvfølgelig ikke snakk om tvang i denne saken. 

Kvinnen kan jo si at hun har blitt tvunget til å reise ned.

[Drunkenvalley]

9 minutes ago, Tåkefyrste said:

En påstand helt uten substans. Når jeg kritiserer islam så kritiserer jeg religionen, og til dels de umoralske følgerne av denne. Etnisitet spiller ingen rolle.

Tror du jeg drar rundt i gata og roper "din jævla islam" til pakistanere?

Og er du sikker på at du egentleg kritisere religionen, kontra muslimer? Rasister er ikkje romvesen, dei er normale menneske med meiningar. Dei kan vera skadelege, men dei er framleis folk. Er du dermed så trygg på at kritikken du henviser til et noko retta mot religionen, i staden for etniske gruppene du assosiere med dei?

[Tåkefyrste]

Oh please.....

[debattklovn]

1 minute ago, Szeth said:

Kvinnen kan jo si at hun har blitt tvunget til å reise ned.

Og jeg kan si at jeg er dronning Elizabeth. Men ingen av påstandene er sanne. 

[Biff1]

debattklovn skrev (Akkurat nå):

Og jeg kan si at jeg er dronning Elizabeth. Men ingen av påstandene er sanne. 

Haha, men seriøst hva stopper henne fra å si det?

[Atib Azzad]

9 minutes ago, debattklovn said:

Folk som støtter og kriger for IS kan aldri bli ofre. Uansett hva som skjer mot dem. Det er tilbakebetaling for ondskapen de har laget. 

Selv om du har eventyr-idé-er om 'ondskap' som konsept og valutta, hindrer desverre ikke dette noen fra å være offer og overgriper samtidig.
Men jeg annerkjenner at det er lettere å bare avskrive folk som 'onde' eller 'snille' uten å se på forholdene som la til rette for deres handlinger.
 

[frohmage]

Terrorforsker Magnus Ranstorp mener IS-kvinnen vil bli tiltalt og få fengselsstraff.

Sitat

– Problemet med disse kvinnene er at de har vendt det vestlige samfunnet ryggen, og tror fullt og helt på egen ideologi. Det ironiske er at hun nå påberoper seg å bli beskyttet av systemet som hun egentlig forakter. Men, vi har et rettferdig system, der alle skal behandles likt. Det viser det moralske kartet som det demokratiske rettssamfunnet er tuftet på.

Ranstorp kaller debatten en «pseudodebatt».

– Jeg mener at visse politiske partier utnytter situasjonen. I og med at Norge har en av de strengeste terrorstraffene i Skandinavia, blir det et platt politisk poeng, som er helt unødvendig. Å hente kvinnen og barna hjem er en god praktisk løsning.

 

Endret 19. januar 2020 av frohmage

[Camlon]

En ting skal hun ha, hun er smart. Først kjører hun på med at sønnen er syk for å komme seg hjem og nå sier hun at det er en lettelse å få av seg nikaben.

https://www.dagbladet.no/nyheter/lettelse-a-fa-av-nikaben/72044171

Endret 19. januar 2020 av Camlon

[debattklovn]

Norge har en av de strengeste terrorstraffene i Skandinavia? Straffene er jo en vits og er et hån til alle de uskyldige ofrene som fikk lide under ISIS. For å ikke snakke om et hån for samfunnssikkerheten. 

[Drunkenvalley]

13 minutes ago, Tåkefyrste said:

Oh please.....

No, no. 

Men seriøst, det er noko ein må rett og slett sjå på nøye. Det er mogleg å vera kritisk til islam uten å vera rasist, og det er mogleg å vera rasist uten å bruka 'islam'. Det er ei ganske fin, tynn linje å trå, og det er særs vanskeleg.

For eksempel, nøyaktig kva er kritikken din til islam? Eg har ikkje noko i mot å forklare om kva side det ender på. Eg er ikkje her for å denge deg eller noko, men debatere og hjelpe deg sjå betre kor den linjå går.

[Feynman]

45 minutes ago, Tåkefyrste said:

Trenger ikke et motargument, siden å kalle det rasistisk kritisere islam er ikke et argument i seg selv.

Har fått med meg at enkelte jobber hardt for å inkludere både religion og kultur under paraplybegrepet "rasisme", men det kommer aldri til å bli akseptert blant folk flest. Med mindre du ønsker å godta at jeg også er rasist fordi jeg ikke liker skiturer med termos og kvikklunch. (norsk kultur).

Skjønner at du og dine likesinnede elsker å bruke rasisme (og nazisme) om alt som dere ikke er enige med, men du er bare med på å skyte deg selv i foten ved å svekke begrepet.

Denne "kritikken av islam" er i mange tilfeller ekstremt kunnskapsløs, om ikke direkte løgn, og det er rimelig lett å gjennomskue. Så da er neste logiske skritt å tenke over motivene. Om det er rase (oppdiktet begrep), nasjonalitet, religion, hudfarge eller etnisitet, så ser man de samme mekanismene for å definere en gruppe, often en minoritet, som forskjellig fra "oss" og dermed en trussel. 

[frohmage]

debattklovn skrev (36 minutter siden):

Norge har en av de strengeste terrorstraffene i Skandinavia?

Skandinavia er altså Norge, Sverige og Danmark (om noen skulle være i tvil). Sverige gir vel ikke straff, så da har både Norge og Danmark "en av de strengeste".

[debattklovn]

Det er jo blitt demonstrert hva som skjer når grupper med folk forsøker å leve etter islam og Koranen slik som det står. Da får man grupper som ISIS og Al-Qaeda. 

[neglesprett]

Drunkenvalley skrev (1 time siden):

Nei, no rote  du. Det er mange som bruke "Islam" fordi det tydeleg var meir tolerabelt enn "Pakkis" og diverse andre fine ord. Det er då det har blitt rasistisk.

Har du bevis på dette? Referanser?