IS-kvinne tilbake til Norge sammen med sine barn.

[debattklovn]

8 hours ago, Psykake said:

Ooooooog de man ikke henter hjem får leve fritt utenfor Norges grenser uten å måtte stå til ansvar for sine handlinger. 

Fritt? De ville nok blitt holdt i fangeleir i lang framtid om de ikke ble hentet. Sannsynligvis lenger enn hva hun får i fengselsstraff i Norge. 

Quote

Det verste som skjer er at det blir "kaos" i regjeringen. Moren blir forhåpentligvis dømt og mister foreldreretten.

Barna blir adoptert bort til en kjernefamilien og all lever lykkelig i alle sine dager. 

Det er langt i fra sikkert at det der skjer. Faktisk sier gut feelingen min at hun ikke kommer til å miste foreldreretten til barna sine engang. 

Endret 18. januar 2020 av debattklovn

[Simkin]

Drunkenvalley skrev (17 minutter siden):

Det har blitt komplisert no? Nei, no er du berre ute og sykle. Politikk, spesielt rundt innvandring og integrering, har vore komplisert sidå den moderne form av landegrenser og regjering. 

Jeg skal ikke påstå at innvandring ikke er komplisert. Men når man tar inn så mange som Sverige har gjort så ser vi jo nå resultatet. Hvor mange angrep med granater har det vært ellers i Skandinavia? Dette er jo noe som er blitt mer å mer vanlig i Sverige.

Hørte her på radioen før jul, at Stefan Löfven mente problemene i Sverige ikke skyldes innvandring fra ikke-vestlige land (hovedsakelig da midtøsten og afrika), men fattigdom. Så om det da hadde bodd fattige Svensker i disse bydelene så hadde vi sett det samme som vi ser nå, med bilbranner, molotov coctails, granater, automatvåpen, voldtekter, blind vold og store mengder med drap.

Da skal det ikke mange hjernecellene til for å forstå at denne gjengen ikke kan få ryddet opp i disse problemene, og dermed har man et SD på sterk framasj. Dette gjelder jo andre land også, ikke bare Sverige.

Endret 18. januar 2020 av Simkin

[Baranladion]

Det har jo nå blitt skapt en presedens for lignende tilfeller, og det er heller ikke sikkert at denne gutten er alvorlig syk, det skal sjekkes når han kommer hit... Med andre ord, må vi nå hjelpe alle mødre der nede som tilsynelatende får veldig syke barn, eller kanskje tilogmed barn i særdeles farlige situasjoner.  God tips til de stakkars mødrene i syria, bare underernær barna og så får du komme hjem med kidsa. 
Jeg er 100% for å hjelpe de barna som er født i Norge, og ufrivillig har blitt dratt med til en krigssone, men de andre, pfft, de bør ikke være "vårt" problem, annet enn å kanskje bidra med humanitær hjelp der de er. Mødrene kan bli der, de valgte dette, og får ta konsekvensene av det. 

Norge er heller ikke istand til å håndtere dette her, jeg tipper utfallet blir betinget fengsel, og at hun får beholde foreldreretten, evt så får noen i familien hennes det. Og når det gjelder kvinnen, så blir det en fin-fin kostnad å passe på henne, slik vi må passe på andre som regnes som potensielle terrorister. Hent hjem alle, og så har vi enda mer å bruke skattepenger. på, 

 

 

 

[Drunkenvalley]

3 minutes ago, Simkin said:

Etc.

Fattigdom er ein av dei større årsakane, men langt i frå den einaste. Men det er sjokkerande mange av problemene som kan mitigeres med å redusere fattigdom.

For eksempel beskrive du bydelar. Kvifor trur du dei bur samla der? Av ein form av lojalitet til si eiga rase? Neppe. Den gjennomsnittlige personen der har ingen attraksjon til granater, skyting eller anna meir enn me gjer. No er ikkje alle grunnane til at dei blir basert på fattigdom, men mange har ikkje kunnskap eller ressursar til å finna seg betre. 

[Psykake]

Simkin skrev (21 minutter siden):

Jeg skal ikke påstå at innvandring ikke er komplisert. Men når man tar inn så mange som Sverige har gjort så ser vi jo nå resultatet. Hvor mange angrep med granater har det vært ellers i Skandinavia? Dette er jo noe som er blitt mer å mer vanlig i Sverige.

Hørte her på radioen før jul, at Stefan Löfven mente problemene i Sverige ikke skyldes innvandring fra ikke-vestlige land (hovedsakelig da midtøsten og afrika), men fattigdom. Så om det da hadde bodd fattige Svensker i disse bydelene så hadde vi sett det samme som vi ser nå, med bilbranner, molotov coctails, granater, automatvåpen, voldtekter, blind vold og store mengder med drap.

Da skal det ikke mange hjernecellene til for å forstå at denne gjengen ikke kan få ryddet opp i disse problemene, og dermed har man et SD på sterk framasj. Dette gjelder jo andre land også, ikke bare Sverige.

Ytre høyre blir sterke når et land har økonomiske problemer og høy arbeidsledighet. 

[Simkin]

Psykake skrev (8 minutter siden):

Ytre høyre blir sterke når et land har økonomiske problemer og høy arbeidsledighet. 

Så om jeg forstår tankegangen din rett, de 25% som nå sier de ville stemt SD, befinner seg på ytre høyre?

Endret 18. januar 2020 av Simkin

[Psykake]

Simkin skrev (Akkurat nå):

Så om forstår deg rett, de 25% som nå sier de ville stemt SD, befinner seg på ytre høyre?

Nei. Jeg sier at SD befinner seg på ytre høyre. At Olof på 60år lar seg overbevise av SD om at muslimer er farlige og at muslimer er grunnen til at Olof er arbeidsledig og fattig ,betyr ikke at Olof er på ytre høyre. Olof vet mest sannsynlig ingenting om SD sitt partiprogram bortsett fra at de er sterkt i mot innvandring. 

[Simkin]

Psykake skrev (3 minutter siden):

Nei. Jeg sier at SD befinner seg på ytre høyre. At Olof på 60år lar seg overbevise av SD om at muslimer er farlige og at muslimer er grunnen til at Olof er arbeidsledig og fattig ,betyr ikke at Olof er på ytre høyre. Olof vet mest sannsynlig ingenting om SD sitt partiprogram bortsett fra at de er sterkt i mot innvandring. 

Interessant. Da regner jeg med du kan komme opp med noe som viser at SD sier alle muslimer farlige?

 

[0laf]

Drunkenvalley skrev (1 time siden):

Me burde kanskje ha gjort det, men det toget er gått. EU reglement støtter for funksjonen, men Norge har ikkje noko i norsk lov som lar ein gjera det.

Loven er faktisk nylig endret, det er nå mulig å frata norsk statsborgerskap for personer som har deltatt i krigsforbrytelser eller terror, men det forutsetter at handlingene er utført etter 2019, ettersom loven ikke har tilbakevirkende kraft, at personen var over 18 år, og at handlingene kan føre til minst 6 års fengsel i Norge.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-06-10-51/KAPITTEL_6#§26a

Denne loven vil altså gjelde i fremtiden, men ikke for tidligere IS-medlemmer, det er også tvilsomt om statsborgerskap vil trekkes tilbake for en mor med norske barn.

[Psykake]

Simkin skrev (26 minutter siden):

Interessant. Da regner jeg med du kan komme opp med noe som viser at SD sier alle muslimer farlige?

 

Det er blitt frontet at muslimsk innvandring er en form for smyg jihad. 

 

Bertil Malmberg (SD politiker og islamekspert)

Han hävdar att ”muslimsk invandring är del av ett smygande Jihad”. Till Expo Idag ger han också sitt stöd åt den antimuslimska konspirationsteorin om Eurabia

 

 

 

Hmmmmmm... Hvem annen var det som sa til befolkningen i et land preget av fattigdom og høy arbeidsledighet at en viss folkegruppe/religion skulle ta over verden og at denne folkegruppen var grunnen til at landet var i uføre. 

 

Hadde Sverige hatt samme situasjon som i dag bare satt til år 1943 (ikke Internett og god informasjonsflyt, massene lar seg lettere overbevise) , skal du ikke se bort ifra at muslimer hadde sittet i konsentrasjonsleire. 

 

Endret 18. januar 2020 av Psykake

[Simkin]

Psykake skrev (10 minutter siden):

*snip

 

Akkurat, så EN gammal gubbe sine uttalelser er det som definerer hele SD. fint å vite.

 

[Psykake]

Simkin skrev (Akkurat nå):

Akkurat, så EN gammal gubbe sine uttalelser er det som definerer hele SD. fint å vite.

 

Han er SD sin utnevnte islamekspert og representerer partiet den dag i dag. 

Hitler var EN gubbe, for å sette det litt på spissen. 

Endret 18. januar 2020 av Psykake

[Mr_Spock]

Psykake skrev (24 minutter siden):

Nei. Jeg sier at SD befinner seg på ytre høyre. At Olof på 60år lar seg overbevise av SD om at muslimer er farlige og at muslimer er grunnen til at Olof er arbeidsledig og fattig ,betyr ikke at Olof er på ytre høyre. Olof vet mest sannsynlig ingenting om SD sitt partiprogram bortsett fra at de er sterkt i mot innvandring. 

Men SD blir kun omtalt negativt i pressen og man ble fryst ut tidligere hvis man åpenlyst støttet SD. Så Olof viste kun at SD var dritt.

Men Olof beveger seg jo i samfunnet - kanskje han måtte en tur i butikken, på bilblioteket eller på sykehuset?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/okat-hot-och-vald-mot-butiksanstallda-1

https://www.aftenposten.no/kultur/i/WLKPak/braak-trusler-slaassing-og-narkotikasalg-preger-sveriges-biblioteker

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Adg313/vaxjos-akut-stanger-for-anhoriga-efter-hot

Kanskje Olof ikke liker det "nye" samfunnet han har fått.

 

[oab-1966]

For meg spiller det ingen rolle om hun er født i Norge eller i Pakistan. For meg spiller det ingen rolle om hun heter Anne eller Aisha. Jeg vil aller helst at hun blir sendt på huet og ræva ut av landet og tilbake til leiren hun var i nede i Syria. Barna tar myndighetene seg av men denne kvinnelige terroristen skal ut. Det var en kjempebrøler at norske myndigheter tok med henne "hjem" til Norge. Hjemmet hennes er "Kalifatet", dette såkalte paradiset hun sverget sin ed til og må ta konsekvenser av dette.

[Psykake]

Mr_Spock skrev (7 minutter siden):

Men SD blir kun omtalt negativt i pressen og man ble fryst ut tidligere hvis man åpenlyst støttet SD. Så Olof viste kun at SD var dritt.

Men Olof beveger seg jo i samfunnet - kanskje han måtte en tur i butikken, på bilblioteket eller på sykehuset?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/okat-hot-och-vald-mot-butiksanstallda-1

https://www.aftenposten.no/kultur/i/WLKPak/braak-trusler-slaassing-og-narkotikasalg-preger-sveriges-biblioteker

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Adg313/vaxjos-akut-stanger-for-anhoriga-efter-hot

Kanskje Olof ikke liker det "nye" samfunnet han har fått.

 

 

Wow. Et parti som har hatt medlemmer som er filmet på nazistmøter blir omtalt negativ. Mind blown. 

Nå vet jeg hvor din overbevisning er. Mitt poeng er at SD fronter at islam og derav alle muslimer er problemet. Noe som ikke er tilfelle i den virkelige verden. 

Endret 18. januar 2020 av Psykake

[Mr_Spock]

Psykake skrev (10 minutter siden):

 

Wow. Et parti som har hatt medlemmer som er filmet på nazistmøter blir omtalt negativ. Mind blown. 

Nå vet jeg hvor din overbevisning er. Mitt poeng er at SD fronter at islam og derav alle muslimer er problemet. Noe som ikke er tilfelle i den virkelige verden. 

Jeg bare ga deg en troverdig årsak til at Olof stemmer SD, jeg leser svensk media hver dag, har bodd mange år i Sverige og har fremdeles kontakt med en del svenske bekjente. Jeg kjenner bra til det som foregår der for tiden.

Nå vet du hvor min overbevisning er? 

[Simkin]

Mr_Spock skrev (3 minutter siden):

Jeg bare ga deg en troverdig årsak til at Olof stemmer SD, jeg leser svensk media hver dag, har bodd mange år i Sverige og har fremdeles kontakt med en del svenske bekjente. Jeg kjenner bra til det som foregår der for tiden.

Nå vet du hvor min overbevisning er? 

Antageligvis er både du og de du kjenner i Sverige hjernevasket og forvirret, skal vi tro Psykake.

Endret 18. januar 2020 av Simkin

[Psykake]

Mr_Spock skrev (29 minutter siden):

Jeg bare ga deg en troverdig årsak til at Olof stemmer SD, jeg leser svensk media hver dag, har bodd mange år i Sverige og har fremdeles kontakt med en del svenske bekjente. Jeg kjenner bra til det som foregår der for tiden.

Nå vet du hvor min overbevisning er? 

Det var et eksempel på hvorfor SD får shøy oppslutning, hvilke virkemidler de bruker, hvilken agenda de har tatt i betraktning status quo Sverige. 

Jeg sier ikke at alle er hjernevasket. Mange av støttespillerne til SD er ekte rasister som hater innvandrere og islam. De følger kun sin egen overbevisning. 

Mange blir dog hjernevasket av SD sin retorikk. Altså, de tenker ikke selv. Hvis det gir mening. 

 

 

Din overbevisning er at så klart stemmer folk på SD når det er så mye elendighet knyttet til innvandring. 

Veloverveide og subjektive meninger som kuliminerer i en stemme til SD, basert på fakta og ikke skremselspropaganda. 

Endret 18. januar 2020 av Psykake

[Simkin]

Jeg er overbevist om at de fleste i Sverige klarer å oppfatte disse problemene på egenhånd, uten at SD står å forteller dem det. Så er det desverre en gang slik, at ingen andre partier har på agendaen å gjøre noe med dette, men istedenfor velge å skyve problemet under teppet. Den kulen på teppet er forresten blitt så stor nå, at det helt utrolig at de i det hele tatt klarer å skritte over det.

Så sånn blir det da, når vi har sosialister og venstre folk som sitter å stempler alle folk som ikke er enige med seg selv som rasister og latterligjør de, da øker frustrasjonen og sinnet og vipps, så vokser miljøer som ytre høyre f.eks.

 

Endret 18. januar 2020 av Simkin

[oab-1966]

Jeg vil bare påminne at denne IS-kvinnen og hennes sammensvorne medsøstre ikke er så uskyldige som folk skal ha det til. De har minst like mye blod på hendene som sine mannlige "kolleger", de har som mennene deltatt i brutal tortur og groteske henrettelser som å skjære huet av folk, brenne folk levende og det som enda verre er. Jeg ser på dem som planetens verste avskum og udyr. Noen kvinner som VG skriver om, forteller at de var slaver som fikk gjennomgå den verste torturen av disse IS-kvinnene. De forteller også at disse IS-kvinnene lyver. At disse IS-kvinnene kun tok seg av omsorg, matlaging, klesvask og husarbeid er bare sprøyt.  https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/2GoAKa/is-kvinnenes-ofre-forteller-de-torturerte-og-drepte-naa-lyver-de

 

Og forresten......jeg tipper denne IS-kvinnen er løslatt etter maks 2 år i fengsel og kan bevege seg fritt i vårt samfunn. Skulle jeg fått henne som nabo, hadde jeg heller foretrukket å hatt kakerlakker, veggdyr og skjeggkre i kåken min enn henne som nabo hvis jeg skulle velge.

Endret 18. januar 2020 av oab-1966