IS-kvinne tilbake til Norge sammen med sine barn.

[Comma Chameleon]

Å dra ned for å støtte IS burde kvalifisere til å miste statsborgerskap. 

Hvis IS og tilhengere har lyst til å være en stat så blir jo de ikke "statsløse" heller. 

[geirfugl]

Det var feil valg å hente henne hjem. Tilbudet å få barna hentet til Norge for helsehjelp var et godt tilbud, og at det ikke ble akseptert viser hva for slags kryp dette dreier seg om. Kan ikke ha det sånn at folk skal kunne holde barna sine som gissel for å presse norske myndigheter til feil valg. Det hadde ikke heller fungert for noen andre, så her er det ingen likhet for loven. Argumentet om at det skulle vært Norges feil om barna ikke får hjelp fordi den sinnsyke moren nekter å la oss hjelpe er jo så urimelig at jeg finner ikke ord.

Det rette valget ville vært å la henne bli der nede, eventuelt kidnappe barna hvis man absolutt vil det.

Andre mennesker kan ikke forvente å få innfridd urimelige krav til staten bare fordi de har vært ekstremt dumme (i beste fall) og det er nok av folk å ta av her hjemme som har ødelagt livene sine både for seg og barna sine med sin dumhet man kunne brukt alle disse ressursene på. Da ville man jo i tillegg ikke økt den etniske polariseringen som vokser i vårt samfunn, noe denne naive godfjott-politikken selvsagt er med på å gjøre.

Nå håper jeg i alle fall at dette kan roe seg og at vi slipper at dette leder til noen forsøk på å hente fler. Gjort er gjort og spist er spist. Feil valg, men det er så. Noe særskilt fengselsstraff får nok de som forventer det bare leve med at nok ikke kommer til å hende. Selv om vi vet at ting som tortur, slaveri og seksuelle overgrep var normen i denne såkalte "hellige" staten, og at kvinnene også var delaktige, så er desverre én vandrende sekk mye lik en annen, så å bevise noe som helst blir nok vanskelig.

[Psykake]

geirfugl skrev (4 minutter siden):

Det var feil valg å hente henne hjem. Tilbudet å få barna hentet til Norge for helsehjelp var et godt tilbud, og at det ikke ble akseptert viser hva for slags kryp dette dreier seg om. Kan ikke ha det sånn at folk skal kunne holde barna sine som gissel for å presse norske myndigheter til feil valg. Det hadde ikke heller fungert for noen andre, så her er det ingen likhet for loven. Argumentet om at det skulle vært Norges feil om barna ikke får hjelp fordi den sinnsyke moren nekter å la oss hjelpe er jo så urimelig at jeg finner ikke ord.

Det rette valget ville vært å la henne bli der nede, eventuelt kidnappe barna hvis man absolutt vil det.

Andre mennesker kan ikke forvente å få innfridd urimelige krav til staten bare fordi de har vært ekstremt dumme (i beste fall) og det er nok av folk å ta av her hjemme som har ødelagt livene sine både for seg og barna sine med sin dumhet man kunne brukt alle disse ressursene på. Da ville man jo i tillegg ikke økt den etniske polariseringen som vokser i vårt samfunn, noe denne naive godfjott-politikken selvsagt er med på å gjøre.

Nå håper jeg i alle fall at dette kan roe seg og at vi slipper at dette leder til noen forsøk på å hente fler. Gjort er gjort og spist er spist. Feil valg, men det er så. Noe særskilt fengselsstraff får nok de som forventer det bare leve med at nok ikke kommer til å hende. Selv om vi vet at ting som tortur, slaveri og seksuelle overgrep var normen i denne såkalte "hellige" staten, og at kvinnene også var delaktige, så er desverre én vandrende sekk mye lik en annen, så å bevise noe som helst blir nok vanskelig.

Finnes ingen fasit eller mål. Det er første gangen en slik problemstilling er oppe. 

Jeg synes Erna beskrev det bra: Det er ingen som vil ha personer tilknyttet IS i retur, men her handlet det om en norsk og alvorlig syk gutt på 5år. Jeg vil ikke at en norsk gutt dør I Syria på min vakt. 

 

Ferdig snakket. 

Endret 18. januar 2020 av Psykake

[geirfugl]

1 minute ago, Psykake said:

Finnes ingen fasit eller mål. Det er første gangen en slik problemstilling er oppe. 

Jeg synes Erna beskrev det bra: Det er ingen som vil ha personer tilknyttet IS i retur, men her handlet det om en norsk og alvorlig syk gutt på 5år. Jeg vil ikke at en norsk gutt dør I Syria på min vakt. 

 

Ferdig snakket. 

Erna og de andre involverte er fjotter som lager store problemer med sin manglende evne til å holde hodet kaldt i møte med mediedrevet som har vært rundt denne saken. Venstreside og moderater bør jo spørre seg om i en tid da en høyrepopulistisk bølge vi ikke har sett siden før krigen er på fremmarsj, er det beste valget å gi denne voksende faksjonen krem-ammunisjon av beste klasse for å føle seg litt bra i et par minutter.

Hadde jeg truet med å la barna mine dø hvis jeg ikke får det som jeg vil av staten så spørs det om mine krav hadde blitt innfridd. Og siden man først trår utenfor all prosedyre, likhet for loven og lar alt fare av emosjonelle grunner så kunne man vel løst dette på andre måter utenfor normal prosedyre. Kidnapping for eksempel, som jeg foreslo. Hvis ingen vil ha fru IS her så er det jo bare å sende kjerringa tilbake nå som barna (forhåpentligvis) er i barnevernets hender. Siden vi ikke er begrenset av normale føringer her så kan vi vel fint være kreative.

Uansett, dette valget leder i sum til mer lidelse. Kanskje en liten gutt fikk det bedre, men alle andre får det jo verre. Får håpe det var verdt det for de over-emosjonelle og irrasjonelle folkene som har trampet dette gjennom.

Fint for deg at du er ferdig snakket. Resten av oss kommer nok til å fortsette en stund til.

[Psykake]

geirfugl skrev (15 minutter siden):

Erna og de andre involverte er fjotter som lager store problemer med sin manglende evne til å holde hodet kaldt i møte med mediedrevet som har vært rundt denne saken. Venstreside og moderater bør jo spørre seg om i en tid da en høyrepopulistisk bølge vi ikke har sett siden før krigen er på fremmarsj, er det beste valget å gi denne voksende faksjonen krem-ammunisjon av beste klasse for å føle seg litt bra i et par minutter.

Hadde jeg truet med å la barna mine dø hvis jeg ikke får det som jeg vil av staten så spørs det om mine krav hadde blitt innfridd. Og siden man først trår utenfor all prosedyre, likhet for loven og lar alt fare av emosjonelle grunner så kunne man vel løst dette på andre måter utenfor normal prosedyre. Kidnapping for eksempel, som jeg foreslo. Hvis ingen vil ha fru IS her så er det jo bare å sende kjerringa tilbake nå som barna (forhåpentligvis) er i barnevernets hender. Siden vi ikke er begrenset av normale føringer her så kan vi vel fint være kreative.

Uansett, dette valget leder i sum til mer lidelse. Kanskje en liten gutt fikk det bedre, men alle andre får det jo verre. Får håpe det var verdt det for de over-emosjonelle og irrasjonelle folkene som har trampet dette gjennom.

Fint for deg at du er ferdig snakket. Resten av oss kommer nok til å fortsette en stund til.

Mente at det er ikke mer å snakke om mtp begrunnelsen til Erna.

Jeg synes det er vettig og logisk alt det du skriver.

Mest sannsynlig er dette et engangstilfelle. Hele situasjonen rundt er ekstraordinær. 

Jeg forstår at man må ta et standpunkt. Man må enten se det store bildet eller det mest humane for det syke barnet. 

Hvem er det som får det verre? De livredde tastaturkrigerne? Hele landet nå som Frp truer med å trekke seg? 

Det verste som skjer er at det blir "kaos" i regjeringen. Moren blir forhåpentligvis dømt og mister foreldreretten.

Barna blir adoptert bort til en kjernefamilien og all lever lykkelig i alle sine dager. 

 

 

Ooooooog de man ikke henter hjem får leve fritt utenfor Norges grenser uten å måtte stå til ansvar for sine handlinger. 

Endret 18. januar 2020 av Psykake

[Kuhn Singhto]

i følge NRK radio for ca 10 min siden:

mor arrestert av PST ved ankomst Norge (straks før midnatt)

mor og barn på Ullevåll sykehus

mor skal fremstilles for varetektsfengsling mandag

 

 

[geirfugl]

29 minutes ago, Psykake said:

Hvem er det som får det verre? De livredde tastaturkrigerne? Hele landet nå som Frp truer med å trekke seg?

Mulig du ikke helt henger med i den kulturelle utviklingen vi har på gang. Ting er i radikal forandring når det gjelder holdninger og ideer; og da særlig blant yngre folk, som befinner seg i en helt annen kultursfære enn den du ser på TV. Å kimse av det som om det bare er noen "livredde tastaturkrigere" er ikke spesielt smart, for vi snakker faktisk en betydelig andel av befolkningen som begynner å oppleve dissonans mellom hva de selv mener og hva de blir fortalt de skal mene. Denne "la dem spise kake" holdningen er hva kultureliten i Sverige klamret seg fast i, og nå begynner vi å se resultatene. Det er enorme problemer i Sverige, og høyt potensiale for konflikt, mer enn man leser i VG. Jeg kjenner gamle 68'ere som nå gjør valgkamparbeid for SD, og det sier jo litt.

Det er på tide for de som sitter fast i etterkrigstidens kultursfære å begynne å våkne opp til at det kommer til å bli nødvendig med en del kompromisser i fremtiden. Ellers kan man fortsette å tvinge gjennom sin egen mer og mer upopulære politikk og belage seg på å sensurere medier og offentlige fora. Så får man håpe det fungerer bedre denne gangen, for historisk har det lav suksess-rate.

[oab-1966]

Disse IS-kvinnene hevder at de tok seg av omsorg, matlaging, klesvask og husarbeid.  Noen kvinner som var  IS-kvinnenes slaver sier at de lyver. Sannheten er at disse IS-kvinnene var særdeles brutale og nådeløse mot slavene, de var jo med om å torturere og drepe sammen med sine mannlige terroristkolleger. Her er historien: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/2GoAKa/is-kvinnenes-ofre-forteller-de-torturerte-og-drepte-naa-lyver-de

Nei, disse IS-kvinnene er ikke så uskyldige som folk skal ha det til, de visste utmerket godt hva de gikk til og hvilke oppgaver som ventet dem, som å torturere, drepe og lemleste. Disse kvinnene er sammen med mennene i IS, noen riktige sadister og morderpakk og planetens verste avskum og udyr. Ærlig talt, jeg synes overhodet ikke synd i disse IS-kvinnene.

Endret 18. januar 2020 av oab-1966
Få det mere detaljert

[Simkin]

geirfugl skrev (5 timer siden):

Mulig du ikke helt henger med i den kulturelle utviklingen vi har på gang. Ting er i radikal forandring når det gjelder holdninger og ideer; og da særlig blant yngre folk, som befinner seg i en helt annen kultursfære enn den du ser på TV. Å kimse av det som om det bare er noen "livredde tastaturkrigere" er ikke spesielt smart, for vi snakker faktisk en betydelig andel av befolkningen som begynner å oppleve dissonans mellom hva de selv mener og hva de blir fortalt de skal mene. Denne "la dem spise kake" holdningen er hva kultureliten i Sverige klamret seg fast i, og nå begynner vi å se resultatene. Det er enorme problemer i Sverige, og høyt potensiale for konflikt, mer enn man leser i VG. Jeg kjenner gamle 68'ere som nå gjør valgkamparbeid for SD, og det sier jo litt.

Det er på tide for de som sitter fast i etterkrigstidens kultursfære å begynne å våkne opp til at det kommer til å bli nødvendig med en del kompromisser i fremtiden. Ellers kan man fortsette å tvinge gjennom sin egen mer og mer upopulære politikk og belage seg på å sensurere medier og offentlige fora. Så får man håpe det fungerer bedre denne gangen, for historisk har det lav suksess-rate.

+1

[Evil-Duck]

En rekke innlegg er fjernet grunnet personangrep og ufinheter 

Eventuelle reaksjoner på moderering skal bli tatt via PM ikke i tråden

[Psykake]

geirfugl skrev (6 timer siden):

Mulig du ikke helt henger med i den kulturelle utviklingen vi har på gang. Ting er i radikal forandring når det gjelder holdninger og ideer; og da særlig blant yngre folk, som befinner seg i en helt annen kultursfære enn den du ser på TV. Å kimse av det som om det bare er noen "livredde tastaturkrigere" er ikke spesielt smart, for vi snakker faktisk en betydelig andel av befolkningen som begynner å oppleve dissonans mellom hva de selv mener og hva de blir fortalt de skal mene. Denne "la dem spise kake" holdningen er hva kultureliten i Sverige klamret seg fast i, og nå begynner vi å se resultatene. Det er enorme problemer i Sverige, og høyt potensiale for konflikt, mer enn man leser i VG. Jeg kjenner gamle 68'ere som nå gjør valgkamparbeid for SD, og det sier jo litt.

Det er på tide for de som sitter fast i etterkrigstidens kultursfære å begynne å våkne opp til at det kommer til å bli nødvendig med en del kompromisser i fremtiden. Ellers kan man fortsette å tvinge gjennom sin egen mer og mer upopulære politikk og belage seg på å sensurere medier og offentlige fora. Så får man håpe det fungerer bedre denne gangen, for historisk har det lav suksess-rate.

De som skriker høyest om dette er i mindretall. FRP var ute med dommedagsprofetiene sine når flyrkingskrisen satte i gang for fullt or spådde nærmeste en total kollaps i løpet av få år. Har ikke sett noe til dette.

Totalt uenig i at man skal la være å hjelpe disse barna  i frykt for at det skaper et mer polarisert landskap. 

At 68'ere er hjernevaskede og forvirrede får stå på deres regning. 

 

 

[Camlon]

22 minutes ago, Psykake said:

De som skriker høyest om dette er i mindretall. FRP var ute med dommedagsprofetiene sine når flyrkingskrisen satte i gang for fullt or spådde nærmeste en total kollaps i løpet av få år. Har ikke sett noe til dette.

Ja, det gikk greit etter at balkan stengte grensene sine og sendte migrantene tilbake.

Hadde asylinnvandringen fortsettet som i 2015 så hadde FRP sine dommedagsprofetier blitt virkelighet.

[Psykake]

Camlon skrev (1 minutt siden):

Ja, det gikk greit etter at balkan stengte grensene sine og sendte migrantene tilbake.

Hadde asylinnvandringen fortsettet som i 2015 så hadde FRP sine dommedagsprofetier blitt virkelighet.

Udokumentert påstand som du har null belegg for. 

[Camlon]

Just now, Psykake said:

Udokumentert påstand som du har null belegg for. 

Hvilken påstand. Er du uenig at Balkan stengte grensene sine, eller mener du at Norge kunne tatt imot 35000 asylsøkere per år uten at det ville ført til store problemer?

[Simkin]

Psykake skrev (51 minutter siden):

De som skriker høyest om dette er i mindretall. FRP var ute med dommedagsprofetiene sine når flyrkingskrisen satte i gang for fullt or spådde nærmeste en total kollaps i løpet av få år. Har ikke sett noe til dette.

Totalt uenig i at man skal la være å hjelpe disse barna  i frykt for at det skaper et mer polarisert landskap. 

At 68'ere er hjernevaskede og forvirrede får stå på deres regning.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/e8RQQK/historisk-svensk-maaling-sverigedemokraterna-stoerste-parti

Så med nesten 25% oppslutning for SD, så betyr det at folk i Sverige blir mer å mer hjernevasket da? Folk blir mer rasistiske, faktisk hver fjerde Svenske.

Det er altså selfølgelig helt usannsynlig at fler å fler både ser og føler selv på problemene den sinnsyke innvandringspolitikken påfører landet.

Endret 18. januar 2020 av Simkin

[Psykake]

Camlon skrev (26 minutter siden):

Hvilken påstand. Er du uenig at Balkan stengte grensene sine, eller mener du at Norge kunne tatt imot 35000 asylsøkere per år uten at det ville ført til store problemer?

Jeg er uenig at du med sikkerhet kan du at dommedagsprofetiene ville blitt virkelighet. 

 

[Psykake]

Simkin skrev (15 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/e8RQQK/historisk-svensk-maaling-sverigedemokraterna-stoerste-parti

Så med nesten 25% oppslutning for SD, så betyr det at folk i Sverige blir mer å mer hjernevasket da? Folk blir mer rasistiske, faktisk hver fjerde Svenske.

Det er altså selfølgelig helt usannsynlig at fler å fler både ser og føler selv på problemene den sinnsyke innvandringspolitikken påfører landet.

Det medfører riktighet. Sverige har problemer, definitivt. SD er flinke til å generalisere problemene. Uhyre kompleks problemstilling. SD har en uhyre simpel løsning. 

[Drunkenvalley]

9 hours ago, Comma Chameleon said:

Å dra ned for å støtte IS burde kvalifisere til å miste statsborgerskap. 

Hvis IS og tilhengere har lyst til å være en stat så blir jo de ikke "statsløse" heller. 

Me burde kanskje ha gjort det, men det toget er gått. EU reglement støtter for funksjonen, men Norge har ikkje noko i norsk lov som lar ein gjera det.

[Simkin]

Psykake skrev (4 minutter siden):

Det medfører riktighet. Sverige har problemer, definitivt. SD er flinke til å generalisere problemene. Uhyre kompleks problemstilling. SD har en uhyre simpel løsning. 

Uhyre komplisert, ja det er helt riktig at det nå har blitt takket være at den sosialistiske regjeringen der borte har fått det akkurat slik de ville. Å du mener kanskje, den samme regjeringen som hele gjengen oppfører seg som strutser skal kunne løse disse problemene også? 

 

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, Simkin said:

Uhyre komplisert, ja det er helt riktig at det nå har blitt takket være at den sosialistiske regjeringen der borte har fått det akkurat slik de ville. Å du mener kanskje, den samme regjeringen som hele gjengen oppfører seg som strutser skal kunne løse disse problemene også? 

Det har blitt komplisert no? Nei, no er du berre ute og sykle. Politikk, spesielt rundt innvandring og integrering, har vore komplisert sidå den moderne form av landegrenser og regjering.